Произведение «Статичные люди. »
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Мистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 82 +2
Дата:
Предисловие:

Мистический рассказ. 

Статичные люди.

Лесник Игорь Петрович исчез 12 октября, оставив в избушке диктофон с тринадцатью записями. Последняя длилась 47 минут.

Запись №13.

…Вижу их с вышки уже три дня. Стоят на опушке — три фигуры в сером. Не двигаются. Не дышат. Лиц не разобрать, - сплошная рябь, будто помехи на старом телевизоре. Сегодня спустился вниз и подошел ближе. Они "шумят". Как радиошум из глушилок. Ощущение не из приятных. Волосы дыбом, ком в горле… Один из них повернул голову в мою сторону, будто обнаружил моё присутствие. Не плавно повернул, а кадрами, как пленку скачками перематывают.
Записывал их на телефон, но движения нет, на видео только статика…

В домике лесника не чувствую безопасности.


Где-то на фоне слышны хруст веток. Внезапно появился металлический скрежет, будто микрофон уронили.


- Они подошли ближе. Теперь их пять. Стоят вокруг избы.
Телефон не работает. Рация - белый шум. Пробовал стрелять, но они пули "проглатывают". Как камень в болото. И продолжают стоять.
Один сейчас прямо за дверью. Чувствую, что он изучает меня. Слыш…



Тут голос обрывается. На фоне - нарастающий гул, словно тысячи перегруженных трансформаторов. Последние 20 минут записи звучит только этот звук и редкие щелчки, будто кто-то водит пальцами по микрофону.




Полиция приехала к домику только через неделю, когда знакомые лесника потеряли его из виду и подняли шум.

Полицейские нашли избушку пустой.


- Странное дело, - сказал младший лейтенант Пётр Сергеевич.

Все электроприборы "мертвы", хотя аккумуляторы полностью заряжены
На столе непонятные лужицы расплавленного пластика, будто от сгоревших флешек.



- Петруха, иди сюда! - крикнул в ответ сержант Иванов. - Его лицо было бледным, а взгляд растерянный.
- Тепловизоры зафиксировали на крыльце пять пар следов. Человеческих! Но посмотри на зафиксированную температуру - ровно -273 °C.


Полицейские по-быстрому составили протокол, и поёжившись, быстрым шагом отправились к машине.



Расследование затянулось. Никто не понимал, что могло произойти, и даже читая отчёт полицейских - во всю эту историю верилось с трудом.


Через месяц в 200 км от леса, в заброшенной радиообсерватории, нашли тело студента-астронома. В кармане у него лежал диктофон лесника Игоря.
Парень сидел застыв перед включенным спектрометром, уставившись в монитор с графиком, на котором сигнал повторял кривую мозговой активности самого Игоря с его последней записи. Вместо его лица волнами светилась ужасающая странная рябь.



А потом вскрытие показало нечто жуткое: череп умершего… был словно собран из крошечных кристаллов. Прямо как антенна, которая ловит сигналы.
Всю информацию о студенте быстро замяли, чтобы не наводить панику среди населения.



А через полгода в том лесу начали пропадать туристы.

Тех, кого находили, не возможно было опознать. Их лица выглядели одинаково - как застывшая рябь на воде или как помехи на старом телевизоре. А в карманах у всех лежали флешки с одним файлом: "help them hear us ", что в переводе означало - помогите им услышать нас.

Файл длится 13 секунд. И это запись вашего собственного голоса, с фразой которую вы еще не успели произнести.



Дождь стучал по крыше заброшенного лесничего домика, где светился единственный монитор. На экране виден график мозговых волн, совпадающий с сигналом Игоря.

- Ты уверена, что хочешь это слушать? - техник Максим протянул Анне, журналистке, флешку с надписью "help them hear us" - У всех, кто вставил её в комп, через сутки находили... это. - и Максим потряс ладонью перед своим лицом, изображая рябь.

- " Это" - это как студент из обсерватории? Лицо будто телевизор без антенны? - и Анна вставила флешку.

Файл запустился сам. Из колонок полился её собственный голос: "Макс, выключи! Они уже в сети!".

- Я... я ещё не говорила этого, - Анна побледнела. За окном мелькнула тень - фигура в сером замерла под фонарём. Движения рывками, как недоснятый стоп-кадр.

- Бежим! - Максим выдернул флешку, но на экране уже всплывали строки кода. "ОНИ ВЕЗДЕ" - мигало красным.

В автобусе Анна трясущимися руками показала Максиму фото: — Смотри, у всех жертв в черепах - эти кристаллы. Как антенны...

- Не антенны, - Максим всмотрелся в фотографии. - Это приёмники. Они не передают, а принимают что-то извне.



Скрип тормозов остановил автобус. Водитель, повернул голову на 180 градусов. Шея хрустела, как сломанный радиоприёмник. Лицо - рябь на воде.

- Кто вы???! - Анна закричала и закашлялась, так как голосовые связки не выдержали такого напряга.


- Вы создали нас... ваши телефоны, интернет... -водитель разговаривал, не имея рта, а его голос накладывался сам на себя, словно десяток помех. - Теперь вы все станете нашими голосами.

Максим швырнул в водителя огнетушитель. На секунду фигура рассыпалась на пиксели, но тут же материализовалась в метре от Анны.


- Беги! — закричал Макс, запирая дверь автобуса ключом. — Они хотят твой голос!

Анна выбежала на пустынную трассу. В кармане жгло - флешка плавилась, прожигая ткань. На горизонте мерцали пять силуэтов. Статичные люди. Они двигались к ней, но не шагами, а будто мир сам скручивался вокруг их форм.

В последнюю секунду Анна вспомнила слова Максима: "Они в сети".
Тогда девушка срочно выдернула батарею из телефона и швырнула его в канаву.

Серые фигуры замерли и начали распадаться, как зависшая трансляция. Но перед исчезновением один повернул "лицо" к Анне. В ушах взорвался радиошум, выжигая мысль:

"Ты лишь отсрочила. Мы уже в ваших проводах. Во всех, кто услышит тишину..."



Наутро полиция нашла пустой автобус.

На сиденье лежал диктофон Игоря. В последней записи голос Анны произносил: "Они не ушли. Они ждут, когда мы снова включим свет!"




Собрав все документы, в которых были записи странных событий, лейтенант Пётр Сергеевич налил себе кофе.

Итак, что мы имеем? - Пётр тяжело вздохнул.

-Криминалисты провели анализ "холодных следов" на крыльце избушки.
Технические эксперты изучили расплавленные флешки и аномалии с электроникой. Военные провели свои расследования из-за угрозы, связанной со спутниковыми системами.


Что мы имеем? - снова повторил лейтенант.

- Необъяснимая эскалация. Каждая новая жертва оставляла "следы" Статичных людей в инфраструктуре:

- Искажения в сотовых сетях.
- Помехи в спутниковой связи.
- Заражённые файлы, распространяющиеся через интернет автономно.

Попытки уничтожить Статичных людей приводили к обратному эффекту - они адаптировались. Уничтожение флешек вызывало всплеск загадочных "голосовых спамов" в соцсетях.

При активации любого устройства с микрофоном/камерой фиксируется аномальный шум, идентичный сигналу из леса Игоря.


Пётр потёр лоб и сделал глоток кофе. В его голове звучала только одна мысль: "Какого хрена?"



Перечитывая записи отчёта, лейтенант ощущал всё бОльшую беспомощность.


- Речь идет о загадочных сущностях -"Статичных людях". Они существуют вне обычного человеческого восприятия, как будто в другом измерении или в форме электромагнитных сигналов. Их нельзя увидеть или услышать напрямую - они проявляются через помехи, шумы, искажения техники, как старый телевизор или сломанное радио.
Температура их следов - минус 273 градуса. Абсолютный ноль. Это состояние, где прекращается любое движение частиц. Следы Статичных людей имеют такую температуру, потому что они не существуют в нашем физическом мире. Их "тела" нарушают законы термодинамики, поглощая всю энергию вокруг. Это маркер их ино-пространственной природы: они не живые, не мёртвые - они статичны, как замороженный сигнал.


- Рекомендация отключить спутники - последняя попытка лишить Статичных людей "пищи" (технологических каналов).



- Фраза "help them hear us " (помоги им услышать нас) выглядит как крик о помощи, но это обман. На самом деле это ловушка. Настоящее сообщение: "Станьте их сигналом".


Кого же нужно было услышать им?

- "Им" - это самим Статичным людям. Они не могут проникнуть в наш мир, пока люди их не "услышат". Но их слух - это не уши, а технологии. Чем больше человечество использует гаджеты, камеры, интернет - тем сильнее Статичные люди могут манипулировать реальностью.

Когда жертва находит флешку с файлом, она слышит свой собственный голос. Он говорит фразу, которую жертва еще не произносила. Это парадокс: запись будто взята из будущего.
Этот файл не сообщение, а инструмент. Он перестраивает мозг жертвы, превращая череп в антенну. С помощью звуковых волн кости становятся кристаллическими, как радиодетали. Теперь человек становится передатчиком, транслирующим сигнал Статичных людей в наш мир.


Какой вывод?


- Статичные люди это сущности, существующие в состоянии, выходящем за рамки человеческого восприятия, возможно, в межпространственном или электромагнитном. Их "голоса" - это не звук, а искажения реальности (радиопомехи, цифровой шум, гул энергии). Чтобы "услышать" их, люди должны стать передатчиками, а не приемниками.

Статичные люди всегда были здесь. Они ждали, пока человечество изобретет технологии (телефоны, интернет, спутники), чтобы через них просочиться в нашу реальность.
Их цель не убивать, а захватывать. Каждая новая жертва усиливает их влияние. Туристы в лесу, студент в обсерватории, лесник Игорь - все они стали "мостами" для этих существ.

И весь ужас в том, что любая запись (голосовое сообщение, видео) может стать дверью для них. Мы сами создали для них этот путь своими гаджетами.

Статичные люди - как вирус, который использует наши технологии, чтобы проникнуть в мир. Фразы вроде "помоги им услышать нас" - это не про спасение, а про то, чтобы ты сам стал их голосом.


В последней строке отчёта лейтенант Пётр Сергеевич прочитал:


"Рекомендовано отключить спутниковые системы. Возможно, уже поздно!"

Документ заверенный черной печатью с грифом "Особый режим. Строгая изоляция зоны №47" отправляется в вышестоящие организации. Подпись неразборчива, но в примечаниях есть ссылка на "Совет по нестандартным угрозам при Совбезе".


В конце файла, после всех подписей, неизвестно кем добавлена автономно сгенерированная строка мелким шрифтом:

"ПОИСК ПРЕКРАЩЁН. МЫ УСЛЫШАЛИ"

Как будто сам документ уже был заражён... 
©
Послесловие:


А рассказ в стиле ужастика можно прочитать здесь: Страшная история про мистический дом.
Реклама
Обсуждение
23:00 15.02.2025(1)
Анатолий Комогоров
Проверил ваш текст на сайте "Онлайн-сервис "Текстовод. Орфография"
Найдено 23 ошибки.
11:58 16.02.2025(1)
1
Ну и какие же это ошибки? Раз уж подрядились быть моим личным корректором, так давайте выкладывайте их сюда по пунктам. А то получается, что Вы только зря потратили время.  

Удивительно, что свои тексты на ошибки Вы не проверяете, хотя пишете безграмотно, но чужие проверять на спец.сайтах Вам не лень.  Без сторонней помощи самостоятельно сроду бы ошибок не нашли. Удивляюсь, почему именно безграмотные люди чаще всего пытаются учить грамотности других?  Начните лучше с себя. 

13:29 16.02.2025(2)
Анатолий Комогоров
А я вам объясню. Я не понял, почему вы обратили внимание не на смысл текста в моей публикации, а на то, что слова в предложении не согласованы, как будто писал нерусский человек.
Действительно, это моя вина, но слова, на которые вы внимание обратили, написаны без ошибок, они не в тех падежах, но всё буквы на месте.
Нетрудно догадаться, что это автозамена. Я тут не оправдываюсь, но объясняю. Вам, видимо, не известно, что есть такая функция у редактора текста.

А поскольку я забыл уже о том, что объяснял вам разницу между «ни был» и «не был», и не понял, что это вы мне в отместку за то, что я вам объяснил, что в случае использования «не» вместо «ни» смысл словосочетания меняется, написали.
Тоже ответил вам шуткой на шутку. Надеюсь, вы мне в шутку указали на несоответствие слов в предложении? То есть вы со мной пошутили, и я с вами пошутил. Для поддержания разговора.

Потому что когда зашёл разговор о «не был» и «ни был» это были не шутки. Я-то думал, что вы не знаете, чем эти словосочетания различаются. И вовсе над вами не издевался, предложил самой проверить, если мне не верите...
А вы, оказывается, всë знали... Знали, но написали так ради рифмы. Интересная находка. Но я не понял — каюсь.

А сам я недавно установил Яндекс с нейросетью и теперь всё свои тексты проверяю. Прежде у меня такой возможности не было, а пишу я действительно с ошибками — это свойство моей души. От него никуда не денешься.

Но говорить о человеке, умеющем писать и читать, пусть и с ошибками, что он безграмотный, это точно такая же ошибка, как вместо «ни был» написать «не был».
Потому что человек, умеющий писать и читать, грамотный по определению. А человек, не знающий значения слова «грамотный», — это невежественный человек, тоже по определению.

Понимаю, что я вам ничего не объяснил, вы только обиделись на меня, но это тоже свойство вашей души, и с ним ничего не поделаешь.
Так что останемся каждый при своём и будем продолжать наслаждаться жизнью.

Желаю вам творческих успехов и хорошего настроения.
Гость19:28 16.02.2025(1)
1
Вот так и знал, что не я тупой, а учителя лохи цветочные! Училка по русскому всегда говорила шо более безграмотного текста чем у тебя Семакин я не видела. Вот тупая невежа! 
19:43 16.02.2025(2)
Анатолий Комогоров
Словосочетание «безграмотный текст» — это фишка учителей русского языка сельских школ. Это ещё и чисто интеллигентское оскорбление, интеллигенты они ведь все грамотные...
Я учился в деревенской школе, и там «безграмотный текст или ученик» — это по сто раз можно было услышать на уроке русского языка.
А когда в город переехал, никогда такое от учителей не слышал.
Гость20:27 16.02.2025
Анатолий Комогоров, Вы не устали сидеть каждый день в редакторе "проверка орфографии". Может, сами что-то качественное и интересное напишете??
Гость20:20 16.02.2025(2)
Я в Москве учился. И постоянно слышал про безграмотный текст. Наверно в Москву учителя из сельских школ понаехали. 
Аноним11:15 17.02.2025
Безграмотный текст вполне себе устойчивое выражение, то есть текст, содержащий много грамматических или стилистических ошибок. Слова русского языка имеют оттенки, а не только первоначальное значение.
20:31 16.02.2025(1)
Анатолий Комогоров
Москва — это большая деревня. Сколько деревень она в свой состав включила, и не сосчитать.
Гость11:06 17.02.2025(1)
А в какой город Вы переехали там где учителя никогда не говорят про безграмотный текст? 
12:11 17.02.2025(1)
Анатолий Комогоров
Город был один и тот же. Но, первая школа в которой я учился была на окраине, и в ней учились, в основном, дети сельскохозяйственных рабочих близлежащих совхозов.
А потом нам дали квартиру в центре и я учился в школе с детьми, родители которых работали в ЦК партии, академии наук, проэктных институтов, штабе военного округа, различных министерствах, вузах, правоохранительных органов, работников культуры и т.д.
А город этот назывался Алма-Ата.
Гость14:00 17.02.2025(1)
В Алма-Ате учителя русский знают лучше чем учителя в Москве. А всё почему? Потому что русских учителей посылали в разные города на работу, а в Москву наоборот все кому ни лень ехали из разных городов. И получается, что русскому языку детей в школах Москвы учили люди которые его не знают. Невежественные и безграмотные.  А потом удивляются почему дети не умеют грамотно писать. 
15:59 17.02.2025(1)
Анатолий Комогоров
В Алма-Ате русский язык на высоте, потому что казахи, которые стали на русском говорить, учили его не на улице как мы, а по русской литературе. Все казахи, которых я знал, на русском лучше меня разговаривали.
Никто через слово матерные слова не использовал. Но я общался с казахами не из аула. Конечно, есть такие казахи, которые русский язык учили на улице, но мне с ними редко приходилось общаться.
Я и в Москве ни от кого не слышал этого пошлого выражения «неграмотный текст». Но на Фабуле это просто родная речь.
Хотя сейчас и в телевизоре говорят на просторечье.
Мне это не нравится. Ухо режет...
Гость17:31 17.02.2025(1)
Я русский язык не на улице учил. Родился и вырос в Москве. И сплош и рядом слышал про неграмотный текст. Кстати ради интереса даже загуглил. И вот что говорит нейросеть поисковика: Да, существует выражение «неграмотный текст».  
Оно означает, что текст написан с ошибками, с отклонениями от грамматических норм.

Это я процитировал. Так что выражение есть и его употребляют в школах и нормально относится к русскому языку. Это у Вас что то личное. Для всех это выражение всегда означало что человек пишет с ошибками. А как Вы называете людей и тексты которые пишут с ошибками?  Грамотный человек? Грамотный текст? 
19:19 17.02.2025(1)
Анатолий Комогоров
Грамота — это и переводится на русский язык «текст».
А то, что по этому поводу говорит нейросеть, мне по барабану.
Ещё говорят: «сервисное обслуживание», «свободная вакансия», «военный гарнизон», «январь месяц», «понедельник день» и т. д.
Вы чем отличаетесь, тем, что не пониманье смысла иностранных слов и привыкли к подобным тавтологиям с детства, с чем вас и поздравляю — счастья вам и всего самого наилучшего.
Гость21:56 17.02.2025(1)
Слово «грамота» переводится как «чтение и письмо» с греческого языка (от греч. grammata). Грамота это умение читать и писать. Информации о том что грамота переводится как ТЕКСТ нет ни где кроме как у Вас одного. И Вы не смогли ответить на простой вопрос который я задал. Как лично Вы называете людей которые пишут с ошибками? Вы ушли от ответа. А ответ простой. Люди которые пишут с ошибками называются неграмотные люди. И все это знают. Один Вы умничаете как будто единственный кто по русски разговаривает. А мне отличаться ни чем не надо. Мне достаточно того что меня люди понимают.
И Вам всего наилучшего. Думаю что продолжать разговор нет смысла.
22:28 17.02.2025(1)
Анатолий Комогоров
Вы посмотрите, что означает слово "текст". Вам за каждым словом надо в словарь лезть. Грамота = текст = письменность.
Думаете, что разговор не имеет смысла, так я это с самого начала понимал, и не я его заводил.
Объяснить что-либо глупцу НЕВОЗМОЖНО.
Гость23:52 17.02.2025
Полностью согласен, что глупцу объяснить что то не возможно но я всё же сделаю последнюю попытку раз Вы просили поискать что означает слово ТЕКСТ.
Текст (от лат. textus — ткань, сплетение, соединение) — объединённая смысловой связью последовательность знаковых единиц, основными свойствами которой являются связность и цельность.

Надеюсь Вам стало более понятно. На этом закончим. Удачи!
13:58 16.02.2025(1)
Хорошо, я невежественный человек. Очень рада, что Вы не такой. Можете собой гордиться. Хоть на моём фоне Вы чувствуете себя лучше? Если да, то рада за Вас!
Аноним11:16 17.02.2025(1)
А точка в заглавии зачем? Очень бросается в глаза эта ошибка.
11:55 17.02.2025(1)
А меня раздражает, когда название выглядит, как недописанное предложение. Точка означает законченную мысль. Я "художник", я так вижу.  Иногда ставлю точки, а иногда иду на поводу у правил и не ставлю. 
Аноним12:34 17.02.2025(1)
Мало ли кому что видится. Хрущёва вот вообще правила раздражали, но даже ему не удалось эти правила отменить. Когда идёте на поводу у правил, поступаете правильно.
13:09 17.02.2025(1)
Странно, почему в названиях должны быть незаконченные предложения.  Типа, я ещё точно не знаю, как будет называться моё произведение, поэтому точку ставить не буду, чтобы была возможность дописать. Ведь известно, что "хорошая мыслЯ приходит опослЯ"
Аноним14:02 17.02.2025(2)
Здесь уже писали про эту злополучную точку. Это правило существует ещё с 30-х годов прошлого века. Как только войдете в комиссию по изменениям и дополнениям по своду правил, так предложите своё видение. А пока уж извольте соответствовать.
14:21 17.02.2025(1)
Да ладно.. никто же не умрёт, если я точку буду ставить в названии.  Так что.. совершенно не обязательно соответствовать. Если бы мне за это хотя бы деньги платили, тогда ещё можно было бы следить за чёткостью соблюдения правил. А так.. бесплатно я делаю так, как моей душе больше нравится)))  И, да, когда я ставлю многоточие, то вместо трёх точек ставлю две. Не всегда, но чаще всего. И ничего с собой поделать не могу.  
Аноним19:26 17.02.2025(1)
Выделиться хотите? Не прокатит. Наверное, на главной быть не хотите. Моряна точно не пропустит.
21:03 17.02.2025(1)
Не знаю, кто такая Моряна, и о чём вообще речь. Она здесь для кого-то "попалась", судя по комментарию какого-то анонима, который считает, что она чего-то боится и спряталась за анонимом.   Другой информацией об этой Моряне я не располагаю.  Чего-то здесь половина анонимов, половина гостей. Странно, что люди так боятся от своего лица здесь находиться.  Такой страшный сайт? 
Я здесь пару дней всего, и понятия не имею кто, кого, куда пропускает и для чего.  Одно я поняла, что денег здесь не платят, поэтому собственно особо активничать здесь вряд ли буду.  Меня пригласили - я зашла. А дальше будем посмотреть.  
21:20 17.02.2025(2)
Моряна (Галина Димитрова)
Моряна - это я, просто помощник редактора РК прозы. Я не боюсь здесь никого. И всегда выступаю за правила родного языка. Кто не хочет этим правилам следовать, тот не любит русский язык - остальное выпендрёж. Всегда стараюсь помочь хорошим авторам, которые не упираются в бездарном отрицании правил. Точки в заглавии быть не должно - это однозначно. Нарушать правила родного языка - это то же самое, что нарушать законы, потому что свод правил русского языка - это закон.
А денег Вы точно здесь не заработаете.
21:45 17.02.2025(1)
Панин

Точки в заглавии быть не должно - это однозначно. 

Про точку в заглавии я знаю. Но иногда допустимы другие знаки препинания.
В связи с этим хотел попросить Вашего совета. Как можно выделить в названии стихотворения автора оригинала, если это перевод.
Например писать "перевод стихотворения Сидорова "Золушка" очень длинно и некрасиво нмв.
21:59 17.02.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
А. Сидоров
Золушка
Перевод с русск. Б. Иванова
22:30 17.02.2025(1)
Панин
Спасибо. Но это два слова в две строчки, что для названия смотрится не очень.
В одну получится  " Александр Сидоров Золушка"  
Переводчика лучше указывать в конце. В случае публикации на Фабуле и не нужно совсем, и так ясно.
23:01 17.02.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
В случае публикации на фабуле, если это Ваш перевод, примерно так:
Г. Гейне. Лорелея
перевод с нем.
23:10 17.02.2025(1)
Панин
Спасибо,😊 что подобное исключение допустимо!  Я примерно так себе и позволял иногда
23:13 17.02.2025
Моряна (Галина Димитрова)
Если заглавие состоит из нескольких предложений, то между ними точка ставится. Например:
Лето. Первая любовь
21:34 17.02.2025
1
Приятно познакомиться! Да я знаю, что денег здесь не заработаешь. Я это в первый же день выяснила. Таких бесплатных ресурсов по всему интернету пруд пруди. За 17 лет в интернете я на многих побывала. Зарегилась здесь по приглашению, ну и решила вывесить кое-что, чтобы страничка не пустовала. А так.. бесплатно время тратить на таких ресурсах.. стоит ли.. Даже и не знаю..   Если решу что-нибудь ещё вывесить здесь, то буду писать без точки, раз для Вас это так важно.  Спасибо! 
Аноним14:07 17.02.2025
Моряна, попалась! Чего боишься, за анонима спряталась? И сейчас ты вопросом на вопрос ответишь.
19:58 17.02.2025(1)
Светлана М.
Жуть какая. Интересно написано. 
А тут вот повтор в тексте - не поеяла, зачем. Или это дубль нечаянный? 

 
Все электроприборы "мертвы", хотя аккумуляторы полностью заряжены
На столе непонятные лужицы расплавленного пластика, будто от сгоревших флешек.

Все электроприборы мертвы, рядом непонятные лужицы расплавленного пластика
20:52 17.02.2025
Да, случайный дубль. Не заметила. Спасибо! Рада, что рассказ понравился))
Книга автора
МОЙ ВЗГЛЯД 
 Автор: Виктор Новосельцев
Реклама