Произведение «Экономическое положение в России накануне революции» автора M.А.

Французский экономист Эдмон Тэри писал: «Если дела европейских наций будут идти также, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как на политическом, так и в экономическом и финансовом отношении».
Датский экономист Вит-Кнудсен назвал аграрные реформы «переворотом, не отстающим по своему значению от освобождения крестьян».
Английский путешественник Морис Бэринг: «Не было ещё никогда такого периода, когда Россия более процветала бы материально, чем в настоящий момент... широкие массы, крестьянство, в лучшем экономическом положении, чем когда-либо».
Немецкий экономист Макс Зеринг: «Реформа Столыпина проводится таким кадром чиновничества, которому могла бы позавидовать любая европейская держава, это всё люди честные, неподкупные, убеждённые в пользе реформы, опытные и знающие».
Князь С. Трубецкой: «Правительство не жалело средств в помощь земству для всяких мер, клонящихся к улучшению крестьянского благосостояния... Несомненный, бросающийся в глаза рост материального благосостояния».
Капитан Макаров (о Ровно в 1917 г.): «Меня поразило богатство и обилие всего в городе. Продавали по ценам почти мирного времени... Хотя шёл третий год войны и немцы стояли в нескольких ста вёрст. Война совершенно не чувствовалась».
Ю. Ден: «Никогда ещё крестьяне не были так богаты, как во время великой войны. ни о каком недовольстве в провинции не было и речи. жёны получали большие пособия за мужей, да и сами могли без труда заработать лишние деньги... Нужды в России не было».
Писатель Михаил Кузмин: «В военное время материальное состояние многих людей так увеличилось, что можно сказать, что они разбогатели».
Инженер Ф. Эссен: «Наша промышленность развивалась невероятными шагами. Я не знаю, есть ли пример в мире где-нибудь, где промышленность развивалась бы так быстро. В ту пору американская промышленность далеко от нас отставала».
Профессор Струмилин: «Уровень реальной оплаты труда в промышленности России следует оценить не ниже 85 % американского».
Историк Сапрыкин: «Во время царствования Николая II Россия прочно вошла в пятёрку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и высокотехнологических отраслей промышленности».
Историки Давыдов, Гарскова: «Аграрная реформа Столыпина была глобальным преобразованием, которое имело серьёзнейшие перспективы в деле радикального изменения жизни страны».
Историк, эмигрант Бразоль: «Народонаселение увеличилось на 60 миллионов. Государственные доходы без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли. Были понижены железнодорожные тарифы и отменены выкупные платежи за землю. В России налоги были самыми низкими во всём свете. Русская промышленность учетверила свою производительность. Россия была главной кормилицей Западной Европы. Россия поставляла 50 % мирового ввоза яиц. Россия производила 80 % мировой добычи льна. В самый разгар войны было построено 2000 вёрст железных дорог. Накануне февральской революции крестьянам принадлежали 100 % пахотных земель в Азиатской России и около 90 % всей площади Европейской России. 13 % общинных земель перешли в индивидуальную собственность. Даже Первая Мировая война, потребовавшая огромного напряжения и сопровождавшаяся колоссальными потерями, не остановила поступательного развития экономической мощи Российского Государства».
Профессор, специалист по сельскому хозяйству Пестржецкий: «В Европ. России было 84 тыс. хлебо-запасных общественно-крестьянских магазинов. В этих магазинах оказалось запасов хлеба и овса на 1 января 1907 — 38847000 пудов озимого и 178000 четвертей ярового хлеба. На 1 января 1917 ржи, пшеницы и ячменя — 190456000 пудов и овса — 27356453 пудов».