Что касается «защитников русской истории от клеветы», то, наверное, стандартным представителем таковых является бывший губернатор Орловской области Вадим Потомский. Сей государственный муж, мечтавший изваять в Орле памятник Ивану Грозному, молвил в 2016 году, отводя хулу от светлоокого государя, что Иван Грозный вовсе не убивал своего сына; сын его хворый был и скончался в дороге, когда царь ехал с ним из Москвы в Петербург.
Стопудово двоечник губернатор. Учился хотя бы на тройки, то запомнил бы, что Петербург был основан через сто с лишним лет после смерти Ивана Грозного…
И ещё об источниках информации. Карамзин писал свой труд в начале девятнадцатого века. И не факт, что документы средневековья, которые использовал в работе Николай Михайлович, дошли до наших дней, не сгинули в кутерьме войн, революций, голода и пожаров. То есть материал у него был обширней, чем у нынешних учёных критиков Карамзина.
К чему я это всё? Ведь в каждой стране, хоть в Европе, хоть в Азии своя «игра престолов», где-то и покруче российской. Чего монголы власть над русскими землями потеряли? Одна из причин (возможно, главная) — так передрались ханы меж собой, власть деля, что не до русских стало. В общем, ничего особенного, тут мы как все.
Так-то оно так, да только смотрю я как подают нашу историю, и вижу лишь перечень славных побед над всякими врагами. А их, врагов, тьма, и всё больше с запада ползли (и ползут), змеи ядовитые, умертвить хотели, заглотить Россию. Но выстояли, всех победили. Потому что мы великие. И справедливые. И одни такие на всём белом свете. И у нас особый путь. Короче, все нас хотели уничтожить, но обломались, не на тех напали.
Как-то не вяжется всё это с Карамзиным. Читаешь его, - так мы сами себя уничтожали, а враги наши нам в том, время от времени, помогали. Диссонанс, однако…
В истории российского средневековья много славных страниц. Люди русские разведывали новые земли, строились там, прокладывали пути, дикое поле в пашню превращали, ремёсла развивали, науки постигали. Так и видишь сквозь века лица этих людей: отчаянных первопроходцев, рисковых землепашцев, пытливых изобретателей, искусных строителей… Только нет имён этих людей в летописях, там всё князья, цари, да воеводы всякие.
И «История государства Российского» Карамзина это, правильнее назвать, история средневековых власть имущих. История дотошная, скрупулёзная, до мелочей изученная, - но именно такая: про князей да царей. И в истории этой с лицами как-то не очень — сплошь рожи.
Вот не читал бы автор Карамзина - написал бы красивый текст и остановился на фразе:
Именно на этом месте остановилось наше знание об истории государства Российского.
А что? Каждому народу хочется верить, что его предки сплошь благородные герои, победители избавители народа от бед!
История всех народов далека от идеала.
Кому хочется знать подлинную кровавую историю коварств, предательства, и захвата всего, что можно?
Никому!
Но тут, слава Создателю, все претензии - Карамзину!
Интересно, в его времена обзывали таких, как он русофобами?
Конечно нет. )
К середине 19 века в России оформились два движения: славянофилы и западники.
Последователей Карамзина называли западниками!
В советских школах про историю Карамзина не говорили ни слова.
Могу ручаться, что читали Карамзина единицы! Лично я не читала, так отрывки, цитаты, что-то по верхам.
А потому моя благодарность автору за просвещение! Полезно узнать хотя бы короткий обзор труда жизни Николая Михайловича Карамзина!