sans-serif]D0%AE%D0%B6%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB), где еще в середине 60-х годов уже работала линия по переработке побочного оксида серы в серную кислоту. И заметьте: без цифровизации и чипов.
Но еще грустнее становится от того, что Норильск, построенный на костях Норильлага, впитавший в себя титанические жертвы, труд и кровь беззащитных пред государством людей, вынужден умереть по воле хозяина. Не думаю, что подобное решение не было согласовано на самом верху, жду введения зоны оседлости, для удержания людей. Как всегда пострадают люди и так живущие в тяжелых климатических условиях – Норильск не город мечты и глобальное потепление там бы точно не помешало.
Дата публикации: 05.05.2024г.
Сила мимо Сибири
Мега-проект «Сила Сибири» достоин увековечивания в бронзе и гипсе бюстов руководителей и начальников еще при жизни. Масштабы и амбиции поражают воображение, а мультипликативный эффект способен не только поддержать нашу экономику, но и усилить и так нерушимый фундамент в перспективе.
Можно так думать, но не получается. Любят у нас руководители большие проекты, малыми делами пусть занимаются МСПишки. При всем уважении, но именно из малых предприятий и МСП строится стабильная экономика и развиваются экономические и социальные связи внутри страны, что просто необходимо для страны с такой огромной и малозаселенной территорией как Россия. МСП делает жизнь людей лучше и привязывает к территории, а удержание населения должно быть одной из самых значимых задач для государства. Но прошлое довлеет над нами, а все наши руководители родом из этого прошлого и по-другому мыслить не могут.
Вот скажите, насколько вам тепло или холодно от того, что ПАО «Газпром» станет крупнейшим поставщиком газа в КНР (https://www.kommersant.ru/doc/6793484)? А ведь КРТ или комплексное развитие территорий само нуждается в этом газе или нет? Или для нас важнее КРТ в дружественной Монголии (https://www.bfm.ru/news/557293)?
Посмотрим на цифры нового трубопровода: 50 млрд. м3 в год дополнительно будет поставляться в КНР. Но, и это важно подчеркнуть, КНР пока никаких твердых обязательств не взял, и вероятность того, что трубопровод будет построен, а торги по цене газа станут нормой, очень велика. Отметим для себя сразу, что экономику поставок мы не узнаем никогда — не нашего ума дело, тем более что ПАО «Газпром» коммерческая организация, с госучастием когда это удобно. Напомню лозунг ПАО «Газпром»: «Газпром — национальное достояние».
Вернемся к строительству трубопровода и будем считать, что по цене будет достигнута твердая и политически нерушимая договоренность, закрепленная в контракте. Без политики и первых лиц государства такие контракты не подписываются по определению. Хочется верить, что при строительстве трубопровода будет максимальное вовлечение отечественной промышленности, которая напрямую зависима от покупателя газа. Странная ситуация, осторожно зададимся следующими вопросами:
1. кто будет заниматься строительством трубопроводов, включая подготовку территории, прокладку, подключение, запуск и далее по списку? Вопрос не так прост, ведь КНР очень любит помимо «дешевых» товаров выдавить из зависимого поставщика еще и подряды для собственных компаний;
2. Какие компрессорные станции и приборы КИПиА, а также арматура и другие компоненты будут использоваться? Заявлен срок ввода в эксплуатацию в 2027 году, и есть обоснованные сомнения, что отечественная промышленность сможет потянуть такой объем и дать соответствующее качество и надежность.
3. Как будут решаться или уже решаются вопросы с земельными участками? Такие проекты часто слепы перед интересами граждан, и возможны директивные решения, использование «Сочинского закона» и других инструментов по изъятию ЗУ;
4. Кто и как будет контролировать негативное воздействие на окружающую среду при строительстве трубопровода? Есть подозрения, что на это пока внимания обращать не будут, а потом впишут в госпрограмму по ликвидации за счет ГБ, т.е. народных денег, а не средств продавца.
Трубопроводный газ - эффективная и экономически оправданная система доставки и дистрибуции газа, но при стабильной геополитической ситуации. До недавнего времени считалось, что ЕС никуда не денется от наших трубопроводов. Действительность, как всегда, интересней и неожиданней любых прогнозов, хотя и не специалисту понятно, что трубопровод не только удобно и надежно, но и слишком зависимая инфраструктура. Вот такой очередной якорь и собираются строить, и если КНР выберет иную позицию, как она уже не раз делала за последние два года, по сути исполняя санкционный режим, или продавит по цене ниже себестоимости, то что будут делать господа?
ПАО «Газпром» собирается поставлять газ в Иран (https://www.kommersant.ru/doc/6837498). И это учитывая то, что Иран третий по запасам и добыче природного газа в мире. Так зачем же мы лезем к ним со своим газовым самоваром?
В статье подробно рассматривается положение дел, поэтому не будем повторяться. Выбор подобного решения есть обращение к традиционным ценностям. Ничего другого, как протянуть трубопровод в другую страну, ПАО «Газпром» и главный акционер РФ придумать не смогли.
Вопросы по строительству ровно те же, что и для «Силы Сибири», но есть большая вероятность, что все расходы по прокладке трубопровода по дну Каспийского моря, строительство приемных и распределительных ГТС на территории Ирана также полностью ляжет на плечи ПАО «Газпром». Не исключено, что на этот проект будут выделены соответствующие налоговые льготы или будет оформлен очередной «нацпроект», подобный тому, что описывался в этой статье (https://t.me/ESG_way/75).
Целесообразность и экономика проекта вызывают крайнее недоумение. Не совсем понятно, кому в РФ это на самом деле будет выгодно, а делать работу ради работы — путь в никуда, прошлое государство во многом так и работало, результат мы знаем.
Интересно, что по информации от принимающей стороны (ПАО «Газпром» не раскрывал и не будет раскрывать детали контрактов, коммерческая же тайна) мы имеем 100 USD за 1000 м3 природного газа. Не надо смотреть на биржевые котировки или спотовый рынок, в нашей жизни и так хватает незалеченных и непроработанных психологических травм.
Также интересно, зачем этот газ Ирану? Определенно не для внутреннего потребления, в Иране газ для населения субсидируется и стоит 10USD/1000м3, а для промышленности 4 USD/1000м3. Остается экспорт в другие страны. Иранский газ – воистину национальное достояние!
За 4 USD закуп можно пересушить всю шквару и барду в РФ на корма, переработать биоотходы в чистейший и «углеродно-нейтральный» биоэтанол, а еще, еще..! У неравнодушного экооптимиста может зайтись сердце от радости и восторга, но тариф на регулирование в РФ стоит на страже распространения сердечно-сосудистых заболеваний у граждан РФ и не допустит инфарктов от восторга.
Хорошо, трубопровод построила РФ, ГТС по территории Ирана тоже, но также РФ будет участвовать в непонятной пока доле в строительстве экспортного терминала, скорее всего по «нацпроекту» (https://t.me/ESG_way/75). Итак, газ есть, перевалка возможна в виде СПГ, надо будет еще завод построить, КНР им в помощь. Но вот кто будет потребителем этого газа? Первое, что приходит в голову, так это КНР. Индии удобнее брать газ с Сахалина. Как-то все яйца в одну корзину.
Иран глубоко завяз в санкциях и, как кажется, не самый надежный партнер. Выскажем осторожное сомнение, что управленческое решение не до конца учитывает менталитет и интересы покупателя.
Обратимся к приказу ФАС № 906/23 от 28.11.2023 (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408010301/) о предельных ценах на природный газ и примем за среднюю стоимость 6500 р. за 1000м3.
Обратите внимание на список регионов, где устанавливаются тарифы. Не хватает огромного числа регионов, таких как Красноярский край, Иркутская обл., Бурятия, Читинская обл., Хакассия, Еврейская АО, Дальний Восток и другие. Наверное, для них газ будет продаваться за 0 рублей или может по биржевым ценам? Нет, просто не будет поставляться.
Для большинства до сих пор это звучит странно и люди не верят, но газификация всей страны не более, чем лозунг. СССР так и не решил вопрос газификации Сибири и дальнего Востока, а также Забайкальского края и многих других. Во многом это связано с исторически сложившейся доступностью угля и сложностью прокладки трубопроводов, экономической нецелесообразности подобных проектов.
Но «Сила Сибири» же работает, значит, экономика позволяет? А почему она не позволяет газифицировать Сибирь, Дальний восток и Забайкальский край? В поручениях президента (https://t.me/ESG_way/46) марта этого года ни слова об этом.
Новая «Сила Сибири» рассчитана на 50млдрд м3 газа. Сколько нам будет платить КНР и какова стоимость транзита и капвложений за трубопровод мы никогда не узнаем достоверно. Если реализовывать этот газ внутри страны по 6500руб. за 1000м3, то выручка составит 325млрд.руб. и без всяких проблем с трансграничными платежами.
В РФ работает огромное количество ТЭС
