Реплика к статье "Так говорит Маркс"

«варварских»
германских племен и приравнять их к «раннеримским» колонам – свободным мелким земле –
владельцам и арендаторам. Кстати, на тогдашней европейской периферии ( в Скандинавии, Киевской Руси) вообще  не было периода «рабовладельческого» строя,  а становление  «ранне -
феодальных»  государств  происходило прямо из доклассового общества.
      Т.о. гипотеза о единой классовой докапиталистической формации представляется мне впол-
не жизнеспособной.

P.S.  Кстати, утверждение о связи скачкообразного развития производительных сил и изменении
общественной формации вполне соотносится с гипотезой о «люмпен-пролетарском» характере
преобразований, произошедших в РФ в 90ые годы прошедшего столетия. Скачок был. Вниз. И
все, кто жил в эти годы, это смогут подтвердить. А поскольку могучий русский народ под руковод-
ством ВКП(б) – КПСС сумел в 1917 году повернуть историю вспять, то и причинно-следственные  связи поменялись. Сначала изменение общественной формации, затем отрицательный скачок в
развитии производительных сил.

P.P.S. И последнее (или крайнее). Повторю то, что написал в статье «Так говорит Маркс». Проведе-
ние  СВО просто заставляет нас найти экономически жизнеспособное  построение общества. Хоть
«чуйкой», хоть «наощупь».