синантропа и врож¬денное отсутствие третьих задних коренных зубов на нижней челюсти у вида из Ланьтяна являются другими ха-рактерными признаками, которые рассматриваются как черты, близкие монголоидному типу» («История человечества». т.1. Под ред. З.Я. Де Лаата. 2003). У синантропа, как и у монголоидов, также имеются ореховидные вздутия на язычной поверхности нижней челюсти. В частности, антрополог Цзя-Лань-По полагает, что «Пекинский человек уже начинает воплощать собой все характеристики «желтой расы»: вогнутая внутренность резцов (лопатовидные резцы), характерное основание носа и широкие скулы [уплощённое невысокое лицо с широкими скулами]. Таким образом, пекинский человек («Homo erectus pekinensis») был предком современных китайцев» (значимо и то, что в мт-ДНК гаплотип китайцев-хань входит денисовская гаплогруппа В (см. ниже)). И как полагает акад. В.П. Алексеев («Некоторые вопросы изучения азиатских монголоидов»): уже «какие-то очень важные морфоло¬гические черты монголоидного комплекса признаков сложились еще в эпоху нижнего палеолита… (а) дальнейшее развитие этого комплекса шло по линии усиления выра¬женности его характерных признаков».
Вместе с тем подмечено, что у современных монголоидов длинные кости конечностей не отличаются от длинных костей у европеоидов/кроманьоидов (у синантропов же кости конечностей были заметно толще), следовательно, в становлении антропологического типа монголоидов (предполагается, что в верхнем палдеолите) усматривается и участие кроманьоидов, хронологически - протокроманьонцев «premodern» (см. ниже)). В частности, С. Паабо («Неандерталец…») повествует, что палеогеномные исследования «помогли найти общих предков представителей монголоидной расы… (для чего)… проанализировали ДНК людей из пещеры Тяньянь (район Чжоукоудянь). Их остатки датируются возрастом ок. 40 тыс. л.н., а морфология скелетов указывает на близость с ранними сапиенсами…[денисовцами, протокроманьонцами]… Из костных остатков удалось выделить митохондриальный геном, а также собрать целиком 21-ю хромосому. И по всем показателям древние азиаты, жившие в районе Чжоукоудянь, оказались сапиенсами, весьма далекими от неандертальской ветви. Ближе всего к таньянцам придвинулись китайцы и индейцы, а дальше других отстоят французы и итальянцы (т.е. европеоиды/кроманьоиды). Следовательно… древний тяньянец принадлежал народу, уже отделившемуся от европейской линии [точнее (см. ниже), ещё не успевшему присоединиться (за счёт метисизаии) к этой «европейской линии» - к контингенту африканских мигрантов поры 55-50 тыс. лет до н.э.] и какое-то время существовавшему в изоляции от нее [до прихода племён натуфийцев в Китай ок. 40 тыс. лет до н.э.]. (И) Этот народ [после нескольких поколений смешивания автохтонного монголоидного населения с пришлыми натуфийцми и борребю (и, возможно, альпинидами)] дал начало предкам всех монголоидов, разделившихся потом на азиатскую и индейскую группы».
В местонахождении Шаньдиндун (в Чжоукоудяне («Верхняя пещера»)) обнаружены многочисленные окаменелые останки сапиенсов верхнего палеолита (датировка - 16,9 тыс. лет до н.э.). Найдено три почти целых черепа, 4 нижних челюсти, фрагменты верхней челюс¬ти и бедренной кости (сравнительно хорошо сохранились два женских и один мужской череп). Изучавший эти черепа Ф. Вайденрайх («О самых ранних представителях современного человечества, открытых в Восточной Азии») характеризует, в частности, один из них так: мужской череп (№101) резко долихокранный и характеризуется значительной массивностью, крупными абсолютными размерами и большой вместимостью мозговой коробки (ок. 1500 куб. см). «Лицо исключительно высокое… и широкое» (М.В. Крюков, М. В. Софронов, Н.Н. Чебоксаров «Древние китайцы: проблемы этногенеза». 1978). Характерны сильно наклонный лоб и мощное надбровье, носовые кости выступают умеренно, ширина носа значительна; отчетливо выражен альвеолярный прогнатизм. Очевидно, что среди кроманьоидов подобные антропологические параметры присущи только кроманьонцам и их прямым потомкам (так, борребю - среднего роста, довольно крупные брахицефалы (их потомки, в частности, альпиниды - т.н. «борреби»/норд-альпиноиды (брахицефалия)); а натуфийцы - долихоцефалы, но весьма грацильны, и их потомки в Евразии, в частности, низкорослые, тонкостные и смуглые «грацильные медитерраниды» («грацильный средиземноморский тип»)).
Знаменательно, что Ф. Вайденрайхом подмечены и монголоидные черты у данного мужского черепа (№101)), а в подобном же женском черепе (№102) обнаружены не только признаки монголоидности (крупные абсолютные размеры лица и большая вместимость черепа), но и, в меньшей степени, меланезоидность (натуфийская компонента). В частности, о перманентной метисизации на землях Китая ориньякоидных и левантийских натуфийцев свидетельствуют и найденные на стоянке Шаньдиндун «украшения тонкой работы» (мно¬го просверленных зубов животных, раковин, каменных бусин), костяная игла; и которые «эти культурные остатки очень схо¬жи с предметами мадленской эпохи в Европе (15-8 тыс. лет до н.э.)» («История человечества». т.1. Под ред. З.Я. Де Лаата. 2003), а также («Всемирная история». 1955-1965 гг. т.1), несомненно, и с украшениями, которые носили натуфийцы Ханаана (грот Эль-Вад), мигрировавшие из обезлюдившей Европы после экстремального похолодания 12,5 тыс. лет до н.э. на Ближний Восток, а затем и далее - на Кавказ, в Индию и Китай.
Итак, поскольку установлено, что примерно со времён 200/135 тыс. л.н. «Sinanthropus pekinensis» (пекинский человек) более археологически не обнаруживается, то можно полагать, что более поздние артефакты (каменные орудия и останки людей) с ним более непосредственно не связаны.
Как известно, протокроманьонцы (архаичные «premodern») уже ранее - задолго до поры массового исхода кроманьоидов из Африки поры 55-50 тыс. лет до н.э., побывали в Леванте. Так, в пещере Кафзех (Ханаан) найдены останки 25 людей (их предполагаемая древность - 90-115 тыс. л.н.), отличающихся чрезвычайно современной морфологией (в сравнении с неандертальцами). И этот антропологический тип Homo sapiens и определён как «premodern». Весьма существенно и то, что на территории Ханаана обнаружен фрагмент черепа Homo sapiens, дат. ок. 170 тыс. л.н.. Так, в 2020 г при раскопках в пустыне Негев (юг Древнего Ханаана) обнаружено множество довольно крупных кремневых орудий, вырезанных в технике «нубийское леваллуа», обычно встречающееся в Африке. И сделан предварительный вывод в части принадлежности данного технокомплекса (Израильское управление древностей): «Данный метод обработки камней («нубийское леваллуа») отождествляется с современными людьми, которые жили в Восточной Африке примерно 100-150 тыс. лет назад и мигрировали… из Африки в Саудовскую Аравию и оттуда, возможно, в пустыню Негев», а затем и далее - на гору Кармель. И очевидно, что каменная индустрия типа «нубийское леваллуа» была присуща протокроманьонцам «premodern». Уместно отметить и то, что в пещере Табун (гора Кармель, Ханаан) найден скелет неандерталки, а рядом с ним - мужская нижняя челюсть такого же размера, что и нижняя челюсть гейдельбергского человека, но обладающая сапентным подбородком. В пещере же Мугарет-эс-Схуль обнаружены останки (скелеты), сочетающие свойства как неандертальцев, так и кроманьонцев (рост мужчин из пещеры Схуль - от 173 до 179 см).
Таким образом, эта ранняя волна кроманьонцев-«premodern» могла мигрировать из Африки примерно ок. 170-180 тыс. л.н..
Так, в 1958 году в карстовой пещере Шизиян (южный Китай, провинция Гуандун) обнаружена мужская «черепная крышка из лобной и теменных костей с фрагментом правой скуло¬вой и носовыми костями» (С.В. Дробышевский), дат. в интервале 119/129-135/140 тыс. л.н. (т.н. «находка из Мапа»). И «долгое время» череп из Мапа был классифицирован как «восточноазиатский неандерталец», однако в настоящее время его таксонометрический статус пересмотрен и он теперь «чаще упоминается» как «архаический Homo sapiens» (т.е. как протокроманьонец). На холме Циннюшань (провинция Ляонин, северо-восточный Китай) в карсто¬вой пещере (в 7 слое, дат. в интервале 165-330 тыс. л.н.) были обнаружены человеческие останки (55 фрагментов). Реконструированный объем мозга этого гоминида оценён в 1400 куб. см, а его рост, предположительно, достигал 168-170 см (предположительно кроманьонская женщина). В местонахождении же Иньшан (провинция Аньгу, восток Китая) найдены останки (заты¬лочная кость, часть верхней челюсти, передняя часть неба, а также несколько зубов), предварительно дат. 160-220 тыс. л.н., и которые были интерпретированы неоднозначно: либо это - Homo erectus, либо - «архаичный Homo sapiens» (так, в частности, отмечается, что у этих гоминид преломленность затылка меньше, чем у типичных архантропов; а альвеоляр¬ная дуга спереди округлена и нёбо сравнительно неширокое), поскольку их в целом сапиентное строение обладало «налетом архаизма». В пещере Югундун (восточно-китайская провинция Чжэцзян) обнаружены останки, также соотнесённые с «архаическим Homo sapiens» и дат. периодом 90-117 тыс. л.н. (очевидно, что этот сапиенс - «premodern», ибо иных кроманьоидов в Евразии в ту пору ещё не было).
Следует отметить (ж-л «Nature»), что бытует мнение (ученые Китая, США, Европы), что первые Homo sapiens (т.е. «premodern»), которые мигрировали из Африки, обосновались не в Европе, а отправились на юго-восток (в т.ч. и в Китай), поскольку, в частности, московское оледенение произошло в период ок. 125-170 тыс. л.н.. Обоснованием для такого вывода послужили артефакты из пещеры Фуянь (провинция Хунань, юго-восток Китая). Здесь найдено 47 зубов примерно 13 людей, определённых как кроманьонцы. Возраст останков костей животных, обнаруженных в пещере Фуянь, дат. в ок. 120 тыс. л.н..
Так (Wu X etc. «Human evolution in China». Oxford), при раскопках в 1976-1979 гг. открытой стоянки местонахождения Суйцзияо (провинция Шанси), дат. 104-125 тыс. л.н., обнаружены человеческие останки (27 фрагментов), со следами многосторонней архаичной метисизации, в которых, как предполагается, совмещены признаки «прогрессивных потомков синантропа» с чертами примитивных Homo sapiens: зубы как у синантропов из пещеры Чжоукоудянь (на резцах и клыках хорошо выражена лопатообразность; развиты угловой и затылочный торусы, - архаичные признаки), а также характеристики более современных сапиенсов - внутреннее ухо образца из Суйцзияо-15, типичное для неандертальца; а эндокраниальные размеры (слепок внутренней полости черепной коробки) - как у протокроманьонца. Здесь найдено и много больших орудий: скребла, унифасы-чопперы, бифасы-чоппинги (видимо, «нубийское леваллуа»); каменные сфероиды (диаметр 50-100 мм).
В местонахождении Шалаусу (северный Китай, Внутренняя Монголия), дат. интервалом 63-33 тыс. лет до н.э., обнаружены останки (в частности, 9 фрагментов сводов черепов и два нижнечелюстных фрагмента детей и взрослых), отнесенные к Homo sapiens sapiens (отмечается (С.В. Дробышевский), что теменные кости подобного типа (из Шалаусу) несколько толще, чем в среднем у современного человека, а нижние челюсти массивны и со слабо развитым подбородочным выступом). Выявленный при этом технокомплекс (орудия сделаны из грубой кварцевой гальки и кремневого известняка, и, как констатируется, имеют мустьерский облик) может говорить об этом Homo sapiens как о
