Произведение «Размышления о главном» (страница 11 из 11)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Философия
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 29
Читатели: 4275 +4
Дата:

Размышления о главном

нашей жизни, не может сделать нас счастливыми, но это не значит, что нужно свернуть или вообще запретить все научные исследования. Но наука – очень опасный инструмент в руках человечества, она не должна способствовать увеличению человеческих страданий и насилию.

Жизнь несправедлива по определению, но это не значит, что мы не можем стремиться к справедливости, пусть она и относительна.

Всё предопределено, но, пока мы живы, у человека есть свобода воли, и мы имеем полное право и возможности для уменьшения страданий – как своих, так и других людей. Насилие не может сделать нас счастливее, оно бессмысленно. Все мы – дети Природы, и после смерти мы сольёмся в единое целое. Стоит ли совершать насилие в отношение человека, с которым в прямом смысле этого слова в скором будущем будете представлять единое целое? Если мы не будем совершать насилие в отношении других, или, если это невозможно, совершать его минимально, то и в отношении нас тоже будет совершаться меньше насилия – со стороны других людей, государства, общества.

Мы живём в аду, но при этом для человечества действительно наступил уникальный период – Золотой век, короткий промежуток времени между чудовищным прошлым и не менее страшным грядущем. Скоро он завершится, и без того несчастная жизнь людей станет намного хуже и тяжелее, а затем прекратит своё существование и всё человечество. Но это не означает, что мы должны индифферентно наблюдать за тем, как наша цивилизация скатывается в пропасть. Мы имеем право бороться за своё существование.

Пока Золотой век ещё не прошёл, мы можем успеть воспользоваться теми преимуществами, которые он нам предоставляет, в отличие от наших предков и в отличие от тех, кто будет жить после нас. Нам не нужно, как им, тратить все свои силы на элементарное выживание, у нас есть возможность произвести переоценку нравственных ценностей, потратить имеющиеся у нас в избытке время и силы на своё собственное нравственное совершенствование. У нас ещё есть шанс понять, что главное в жизни – это не материальные блага и удобство жизни, не развлечения, не власть и не знания, и даже не сама жизнь. Есть более важные, духовные ценности: порядочность, честность, сострадание, милосердие, прощение, уважение, дружба, любовь.

Если бы миллиарды людей тратили свои усилия не на добывание денег и власти, а на самоограничение своего материального потребления, на развитие в себе нравственных качеств, на нравственное самосовершенствование, на воспитание таких качеств в своих детях, то насколько же меньше в мире было бы страданий! Если сегодня мы упустим данный нам единственный шанс, если по-прежнему будем гнаться за деньгами и властью, и продолжать совершать бессмысленное насилие над другими, то весь путь человечества окажется дорогой в никуда, пройденной глупо и жестоко.

Самая главная заслуга Христа в том, что он принёс, или, лучше сказать, заново открыл для человечества любовь. В основе любви – чувство единения со всеми людьми, со всем, что существует в Природе, с самой Природой. Странно, любовь и смерть, по сути одно и то же, точно так же, как жизнь и страдания.

Вместе с жизнью нам дана любовь, которой мы лишимся после смерти. Любовь – реликтовое излучение, насквозь пронзающее пространство и время, чтобы осветить наше существование. Это единственное, что хотя бы чуть-чуть может спасти нас от мрака и бессмысленности жизни, от страданий и насилия. Нет ничего выше любви. Она – величайшая ценность, которой мы обладаем и, может быть даже, единственное, ради чего стоит жить.
       Пока мы живы, мы можем любить друг друга. Это – главное.


7 декабря 2011г.

____________________________



Реклама
Обсуждение
14:53 04.01.2012(1)
Очень во многом согласна с вами, Автор! Статья замечательная и нравоучительная. Спасибо!
15:23 04.01.2012
-1
Спасибо Вам за такую лестную оценку :)
03:09 03.01.2012(1)
1
Вы так хорошо начали,Андрей-с гимна цивилизации...Вернее с гимна "золотому" миллиарду,который соствляет менее тридцати процентов человечества и  чей закат  происходит на наших глазах.
Действительно,статья за каннибализм извлечена из уголоных кодексов всех цивилизованных стран,и последнее означает что людям вообщем хватает пищи,так что если они едят друг друга,то это происходит в основном от скуки или для эпатажа.-Плоды прогресса и просвещенья налицо.
Но как происходил этот рывок из "темного прошлого"?-Три революци-Нидерландах,Англии и Франции.-Наплеоновские войны...Промышленный переворот в Англии сопровождался законом об огораживаньи-крестьян прогоняли с принадлежащих им земель,которые лендлорды превращали в пастбища для овец,чья шерсть использовалась на ткацких мануфактурах-работные дома,где использовался детский труд,законы о бродяжнечестве.-Шла коренная ломка векового уклада-единство и борьба противоположностей.-История,как и природа не знает середины.
Если на место бога поставить  природу с ее трасцедентным по отношенью к человеку абсолютным законом,что собственно изменится?-И,какой смысл в таком переврачиваньи?-Я вижу только одно предопределенье для человека,это его Свобода.-Путь гибели или путь спасенья.-Это касается,как отдельного человека,так и всего
человечества...
Мартин Хайдеггер,последний великий философ Запада,основную антиномию современного мира сформулировал так-почему обзательно должно быть Бытие,а не наоборот Ничто?-Таким образом он поставил под вопрос существованье человечества,но не поставил на нем крест.-И,далее он приводит строки из Ф.Гёльделина-там,где гибель-возможно и спасенье.
Спасибо за Вашу работу,Андрей-было очень интересно.
14:14 04.01.2012
-1
Очень рад, Борис, что Вам моё произведение показалось интересным. Спасибо за отклик :)
21:38 07.12.2011(1)
Ирина Луцкая
Честное слово, я поставила бы Вам оценку "отлично", если бы Вы, продолжая предсказания деятелей прошлого, не пообещали нам очередной конец света.

Если высохла  вода в этом ручье, надо идти искать другой ручей. И я и знаю, что мои внуки будут придерживаться именно этой точки зрения.

Кроме того, конца света не будет. Я это знаю совершенно точно. Я спрашивала.
16:00 02.01.2012(1)
1
Николай Бредихин
Андрей! Браво! Я восхищён глубиной и эмоциональностью Вашего исследования. Оно созвучно многим из моих взглядов. Ну а то, что не все Вас понимают, не беда, просто "людей заела сытость", как я говорю в таких случаях. Снимаю шляпу! С уважением. Николай.
16:40 02.01.2012
-1
Спасибо, Николай! Честно говоря, не ожидал такого положительного отзыва, поэтому вдвойне приятней. Вообще, приятно, когда тебя понимают. :)
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама