Стихотворение «Выбираю Волю»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Свободолюбивая лирика
Темы: волюшка вольная
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 76
Читатели: 414 +1
Дата:
Предисловие:
Как бы красиво звучало в Нью-Йорке:
Статуя Воли! Ура!
Флёр гегемона с "железной позёрки"
снять бы во имя добра!


Выбираю Волю

Волюшка-вольная – термин магический –
дýшу волнует давно…
Слово "свобода" – синоним фактически –
но не прельщает оно…
     Сёстры родные, как будто, в дуэте
     только на первый пригляд…
     Демон Свободу стигматом пометил…
     Будь он за это треклят!
Волюшку с детства со свéту сживали,
Золушкой звали в мирý…
Космополиткой Свободу прозвали,
чуждое ей по нутру
     Вы понимаете – это вступление;
     надо ж войти как-то в раж:
     прежде, чем догмы начать поношение,
     важно создать антураж
Фактором внешним бывает Свобода –
рабской души кукловод…
Внутренний зов – это Воли природа,
компас её – небосвод
     Мне говорят: Ты свободен от рабства,
     вот он единственный путь!
     Чувством шестым ощущая лукавство,
     хочется мимо свернуть
Выбор с подсказкой, увы – это рабство!
Мне подавайте простор!
Воля не терпит диктата похабство,
действует наперекор!
     Странно мне: Совесть вдруг стала свободной,
     ей не указ и сам Бог!
     Следом Мораль тоже станет немодной,
     кодекс Свободы не строг…
От Справедливости, Чести и Веры
нас отлучают давно…
Будь же свободен! – вопят изуверы –
Кто тебе скажет: грешно!
     Лжива, коварна Свобода-блудница,
     ей не доступен резон…
     С чёртом рогатым готова сродниться,
     лишь бы взобраться на трон
Воля, напротив – блаженная птица;
Воле господство не в масть…
Истины, Совести, Меры царица,
Воля – Души нашей страсть!
     Воля отважна, Свобода труслива;
     страх не даёт воспарить…
     Кредо Свободы – нам дать директиву,
     Воли же – выбор вершить
Послесловие:
Многие путают понятия: 
1) воля - как проявление силы характера и способность преодолевать трудности в достижений поставленных целей, и-за чего возникают недоразумения, выливающиеся в критику, в лучшем случае; в худшем случае - занесение в ЧС, как "неблагонадёжного" (что уже случилось) или попросту невежу, не достойного внимания; 
2) воля - как священное право на выбор (почему-то считается синонимом слову "свобода", хотя это не совсем верно).
Вношу ясность: я говорю о воле как священном праве на выбор в сложных житейских ситуациях (на перепутьях), потому и назвал её "волюшкой вольной" в самом начале стиха, с целью избежать путаницы.
Гораздо лучше меня о принципиальном отличии смыслов "воля" и "свобода" сказал (с логичной аргументацией) Сергей Васильевич Арапов, кандидат исторических наук, в своей статье (можно назвать её - эссе) "ВОЛЯ И СВОБОДА", которую ещё недавно легко можно было найти в сети. Эссе небольшое, всего 5 авторских страниц, увлекательно, рекомендую, не пожалеете о потерянном времени
Реклама
Обсуждение
20:24 12.09.2024(1)
Марго
Аполитичный  вы наш, пора бы уже выбрать сторону. С кем вы?
А то, как мигранты в Калининграде , будете требовать
Калининград отдать немцам и получать от немцев  большую компенсацию по безработице.
Почему бы нет? Не политичны же они, зато верят только в свой карман.
Только вот загвоздка. Разве они знают, что доплачивают всяким мигрантам ЕС со своих  колоний ?..
А РФ  ведёт антиколониальную политику. Опять политика? Ну куда ни глянь- везде она.
21:03 12.09.2024(3)
Иван Браун
Призываете: "стенка на стенку"? - Мне это не интересно... Не люблю я политику! Не нравятся мне бестолковые споры!
И при чём тут Калининград? Разве я его где-то упоминал? Нью-Йорк упоминал в предисловии... 
У Вас, Марго, какие-то странные ассоциации... Скажите открыто, чем я Вам не угодил?..
15:47 13.01.2025
Станислав Зарудний
Иван, я тоже в ЧС у Марго.... Эта женщина, который и нет 40 лет, но, она везде была и все знает...Не обращайте внимания...
21:29 12.09.2024(2)
Моряна (Галина Димитрова)
Не обращайте внимания, Иван, на это Марго/Сандра/Дилета/ Мона - это только то, что знают авторы сайта, которые тут не первый год.
Я там в ЧС, поэтому пишу здесь: пусть заткнётся насчёт Калининграда. Не ей (а может, ему) судить о нашем российском регионе. А что бестолково - это Вы совершенно правильно подметили. Все посты как под копирку. Вы совершенно правы - Калининград тут совершенно ни при чём.
23:04 30.11.2024(1)
1
Станислав Зарудний
Скажу кратко,  полностью согласен с Вашим мнением на счет Марго... Амбициозная дама до ..... а от роду этой Лизы еще и 40 лет то нет, я представляю, какая она будет лет в 60.... Хай бог милует такого оппонента.....
00:20 01.12.2024
-1
Моряна (Галина Димитрова)
Я думаю, это просто очередная маска.
21:50 12.09.2024(1)
1
Иван Браун
Спасибо, Галина за моральную поддержку и оценку. Помнится, я уже заглядывал в Вашу страничку... Надо бы освежить в памяти...
22:21 12.09.2024(1)
-1
Моряна (Галина Димитрова)
Заходите! Всегда рада.
22:32 12.09.2024
Иван Браун
Спасибо! Непременно!
21:20 12.09.2024(1)
Марго
))Бестолковые споры о политике ведут популисты в сми)) Нужно выбирать сторону- пришло время.
Аполитичность меня убивает. Не знают куда бежать и что делать. Вот и весь фокус))
Война уже началась. А могли бы сразу сдаться глобалистам ещё в 2000 году, когда
мне объяснили чинуши всё. Данной власти ещё не было.
А баррикады Ельцина уже были в 90 тых. Был уже переворот...и РФ стала колоний Штатов.
Вот я и принялась следить за событиями. Что в РФ живу- благодарна Создателю.
Это и есть моя политика)) Разве что то лишнее я сказала? Зато знаю, куда смотреть.
Я не против политики и выбираю сегодняшнюю власть.
А вы, аполитичный)) Значит...пустой, как железный бидон))
21:46 12.09.2024(1)
Иван Браун
Марго, считайте, что я на Вашей стороне. Вам от этого легче? Железный бидон в Вашей "стенке" - прочное подкрепление!
22:04 12.09.2024(1)
Марго
Как можно говорить тут , что вы аполитичен, когда идёт война на выживаемость?
Не думаю, что те парни, что на СВО аполитичны. Но только за их спинами я спрячусь))
О, Моряна прискакала. Тоже аполитична и хочет Калининград вернуть немцам))
Не хило так тут выкобениваются со своей правдой....)))
22:15 12.09.2024(1)
Иван Браун
Когда я был молод, я готов был отправиться и в Афган, и во Вьетнам, и в Африку куда-нибудь, потому что просто верил государству, как и большинство... Но сейчас по возрасту уже не гожусь. А то бы и на СВО, может, отправился. Вас, Марго, это успокоит?
22:22 12.09.2024(1)
Марго
Зачем куда то идти воевать, если вы аполитичны?))) Не пишите тогда такую чепуху.
Политикой просто всё окутано. Или ты  ЗА или ПРОТИВ государства. Нет тут всякого разного....))
Верят же западники, что ВВП и ко нацисты? Посылают своих натовских наёмников нас убивать и
считают это правильным. Так что в политике нужно разбираться)
Пропаганда, тоже политика. А её даже тут море!)
22:32 12.09.2024(1)
Иван Браун
Вы не допускаете, что можно быть аполитичным и одновременно патриотичным? Вы уверены, что на СВО все поголовно политически подкованы? А Вы помните вообще, что такое политика? - "Поли тикос" - множество интересов... Вы хотите во всем разбираться? Но это невозможно, да и не нужно всем... Этим есть кому у нас заняться.
И вообще, правильно говорить об идеологической обоснованности, а не о политической целесообразности... Когда мы говорим: "аполитичен" - это о чём? - Видимо, об отсутствии принадлежности к политической группировке... Любая принадлежность к группировкам (партиям) мне претит, я самодостаточен, и не желаю плясать под чужие дудки. А идеология у нас по Конституции отменена. Дома молись кому угодно, а на публике - извини...
22:48 12.09.2024(1)
Марго

Вы не допускаете, что можно быть аполитичным и одновременно патриотичным?

Невозможно! Нужно кому то верить. Или в нацизм или идти против него!
СВО все поголовно политически подкованы?

Ещё раз говорю...нужно верить в своё дело, тогда проявляется Воля.
Не один раз слышала от СВОшников, что они воюют с нацистами , бандеровцами и не хотят
всё это оставлять внукам. Разве здесь не политика?
Зачем разбираться в сценариях и стратегиях? Одно хватит. Русофобия и нацизм. Санкции.
22:59 12.09.2024
Иван Браун
У ребят на СВО - не политика, а чистый патриотизм, чувство справедливости, обыкновенная человечность и некоторые азы идеологической подготовки! Любовь к родине, к семье, к своему народу, к земле своей наконец, которых надо защитить, и неважно от кого: от нуворишей, нациков или инопланетян. А у Вас винегрет какой-то, смешались в кучу кони, люди...
13:44 29.12.2024
Светлана Самарина
Воля нужна, когда есть дом, работа и мир.
23:25 16.10.2024(1)
1
Михаил Шубин
Интересное исследование и хорошо написано! А на нападки Марго не обращайте внимание. Она, как раньше говорили, – агитпроповский активист. Чему наслушалась из зомбоящика, то и повторяет без устали, т.к. "Партия – наш рулевой!"
00:19 17.10.2024(1)
Иван Браун
Спасибо, Михаил, за моральную поддержку!
Резонансный получился опус... Нежданно... А ведь и половины того, что хотел, не сказал... Решил "уложиться" в 50 строк.
А с Марго мы, надеюсь, не без пользы для обоих пообщались. Ещё трое оппонентов почему-то исчезли из комментариев, и при этом почему-то внесли меня в ЧС, хотя я отвечал им предельно корректно.
02:01 17.10.2024
Михаил Шубин
У меня с Марго и подобными ей аналогично.
01:07 17.10.2024
Интересная антитеза- воля и свобода. Синтез этой протвоположности- свободная воля.
Что касается Калиниграда,то наш ответ - искандеры- хотите сдохнуть за свой Кенигсберг? теперь он наш Калиниград.
Не надо было слушать своего фюрера. Был бы  Кенигсберг ,если бы слушали Бисмарка
21:53 23.09.2024(1)
Танцор
Превосходная работа! Браво!
23:10 23.09.2024
Иван Браун
Признателен за одобрение! 
23:23 16.09.2024(1)
Владимир Свиркович
Принимаю предложение "на ты". Что ни стих, то исследование. Мне нравится такой серьёзный подход. У тебя многому можно научиться.
23:42 16.09.2024(1)
1
Иван Браун
Спасибо за поддержку, Владимир! Подход простой: без настоятельной идеи-фикс (концепта, тезиса, фантазии и т.п.), искреннего пафоса, доброго юмора (самоиронии) лучше не писать публиковать. Ещё мне импонирует подход А. Ахматовой:
"Мне ни к чему одические рати
и прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
не так, как у людей
..."

23:15 17.09.2024
Владимир Свиркович
Можно ли сказать лучше Ахматовой:  По мне, в стихах все быть должно некстати.?!
21:23 12.09.2024(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Интересно. Заставляет задуматься.
Сразу вспомнился роман Шукшина о Степане Разине. И как нам по истории представляли Стеньку Разина как народного героя. Но приди сейчас такой вот Стенька, который захочет дать народу волю - его, в лучшем случае, в застенки отправят сразу. А свобода нынче - это деньги, и на волю с чистой совестью.
22:08 12.09.2024(1)
Иван Браун
Запутались мы в понятиях "свобода" и "воля"... Точнее, чем у Сергея Арапова в его эссе "ВОЛЯ И СВОБОДА", разъяснений на эту тему пока ничего не встретил.
Благодарен Вам, Галина, за проявленный интерес.
22:27 12.09.2024(1)
Марго
Воля может быть и в данном случае на украине. Бандеровцы прут на Русь. Одурманены и околдованы))
Это не свобода, это воля убить москаля. Свобода , это мужик с кувалдой. Я против такой свободы.
Но против и ВОЛИ нацистов, что по методичке Шваба уничтожают наш народ.
22:40 12.09.2024(1)
Иван Браун
Нет там ни Воли, ни Свободы. И вообще, не путайте волю со стремлением достичь неправедной цели, волю и напористость злых намерений, волю и шальное Гуляй поле, волю и вседозволенность и т.п. А лучше почитайте эссе "ВОЛЯ И СВОБОДА"  Сергея Арапова, есть в сети.
22:51 12.09.2024(1)
Марго
Так воспитайте ребенка в стиле нацизма и у него появится своя Воля))
Не хочу читать...Хватит того, что я слежу за событиями в России.
23:03 12.09.2024(1)
Иван Браун
Тогда не Воля появится, а стремление поработить. А рабство и Воля несовместимы.
С последним, пожалуй, соглашусь: дебатов пустых на сегодня достаточно.
23:14 12.09.2024(1)
Марго
Слишком  много у вас понятий . Тут и воля и сила характера и свобода)))
Никто не говорит о бандеровцах( тварей) что они чьи то рабы. Теперь там все
несчастные украинцы.Гугл стёр всё , потому что он пиндосам принадлежит.
Но впихнутая в голову Воля их движет вперёд. Думаете там одни рабы обитают в окопах?
Нет. Есть и идейные нацисты со своей волей убивать "москалей."
Диву даюсь я этим популистическим трактатам) Дебаты и в самом деле пустые.
23:28 12.09.2024(1)
Иван Браун
Ещё раз: не путайте волю, как стремление поработить или убить, с Волюшкой вольной, как целесообразном и разумном выборе на основе правды, справедливости и совести. О разных понятиях спорим. Специально для Вас я эти понятия по-разному назвал.
23:42 12.09.2024
Марго
с Волюшкой вольной, как целесообразном и разумном выборе. О разных понятиях спорим. Специально для Вас я эти понятия по-разному назвал.

))) Так Воля и движет вперёд и понятия разумного вывода--- разное)
Кто за нацизм, кто то против, а кто то только обогащается.
И все эти понятия - разумные!

07:18 12.09.2024(1)
Нурия Шагапова
Зацепило. Заставляет задуматься.
11:22 12.09.2024(1)
1
Иван Браун
А меня побудил задуматься Арапов С.В., эссе которого я назвал в послесловии. 
В нашей речи эти два термина (воля и свобода) почти неразличимы, смысловые границы размыты, особенно в сочетании с другими понятиями. Но термина то два (!), и неспроста. Арапов решил расставить акценты, а я его "поддержал" стишком. В крайних полярных смыслах получается (у Арапова тоже):  Свобода - это вседозволенность, а Воля - разумный выбор. Мне же больше нравится такая трактовка: Свобода - это детство той самой Воли, к которой нам следует стремиться.
Но лучше конечно прочесть Арапова с его строгим философским подходом. 
13:39 12.09.2024(1)
1
Нурия Шагапова
Возможно так и есть. Но у меня свои мысли и своё видение, как воли, так и свободы. Ввиду своей, так называемой аполитичности, я оставлю свои мысли при себе. Я их примеряю на свои ситуации, кстати очень даже гармонично вписываются. Без обид?
18:45 12.09.2024(1)
Иван Браун
Никаких обид! Я ведь тоже считаю себя аполитичным.
Я сторонник индивидуальной воли. Если каждый индивид волен в своем выборе образа жизни, поступает по разумной необходимости, считаясь с интересами таких же индивидов, как и он сам, то и общество становится вольным (или - свободным - кому как нравится). Вы в конце комментария говорите примерно то же самое.
И всё же, начинаю догадываться: что-то Вам не понравилось в стишке... Если так, то считаем диалог завершённым?
С уважением к Вашей позиции. И без обид.
19:36 12.09.2024(1)
1
Нурия Шагапова
Мои мысли совсем далеки от ваших догадок, даже близко не стояли. Если бы мне не понравилось стихо-е, я бы его не отметила, тем более не стала бы писать коммент. Ну зашла на страничку и зашла, отметка, что я её посетила всё равно бы  осталась.
..."кодекс Свободы не строг…
От Справедливости, Чести и Веры
нас отлучают давно…" мало кто может так глубоко и кратко выразить ёмкую мысль. С уважением, Нурия.
20:11 12.09.2024(1)
Иван Браун
Нурия, ради бога, не обижайтесь! Я ведь как рассудил: оценки нет, что-то Читателя напрягло (зацепило), свою позицию не раскрыла (может намеренно, чтобы не вступать в спор, что вполне приемлемо - я бы тоже по отношению к уважаемому Автору поступил бы так же). Что бы Вы подумали?
Еще раз приношу извинение. Но откровенность - всегда лучше, чем недомолвки
20:38 12.09.2024(1)
Нурия Шагапова
Так спешила написать коммент, что забыла отметить. Это я извиняюсь, уже поправила.)))
21:07 12.09.2024(1)
1
Иван Браун
Все вопросы сняты... От души отлегло. Благодарен за отзыв!
21:16 12.09.2024
Нурия Шагапова
18:38 11.09.2024(1)
Белякова Нина
Интересное стихотворение. Работа с глубоким смыслом, цельная профессионально написана.
22:12 11.09.2024
1
Иван Браун
Рад Вашему визиту, Нина, и благодарен за вдумчивую оценку. 
Да, тема интересная. А насколько удалось её раскрыть - пусть судит Читатель. К моему сожалению, рассуждение в рифму - не всегда лаконично, и порой уводит от начальной идеи.
17:25 31.08.2024(1)
С уважением к Вашим строкам!
18:21 31.08.2024(1)
Иван Браун
Взаимно! Кое-что из Ваших творений успел прочесть. Захотелось ознакомиться с остальными.
19:14 31.08.2024(1)
Спасибо Иван! Лестно услышать от сильного автора!
20:06 31.08.2024
Иван Браун
Пожалуй, сильно сказано про автора... Досужие рассуждения дилетанта - так точнее.
С ув., Иван Б. 
Реклама