Половодье (сонет)

да, а воспринимают абсолютно одинаково :) толкуют только по разному и очень часто толкование и восприятие начинает изменять :)

А вот это, Валерий, и есть демагогия,
причём ревностная.
Котюков, который практически никого, кроме себя, не хвалит
назвал это стихо гениальным.
Но Котюков, как и Вы, абсолютно не приемлет оксюмороны.
Он не пускает их в свой журнал,
потому, что сам не владеет этим приёмом,
мыслит иначе.
У него всё ирреальное заключено в "том и этом свете", заимствованных у соседа по общаге Юрия Кузнецова,  и в эпитете "неземной".
Так он умудрился в вышедшей сейчас подборке заместить неслышную струю на тяжёлую.
Согласитесь, "Вода гудит тяжёлою струёй" - фраза совершенно не из этого произведения.
Котюков настоящего периода - очень сильный поэт,
подчас его стихи гениальны.
Но похожих сильных поэтов не бывает.

Маяковский в своё время ляпнул,
что, если хотя бы у одного читателя стихо вызывает вопросы,
надо переделывать.
Это - бред.
Иногда, чтобы проникнуться авторской мыслью или идеей,
надо вчитываться в произведение не одну неделю.
Не всё лежит на поверхности.

Взять хотя бы в качестве примера Кузнецовское:
"Отец, — кричу, — ты не принес нам счастья!
Мать в ужасе мне зажимает рот."
Мнения об этих парадоксальных строках разделились буквально пополам.
Мэтр поэзии Иван Рыжиков начисто отвергал возможность применения такого.
А время всё поставило на места.
Теперь с гениальностью фразы едва ли кто возжелает поспорить.

Я писал о гуле водного потока, содрагающего землю:
сметает дамбы...
Этого гула действительно не слышно.
НЕСЛЫШНЫЙ ГУЛ это - "как бы оксюморон", как бы парадокс - но только на первый взгляд.
Гул землетрясения чувствует всё живое (кроме нас, отупевших, огрубевших, оторвавшихся от природы)
задолго до того, как землетрясение проявится зримо.
Стихи эти, как бы Вам ни хотелось, - не сделанные,
а написанные на одном дыхании.
Иначе я пишу редко.
Даже поэму в 720 строк написал всего за 4 вечера, хотя потом и работал над ней 4 месяца.
Не нравится Вам эпитет, значит это - не в резонансе с Вами,
тут уж я бессилен, извините...
С уважением,

и тексты и душа идеальн опрописаны :) просто некоторые аспекты от вас ускользают :) ...ну может быть ешё то, что Вы неровно дышите к нему мешает ;)

ладно, хотел через Ваш личный опыт да Господь с ним, уж слишком часто придётся возвращать именно к нему :)

у каждого человека есть опыт гудения в теле, но в силу исповедования ими атеизма, а точнее отрицания всего неведомого, что вполне понятно и оправдываемо, ведь ещё ребёнком большинство начинает прятать голову под подушку, или забивать возникающее в уме кучей мыслей и суждений, потому воздержусь от теорий, буду только вскользь поминать
так вот, гудение в той или иной части тела знакомо каждому, в китайских теориях сие объясняется протеканием ци, праны, в каналах, да и Б-г бы с ним, это не важно, если человек не слишком упрямый, он запомнит это, если слишком - объяснит какими-нибудь причинами, явными или придуманными - их несть числа, да и забудет
надеюсь ясно, что гудение сие звуком не сопровождается, а воспринимается именно телесно
похожее ощущение может испытать абсолютно каждый, используя глубокое дыхание, некоторое время дыша полной грудью - гудеть начинает всё тело и слегка кружится голова, надеюсь понятно, что объяснить сие большим кровотоком - несерьёзно, по той простой причине, что сердечко бьётся сильно медленнее чем при хорошей физической нагрузке, можно объяснить подобное насыщением крови кислородом, но впрочем сие равнозначно необъяснению ничего, по той причине, что больше кислорода или меньше на кровь не влияет никак, лишь повышая её питающие свойства, дело всё в том же усиленном протекании ци-праны, впрчоем и это не важно, нам важно наличие самого явления, да дышать особено глубоко при наличие всяческих давлений и прочего стоит аккуратно

весной каждый испытывает точно такое же гудение, по причине усиленного протекания ци-праны, впрочем и это тоже не важно, поскольку лишь предлагает теорию, истолковывающую данное явление
совершенно логично предположить, что и каждое живое существо испытывает то же , вряд ли мы все настолько отличны от других, что испытываем это соло :)
это что касается гудения неслышного, но напитывающего всё
в принципе на этом можно было бы остановиться, но можно и продолжить

как мы определяем течение воды по трубам? при течении воды она, вступая в контакт с неровностями соприкасающейся поверхности начинает завихряться, подобное называется турбулентностью (вихрь, кажется, по-русски) и вот эти самые взбурления мы и ощущаем как гудение в трубе, положив руку на неё, ухом, разумеется сие неслышимо, потому-то, человеку обращающему внимание на свои ощущения и параллели, несложно осознать, наличие такого же гудения при бурном и всеохватывающем протекании многочисленных потоков воды весной, при полном отсутствии оного в слышимом спектре, то есть звуке, окромя журчания :)
это на не столь глубоком уровне - чисто физическом

опять же, бурное протекание крови в жилах воспринимается как гудение, и при обнаружении водной феерии вокруг несложно сообразить сходство процесса

ну и наконец, такое впечатление, что я на симпозиуме физиков или парапсихологов, а не поэтов, которым понятие метафор и прочих аллегорий неведомо

и почему-то .... читателям крайне сложно провести параллели между быстрым течением и свойственным ему неслышимом, но ощущаемом гудении и окружающей его водяной феерии, ведущей себя точно также в момент расцвета жизни ..