"Нева покрылась тонким льдом,
Лишь Петр Первый на коне
Стоит на пос-те величаво."
Светлана Самарина
Лишь
Нева покрылась тонким льдом,
а также им покрылись Мойка,
каналы, в парке водоем,
и только Петр на пос-те стойко
стоял на вздыбленном коне
и льдом ни тонким и ни толстым
не покрывался, медь зане
не сковывалась норд-стом.
В своём неумении донести свою мысль до читателя. Или хотя бы объяснить что вы имели в виду, просто ответив на прямой вопрос что это? Без глупых оскорблений и стремлении унизить других авторов.
Я у вас спросила что это такое у вас в двух последних строчках. А вы начали завуалированно оскорблять и нести какую-то охинею. Все эти ваши игры со словами ничего не значат. Пустышка и всё.
Этот диалог наглядно показывает то, о чём я писала выше. Если читатель что-то не понял, это означает что автор не сумел правильно донести свою мысль до читателя. А не то читатель глуп. Мало ли что вы можете там наплести.
Я вас прямо спросила что это? А вы начали переводить стрелки. Плохо когда автор не состоянии объяснить то, что он написал.
А ваш случай вообще, как я поняла, запущенный. Потому как автор, то бишь вы, не можете даже ответить на вопрос. Очевидно нечего. ))
Всего хорошего.
Из диалога явственно следует, что местоимение оно,
относится к существительному оправдание,
а смысл всей фразы в том, что никакого оправдания
не было и в помине. Речь о каком-то признании
в чем-то не лезет в этом диалоге ни какие
ворота, что свидетельствуе бестолковости
автора этой реплики.
Радуйтесь, что по примеру Гекаты вас вообще
в хамстве не обвинили, а причиной комментария
не назвали желание уязвить автора, а не
разобраться в чем-то.
Хотели бы разобраться, конкретизировали
бы непонятные места в этих строчках.
Юлия Моран 23:33 19.12.2023
И убедительно прошу вас больше мне не писать. Никогда.
Знакомый приемчик - написать и спрятаться за ЧС.
А ведь с каким упорством в этом же других обвиняла.
А ничего, что это вы мне пишете, причем на моей же странице?
Что такое " медь зане " ?
А вот этот вопрос еще раз ярко показывает, что если читатель
из-за незнания русского языка чего-то не понял,
то писатель здесь совершенно ни при чем.
Для тупых непоняливых: медь зане - медь потому что.
Хамство - это ваша прероргатива, не надо вводить читателей в заблуждение. Привычно льёте воду везде, даже в комментариях. Кроме того, я уже конкретизировала, две последние строчки. Если вы не поняли, вот эти места:
" не покрывался, медь зане
не сковывалась норд-стом. "
Что такое " медь зане " ? Хотя мне это уже теперь неинтересно. Как впрочем и вся остальная ваша низкосортная " поэзия " которую вы вываливаете на публику. )) Всего хорошего. И убедительно прошу вас больше мне не писать. Никогда.
