Стихотворение «Кошка»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Сентиментальная лирика
Сборник: ЧËРНАЯ ЛУНА. Лирические стихи
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 144
Читатели: 639 +2
Дата:
«Кошка» выбрано стихотворением недели
03.03.2025
«Кошка»

Кошка

Зимой смеркается так рано, 
Как будто день тоска сжимает. 
Привычно капает из крана, 
И кажется, совсем сама я. 
Тебя всё нет. А мне тревожно. 
От фонарей на стенах пятна. 
В контакте напишу: всё сложно. 
Невыносимо. Непонятно. 

Как плачет ветер за окошком... 
Как пахнет ландышами мыло! 
О ноги трётся злая кошка, 
Я покормить её забыла. 
Налью немного молока ей.
Поглажу вздыбленную шёрстку, 
И, глядя, как она лакает, 
Себе добавлю в кофе "Шостку".

Халат накину. Холодает. 
Сверкает мытая посуда. 
А я всё думаю, когда я
Уеду навсегда отсюда... 
Но вспыхивает свет в прихожей. 
И ты стоишь, как снежный демон, 
И тает снег на мокрой коже. 
- Ну что ты... Тш-ш-ш... 
Куда я денусь... 





#СветланаМолчанова
#ЧëрнаяЛуна
Реклама
Обсуждение
07:11 03.03.2025(2)
1
АЛЛА ВОЛОНТЫРЁВА.
От части я с Лучиком согласна про "сама". Но... у нас на Кубани часто можно услышать "она сама живёт" И все понимают, что это значит одна. Так что всё может быть. Хорошее стихотворение!
16:23 03.03.2025(1)
1
Светлана М.
Спасибо. Я тоже не понимаю такой оголтелой кампании. 
Аноним10:00 04.03.2025(2)
Оголтелый - крайне разнузданный, без чувства меры.
Ещё один пример неверного употребления слова. Никакой компании, тем более, оголтелой нет тут.
Удаляй, не удаляй, против истины не попрёшь. У тебя проблемы с русским языком. В КАЖДОМ стихе.
19:17 04.03.2025(2)
1
Панин
Мне кажется, Вы неправы. У слова "сам" существует значение "один"
  Не будешь слушать маму, станешь сам один сидеть дома 

Да и Кольцова можно вспомнить из Родной речи для 5-класса:
Я пришёл сам-друг с косой вострою.  Другое дело - стилистика имено этого слова  в этом стихотворениии. Но это дело автора.
Аноним20:59 04.03.2025(1)
Я с Вами согласна по поводу "сам".
Но мне кажется Вы не понимаете, что речь не об этом.
У Светы несоответствие не в употреблении слова "сама". А в словосочетании "совсем сама".
Есть такое у Кольцова или ещё где? Вы сами так(-ое) говорите/слышали/читали?
Например: сын пошёл в школу совсем сам.
Это нормально звучит, по-вашему?

И никакому автору не позволено коверкать русский язык по своему усмотрению.
Ещё и оскорблять тех, кто ему указывает на ошибку.
21:24 04.03.2025
1
Панин
Ну почему сразу коверкать? А против того, что "тоска день "сжимает" в смысле  делает короче,  Вы не протестуете "? Ведь тоже не совсем обычно?
 
  Например: сын пошёл в школу совсем сам.
Это нормально звучит, по-вашему?

Хороший пример! В этом выражении сын не просто пошёл в школу один, а самостоятельно, без подсказок и подстраховок, расчитывая только на себя.  Ну согласитесь, "совсем одна" - это так затерто!
И здесь  -  кран потёк,  темно страшно, помощи неоткуда хрупкой женщине ждать. Она не просто совсем одна. Она боится, что ей придётся стать "совсем самой". И в будущем тоже! 
19:20 04.03.2025(1)
1
Светлана М.
Спасибо за комментарий. Вы правы, это дело автора. 
Аноним21:01 04.03.2025(2)
А что так мало жалоб накатала? Шесть всего. Давай по две на каждый коммент
Здоровая женщина
23:35 08.03.2025
Светлана М.
Вы тут, смотрю, на каждый коммент по 5 велеречивых жалоб сочиняете. На комментарий из одного слова) 
Моих жалоб нет в природе. А ваших - страницы не хватает уже) 

Неужто столько обид на одно слово, что прям "наказать" требуете, уничтожить и вымарать мое имя? 
Восхищена вашей неутомимой деятельностью во имя русской поэзии) 
Да просите уже, пусть мой аккаунт заблокируют и дело с концом.  Не стесняйтесь.  
Меньше будет нервотрепки. 
21:22 07.03.2025
Светлана М.
Надо было больше. Но мне вас стало жаль. В ЧС же вас не отправишь. 
Кампания - ряд предпринятых действий мероприятий, в данном случае хамских комментов, кампания по очернению. См. толковые словари русского языка. 
13:56 04.03.2025(1)
Комментарий удален модератором
Аноним15:52 04.03.2025(1)
Комментарий удален автором произведения
16:03 04.03.2025(1)
Комментарий удален модератором
Аноним17:37 04.03.2025(1)
Комментарий удален модератором
18:56 04.03.2025
Комментарий удален модератором
Аноним10:43 03.03.2025(1)
-1
СОВСЕМ сама?
19:07 04.03.2025
2
Светлана М.
Флуд. 
22:30 07.03.2025(1)
Юлия Моран
Прочитала и текст и комментарии. А мне не понравились ваши стихи. Сырой материал. К тому же, есть несколько моментов вызывающие вопросы. Первые три строчки неплохие.
22:35 07.03.2025
Светлана М.
Спасибо. Любое мнение имеет право быть высказанным. Несмотря на его компетентность или некомпетентность. 
Я вас услышала. С наступающим праздником 8 марта. Всего доброго))) 
13:15 26.02.2025(3)
2
Лучик
Замечательное стихотворение! Очень понравилось. Концовка великолепная! 

"Но, кажется, совсем сама я" - поработайте , пожалуйста, над этой строчкой. "Совсем сама я" - это даже не разговорный. вариант, это просто неправильно. Ради рифмы"сжимает - сама я"? Так и рифма нп так счтоб очень хорошая. 
Пожалуйста, покрутите эту строчку. Стихотворение стОит того, чтобы, в нём не было никаких царапок. Извините, если я что-то не так сказала
19:24 07.03.2025
2
Светлана М.
Засомневалась, может, со мной что-то не так? Я слышу, рифма там нормальная, классическая, составная. Обратилась к авторам, которым доверяю. Отличная рифма, мне сказали люди, которых невозможно упрекнуть в отсутствии поэтического слуха. 

мАет - мАя. Что тут не так с рифмой? Ответ: все тут нормально с рифмой. И буквально, и формально, и на слух. 
20:57 04.03.2025(1)
1
Александр О.
Согласен насчёт "сама я"...
Хорошее произведение, написанное литературным языком, обретает (в данной фразе) частное звучание, понятное лишь зауженному кругу лиц (например, живущих в определённой местности; для остальных допустимо с натяжкой). Смешение стилей, ИМХО.
18:57 07.03.2025(1)
Светлана М.
Александр! 
Я тут ответила одному автору, на те же пассажи, поэтому дублирую, извините меня, что приходится повторяться. 

 Именно просторечный и разговорный язык ВСЕГДА проникал в литературу, более того, без разговора, без живой речи - литературный язык мертв. Живая речь - источник литературной речи, необходимое условие для развития литературного языка. 
Первая и главная реформа поэзии во времена Пушкина как раз и заключалась в практике сочетать поэзию и живой разговорный язык. Об этом написаны тома исследований и диссертаций. 

Дальше. О "зауженном круге лиц", живущих в "определенной местности". Ага, отдаленной от литературы и  цивилизации. В каких отдаленных  регионах и в каких таких диалектах используются крайне редкие (в ваших видимо чрезвычайно столичных  широтах) слова - совсем, я, сама?  Где ж это такие дикие места, что такие слова употребляют? 

Или сочетания слов имелись в виду? Диалектные сочетания слов? Впервые слышу. А с каких пор наречия у нас в русской поэзии нельзя сочетать с другими частями речи? 

Смешно смотреть, с какой готовностью очевидную  глупость, брякнутую не совсем умным человеком, из-под анонима и гостя (одно и то же лицо) подхватывают казалось бы неглупые, и не совсем глухие к стихам люди. 
Фото в музей для друзей) 
Коллаж из цитат в рунете. 

"Страшно далеки они от народа" (с)



В прекрасное время живем, люди из какой-то дикой глубинки, где и по-русски то не говорят, свои диалекты редкостные в сети постят.  Чудо расчудесное, не правда ли? 
"У век техники живем!" (с) 

С уважением к русской литературе, к русской речи и ее представителям и носителям - Светлана М. 
20:25 07.03.2025(1)
1
Лучик
"Смешно смотреть, с какой готовностью очевидную  глупость, брякнутую не совсем умным человеком..." - неожиданно. И, честно говоря, обидно. Зачем вы так, Светлана? 

Я бы могла привести вам кучу примеров, указывающих на неправильность выражения "совсем сама" в значении "совсем одна", но не стану этого делать. Вам так нравится, пусть так и будет. Автор всегда прав. Но зачем же обижать тех, кто не согласен? Тем более, что я, лично, вас не оскорбляла и извинилась сто раз. Лично мне вы очень симпатичны. И как автор, и как человек. Поэтому еще обиднее слышать от вас в свой адрес такие неприятные слова.

Извините, если что-то не так сказала. 
20:28 07.03.2025(2)
Светлана М.
Я говорю об анониме-госте. Об одном и том же человеке, который раздул скандал и не унимается. Мне не нравится это. 
Не о вас речь вообще. 

Фактов я привела выше крыши, их вполне хватит, чтобы признать все претензии надуманными и прекратить бессмысленный спор. 
См. комментарий Александру О. 
21:03 07.03.2025(1)
1
Лучик
Светлана, но вы удалили все комментарии этого анонима-гостя, поэтому ваше высказывание звучит, как ответ мне. 

Извините, но действительно, неприятно.

Да забудьте вы уже об этом "совсем сама". Вам так нравится, и пусть так и будет. Ваше стихотворение висит на Главной странице, как одно из лучших на Фабуле. Я лично за него голосовала. Не обращайте внимания на тех, кто разжигает скандалы. Поверьте, что я - ваш доброжелатель и ценитель вашего таланта. 

С уважение

P.S. Рифма "сама я - сжимает" - хорошая. 
21:15 07.03.2025(1)
1
Светлана М.
Я не подумала об этом) действительно, Лучик. 
Вернула на место все комментарии анонимши-гостьи. Пусть висят. Умные люди поймут, кто прав, а кто вел себя мягко говоря провокационно. 
Просто это не единичный случай . Эти "борчихи за русский язык"  со товарищи сожрали уже не одного автора. Таким же подлым и хамским образом. 
Такие концерты у Лены Бородиной устраивали, например. 
С тыканьем и свинством. 
21:54 07.03.2025(1)
Лучик
Спасибо! 
21:59 07.03.2025(1)
1
Светлана М.
Извините, что не подумала об этом раньше, в пылу))❤. 
22:18 07.03.2025
Лучик
Ничего, всё нормально. 
20:34 07.03.2025(1)
2
Святослав Егоров
Света, ты перегибаешь палку...
Под разнос попадают и правые и виноватые...
Нельзя так.
Если до одного человека не дошёл смысл твоего стиха, или он категорически не приемлет твою фразу, не думаю, что его можно столкнуть со сложившегося мнения.
Но это не значит, что надо разбрасываться своей правдой направо и налево...
Аноним своё мнение сказал, ты ответила.
В принципе конфликт считаю исчерпанным.
Давай зазря не обострять ситуацию?
20:38 07.03.2025(1)
Светлана М.
Я не обостряю. Я за справедливое отношение к авторам и русскому языку. Для этого не нужно особой науки. А речь шла об анониме и гостье, это одно лицо. Которое разожгло скандал и продолжает ходить по редакторам и доказывать что дважды два это сто двадцать два. Ставить людей в неловкое положение. Чтобы оправдывались! Местная кашперовская наверно. Повелитель(ница) тумана в мозгах. 
20:51 07.03.2025(2)
1
Святослав Егоров
Я догадываюсь кто, но не имею доказательств...
  Но даже если и этот человек, какая разница?
Людей тяжело заставить менять своё мнение..
Тем более таких упёртых.
Думаю, не стоит копья ломать..

~~~~
Вдруг вспомнил, как господин Потапов на моём стишке оттоптался.
Я согласился с его мнением, и мы пошли дальше своими дорогами.)

Ты можешь не согласиться с мнением анонима, и дальше заниматься творчеством, вместо того, чтобы бесконечно заниматься доказыванием своей правоты.
Но.. решать тебе, конечно..
20:56 07.03.2025(1)
Светлана М.
Я сказала о несогласии. Но в чс анонима не внесешь. И концерт этой психопатки, с ее оскорбительными комментариями, не остановишь. 
21:04 07.03.2025(1)
1
Святослав Егоров
Света...
Ну ё-моё...
У тебя в руках все карты и все козырные)
Ты, как Автор, всегда можешь сказать: я автор, я так вижу, это МОЁ РЕШЕНИЕ!
И слать лесом любых неадекватов вместо перепалки с ними.
Я думаю, эта ситуация не стоит потерянных нервов и времени.
21:06 07.03.2025(1)
Светлана М.
Не только. Есть все аргументы. Изложены в комментарии редактору Залетаевой и Александру О. Уж куда конкретнее. Любой человек уже бы признал ошибочность претензий. Но нет. 
Цирк на дроте продолжается. Гость не унимается. 
Смотри, еше и тебя пристыдят. Мол, и не стыдно тебе такое рекомендовать?! 
Уже за рамками здравого смысла вся эта муть. 
21:12 07.03.2025(1)
Святослав Егоров
Меня не пристыдят)))
Все знают, что я в лоб говорю и врагам и друзьям и авторам и админам)))

Единственное, чего опасаюсь, так того, что пока пытаюсь тебя успокоить, ещё и мне от тебя 'прилетит' :-)
21:17 07.03.2025
1
Светлана М.
Заслужить надо, чтобы прилетело. Ты недостаточно стараешься))) 
20:52 07.03.2025
Светлана М.
А я знаю, кто. Но не скажу никому. Пусть живет с этим теперь. Эта подлость не первая. И не последняя. 
А что мне делать и как себя защищать - я сама разберусь. Прочти свою нотацию анонимной "поборнице русского языка".  А мне не надо про диалекты рассказывать небылицы. 
Раз  уж ни у кого не поднялась рука хотя бы не отвечать на этот вздор. 
19:30 26.02.2025(1)
1
Светлана М.
Здравствуйте, а что там с этой строчкой не так?  Это именно разговорный. Совсем одна. Обычный, естественный речевой оборот. Не надо там ничего крутить. 
Не нужно там запятых и "но". Там нет противопоставления.
19:32 26.02.2025(2)
1
Светлана М.
Никаких царапок тут не вижу. Здесь слово "кажется" - в смысле "мнится", " мерещится". А не в значении "вероятно, по-видимому, наверное»;
как будто, будто, похоже; думается".

Перечисление обстоятельств - и ощущение дискомфорта, страха от этого всего. Причем, мнимого. 
И кажется, совсем самá я. Самость, чувство крайней степени одиночества и незащищëнности. 
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Примеры:
И кажется, что мир совсем безлюден. 
И кажется, что я совсем  несчастна. 
И так далее. 
Из известных примеров употребления слова - кажется:

Мне кажется порою, что солдаты, // С кровавых не пришедшие полей, // Не в землю эту полегли когда-то, // А превратились в белых журавлей. 

Вот и нам часто всем //Счастье кажется рядом совсем, //А идти до него //Далеко, далеко, далеко... 

Здесь текст никакой правки не требует. 
Гость21:06 26.02.2025(1)
1
Лучик права.
Совсем одна и совсем сама - это не одно и тоже. По-русски так не говорят.
Если бы "со всем сама я справлюсь" , то - да, такое возможно.
Почему бы так и не написать: И кажется, совсем одна я?
21:33 26.02.2025
Светлана М.
"Гость"...Разница в эмоциональной окраске, и в дополнительном смысле (чит. комментарии). Можно написать совсем одна, но зачем? Мне больше по душе мой вариант. И по звуку, и по смыслу. Ошибки тут нет. 
19:47 26.02.2025(1)
1
Лучик
Тут нет проблем с ни с "кажется",  ни с запятыми.  Я выделила строчку, потому что в редакторе нет возможности цитирования. Тут проблема лишь с "совсем сама я". Ну вот хоть убейте меня, но не говорит так по-русски "совсем сама"! "Сама" в значении "одна" не употребляется. Или я чего-то не знаю? 

Ваше дело, править строчку или нет. Я подсказала, но автор, разумеется, всегда прав. 😊
20:18 26.02.2025(1)
1
Светлана М.
Именно так и говорится. По-русски. Эмоционально. Обычная, речевая интонационно-эмоционально  окрашенная фраза. Примеры я привела. Я не вижу в ней ничего, кроме естественного и понятного речевого оборота. Сама - употребляется, еще как. Течет кран - и ты сама решаешь проблему, и в досаде слово "сама" обретает несколько смысловых значений - самость, беспомощность, Все делаю сама, все время сама, живëт сама, без никого... . Сама дома, всегда, вечно ты...  и так далее. 
В общем, это что-то субъективное у вас. Обычные слова. Цепляющие внимание. Убивать никого не буду, обещаю. 
Гость21:07 26.02.2025(1)
В твоих примерах нет сочетания "совсем сама".
21:27 26.02.2025(2)
Светлана М.
 И что? Я не должна никому ничего. И вам тоже. В моих стихах есть то, что мне нужно. Этого достаточно. Так что вы, Гость, не правы, и не надо тыкать мне. Подписи нет почему? До свиданья. 
Аноним00:58 03.03.2025(1)
 Примеры я привела.

Примеры не про "совсем сама".

Суть не в том, что тебе нравится эта фраза. Суть в неверном построении фразы согласно традициям русского языка.

А как самость связана с беспомощностью? Значения слов посмотри перед тем, как писать.

В стихе как раз и есть обычное бабское нытьё. Сама же пишешь:
Перечисление обстоятельств - и ощущение дискомфорта, страха от этого всего. Причем, мнимого.  ...чувство крайней степени одиночества и незащищëнности.  


Но да, русский язык сложный, не всем он даётся.
Читай побольше классиков, а именно - прозу. Это позволит закрепить на подсознании верные употребления слов и не коверкать русский язык.

02:06 03.03.2025(1)
Светлана М.
Я удаляю хамоватые комментарии анонимов. Нет имени? Значит, лицемерие. До свиданья. Давить на меня - забудьте. 
Аноним10:46 03.03.2025(1)
Какие конкретно слова ты восприняла как хамство, можно перечислить?
Правду?

Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Примеры я привела.

Примеры не про "совсем сама".

Суть не в том, что тебе нравится эта фраза. Суть в неверном построении фразы согласно традициям русского языка.

А как самость связана с беспомощностью? Значения слов посмотри перед тем, как писать.

В стихе как раз и есть обычное бабское нытьё. Сама же пишешь:
Перечисление обстоятельств - и ощущение дискомфорта, страха от этого всего. Причем, мнимого.  ...чувство крайней степени одиночества и незащищëнности.  


Но да, русский язык сложный, не всем он даётся.
Читай побольше классиков, а именно - прозу. Это позволит закрепить на подсознании верные употребления слов и не коверкать русский язык.
 
19:23 04.03.2025
Светлана М.
Не надоело спамить? 
23:52 26.02.2025(2)
3
Лучик
А гость-то прав. Зря вы злитесь. 

Уметь признавать свои косяки, а тем более, быть благодарным за подсказку, может далеко не каждый. Я сама долго не умела, но перерослса этот максимализм и полную уверенность в своих текстах. И теперь рада, когда подсказывают, и благодарна за помощь, потому что чаще всего САМА НЕ ВИЖУ свои ляпы (вот вам и пример правильного русского языка).  Со стороны всегда виднее. 

Если что, то Гость - это не я. Просто кто-то побоялся написать от своего имени. Тут, как я поняла, принято только хвалить друг друга. 
00:10 27.02.2025(2)
2
Светлана М.
Гость не прав. Давайте еще раз попробую обосновать. Совсем одна я - это тупое бабское нытьë. Претензия. Ты где-то шляешься, а я тута одна сижу! 
У меня иначе - совсем сама, это беспомощность, беззащитность, самость. Кран течет... Разные оттенки смысла. 

Это важная тонкость. И поэтому давление в таком вопросе я не принимаю. И простенькие формулы здесь, в этом тексте - ни к чему. 

Никаких косяков здесь нет. К похвалам я равнодушна,  благодарю за советы, но оставляю за собой право не следовать им бездумно. 

00:30 27.02.2025(1)
3
Лучик
Понятно, что вы имели в виду. Но не считывается так. Извините меня. Я ни в коем случае не цепляюсь, просто хотела показать, что будут разночтения. Стихотворение - отличное. А эта строчка, для меня, его портит. 

А бабское нытьё, на мой взгляд, здесь очень подошло бы. 

Спасибо за то, что оъяснили. Я для сетя уже давно пончла, что, если что-то надо объяснять, значит где-то есть проблемка. Но, может, это только я и Гость её видим.
Конечно, нельзя следовать замечаниям ьездумно. Всегда нужно подумать. 

Извините ещё  раз. Не хотела ва ни расстроить, ни разозлить, ни вынудить на резкий тон. 

00:34 27.02.2025
2
Светлана М.
Нет, бабское нытье здесь разрушило бы все. И образ лг превратился бы из растерянной женщины в нудную бабу с претензиями. Текст стал бы тупым. Вот так. От одного тупого слова. 
И вам спасибо) 
00:17 27.02.2025(2)
1
Святослав Егоров
Ай. Света.
Ты уже по третьему разу толмачишь смысл написанного.
На мой взгляд, смысл лежит на поверхности. Его трудно не уловить.
Может быть, людей смущает , что читается как самая?-- сама я?
Отсюда и претензии.
Не знаю, я как то сразу уловил смысловую нагрузку. Когда у мене какие то вопросы возникают, я в личке интересуюсь, правильно ли понял)))
На мой взгляд, здесь много шума из ничего
00:37 27.02.2025(1)
1
Лучик
Нет, с рифмой тут все в порядке. А зачем в личке? Я же никого не оскорбляла, ни принижала достоинство автора. Посто подсказала, в вежливой форме. Разве это нужно скрывать? Если бы мне подсказали, я бы просто поблагодарила человека, и всё. 

Меня объяснения не устроили, я бы эту строчку изменила. Но, как я писала выше, автор всегда прав. И я ценю и уважаю это право. 
00:47 27.02.2025(1)
Святослав Егоров
Доброй ночи

Про личку долгая история)
Достаточно много авторов, которые любят ставить вопросы (иногда неудобные вопросы) публично. Достаточно часто из-за одного комментария вырастают километровые простыни диалогов)))
Мне на телефоне тяжело крутить километры ленты обсуждений.
Поэтому, когда у меня возникают вопросы, или вижу опечатки, какие либо мелкие косяки, которые легко устранить-- пишу в личку. Для меня это удобно
00:53 27.02.2025(2)
1
Лучик
Это другое дело, можно и в личку в таком случае. 
Я и не собиралась разводить здесь долгую дискуссию.

Кстати, здесь, на Фабуле, очень удобный интерфейс. После некоторых сайтов, где не видна лента комментариев, вообще, и надо крутить телефон, здесь - просто благодать. Я тоже с телефона. 
01:00 27.02.2025(1)
1
Святослав Егоров
Про интерфейс соглашусь
Очень удобно.

А вот про здешние простыни...
Погодите , скоро начнётся у троллей весеннее обострение и лента обсуждений будет состоять из одних простыней.
Заодно узнаете мнения авторов о себе, о работе РК, о стихах на главной, как только наступит время к выборам в РК сайта
01:02 27.02.2025
2
Светлана М.
Да, рвать авторов они умеют. Мне до сих пор жаль, что отсюда ушла Леночка Бородина. 
00:55 27.02.2025
2
Светлана М.
Фабула удобный сайт. Единственное - комментарии. Длинные ветки, их было бы лучше сворачивать и разворачивать. А так - функционал прекрасный, конечно. 
00:27 27.02.2025(1)
2
Светлана М.
А что тут может смущать? Инверсия, интонация? Все читается и поется. Составная рифма кого-то смущает? Ну... даже не знаю, что тут такого, чтобы давить. Тут не к чему особо прицепиться.  Много шуму из ничего, так и есть) 

Самá я. Так и читается. 
00:36 27.02.2025(1)
1
Святослав Егоров
Может быть.)
Однако, заметил, что подобные вопросы возникают у многих авторов к многим стихам.
К примеру, (просю пардону, что под этим стихо), возьмём стиш Марины Кнутовой. 
С её выражением "сотню я назад".
У тебя (да и у меня), возникли вопросы; как понять.
У меня смысловая нагрузка ровно легла только при третьем прочтении.

Так и тут. Бывает, кажется царапает, цепляется, либо строка, либо слово.
Обьяснять каждому, что имелось в виду-- тяжко. Ещё тяжелей отстоять своё мнение.

Лично я спорить по своим стихам не умею))), потому всегда соглашаюсь когда носом тычут в нескладушки.
Правда в правках всегда отмазываюсь на лень)
19:19 07.03.2025
1
Светлана М.
Я тоже не умею спорить с очевидными ошибочными мнениями и пустыми придирками. 
23:57 26.02.2025(1)
Светлана М.
Лучик! Я не злюсь. С чего вы взяли? Не люблю давления, анонимного тыканья. Я права. С чего мне злиться?) 
Я уверена в каждом слове этого стихотворения. 
Никаких ляпов здесь нет. Были бы - я бы исправила. На это было много времени. Нет, здесь я не хочу ничего исправлять. Здесь все сказано именно так, как мне было нужно. А "совсем одна" - это не просто трюизм, а еще и неверный смысл. Смысл другой. Это стихотворение смотрели авторы, которые пишут стихи очень высокого класса. И превосходно  разбираются в оттенках языка. Так что доказывать, что тут должно быть не так, а эдак - не нужно. 
Спасибо) 
00:40 27.02.2025(1)
Лучик
О каком анонимном тыканьи вы мне говорите? Не нужно переходить границы. Всему есть предел. 

Не знаю, каким великим авторам вы показывали эту строчку, но она звучит не по-русски. Но это ваше право со мной не соглашаться, и доверять другим авторам. 

Всего доброго. 
00:49 27.02.2025(1)
1
Светлана М.
Вы наверное перепутали что-то. Это Гость тыкал(а) мне. Это не о вас. Вы, наверное, не увидели его комментария. 
А авторы крутые, да) я им доверяю. 
Не раз давали мне дельные советы. И я им следовала, если они казались мне полезными. И если я сомневалась в написанном. 
Но здесь не тот случай. Спасибо, сердиться не надо на меня. Нет для этого никаких оснований.) 
01:02 27.02.2025(1)
2
Лучик
Да я и не сержусь, что вы!  Я, вообще, белая и пушистая. Те, кто меня знают, не дадут соврать. 😊

Извините еще раз. У вас хорошие стихи, очень! 
01:04 27.02.2025(1)
2
Светлана М.
Что вы, ни в коем разе) вы очень приятный собеседник. И стихи у вас интересные, зрелые по качеству. Я вам рада) 
01:09 27.02.2025
2
Лучик
Спасибо  взаимно! 
14:57 03.03.2025(1)
Ирина Анатольевна Лунева
Светланочка! Чудесный стих! и САМАЯ Я - нормально, всё понятно.
Не тратьте свои душевные силы на какие-то доказательства.
Скажите "Спасибо, понятно!" и дальше делайте, как считаете нужным.
Смысловая сторона стихотворения правильная и вы верно все обьясняете.
Но те, кто считает, что это не так, все равно вы никому ничего не докажете.
Берегите себя и дальше пишите прекрасное.
16:22 03.03.2025(1)
Светлана М.
Говорю, но не понимают некоторые анонимные "друзья". Прям бросаются головой о стенку. Спасибо за верное понимание. . 
08:19 07.03.2025(1)
Ирина Анатольевна Лунева
Да, уж...Головой о стенку..Стенку жалко
15:38 07.03.2025
Светлана М.
А мне никого не жалко. ))) Смотришь на это все - ну  и комедия в колхозном доме культуры. 
17:51 06.03.2025(1)
Класс!
20:48 06.03.2025
Светлана М.
Спасибо большое! 
10:59 06.03.2025(1)
Александр Ядрышников
Здо́рово!!!
11:10 06.03.2025
Светлана М.
Спасибо
10:49 06.03.2025(1)
Благодарю! Зашло...
11:08 06.03.2025
Светлана М.
Рада, что так. 
16:44 05.03.2025(1)
Якутянка
Эмоциональное,  тревожное, глубокое, тонкое стихотворение, очень цепляет !  Спасибо, Светлана!  В избранное.
21:30 05.03.2025
1
Светлана М.
Спасибо, Якутяночка) 
01:18 05.03.2025(2)
3
Оксана Кар
Одная - звучит хуже, чем сама я... 

Вышла Одная 
На берег Дуная, 
Может, Одная 
Дурная?

Я просто атмосферу разрядить. 

Так как стихотворение на главную номинировала я - очень за него переживаю.

Как по мне - оно прекрасно! 
01:55 05.03.2025
2
Светлана М.
Такая дурная! Или дурная такая. Слоги просятся в добавку) 
Спасибо, Оксана. Улыбнули и развеселили))) 
01:25 05.03.2025(1)
2
Слово Автора
Я тоже уверена, что со строчкой всё в порядке, и по смыслу, и по форме.
И это не местечковое, это понятно всем, живущим в других местах.
А лирическая линия как хороша... Мечта поэта))) Точнее, поэтессы))) "Куда я денусь"))) Ну, за сказанное 
01:57 05.03.2025
2
Светлана М.
Спасибо, и я уверена. Но кое-кто решил устроить вечеринку с погромом. Благо творить это на сайте можно  безнаказанно. 
17:26 03.03.2025(2)
1
Константин Возников
Чувственное и глубокое. И очень женское. Понравилось.
Ничего не "царапает". Обсуждаемое выражение  вполне разговорное и очень распространено на юге. И даже "злая кошка", что ластится и трется о ноги, слегка царапнула лишь при первом прочтении, а при втором... улеглась и успокоилась. Просто, нужно уметь слышать )

С уважением, 
КВ
19:41 03.03.2025(2)
Невоструева Лана
Так ли? Это строчка СПОТЫКАЧ! Я вообще-то удивлена Вашим мнением...Лучик права...Не всякое разговорное с подсмыслом может стать поэтическим..
Аноним17:39 04.03.2025(1)
Абсолютно верно! Автор ещё и хамка!
19:06 04.03.2025
Светлана М.
Зачем нападать и устраивать истерики  на моей странице? Это нарушение правил общения на любом сайте рунета. 
20:17 03.03.2025(1)
Константин Возников
Тот случай, когда "мнения присяжных разошлись" (с) ))
Разные люди - разные мнения. Непривычное не значит неверное. 
Весь этот диспут в коментариях напоминает мне о бордюре и поребрике... )
20:18 03.03.2025(2)
Невоструева Лана
Это не непривычно, это шиворот-навыворот написанная фраза.
Ну, если такие авторы, как Вы с этим согласны...вопросов больше нет.
21:11 03.03.2025
1
Константин Возников
Вы категоричны, Лана ) Обычная реакция неприятия непривычного или субъективно невозможного.
Язык (любой) живее той бумаги, на которой зафиксированы его нормы. Без них - тоже нельзя, но они в какой-то части рано или поздно начинают трескаться, как асфальт от молодого ростка. (В данном случае "асфальт" давно уже разошелся, и не только на юге нашей огромной страны.)
И я не просто согласен. Я считаю, что это хорошо, вполне допустимо, и, даже, естественно, как многообразие мира. И значительно глубже, многогранней и тоньше по смыслу, чем предложенное на замену "одна я". Я на стороне автора, в данном случае.
С уважением,
КВ
21:02 03.03.2025(1)
Светлана М.
Здесь все в порядке, никаких "спотыкачей", "шиворотов-навыворотов" здесь и близко нет. Здесь даже инверсий нет. К чему эти наигранные-переигранные  драматические сцены? Меня этот текст более чем устраивает, я в нем абсолютно уверена, и ничего здесь менять не буду. Прошу вас не устраивать концерты на моей странице, и не нападать на других авторов. 
21:08 03.03.2025(1)
Невоструева Лана
Я же написала вопросов к моиму избранному автору больше нет! 
21:12 03.03.2025
Светлана М.
Вот и хорошо. Спасибо. 
18:04 03.03.2025(2)
Светлана М.
Злая кошка - раздраженная, нервная, потому что голодная. Человек из-за чувства вины воспринимает тех, перед кем виноват - как настроенных против него, "злых" на него. Это же так просто. 
Спасибо большое!) 
19:20 03.03.2025(1)
Константин Возников
Злая - не трётся. Трётся - хитрая и/или ласковая.
Это противоположные стратегии поведения.  Поэтому при первом прочтении возникает конфликт восприятия противоположностей. И только потом становится понятно, что "злая" - именно проекция внутреннего состояния ЛГ. Это действительно просто. И... очень по-женски )
Всё "на месте", Светлана. Всё хорошо, и всё понятно )
21:03 03.03.2025
Светлана М.
Да. Именно об этом. Лирика субъективна, здесь проекции - едва ли не принцип формирования образа. Спасибо. 
18:22 03.03.2025(1)
Эль Эф
Когда она голодная трется о ноги, выпрашивая еду -
это уже хитрость.)
21:04 03.03.2025
Светлана М.
Она у меня такая) раздражается, но не ссорится. Особенно если хочет есть) и трется о ноги, и когти выпускает при этом. И рычит. 
Реклама