Извините, я профан во многом, заранее простите за наивный вопрос. Кто этот командир? Откуда взялся? Только не смейтесь пожалуйста, я действительно не знаю.
мммм, понимаете, когда просто в небе гремит это одно
но наличие некоего командира - одухотворяет происходящее, наделяет обычное атмосферное явление духом, я тут не про некие философии - чисто про применённые инструменты
например такой ответ возможен :)
Мне почему-то показалось, что это - известный литературный образ, помимо всего прочего. И я не могу вспомнить... Типа: о скалы грозные дробятся с воем волны...
понятия об этом не имею :)
я пишу лишь своё и о своём, мои тексты это я сам, такой, какой есть или такой, какой стал, хотя бы и на время написания, я на время превращаюсь в себя или в то о чём пишу и уже это облекаю в слова и ритм
именно поэтому мои образы крайне ёмкие и я могу рассказать об этом всё - я этим был... или есть
Думаю, что образы из любимых (известных) произведений очень нужны. Ведь одним словом можно выразить бурю чувств. Сошлюсь на практику изучения иностранных языков. Порой невозможно понять собеседника (носителя языка), не зная культуры народа.
зачем мне заёмные образы если я, в момент написания, и есть жизнь?
только если я решил написать именно о них
бурю чувств одним словом выразить нельзя, ею можно лишь быть объятым от одного слова, но лишь потому, что предыдущие к этому подвели
крайне много факторов подготавливают сход лавины, но сходит она от простого шёпота, и что, теперь будем шёпот нарекать повелителем лавин ?
да, конечно, именно так все и делают, но так ли это на самом деле?
Часто образ и есть лавина. "Учись, студент", "Кто не работает, тот ест", "Шурик" - вызывают у меня ассоциации не только с замечательным фильмом, не только с Шуриком, не только с Александром Демьяненко, но и с эпохой 60-70 годов.
именно что лавина :)
так я не понял, Вам настолько не жалко своего произведения, что Вы всю его энергию, так рачительно накопленную, готовы отдать этой лавине? зачем тогда писать надо было начинать?
или у Вас настолько не хватает своего чтобы заинтересовать и увлечь, что Вы пытаетесь натырить на стороне? да не просто натырить, а поезд угнать? так тем более зачем тогда писать?
Здесь я пользуюсь своим прошлым опытом. В частности, моей бывшей практикой изучения испанского языка. С поэзией, как Вы знаете, столкнулся совсем недавно. Сейчас у меня поэтический запой. Я запоем читаю стихи. Пытаюсь разобраться с русским языком. И вот почему я Вам сказал об образах. Мы ведь и говорим образами. Что есть слово дом? - образ всех домов: избы, шестнадцатиэтажного курятника, усадьбы и т. д. А работа? А поэзия? А Бродский?
И еще мои наблюдения: Бродский, с которым я начал знакомится совсем недавно, своими строками создаёт некоторое множество образов, которые в сумме создаёт ещё более высокий образ.
А вообще, мне кажется, мы с Вами говорим об одном: нужна мера.
А писать я начал потому, что не писать не мог. И отличие мое (в частности) от хороших поэтов (а плохих не бывает, потому что плохие - не поэты, так вот, я не поэт, но надеюсь им стать) в том, что в спиралелёте, например, у меня не были созданы общепонятные образы, а лишь понятные мной. И более высокий образ для читателя не создаётся, или разваливается.
Михаил
Вы просто шедевр, Вы только что призывали к нескоропалительности, обдуманности решений и "несованию" в темы, которые не нравятся
Я не призывал Вас оценивать моё творчество, хотя и оценил Ваш стих на отлично(хоть и с поправкой на именно Ваше видение, но, как писал ранее, не лезу в чужие монастыри)
Я призывал Вас хотя бы понять пол оппонента, хотя бы, которым Вы, в агрессии своей, даже не поинтересовались
ВЫ СЛЕПЫ , Михаил, слепы своей яростью, обидой на весь мир и ещё, бог его знает на что.
Не идите в мир в таком состоянии, Вы всё равно там ничего кроме своей обиды и злости не увидите.
Сидите дома и наслаждайтесь собой...
Я - никого и ни к чему не призываю...
И комментов не пишу... НИКОМУ...
ТЫ влез на мою страницу с советами (тем более - "ценными")...
Для того, чтобы их давать - спроси себя: имеешь ли ты на это, "творческое право"...
Твои стихи - откровенно слабые...
Я их и комментировать не берусь...
Но это вот - "Рекая"...
Говорит о том, что ты - малограмотная бездарность... Вот и всё...
Всех благ...
ну разве что русский язык станет наречием
корень - риц, речь, изречение, изрёкать, нарекать, даже не устаревшие
другой вопрос, что в данной форме не используется, ну так кто ж мешает :)
несёт возвышенный оттенок, - не просто говорить, а изрекать - акт творения речи :)
другой вопрос, что сейчас крайне мало кто творит речь, потому и почти не востребовано, и вымирает слово
Слово ИЗРЕКАЯ, конечно, я знаю.
Но РЕКАЯ не встречала ни в литературе, ни в просторечье.
Я всегда считала, что это слово без приставки не употребляется.
Может быть, его лучше заменить другим ДЕЕПРИЧАСТИЕМ: взывая, творя и т.д.
"Странные творя молитвы"
Помнится, словосочетание ТВОРИТЬ МОЛИТВЫ раньше встречалось в литературе,
в речах священников и верующих людей.
даже если бы такого слова не было бы, его следовало бы сотворить :)
посколько содержит в себе именно то, что мне и нужно
словотворчество, это совершенно нормально, если оно настолько естествено, что лишь возникает удивление что раньше не встречал слова :)
естествено, это значит на основе русского языка и по правилам его
а взывая и творя несут совершенно иные смыслы, неуместные и ненужные здесь
найдите другое слово для озвученного значения
и это при том, что данное слово совершенно верно и нормально, основано на реальных словах и сформированно по всем законам :)
творя - создавая новое
взывая - обращаясь к кому-то, производное от зов - звать, никто никого не зовёт
рекая - выражая себе через речь, проявлять себя речью, но столь высокую и глубинную, от который отвыкли давно, здесь новое не создаётся
изрекая же, несёт оттенок пафосности и непричастности к рекаемому :)
каждому явлению соответствующее ему имя
а когда над ухом, да ка-ааак, да ещё при этом и сверкнёт резко, то не то что "в" или "к", вообще все слова позабудешь
мне тоже понравилось 
праздничная тема? 
увы...
...