Стихотворение «Семянка»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 188
Читатели: 1491 +1
Дата:
«Семянка» выбрано стихотворением недели
23.04.2012

Семянка

Без ветерка, казалось бы,
возносится легко
семянка липки маленькой -
небесное стило.
Легчайшим тонким почерком
рисует мне - меня,
мерцают только в воздухе
витые вензеля.

Пчела жужжит отчаянно -
запуталась в цветке,
спина совсем уделана
и - пузо всё в пыльце,
но, наконец-то вылезла
и, радостно звеня,
мгновенно улетучилась -
и это тоже я!

Горами в небе высятся,
редеют облака.
Я - радуга повисшая
и капелька дождя,
улыбка на лице твоём,
забытая слеза ...
Я - солнце, ветер, облачко
и вся моя земля.
Послесловие:
05.08.2011
Реклама
Обсуждение
     21:22 14.07.2022 (1)
Ну, очень даже!
     21:37 14.07.2022 (1)
     21:39 14.07.2022
Многоречивый смайлик...
     12:50 22.01.2014
1
Был такой писатель.
Земли русской.
Лев Николаич Толстой.
Есть у него книжка. "Война и мир". Есть там Пьер Безухов. "И всё это я!" - очарованный величием окружающего мира и своей сопричастностью к нему, восклицает Пьер. Особенно хорошо это восклицание получается у Бондарчука в его великой экранизации этого великого произведения.
     23:36 20.01.2014 (2)
-1
во млин

а я то думаю
откуда ноги растут
сейчас понял таки

сначала у Пучковского подобное видел
про пчёолку сходно очень

а вот похожее на это
у Красилова видел

"Горами в небе высятся,
редеют облака.
Я - радуга повисшая
и капелька дождя,
улыбка на лице твоём,
забытая слеза ...
Я - солнце, ветер, облачко
и вся моя земля."

ну не дословно но очень похоже
вот Сашино

"Я  буду  багульником  в  дикой  тайге,
хрустальною  туфелькою  на  ноге.
Я  стану  осенней  когортою  птиц,
слезою,  скользящею  с  длинных  ресниц."

и т.д. и т.п.

.
     00:46 21.01.2014
да лана, тырить начали ?  
ы-ыыыыыы
блин, надо на каждой семечке маркером номерок писать было  
     00:41 21.01.2014 (1)
-1
Юра
сюда иди
принципы проверим
и Красилова позови
.
     00:45 21.01.2014 (1)
о, када успел ? :)
блин, поздно ты затеял, я уж спатки собрался :)
ток из-за Вовки и задержался на минутку
     00:49 21.01.2014 (1)
-1
там датос проставлен

не к спеху

приятных сновидений
.
     00:50 21.01.2014 (1)
вот же ж....
как жить  
спасибо
     00:54 21.01.2014 (1)
-1
завтра разберёмся

у Поляка "Золотая Пчела"
перечти
.
     00:56 21.01.2014 (1)
а-аааа, что-то припоминаю, Поляк говорил, что ему Иисус нашептал... блин, не придерёшься
крыша та ещё...
     12:08 22.01.2014
-1
тот перекрыт наглухо

интересно
что Красилов скажет

скорее всего промолчит
.
     12:54 30.08.2013
Владлене Денисовой:  Пусть пародируют,  кому не лень. Чувство прекрасного все равно не отнять. А пародисты с юмористами сами погребут себя в стилях и созвучиях.
     20:03 10.07.2013 (1)
Ой, простите, не заметил прохожего, а когда одумался, да прочитал его стихи, то поставил в избранные авторы! Я стихами недавно заинтересовался: есть свободное время. И массу открытий для себя совершил. Я буду выставлять свои опусы здесь, на своей страничке. Буду очень благодарен Вам за критику. И ради Бога, нелицеприятную. В пыль, пожалуйста, меня разнесите, я только твёрже стану!
     03:00 11.07.2013 (1)
Твёрже не надо, лучше податливей
метал когда куют - ой какой податливый, чтобы потом всё мочь рассечь
если зван - всегда загляну
     03:09 11.07.2013
Чугунная полоса рано или поздно сломается при определённых усилиях. Хорошая сталь только гнётся, потом распрямляется. Я это имел ввиду. Жду Вас у себя!
     11:54 23.04.2012 (1)
Я, конечно, ничего не смыслю в стихосложении,
но даже я вижу, что стихо прекрасный материал для пародии:
«мне – меня», «уделана»  и т.п.
Но разве на «своих» пишут пародии?
     19:35 23.04.2012
а Вы полагаете, что стихи обязательно должны быть написаны высокопарным штилем?
оба указанных места мне нравятся, и именно как они работают, а уж тем более смыслом

если сможете написать достойную так пишите :) только что-то я сильно сомневаюсь, это скорее всего будет обычный подростковый стёб, не по уровню написания нет, а по содержанию
сложновато на такие темы пародии писать  
в лучшем случае дружеский шарж, но и он требует ой какого уровня
     16:53 16.04.2012 (1)
Арджуна! Это что-то пантеистическое? Вернее, панэготическое, да? "И всё это я! И всё это во мне!!" - грохотал, помнится, С.Ф.Бондарчук устами своего героя Пьера Безухова. У Вас - тише, без его рыка, но, по-моему и без его восторга. Впрочем, я мало толкую в "другой лирике", так что - весьма субъективен.
     19:40 16.04.2012 (1)
эко Вы меня... слова-то какие... полез в яндекс :)
аха-аа... не совсем так :) не туда вектор направили :)
... не, от пантеизма не смогу отталкиваться, уж очень запутанно получится
скорее не обожествление природы, а одухотворение :)
не знаю, имели ли опыт - созерцая величественную панораму долины какой или гор, можно так увлечься, что в какой-то момент забыть о себе, и осознать вновь себя, лишь через какое-то время, и чем полнее такое слияние с природой, тем чище, ярче и светлее сознание
это действительно мы и есть :) просто, так привыкли отождествлять себя лишь с этой оболочкой, что напрочь забываем об этом, сливаясь лишь с похожими на себя, во время массовых собраний увлечённых одним действом, буде то спортивные болельщики или концерт, или ещё какое явление, и настолько это слияние мощнее обычного соло-состояния, что подобно наркотику затягивает :)
     07:30 17.04.2012 (1)
Арджуна! "Забывание о себе" - это ж деперсонализация. Тоже хороший термин. А природа... ну да, дело, конечно, хорошее!
     21:26 17.04.2012
ай-яй, кто ж говорил о деперсонализации? - ни одним словом!, у меня речь только об осознавании своей общности с окружающим, буде то природа, или люди, или ещё что, столь же благостное :)
я привёл даные примеры лишь для передачи пусть не данного опыта, так хотя бы блика его переживания
а проблема в том, что в такие моменты, будучи крайне привязаными к своим замутам, при расширении осознавания сверх дозволенного самим себе, происходит отключка осознавания, и вновь оно включается уже по окончании переживания
та же фигня происходит и при оргазме, и при обмороках, и при засыпании... и при смерти... - наше Эго само отключает наше осознавание в такие моменты, для сохранения своих установок и ограничений :)
потому-то, при клинической смерти, от ужаса оно(Эго) не всегда успевает это сделать, и по возвращении, человек сильно расширяет своё мировоззрение и мировосприятие, порой, меняясь кардинально
Гость      19:54 31.03.2012 (1)
Комментарий удален
     20:01 31.03.2012
"ёж птица гордая - не пнёшь не полетит"  
никогда не знаешь, что на привычное глаза откроет
рад что увидели  
     17:14 18.02.2012 (1)
1
Уважаемый Арджуна! Я бы избавилась от слова "только".
Просторечные "пузо", "уделана", "улетучилась"  я бы тоже заменила ("пузо" на "брюшко", например, ибо так оно и называется у пчел). После красивых "стило" и "вензеля" разговорно-сниженные слова как-то не айс... Мое оценочное мнение.
     17:29 18.02.2012 (1)
чем Вам только не понравилось?
а почему пузу не быть пузом, уделана и улетучилось?
что плохого в "просторечных" словах после стило и вензеля?
а чем именно отличается пузо от брюшка?
а чем Вы предлагаете заменить уделана и улетучилась?
а красивых слов у меня вообще не бывает :)
а что такое красота? :)
простите, ответ получился весь состоящий из вопросов :)
это мне нужно чтобы знать о чём и как говорить  
зы: а что Вы переживаете когда читаете про пузу и далее?  
     17:48 18.02.2012 (2)
уделана - испачкана...
улетучилась - не знаю... я не умею рифмовать, но пчела, испачкавшаяся в пыльце взлетает, как груженый бомбардировщик  
Я - созерцатель, и по той простой причине "семянка липки маленькой", возносящаяся легко, тоже вызывает... как бы это назвать... В общем, семена липы имеют одно крылышко и падают вниз, кружась. Никуда они без ветра не возносятся  
     19:54 18.02.2012 (1)
1
но пчела, испачкавшаяся в пыльце взлетает, как груженый бомбардировщик - испачкавшаяся ещё не тяжела, это лишь обязанность свою справляющая :) спинку-то ей цветок мажет, а пыльцу она на лапки собирает - задние, вот если много наберёт, то и летит тяжело :)
название
     20:01 18.02.2012 (1)
О! Я думала Вы этого не знаете?! Я-то биолог по образованию   , хотя из зоологии беспозвоночных я мало что помню
     20:04 18.02.2012
1
я очень много знаю, хоть и не биолог  
     18:14 18.02.2012 (1)
Никуда они без ветра не возносятся - а кто сказал без? :) Вы невнимательный созерцатель ;)
а Вы замечали когда-нибудь в лесу, как трепыхаются отдельные листочки, или даже ветки, при полном штиле?
а Вы заметили совершенно иной стиль речи во второй строфе? :) а как думаете, почему?
а разве улетучилась, не имеет и второго смысла?
простите, я опять весь из вопросов :) ну это я вынужден так заменять общение, я бы конечно мог бы счас тут живописать картину мощную и раскидистую, только увидите ли? я пока пробую чтобы Вы сами увидели :)
     19:10 18.02.2012 (1)
улетучиваться
1. Исчезать, обратившись в газообразное состояние, в пар (о летучих или легко испаряющихся веществах). Рассеиваться в пространстве (о свете, звуке).
Проходить, переставать обнаруживаться, проявляться (о мыслях, чувствах, настроениях).
Исчезать из памяти.
2. Быстро расходоваться (о деньгах, продуктах и т.п.).
3. Поспешно уходить, уезжать (разговорное)

Исчезать из памяти?
А кто сказал, что созерцатель должен быть внимательным? Я - невнимательный созерцатель, который созерцает, чтобы получить эстетическое удовольствие от окружающего мира. И не больше...

Кстати, пчела никогда в цветке не запутается! (Ну, я и зануда!)
Пусть живет Ваше августовское настроение в стихотворении! Очень ярко представляется картинка с пчелой, видимо, благодаря использованным словам.  
     19:49 18.02.2012 (1)
совершенно верно, исчезать, то есть пропадать из видимости :) это можно сделать и не слишком быстро летая ;) но в то же время улетучиться, потому что летая   (исчезнуть, летя, что может идеальнее передать эту ситуацию как не это слово   )
Вы просто слишком точно пытаетесь понимать слова, слова надо понимать не по значениям и смыслам, а по общей как бы ауре, - любое их толкование, к какой бы отличной области оно не относилось, имеет общее, объединяющее их значение, вот за него и надо цепляться

невнимательный, потому что в первой же строке есть слова - казалось бы ;) то есть просто мы его не замечаем
в моём случае, это был вид из окна на юго-восточной стене, а следовательно, прогреваемой солнцем, и имели место быть восходящие потоки вдоль стены, при общем слабом ветре
в любом другом случае, это могли бы быть единичные спотанные вихри и ветерки, коих всегда полным-полно
информация для размышления, ветер имеет форму чечевицы, то есть крайне молодых месяцев, потому и воспринимается и проявляется постоянно такими мелкими рывочками и неоднородностями, это, не считая законной турбулентности :)
именно потому и становятся возможными довольно активные трепыхания отдельных листочков и даже целых веток, о которых упоминал
это на плане обычном событийном
ели же взять план метафорический, то парой мазков картину: просветление не со всеми случается, и ветерком далеко не все семянки деревьев возносятся :) а когда одинокая, это такое эпическое зрелище...

кто сказал что весь стих должен быть описан одим стилем?
разберу лишь один слой, эмоционально информативный - чуточку
первая строфа был я, с логикой, от которой многие, так не любящие прослеживать взаимосвязи и зависимости, так стонут ;) почему бы мне не соответствовать и стилю несколько высокопарному(рисует мне меня)? тем более, что и на процесс я намекаю тут несколько возвышенный
пчелу я намеренно нарисовал обыденным простыми словами, навевающими улыбку и радость, разве это не радостная картина? :) зачем её делать академическим рисунком?
таких слоёв я могу тут проявить массу, я старался создать изначально многосмысловую картину...
С наилучшими  
да-аааа, а я видел как пчелы долго выпутывались из цветков   может нектара облопались ?  
видите ли в чём дело, некоторые цветы спецом так устроены, чтобы они там подольше ворошились и пыльцы набирали побольше - для других цветов
     20:06 18.02.2012 (1)
Очень приятно было с Вами пообщаться... В следующий раз еще к чему-нибудь придерусь, чтобы побольше узнать о метафорических и событийных планах и "трепыхании отдельных листочков". Спасибо. Приятного вечера!
     20:13 18.02.2012
Взаимно, общаться я люблю :) я спорить не люблю, а общаться - сколько угодно :)
     18:57 31.01.2012 (1)
-1
классный стих!
.
     18:59 31.01.2012 (1)
вот не могу не согласиться.
     20:27 31.01.2012 (1)
спасибо :) разделяю  
     17:22 18.02.2012
-1
да, хороший материал для юмороли.
у Арджунчика всегда есть что-нить этакое с прибабахом.
.
Реклама