Стихотворение «Да нет великих...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Философская лирика

Автор: Сергей Крюков

Оценка: 4.8

Оценка редколлегии: 10

Баллы: 51

Читатели: 972 +1

Дата: 18:37 20.04.2011

Да нет великих...

* * *

Да нет великих.
И – откуда быть?
Откуда быть безродным отщепенцам,
Готовым, как никто другой, любить
Несоразмерным несуразным сердцем?..

Откуда быть великому во тьме
Ничтожности, бессмысленности мира? –
Когда чудес не видно – ни в уме,
И даже – ни в мечтах бездонно-сирых…

Как хочется поверить в чудеса,
Как хочется весь мир объять любовью!..
О, небеса, святые небеса!
Хоть на мгновенье озарите новью!..

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Марина Гербер 01:39 22.04.2011 (1)

Понимаю эти мысли и чувства, Сергей...
Спасибо мое теплое...
Доброго светлого времени в эти особенные дни!
С теплом души, Наташа

Сергей Крюков 11:54 22.04.2011 (1)

А его у Вас очень немало, Наташа.
Всех согревать удаётся.
С наступающим!
Привет Джону.
Кстати, куда он пропал?

Марина Гербер 12:20 23.04.2011

Мало, к сожалению, очень мало...
Я была в командировке, а Джон в это время тоже был в отъезде...
Спасибо, Сергей...
Вдохновенных светлых дней!
От всей души,
Наташа

Риша 11:11 21.04.2011 (1)

О, как вы правы!
Настоящая философская лирика!!!

Сергей Крюков 11:20 21.04.2011 (1)

Эмоциональная от философии
или философская от эмоций...

Риша 11:25 21.04.2011 (1)

Озарена внутренним сиянием стихотворения!
Спасибо!

Сергей Крюков 11:32 21.04.2011 (1)

Вы меня балуете.
Загоржусь, однако...

Риша 17:34 21.04.2011 (1)

Не,просто искренна...
Вот, например, в "Сосновой шишке" мне ни полет,
ни цель не нравятся.

Сергей Крюков 18:29 21.04.2011 (1)

А насчёт цели -
Как Вы посмели!?

Риша 18:32 21.04.2011 (1)

Это чтоб не загордилися.
Цель не в идее стихотворения, а в самом полете этой таинственной шишки!
Простите!

Сергей Крюков 19:37 21.04.2011

Прощаю Вас всей целью полёта.

Риша 19:03 21.04.2011 (1)

Можно ли разместить данное творение на другом сайте с вашим авторством?

Сергей Крюков 19:35 21.04.2011

Не вижу проблем.
А - в каком?

Денис 11:31 21.04.2011 (1)

-1

Ты знаешь, Сергей, я впечатлён, чистый, хороший текст.

У меня где-то есть, нечто подобное, пусть там и лежит, всё, забыл про него.

Сергей Крюков 11:51 21.04.2011 (1)

Спасибо День,
но - как видишь, не всем нравится.

Денис 11:59 21.04.2011

-1

это и понятно, было бы непонятно, если бы всем нравилось. Но равнодушных мало, и это самое важное.

Удалённый автор 19:30 20.04.2011 (2)

Гремучая смесь косноязычности
в выраЖении мыслей и жутких рифм.

Какого эффекта автор хотел достичь
этим текстом - непонятно, если
недоумения, то удалось.

Валерий Цыбуленко 20:24 20.04.2011 (2)

Мне кажется, Алекс, что у тебя сегодня плохое настроение...
Этак сразу с места в карьер можно только, встав с правой (либо левой - у кого как)...
Или ещё хуже, с утра некто насрал в душу и нужно срочно поделиться с ближним...
...а тут Сергей под горячую голову...
Я надеюсь, что это недоразумение?..

Сергей Крюков 20:54 20.04.2011

Валер, всё нормально,
мы просто так шуткуем незатейливо -
всё развлечение,
потеха для зевак.
Надо Же о народе думать!

Удалённый автор 20:52 20.04.2011 (2)

Валер, давай непредвзято посмотрим на текст.

Да нет великих.
И – откуда быть?
Откуда быть безродным отщепенцам,
Готовым, как никто другой, любить
Несоразмерным несуразным сердцем?..

1. Смысл.
Почему несоразмерным и несуразным?
2. Рифмы.
"быть/любить" не есть хорошо, мягко говоря.

Откуда быть великому во тьме
Ничтожности, бессмысленности мира? –
Когда чудес не видно – ни в уме,
И даже – ни в мечтах бездонно-сирых…

1. Спорные весьма утверждения насчет ничтожности и бессмысленности мира,
и если автору не видно чудес "ни в уме... ни в мечтах", то можно пожалеть
об этом.
2. С рифмовкой тут благополучно.

Как хочется поверить в чудеса,
Как хочется весь мир объять любовью!..
О, небеса, святые небеса!
Хоть на мгновенье озарите новью!..

1. Сарказм автора виден был с первых строчек, однако опять таки
- может сменить круг общения? А может не стоит обобщать так вообще?
Не претендует ли таким образом автор как раз на некоего "мессию",
которых научит нас всех, что живем мы не правильно, один автор правильно?
Не знаю, у кого как, а у меня такой экзерсис вызывает отторжение.
2. "чудеса/небеса", "любовью/новью" - что может быть ещё более
банальным?

И что в "сухом остатке"? Не кажется ли тебе, что ты оказываешь Сергею
плохую услугу, выливая поток ничем не обоснованных дифирамбов?
Готов хлопать стоя тогда, когда это действительно имеет под собой основания,
но далеко не в этом случае.

Опять таки - это моё личное мнение, я не собираюсь его никому навязывать,
но и делать вид, что этого мнения у меня нет, не хочу. Мне кажется,
что Сергей в этом конкретно тексте очень далёк не только от совершенства,
но и сам порвал бы в клочья такой текст, будь он написан не им, если посмотрел
бы на него непредвзято.

С уважением,
.

Валерий Цыбуленко 21:39 20.04.2011 (1)

Алекс! Сергею и без меня есть кому (и есть за что) стоя аплодировать!!!
Данное стихотворение из философских размышлений!!! А философия такая штука,
что у каждого свой взгляд на вещи. Мне многое не нравится у Ницше,..
у психолога дяди Фрейда... Но они, независимо от моего мнения, всё таки
сподобились стать теми, кем есть!!!

Удалённый автор 21:41 20.04.2011 (2)

Допустим.
И за рифмами тоЖе к Фрейду?

.

Валерий Цыбуленко 22:01 20.04.2011 (1)

Можно и на банальных рифмах построить добротное произведение!
Кстати, у Пушкина (уже не помню точно какая, но тоже избитая
и до него рифма) по подсчётам "литературоведов-бухгалтеров" повторяется
несколько сот раз... Не станем Же мы теперь не любить Александра
Сергеича за это???

Удалённый автор 22:04 20.04.2011

МоЖет оставим Сергеича в покое и Сергею легче станет?
.

Сергей Крюков 21:58 20.04.2011 (1)

Ну, тебе, верно, подошло лучше быть - лупить,
а меня вполне быть - любить устраивает.
Рифма предназначена для созвучного произношения строк,
всё остальное заканчивается на первом курсе Литинститута.
Если по смыслу требуется кровь - любовь,
замещать это нельзя ничем.
Это - неоспоримо, дорогой мой искатель нестандартных рифмовок.
Правда, если ты взялся писать вместо стихов шарады-упражнения,
можешь баловаться чем угодно,
только стихами уж, будь добр, это не называпй.
Угу?

Удалённый автор 22:02 20.04.2011 (1)

Мы посовещались и на месте постановили:
не угу.

Мне вообще по барабану как называть,
не озабочен. Найдётся кому назвать.

.

Сергей Крюков 22:20 20.04.2011 (1)

Ладно, называю первым.
Же - единственный ВЕЛИКИЙ, я в процессе написания стихотворения
упустил это из виду.
Забыл.
Не заметил.
Что Же, был не прав.
Переписываю.

Да есть великий, если не забыть,
Однажды рассмотрев под микроскопом.
И в мире несуразном и жестоком
Его должны мы помнить и любить!

Удалённый автор 22:24 20.04.2011 (1)

Не, не прокатит, не достоин Же я таких
убогих рифм, уж поднатужься,
чай не по Фрейду катаешь.
.

Сергей Крюков 22:37 20.04.2011 (1)

Да, есть великий!
Это - Алекс Же!
Из носа выковыривая рифмы,
Он всех обставит, рассекая рифы
На никому не видном вираже!

Удалённый автор 22:43 20.04.2011 (1)

Же - на вираже (на этаже, в ниглиже...)
тыщу раз слышал, напрягись,
ну что ты в самом деле...

ПиСи: а остальное неплохо, кстати :)
.

Сергей Крюков 22:59 20.04.2011 (1)

И дай, как никому, ему Господь
Погибнуть славно в кораблекрушенье.
Признав перед стихией пораженье,
Хотя б костями время побороть!

Удалённый автор 23:02 20.04.2011 (1)

Понял, сегодня не твой день.
Ладно, замнём для ясности.

Сергей Крюков 23:05 20.04.2011 (1)

Значит, твой.
А с меня хватит и того,
что утром очень неплохо продал свою старую автоху,
а к обеду беспрецедентно дёшево купил такую Же новую.
А по салонам пришлось своим ходом швыряться,
так что, видать, выдохся.

Удалённый автор 23:16 20.04.2011 (1)

Поздравляю, мне на след. неделе
предстоит такой Же процесс.
.

Сергей Крюков 23:21 20.04.2011 (1)

Рекомендую обратную последовательность,
сначала покупать, потом продавать,
а то без машины - как голый на Красной площади.
Или - одноногий балерон.

Удалённый автор 23:22 20.04.2011 (1)

Спасибо за совет, попробую воспользоваться.
.

Сергей Крюков 23:26 20.04.2011

Сейчас у ПеЖе интересные модели появились.
Например, 3008, высокосидящий тараканчик с 3-хлетней гарантией.
Бабок пожалел, а тачка стоящая.

Арджуна 21:03 20.04.2011 (1)

:)))
эх времени нет комент на комент писать :)
Же, ты не прав ... по придиркам к смыслу

Удалённый автор 21:04 20.04.2011 (1)

Вполне допускаю, что некто (Арджуна, например :))
видит как-то иначе.
.

Сергей Крюков 21:50 20.04.2011 (1)

Юр, да не стоит это времени.
Это - второй в очереди за Улётовым.
И не лень Же стоять было в такой компании!
Им рифмы от Вознесенского подавай,
а смысла если будет не намного больше, чем у оного -
их не заденет.
"По утрам, надев трусы, не забудь надеть часы!"
Школяры пожизненные.
"Вполне допускаю другие мнения, поэтому свою чушь высказываю безапелляционно!" -
цитата из предыдущего коммента без подстрочника.

Удалённый автор 22:00 20.04.2011 (1)

Разве когда- нибудь было апелляционно у
широко уважаемого автора текста?
Что-то не припоминаю такого.

Готов одолжить короткие штанишки,
не вредно будет и для здоровья,
и критичности само для.
.

Сергей Крюков 22:08 20.04.2011 (1)

Спасибо, с Вашей фигуры на мне штанишки не удержатся, свалятся.
Да и Вырос я из Вашей одежды, сударь, давно тому назад.
Безапелляционно я бью только тогда, когда безусловно прав,
на то у меня, слава Богу, образование имеется.
При этом я не позволяю себе алогизмы типа приведённой цитаты.
Появится иное мнение - я с ним не смирюсь.
Впредь рекомендую соблюдать в комментах
хотя бы видимость формальной логики,
а то прям жаль оппонента становится, ей-богу Же!

Удалённый автор 22:15 20.04.2011 (1)

:))))

Да какая логика, какие аргументы?
Где они?

Опять п#ськами мериться вижу детское Желание,
больше ничего. Да есть образование, есть,
что ты так переживаешь?
.

Сергей Крюков 22:32 20.04.2011 (1)

Милый мой, с чего это ты вдруг взял,
что я по твоему поводу переживаю!
Я сегодня - само благодушие.
У меня сегодня - классный день.
Логику замечает лишь способный мыслить.
А то, о чём ты говоришь по поводу - у кого длиннее,
мне вообще не свойственно.
Увидев у другого интересные стихи,
я никогда не брошусь орать, что они плохи,
де - у меня вот...
"Другие назовут в своё время." - вот это просто показательный детсад.
Ты с чем ко мне пришёл,
на то уже несколько раз и наткнулся,
и не надо пытаться всё перевернуть с ног на голову...

Удалённый автор 22:40 20.04.2011 (1)

:))

Понял, что ничего то ты не понял.

Возьми карамельку,
извини, что такой хороший день
не совпал с таким Же хорошим твоим
текстом.

Всё, больше отвечать не буду,
бесполезно (наверняка сейчас последует
длиннющая безответная тирада :)))

Успехов в стихослоЖении (искренне,
как тебе ни странно это будет).

.

Сергей Крюков 11:15 21.04.2011

И тебе успехов.
Кстати, войти в историю, прославиться как поэту
действительно можно -
только несчастно погибнув.
Пушкин, Лермонтов, Есенин, Маяковский и Рубцов (к сожалению, не вписывающийся в ряд)
умудрились доказать это своим примером.
Поэтому я тебе и желаю кораблекрушенья.
От чистого сердца.

Сергей Крюков 19:36 20.04.2011 (1)

В лужу аналогичное действие производить значительно эффектнее,
особенно - сохраняя недоумённое выражение того, что выросло на месте лица.
При этом всем окружающим всё сразу будет понятным Же!..

Удалённый автор 19:38 20.04.2011 (1)

Ну ты слишком самокритичен

Сергей Крюков 19:42 20.04.2011 (1)

Я всегда самокритичен.
Только сейчас я - сторонний наблюдатель за чьими-то СтРАнНЫМИ действиями.

Удалённый автор 19:45 20.04.2011 (1)

Что Же тут странного?

Читаем, напрягаем мозжечок - не срабатывает.
Видим рифмы - констатируем.
Автор подстрочник пустил бы хоть что ли...

Понятное дело, мозжечок не того калибру,
ну не всем Же быть такими головастыми,
как автор.
.

Сергей Крюков 20:16 20.04.2011 (1)

Так можно по оценивающим пробежаться.
У кого мозжечёк есть, у того и срабатывает, видимо.
А кто себя великим мнит, у того - не срабатывает...
Бывает, что Же тут поделаешь!

Денис 21:13 20.04.2011 (1)

-1

"Мозжечок (cerebellum, малый мозг) — одна из интегративных структур головного мозга, принимающая участие в координации и регуляции произвольных, непроизвольных движений, в регуляции вегетативных и поведенческих функций."

Вот, а ты, Серёжа, паришься. Куда тебе с же мозжечками мерятся? Посмотри, как он у него развит... и пальчик, и физиономия...

Сергей Крюков 22:12 20.04.2011

Деня, на страстной неделе грешно смеяться над недостатками других!
Ну, родился примат таким, что Же делать!

Книга автора