Не расставайтесь с любимыми!

С любимыми не расставайтесь! 

          Стихотворение, Михаил, чрезывычайно слабое.
          Во-первых, содержание так и не отвечает на императив, вынесенный в заглавие. Почему не надо расставаться с любимыми?
          У Кочеткова всё ясно: не расставайтесь потому, что ценен каждый миг жизни. А из Вашего стихотворения следует, что опасность расставания состоит в том, что, вернувшись, можно "услышать из-за двери голосок". И это всё?.. Тогда сопоставьте уровень вывода - в Вашем стихотворении и у Кочеткова.
          Во-вторых, само это не очень соответвующее названию содержание очень рыхло, растрёпано. Чем же всё-таки занимался герой на протяжении трёх строф? Как долго это длилось? Месяц, год, десяток лет? Разумеется, не обязательно (да и затрудительно, пожалуй, в небольшом текстовом пространстве) детализировать и конкретизировать всю многообразную деятельность героя. Хотя, в принципе, это возможно. Вспомните, у Бродского: "жил у моря, играл в рулетку, обедал черт знает с кем во фраке. С высоты ледника я озирал полмира, трижды тонул, дважды бывал распорот" и т.д. А ведь это гораздо меньше, чем три строфы! А сколько сказано! Какая вырисовывается яркая картина! У Вас же что? Сначала герой расстался с героиней. Как в море корабли. Затем корабли, вернее, один из них, стал мотаться по планете. Но уже в качестве волка. Что он делал в это время? Зачем мотался? Совершенно непонятно. Вообще, кто он этот герой? Путешественник, геолог, политик?..
         Дальше на протяжении шести строк автор многословно сообщает о герое, что он был занят (чем?), не только мотался, но и скитался (да уж, существенное обогащение характеристики деятельности! Скитание -  это вам не мотание!), и всё думал, что надо бы, в принципе, вернуться. Причём, описано это тоже достаточно шаблонно - все эти угрызения свободного вояжёра. Ни одного свежего образа.
        К концу третьей строфы неожиданно выясняется, что мотания по планете, которую мы не без школьных к тому оснований представляем себе как чрезвычайно разноообразную по климатическим условиям территорию (планета же! не область, даже не материк!) - это было некоторое преувеличение. На самом деле, вся деятельность протекала в одном регионе - в тайге. То есть декларация-то была широкая, а оказалось, что...
        К слову, выражение покинув дальнюю тайгу неудачно. От кого дальнюю? От героя? Так он, вроде, там находится. Ну или находился. Кроме того, определение дальняя тайга подразумевает, что есть ещё какая-то тайга ближняя. Ну, примерно то же, что с Востоком - Дальним и ближним.
        Начинается последняя строфа. Автор, спохватившись, обозначает временной период - мы узнаём, что странствия продолжались десять лет (Одиссей?). Но тут же огорошивает нас сообщением, что был он, собственно, не только в тайге. Он вообще-то "ездил по странам" (опять-таки - теряемся в догадках - путешественник, дипломат, моряк, охотник?)
        Наконец, добираемся до итога, рассчитывая всё-таки услышать из уст автора квинтэссенцию его сумбурного рассказа.
        И в чём эта квинтэссенция? Автор решил дать неожиданную развязку (если, конечно, считать, что до этого была интрига). Мы становимся свидетелями того, как герой слышит голос из квартиры любимой (видимо, всё-таки, любимой, несмотря на прошедшие десять лет) женщины. Голос ребёнка. И так и остаёмся с неразрешимым вопросом: то ли это ребёнок героя, воспитанный матерью в отсутствие всё никак не могущего насытиться странствиями отца, то ли просто "мама вышла замуж", пока ждала того, с кем в начале рассталась, как в море корабли. И главный вопрос остаётся: так почему же не надо расставаться?.. Или, если уж расставаться, то, по крайней мере, надо как-то информировать друг друга о протекающей по отдельности жизни, письма, например, друг другу писать, до чего всё никак не доходят руки у героя. Созваниваться, скажем, посты в Инстаграмме делать, ну и так далее. Чтоб, вернувшись, не стоять под дверью с покалыванием (??) в горле.

Не зря говорят, что с любимыми не расставайтесь! 

Ну вот до скитался... и наверное всё думал..."да куда она от меня денется?" Делась

 ЛГ  не  думал,  что  захочет встречи .... ему всё было  недосуг ... написать иль просто  позвонить в свободный вечер ...
И  он вполне мог опоздать 

Все правильно, нельзя ждать так долго!!!
Здорово, очень понравилось!!!

Миша! Здорово! Трогательно!

мама... это на французский манер?..