Помощь
Контакты
Стихотворение «Дунайский вальс»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Пародии в стихах
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 28
Читатели: 520 +1
Дата:
Предисловие:
Первую строфу возьмем из очень старой, очень хорошей и очень известной песни. Помните, как там было?

Вышла мадьярка на берег Дуная,
бросила в воду цветок.
Утренней Венгрии дар принимая,
дальше понёсся поток.

Этот цветок увидали словаки
со своего бережка,
стали бросать они алые маки,
их принимала река.

Ну вот. А теперь - продолжение этой истории. Но не так, как было в песне, а так, как я это вижу. Песня закончилась. Началась отсебятина.

Дунайский вальс

Водка - она до добра не доводит,
дальше случился косяк.
Вслед за цветами в дунайские воды
шмякнулся пьяный словак.

Вслед за словаком, решив, что так надо,
прыгнул с обрыва таджик
и, невесть как оказавшийся рядом,
пьяненький русский мужик.

Где-то в районе румынской границы
к ним англичанин подплыл.
-Можно ли, сэры, присоединиться? -
он по-английски спросил.

Мимо проплыли четыре японца -
все, как один, в кимоно,
крикнули "Мать!", помолились на солнце -
и каменюкой на дно.

Стильно плывет, загребая домброю,
худенький старый казах.
Следом евреи кильватерным строем
с вечной тоскою в глазах.

Швед с папуасом, обнявшись, как братья,
радостно гонят волну.
Всех их Дунай принимает в обьятья,
лыбясь во всю ширину.

Вот впереди берега Украины,
а по Дунаю плывут
финны, румыны, грузины, мордвины,
чукча, узбек и якут.

Вместе плывут люди разной породы
в тесном сплетении тел.
Вот настоящая дружба народов!
Вот чего Ленин хотел!
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:10 27.05.2021
Класс! Отличная шутка!
А почему бы и нет? Все верно, так считает автор.

С уважением  Н.А.
     19:24 24.09.2019 (1)
2
Придраться не к чему, но и похвалить не за что.
А в чём смысл?
"На своем пути Дунай пересекает территории 10-ти европейских стран: Германии, Австрии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Сербии, Болгарии, Румынии, Молдавии, Украины". При чём здесь:  таджик, русский мужик (и почему он пьяненький когда все трезвые?), англичанин, четыре японца, старый казах, евреи, швед с папуасом, финны, грузины, мордвины, чукча, узбек и якут?
Больше всего мне не понравилось, что Вы русского мужика называете пьяненьким - это тупой русофобский штамп. Представление о русском человеке как о пьющем больше других неправильное и уже давно опровергнутое.
Глупость Вы написали несусветную.
     20:28 24.09.2019 (1)
1
Понимаете ли, если все воспринимать в масштабе один к одному и везде искать скрытый смысл, то можно сойти с ума. Да, я написал полную чушь. Вам она кажется глупой, кому-то покажется смешной. Вы выискиваете какие-то русофобские штампы, а кто-то другой не усмотрит ничего обидного. Сколько людей, столько и мнений. Но поверьте, вот уж чего здесь однозначно не стоило искать, так это географической точности и ответа на вопрос, откуда там взялись финны, евреи, чукчи... Не знаю, откуда они взялись. Взялись - и всё. Туристы, наверно. И я, кстати, не утверждал, что все остальные трезвые. Все герои этого мудрого и полного вселенских тайн стиха - пьяные в жопу. Если, конечно, вас это утешит.
     21:27 24.09.2019 (1)
5
По поводу "пьяненького русского мужика", этот штамп нам навязывали все 70 лет советской власти, с тем, что бы унизит нашу национальную гордость. С тем, что бы мы перестали гордиться своей нацией. С тем, что бы мы забыли своих предков,своё происхождение.
Ведь в СССР  проживало 120 национальностей, а пьяницами называли исключительно русского мужика. Не советского человека, которым был в то время и русский мужик, а русского мужика. Почему появился этот штамп? Вопрос непраздный.
Нет в природе такой нации, представители которой по отношению к ней выказывают неуважение. В толпе такого бы просто затоптали!
На востоке таких закидывают камнями, а у нас находят это смешны!?
Нет, это несмешно, это прискорбно...
Какой скрыты смыл по-Вашему я нашел в "пьяном русском мужике"? Скорее наоборот, я возмущаюсь тем, что у Вас "пьяный" и "русский" идут как слова побратимы.  Японец у Вас в кимоно, казах с домброю, а русский непременно пьяненький.
Что тут смешного?
Русофобские штампы не я выискиваю, а Вы их используете.
Ели Вы русский человек, то Вам надо пересмотреть отношение к собственной нации, а если нацмен, то Вы провокатор.
Гость      22:16 24.09.2019 (2)
Комментарий удален
     23:51 24.09.2019
4
Спасибо, Лена!
     23:22 24.09.2019 (5)
3
Эх, Лена, Лена...
Вы родились русской. Ваши родители - русские. Почему, скажите, это должно быть предметом гордости? Гордиться нужно собственными достижениями и заслугами. Напишите гениальный стих - и у Вас появится повод для гордости. Изобретите что-то новое и полезное - и у Вас снова будет повод для гордости. А то, что Вы по чистой случайности появились на свет от русских родителей - чем тут гордиться? Да, русские сделали для этого мира очень много. Например, победили фашизм. Но Вы не входите в число этих русских. Все заслуги русского народа не имеют к Вам ни малейшего отношения. Гордиться чужими достижениями очень некрасиво, а гордиться принадлежностью к какой-то конкретной национальности - вообще глупость несусветная.
     00:17 14.11.2020
1
Вообще-то дети (нормальные дети) всегда гордятся своими родителями. И пусть у этих детей нет особых заслуг, они вполне могут оказаться у их родителей. Перед Родиной в том числе. И почему бы тогда не гордиться ребёнку за свой русский род? Так было всегда. Ещё при царе-батюшке. Только тогда своим родом и принадлежностью его к русскому народу гордились ещё пуще.
     15:07 15.10.2019 (1)
2
Что значит -почему быть русским не должно быть предметом гордости?- Быть человеком -это значит принадлежать к народу-его культуре, традициям, и через это к человеческому роду.
Только аутсайдеры говорят,  что принадлежать к народу- не имеет значение. (Или провокаторы)
Попробуйте сказать это американцам, которые вообще счтают свой народ избранным (не только евреи), а французы, испанцы, португальцы-которые гордятся своми народами и своей истортей, как первооткрывателей.
Людей не признающих гордости за свое происхождение,  история выметет, как мусор, как избыточное население...
     12:07 16.10.2019 (2)
1
Мое мнение такое: избыточное чувство гордости за свое происхождение во все века приводило только к войнам.
1939 год:
- Мы немцы, мы арийцы, мы - великая нация! Мы этим гордимся! А теперь давайте-ка завоюем весь мир!
1812 год:
- Да кто вообще может быть более великим, чем мы, французы! А давайте-ка завоюем весь мир!
Времена Карибского кризиса:
- Мы русские! Мы гордимся тем, что мы русские! А давайте-ка...
- А мы - гордые америкосы! Щас мы по вашей гордости шмякнем чем-нибудь помощнее...
Ну и так далее до бесконечности вглубь истории. Народы мерятся пиписками. К чему это приводит, думаю, ясно.
А вот ПРИНАДЛЕЖАТЬ к своему народу - действительно необходимо. История, культура, традиции - это, безусловно, критически важно.
Но именно ПРИНАДЛЕЖАТЬ душой, а не гордиться.
     14:35 16.10.2019 (1)
4
Надуманные выводы. Гордость и любовь к своему народу совершенно не предполагает агрессивных действий.
Войны затевают отдельные личности, не стоит их сумасшествие перекладывать на целый народ.
     14:54 16.10.2019 (2)
-1
Ну вот, опять путаница в понятиях. Я искренне, до боли в зубах, люблю свой народ. Но почему я должен ГОРДИТЬСЯ тем, что я к нему принадлежу? Где тут поводы для гордости, елки зеленые?
     00:22 14.11.2020
1
Прочтите русских классиков. Они уже давным-давно ответили на этот вопрос. Почему русский гордится тем, что он русский? Но при этом не кричит, как еврей, что он принадлежит к избранному народу. У русского гордость особая. Без выпячиваний себя перед миром. Он гордится собой внутри своей страны. 
Тогда уж до кучи (справедливости ради) классики наши и великие умы России тоже вконец сошли с ума, утверждая, что русская душа особая. Историю не переписать. Ни мне ни Вам ни кому-либо ещё. Тогда что же получается? Не много ли сумасшедших среди великих и не очень в русском народе?
     15:10 16.10.2019
2
Никакой путаницы. Не хотите гордиться, дело ваше. ) Но отказывать в этом другим вы не имеете права.
Ёлки зелёные. ))
     12:34 16.10.2019 (1)
1
Но человек принадлежит к народу, нации, к своей семье...
Это есть способ его принадлежности к человеческому роду.
Другое дело, когда пытаются самоутвердиться за счет другого...
Вот для этого у другого должна быть сила, и прежде всего гордость за свое происхождение.
Иначе, что же он будет отстаивать?
Современные информационные войны делают акцент именно на то, что  происхождение человека-это случай.
Жить он должен для себя и своей семьи.
Все остальные смыслы-надуманы.Очень эффектиные технологии.
Даже война не нужна.-Так распался СССР...
И в противоположность этому, поднялся Китай.
     12:58 16.10.2019 (1)
** Вот для этого у другого должна быть сила, и прежде всего гордость за свое происхождение. **

Очень спорное утверждение. Тут нужна не гордость за свое происхождение, а любовь к своей стране. А это, согласитесь, разные вещи. В подобной ситуации человек будет отстаивать (в порядке возрастания приоритетов) свою собственную жизнь, свою семью, свой дом, свой город, свою страну.
А вот "свой народ" - никак в этот список не вписывается. Россия, например - многонациональное государство. Не дай Бог, кто-то на Россию нападет - что будут отстаивать, ну скажем, проживающие в России этнические немцы? Россию, а не немецкую нацию. Чеченцы будут воевать за Россию, а не за чеченскую нацию. Да и русские тоже - будут отстаивать свою страну, а не свою национальную идентификацию.
     14:11 16.10.2019 (2)
2
Гордость за свое происхождение и любовь к своей странне - это различия в единстве..
Вы гордитесь своим происхождением, потому что любите свою страну. 
Когда просходит разрыв между этими двумя частями-я горжусь своим происхождением , но я ненавижу свою страну (и наоборот)так просходит во время гражданских смут.
Тоже происходит между народом и нацией.
В конечном счете это приводит не только к гибели государств, но и народов его составляющих.
Во всяком случае обескровливанию, ослаблению этих народов.

     14:19 16.10.2019
2
Диалектика нации и народа происходит в том же ключе.
Различие в единстве. Если доходит до противоречия- гибнет нация, как единство народов.
     14:13 16.10.2019
А вот тут, пожалуй, соглашусь.
     14:10 25.09.2019 (1)
1
Весьма разумны ваши рассуждения, имхо...
     14:12 25.09.2019 (1)
Спасибо. Я тоже думаю, что они не лишены некоей внутренней логики.
     14:15 25.09.2019 (1)
Гордиться чужими достижениями очень некрасиво, а гордиться принадлежностью к какой-то конкретной национальности - вообще глупость несусветная.

Я бы подписался под этой фразой.
     14:19 25.09.2019 (1)
     22:03 25.09.2019 (1)
-1
За этот мой комментарий мадам Весенняя весть отправила меня в ШИЗО...
     22:06 25.09.2019 (1)
Не расстраивайтесь. Я с ней сделал то же самое.
     22:09 25.09.2019
Я чуть было не закрыл свою страницу. Но передумал.
Гость      23:54 24.09.2019 (1)
Комментарий удален
     00:06 25.09.2019 (3)
Не путайте понятия.
Гордиться славой предков можно и нужно.
Гордиться принадлежностью к национальности, повторяю - глупость несусветная.
Суворов произнес не только фразу "Мы русские - какой восторг". Ему принадлежит и гораздо более прямолинейная фраза "Горжусь тем, что я русский". И что из этого? Разве Суворов при всем величии своей личности не имел права на глупости? Имел он такое право. И ляпнул глупость. Представьте себе, ну скажем, эстонца. И этот эстонец в Вашем присутствии орёт: "Я горжусь тем, что я - эстонец!"
Вы же первая назовете этого несчастного эстонца придурком - и будете совершенно правы.
Впрочем, гордитесь, чем хотите. Никто Вам этого не запрещает. Но очень боюсь, что Ваша жалоба не пройдет из-за чудовищного расхождения Вашей жалобы с реальностью и здравым смыслом.
     13:01 27.09.2019 (1)
Вы пишите, что гордиться славой предков можно и нужно, а гордиться принадлежностью к национальности - глупость несусветная. А предки были какой национальности? Нет в вашем рассуждении логики.
Почему люди гордятся предками? Потому, что произошли от них - значит такие же! Одной крови, национальности, фамилии и т. д.
     12:43 15.10.2019 (2)
То есть, по-вашему выходит, что слава предков и национальность - одно и то же?
Знаете ли, лично я, будучи ни разу не русским, горжусь тем, что мой нерусский дед дошел до Берлина. Получается, что я не имею на это права?..
А кроме того... что значит "произошли от них"? Ну вот лично вы, например, гордитесь славой Юрия Гагарина. Вы что, его потомок? Он ваш дедушка? Дядя? Кто он вам? Да никто. Вас с ним не объединяет ничего, помимо принадлежности к русскому народу. Так какие у вас есть поводы гордиться славой Гагарина, если он не является вашим предком? А никаких. Абсолютно, совсем, вообще никаких поводов.
Когда я говорил про славу предков, я имел в виду предков в самом прямом, генеалогическом, а не в переносном смысле.
     19:10 03.11.2019 (1)
1
Первое слово в космосе была еврейская фамилия Косберг  Читать далее: https://isralove.org/load/13-1-0-2656?utm_source=copy
Это к вопросу о гордости за Гагарина. Оказывается - Первые слова в истории человечества, произнесенные в космосе Юрием Гагариным были слова: «Косберг сработал!»

     21:48 03.11.2019
Про Косберга я вообще ничего и никогда не слышал. Но если Гагарин действительно такое сказал, значит мощная была фигура. И, видимо, настолько засекреченная, что о нем и сейчас мало что известно.
     14:17 16.10.2019 (1)
2
Существует так называемая общая душа народа, или эгрегор, которая его объединяет, работает на его крепость и полноценность. Она же пробуждает любовь и гордость к своему народу.
     15:00 16.10.2019 (1)
Да, это есть. Можно это назвать эгрегором, можно и иначе. Корни этой общей души всегда лежат в истории, традициях, культуре. И да, из этого проистекает ЛЮБОВЬ к своему народу. А гордость - не проистекает. Или, точнее говоря, не должна проистекать. Человек не имеет права гордиться тем, что он русский, или украинец, или таджик, или еврей, или американец, или папуас. Гордость легко переходит в гордыню, а гордыня - страшный грех. Отсюда уже и до войн рукой подать.
Да и вообще, как я уже и говорил, гордиться можно либо своими собственными достижениями, либо достижениями своих прямых предков. А гордиться тем, что Юрий Гагарин был первым космонавтом, или чем-то еще в этом духе - немыслимая глупость.
     15:14 16.10.2019 (1)
3
Имеет любой человек право гордиться своим народом. Здесь как раз из любви происходит гордость. И это у нас в крови, т. е. в генах записано. Нравится вам или нет. )
     15:20 16.10.2019 (1)
Ну я же не лишаю никого права гордиться своим народом. Кто я такой, чтобы лишать кого-либо этого права? Нет, я не лишаю. Я просто говорю о том, что эта гордость беспочвенна и нерациональна. И что человек САМ по зрелом размышлении должен лишить себя такого права.
     16:27 16.10.2019 (1)
2
Это обнадёживает. )
     16:28 16.10.2019
А как же!
     00:18 25.09.2019 (2)
-1
Всё-таки, сдаётся мне, что у Суворова - метонимия. Под русскостью он и имел в виду славу предков (ну и свои достижения, в частности, наверное), а не факт принадлежности к национальности.
А второе, всё-таки Суворов при всём его государственном положении выражал частное мнение, а не озвучивал мнение, возводимое в ранг государственной доктрины. Когда государство обязывает своих граждан гордиться, то тогда действительно худо. Ибо чтоб гордиться, нужно, как справедливо Вы отметили, понимать каждому человеку, что является предметом для гордости, т.е. нужно личное осмысление этого чувства.
     19:22 25.09.2019 (1)
1
А я думаю, что Суворов этого не говорил, потому что слово "русский", в смысле "великорус" появилось после Великой Социалистической Октябрьской революции нацменов в 1917 году. Суворов до этого времени, как известно не дожил. Возможно это говорил другой великий полководец и генералиссимус товарищ Сталин
А гордиться своей нацией такая же естественная потребность человека, как гордость своими родителями, детьми и собой любимым.
Мне не приходилось сталкиваться с представителями какой-либо нации, которые бы стыдились своей нации. Евреи, например, не только превозносят свою нацию, но еще, по ходу, умудряются всячески обгадить другую. Например, русскую. И я тут ни разу не встречал комментариев, в которых кто-то бы делал замечания евреям по этому поводу.
Но стоит великорусу потребовать не привязывать к русской нации ваши тупые ярлыки, как сбегается свора шакалов, готовая разорвать бедолагу.
Да, у вас тут коалиция русофобов, собственно как во всем мире...
     20:46 25.09.2019 (1)
Вот в чем я был абсолютно уверен с самого начала - так это в том, что вы в какой-то момент начнёте наезжать на евреев. И очень удивлялся, что вы на эту тему не скатываетесь. И вот скатились-таки. Сильно досаждают, правда?
     21:22 25.09.2019 (1)
1
Евреев, как пример, я привёл потому, что это евреи из бывшего СССР - русскоговорящие и пишущие на русском языке. Людей других национальностей, которые писали бы о любви к своей нации в русскоязычном сегменте интернета я не знаю.
При этом я ни коим образом на евреев не наезжаю, я только констатирую факт о том, что евреи гордятся своей нацией. Какой наезд Вы в этом разглядели?
Скорее это Вы наезжаете на меня - используя всё тот же русофобский штамп, навешивая на меня ярлык антисемита.
     21:26 25.09.2019 (2)
Где это Вы усмотрели, что я навешиваю на Вас ярлык антсемита? Не было такого.
А вот Ваша фраза "Евреи, например, не только превозносят свою нацию, но еще, по ходу, умудряются всячески обгадить другую" действительно говорит о многом. Такие заявления нуждаются в серьезных доказательствах.
     22:07 27.09.2019 (1)
2
А  разве  это  не так?
Вон  вы как  взвились,  как  только  Анатолий упомянул этот "богом"  избранный  народ.
Не  пойму,  и  с  чего бы это.
И  почему  вы были  уверены,  что  Анатолий  упомянет именно  их, а  не арабов?
     11:58 03.11.2019
1
     21:38 25.09.2019 (1)
1
Я не стану тиражировать русофобские высказывания. Можно привести цитату о палестинцах, если Вам угодно...
     21:41 25.09.2019 (2)
При чем тут палестинцы? Кто это вообще такие? Это те самые арабы, с которыми у Израиля застарелый конфликт? Так вы же не о них тут говорите. Вы говорите о том, что "это евреи из бывшего СССР - русскоговорящие и пишущие на русском языке". Каким тут боком Израиль и палестинцы?
Нет уж, не надо выкручиваться и топить самого себя. Приводите примеры высказываний от "евреев бывшего СССР". Не думаю, что у Вас такие примеры найдутся.
     13:03 16.10.2019 (1)
2
Примеры найдутся:

В Калифорнии судили преподавательницу колледжа: Кери Дюнн, 40 лет, еврейка, лесбиянка. Читала лекции в колледже о разжигании ненависти между народами. Дама сама написала на своей машине «жидовская проститутка», разбила стекла и спустила шины. И заявила в полицию. Полиция же доказала, как дважды два, что занималась этим сама же Кери Дюнн.

Ольга Абрамович, 49-летняя эмигрантка из России, в двух районах Нью-Йорка, Бруклине и Квинсе рисовала свастику на домах, вследствие чего поднялась волна протестов.

В Сан-Франциско, в районе Ричмонд, арестован на месте преступления за поджог синагоги, который вызвал ущерба на 200 тысяч долларов, сын раввина, Ави Лангер, которого поймали на месте преступления.

И таких историй полно.
     13:38 16.10.2019 (1)
Ну мы же тут не говорим о явных провокаторах. И, кстати, не уверен, что таких историй полно. Думаю, их ровно столько, сколько идиотов и моральных уродов среди евреев. А это в процентном отношении столько же, сколько и в любой другой нации.
     13:54 16.10.2019 (1)
2
Это так называемые политические евреи, и их достаточно много. Они есть даже на Фабуле, правда в последнее время молчат, спасибо администрации.
Нормальных людей, конечно, больше.

Да, информация взята мною из книги историка Андрея Буровского "Еврейское засилье".
     14:10 16.10.2019 (1)
Знаю я этого "историка". И даже встречаться с ним в Питере доводилось.
Не ссылайтесь на его опусы, не надо. В них правды - как в сказке "Колобок". Теперь, зная источник вашей информации, я очень сомневаюсь, что эти факты вообще когда-либо имели место.
     14:24 16.10.2019 (1)
2
Скажите пожалуйста. )))
Чем же вам не угодил Буровский?
Я много чего у него читала и не нашла вранья.
Он излагает факты. Чего не было, о том не говорит.
Кстати, как я поняла, он по национальности еврей и очень хорошо к ним относится.
     14:48 16.10.2019 (2)
Далеко не уверен, что он излагает факты. Я во время общения с ним не раз ловил его за руку на откровенном вранье.
Простой вопрос: откуда он узнал, что некий Ави Лангер поджег синагогу? Ему об этом сказал очевидец? Или он прочитал об этом в авторитетной американской газете? Нет. Скорее всего, он это взял из интернета, который по цвету желтее одуванчика. Я сейчас любопытства ради попытался что-нибудь найти про этого самого Ави Лангера. И из серьезного нашел только вот это:
https://www.jweekly.com/2004/05/21/arson-at-chabad-house/
Тут сказано открытым текстом, что этот самый Ави Лангер - несчастный человек, которому в 22 года поставили диагноз шизофрения и биполярное расстройство. Он с детства страдал пироманией и поджигал все подряд. Он - псих. А ваш Буровский об этом не написал ни слова. Он вместо этого представил его как еврейского провокатора. Вот этим мне Буровский и не угодил. Факты - это еще не все. Не менее важна их трактовка.
И да, Буровский - еврей. И мне в высшей степени странно было слышать от еврея идиотские размышлизмы о том, что евреи захватили несчастную Россию. Это попахивает той же самой шизофренией и биполярным расстройством. Когда я слышу что-то подобное, ну скажем, от Проханова, то я ничему не удивляюсь. Проханов - старый маразматик, окончательно помешавшийся на почве своего зоологического антисемитизма. Но Буровский на вид человек вполне адекватный, и слышать в его исполнении явную галиматью было очень неприятно.
     12:22 03.11.2019 (1)
1
Да  кто  вы  такой,  взявший  на  себя  наглость обзывать   известного  человека  и  талантливого  писателя Проханова. Покажите  свое  лицо,  а  не  прячьтесь за ником. При   такой  беседе,  когда   вы  бросаете  в  лицо поносные  слова,  нужно  быть  самому  с  открытым  лицом,  а  не  прятаться,  как  трусливая,  тявкающая  шавка. По  поводу  притеснений вашего  народа  в  царской  россии,  есть  документальные  факты:  когда  ослабевало   к  вашему  народу  внимание,  ваши  руководители заказывали   небольшой  погром,  чтобы потом   получить  от  правительства  деньги  на  восстановление утраченного. Во  время  погромов  не  пострадал ни  один богатый еврей,  а  вся  тяжесть  ложилась на  Фимку  сапожника  или  Мойшу портняжку. И  не  надо  спорить  против этого. Есть  документы  в  архивах
     12:25 03.11.2019
О! Проснулись наконец. Долго же вы спали...
Тявкающая шавка, говорите? Ну что же, я призывал к высказыванию мнений в корректной форме, а вы, видимо, меня не поняли. На моей странице вам не место. Беснуйтесь в черном списке сколько душе угодно.
     15:05 16.10.2019 (2)
2
Нет, Буровский совсем не пишет, что евреи захватили Россию.
Напротив, он очень много пишет о притеснениях евреев в царской России и т. д., в том числе о холокосте, о создании Израиля.
И упоминает о психическом нездоровье Ави Лангера.
Книга его объективная, излагает только факты. Я очень внимательно её прочла.
Зря вы его ругаете.

А Проханова зачем приплели, да ещё и оскорбили? Если вы расходитесь с ним во взглядах на тот или иной предмет, это не повод для оскорблений.

     15:24 16.10.2019
Я его книгу не читал. Я с ним общался лично. И все, что я говорю, основано исключительно на личном впечатлении.
     15:23 16.10.2019
А Проханова я приплел исключительно как идеальный образец неадекватности. Ну не люблю я дураков, показывающих свою дурость публично. Хотя черт его знает, может в его возрасте я и сам таким дураком стану...
     22:27 25.09.2019 (1)
1
С какой стати я должен что-то приводить? Не воображайте из себя железного феликса, а из меня жертву нквд. Попадётся подходящая статья, дам ссылку. Мне приходит рассылка из Израиля с любовью так что в скором времени что-нибудь появится.
     22:28 25.09.2019 (2)
Буду ждать с нетерпением.
     11:56 03.11.2019 (1)
1
А сегодня прочитал интересную статью про поляков Погром в Едвабне: как было на самом деле  Читать далее: https://isralove.org/load/14-1-0-1872?utm_source=copy
Интересны и комментарии к статье: Рафаил Ланцман "Абсолютно согласен.Антипольская истерия раздувается, в первую очередь, спецслужбами кремлевского ботоксного карлика. Первые публикации о том, что немцы построили концлагеря на территории Польши из-за сочувствия местного населения я читал в русском Интернете примерно 6 лет назад".
     12:14 03.11.2019 (1)
Да, это известный факт. Поляки там совершенно озверели. Я только не знал точную цифру погибших. Теперь буду знать.
     17:58 03.11.2019 (1)
1
А при чем здесь "Антипольская истерия раздувается, в первую очередь, спецслужбами кремлевского ботоксного карлика"?
И потом, евреи в данном случае оказались предателями, а предателям на войне расстрел гарантирован.
Я ни в коем случае не выступаю в качестве защитника убийц, но мне непонятна мотивация.
А мотивация Рафаила Ланцмана непонятна.
Но это тот самый случай, о котором я писал выше.
     21:46 03.11.2019 (1)
Я сейчас еще раз просмотрел комментарии и не нашел там такого высказывания Ланцмана.
А в чем состояло предательство евреев, я как-то из этой статьи не уловил.
     22:15 03.11.2019
1
"Но внезапно ситуация изменилась в лучшую для евреев сторону. Согласно положениям пакта Молотова-Риббентропа Едвабня влилась в состав Советской Белоруссии на правах одного из регионов Белостокской области. Неудивительно, что приход частей Красной армии евреями поселения был воспринят положительно. Освободителей от нацистов торжественно встречали, а после евреи активно включились и в строительство новой советской жизни", - предательство в том, что евреи стали прислуживать коммунистам.
Это комментарий Бориса Година  Рафаилу Ланцману, а не Лацмана. Я перепутал.

Григорий Песков
А нынешние польские власти принимают закон, по которому любое упоминание участия поляков в геноциде считается уголовным преступлением. Этим законом руководство Польши ставит себя вне мирового сообщества. Было бы очень правильно, чтобы по этой причине Польшу исключили из членов ООН!
Отметка "Нравится" · Ответить · 12 · 1 г.

Рафаил Ланцман
Во-первых, закон в первоначальной редакции еще не принят. Что касает-
ся "исключения из ООН", то таких нашлось бы немало, начиная с глав-
ных участников антигитлеровской коалиции...
Отметка "Нравится" · Ответить · 1 г.

Борис Годин
Рафаил Ланцман Абсолютно согласен.Антипольская истерия раздувается, в первую очередь, спецслужбами кремлевского ботоксного карлика. Первые публикации о том, что немцы построили концлагеря на территории Польши из-за сочувствия местного населения я читал в русском Интернете примерно 6 лет назад.

     12:45 15.10.2019
Не то. Это израильский сайт, и он выражает мнение русскоязычных израильтян.
     13:03 27.09.2019 (1)
1
     15:07 27.09.2019
1
     11:32 25.09.2019
Вот. Идеальное облачение моих мыслей в слова. Спасибо за поддержку.
Гость      00:11 25.09.2019 (1)
Комментарий удален
     11:32 25.09.2019 (1)
В черный список. Не обижайтесь.
Гость      12:14 25.09.2019 (1)
Комментарий удален
     13:02 25.09.2019
За хамство, Сава. Ни за что более. Усмотреть в моем стише оскорбление русской нации, подать на меня за это жалобу и продолжать мне хамить - это вполне достойно ЧС. Есть люди, которых я не хочу видеть на своей страничке. Ничего личного, разумеется. ЧС для того и существует.
А за комплимент по поводу моего дурацкого стиша - спасибо.
Гость      23:43 24.09.2019 (1)
Комментарий удален
     23:55 24.09.2019
2
     14:25 25.09.2019 (1)
1
сТИХ - ПОЛНОЕ ГОВНО, АффТАР ТЫ НЕ НА САЙТЕ кАСПЕРА...
     14:35 25.09.2019
То же самое, но в более корректной форме, разве нельзя было?
     01:47 09.10.2019 (1)
ооогонь!)))Вся внешняя политика мира !))
все пойду спать с отличным настроением!))

смеялась в голос!))
     12:26 15.10.2019
Спасибо!
Гость      22:23 24.09.2019 (1)
Комментарий удален
     23:13 24.09.2019 (2)
3
Уважаемая, я никого не оскорблял.
Есть такое изумительное понятие - головотяпство со взломом. Его изобрели Ильф и Петров. Надеюсь, Вы знаете, кто это такие.
Так вот - это понятие применимо к Вашему комментарию в самой высшей степени. Если у Вас нет ни малейшего чувства юмора, то нечего вообще лезть в раздел "юмор". Считать абсолютно беззлобную пародию оскорблением авторов может только совершенно серый человек с квадратным взглядом на этот очень смешной мир. Будьте уверены, что у модераторов предостаточно и такта и чувства юмора, чтобы отправить Вашу жалобу в мусорную корзину.
На сем прощаюсь и желаю здоровья и долголетия.
Гость      00:16 25.09.2019 (1)
Комментарий удален
     12:07 25.09.2019 (1)
2
Только круглому дурню, чувство юмора "позволит" пустить Дунай по России аж в Азию, ради того, чтоб в него свалились русский и таджик.
     13:04 25.09.2019 (1)
А, понятно. В черный список.
     17:39 25.09.2019 (2)
Вашему оппоненту в голову не придет, что таджик и русский могут просто
жить в Венгрии также, как венгры, румыны  живут в России. ЯсПер, не обращайте внимания.
У мужика с ЧЮ туго по всем направлениям.
     17:52 25.09.2019 (1)
     17:59 25.09.2019 (1)
     18:01 25.09.2019
     17:43 25.09.2019
-1
     00:01 25.09.2019 (2)
2
Чувства юмора скорее нет у Вас. В Вашем повествовании кроме размера и рифмы нет больше нет никаких признаков литературного произведения. Это не смешно, а пошло. Вы путаете эти два понятия.
     00:16 25.09.2019 (2)
2
Тогда попрошу Вас перечислить признаки литературного произведения. Чтобы уж совсем объективно было...
Я, кстати, и не претендую на то, чтобы называть свои стишата литературой. Это шутка, даже клоунада, и не более того. Не всем дано понимать и принимать шутки. Так же, как и не всем дано понимать клоунаду.
Почитайте Хармса. Очень многое осознаете, обещаю Вам. Литература - это очень криволинейное понятие, и в ней есть много извилистых тропинок. Не всегда надо ходить по просекам. Иногда полезно свернуть в сторону.
     14:03 27.09.2019
Шутка — это когда смешно и необидно. А у вас несмешно.
О шутке говорят — остроумная!
С тем, что ума в вашем стихотворении нет, как я понял, вы и сами согласны, А в чём острота? Её нет и в помине, глупое острым быть не может!
     09:30 25.09.2019 (1)
2
Совсем объективно всё равно не будет, каждый понимает в меру своего ума. А главный признак любого произведения, его разумность.
Хармса прочитал, но если Вы полагаете, что у Вашего стихотворения есть общие черты со стихами Хармса, Вы ошибаетесь.
     11:45 25.09.2019 (1)
Общая черта все-таки есть. Она заключается в более-менее одинаковой реакции читателей: а о чем это все? и есть ли тут какой-то глубинный смысл? Так вот: никакого глубинного смысла нет ни у меня, ни у Хармса. Разница лишь в том, что Хармс - гений клоунады и эпатажа, а я - тихий графоман, как я и написал на своей личной страничке. Но поверьте, я имею право на дуракаваляние, а Вы имеете право на корректное высказывание своего мнения. Обратите внимание, что Весеннюю Весть я запихнул в черный список, а Вас - нет. Потому что Вы, в отличие от нее, корректны. Да, я с Вашим мнением совершенно не согласен, но признаю, что оно вполне имеет право на существование.
     15:10 25.09.2019 (1)
Как Вам будет угодно.
     15:12 25.09.2019
Гость      00:14 25.09.2019 (2)
Комментарий удален
     08:48 25.09.2019 (2)
1
Есть залежи и глупости. Они
"Фонтаном" вырываются наружу.
Поэзия, от дурней честь храни!
Сажай очередного жопой в лужу...
     11:58 25.09.2019
-1
Хотя... простите, погорячился.
Поясните, пожалуйста, к кому именно относится "дурень"? Ко мне или к Весенней Вести? А то я по горячке не разобравшись до конца...
     11:45 25.09.2019 (2)
-1
За дурня - в черный список. Не обижайтесь.
     17:41 25.09.2019
Именно там ему место!
     12:03 25.09.2019
1
В чёрный список, так в чёрный список, уверен там, у Вас, весьма достойная компания людей, знающих что можно? а чего делать категорически не следует.
     01:08 25.09.2019
2
     21:50 25.09.2019 (1)
Что сказать? Посмеялся.
На флоте это звучит кратко: Ничто так не сплачивает экипаж, как совместная выпивка.
     21:52 25.09.2019
1
Не в бровь, а в глаз!
     13:25 25.09.2019 (1)
1
Что-то общее с завацким...
     13:27 25.09.2019 (1)
Кто это? Я с ним не знаком. Можно попросить ссылку?
     13:28 25.09.2019 (1)
Забейте в поисковик "завацкий".
     13:35 25.09.2019 (1)
1
Нашел Завацкого, но не нашел ничего общего с ним. Он пишет серьезные стихи на серьезные темы. А я - валяю дурака. Честно говоря, даже стилистически не нашел ничего общего, не говоря уже о тематике.
     13:41 25.09.2019 (2)
Поищите внимательней. Он обожает... обсирать (извините за слово, другого не смог подобрать) всё советское.
Для примера посмотрите ЗДЕСЬ.
     17:41 25.09.2019
А, ну да. До этого примера я просто не дошел. Это вообще непонятно о чем. Полный бред. Даже не стёб, а именно унылая бредятина...
     13:46 25.09.2019 (1)
Нет, он не обсирает. Тупо обосрать совок может кто угодно, но у него другое. У него душа болит из-за того, что он любит Россию, но ненавидит ту машину, которая Россией управляет. Из-за этого у него конфликт.
А у меня никакого конфликта нет, и я просто валяю дурака, честное слово. И фраза "Вот чего Ленин хотел" - это тоже не попытка что-то обосрать. В моих стишатах нет никакого глубинного смысла и никаких подводных камней.
     13:51 25.09.2019
Я тоже не люблю машину олигархического капитализма, созданную Путиным. Но не пишу подобной завацкому дряни. И Вам не советую.
     14:07 25.09.2019 (1)
Нормальный юмористический стих. Чем это в комментах публика недовольна? Даже странно...
     14:09 25.09.2019 (1)
1
Это Вам надо у той самой публики спросить. Усмотрели оскорбление русской нации, ага...
Но факт, что этот стиш очень помог мне понять, кто есть кто.
     14:13 25.09.2019 (1)
Вот же чудаки какие...
     14:16 25.09.2019 (1)
Что ж тут поделаешь. Проблема только в том, что эти чудаки упорно тусят на моих страницах, и утихомирить всё это непотребство можно только с помощью ЧС.
     14:29 25.09.2019 (1)
Не обращайте внимания, Александр!
     15:07 25.09.2019 (1)
Кстати, спасибо за рекомендацию.
     15:21 25.09.2019
Ничего не стоит. Когда я вижу достойного внимания автора, то я всегда оставляю рекоменд.
     11:53 25.09.2019
2
Честное слово, я очень рад, что этот стиш (в общем-то, вполне дурацкий) вызвал такую яростную полемику. Я - новый человек на Фабуле. Мне бы пришлось очень долго разбираться, ху из кто... А вот этот стишок всё расставил по местам. Кто-то его даже в избранное засунул. Кого-то я засунул в черный список. Сколько людей, столько и мнений. Продолжайте их высказывать. Это мне поможет отделить зерна от плевел. Корректность приветствуется, хамство наказывается немедленной отправкой в черный список.
     07:49 25.09.2019 (1)
1
Ерунда какая-то ваша пародия.
Ни уму, ни сердцу.
     11:47 25.09.2019
Ну что ж тут поделать...
Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика