Старый лес

Старый лес

Ночь от снега светла,
А луна так мила,
Освещая нам путь.

Лес в плену сладких грёз,
Там хозяин — Мороз,
Глубоко не вздохнуть!

С самых древних времён
В этот бор был влюблён
И остался б навек…

Может только зимой,
Он вернуться домой.
Был бы он человек!

Хочет жить тут всегда,
Только вот ведь беда —
Тает снег от тепла.

А весною опять
В путь Мороз провожать,
Лишь вода потекла,

Вспоминая потом
И скучая о нём
До зимы.

Не грусти, старый лес,
Мир же полон чудес,
У тебя есть и мы!

__________________________

Итак...

Сложные задачи поставила перед собой автор стихотворения. В каждом законченном "блоке" шесть коротких строк - всего по две стопы анапестом. Следует обратить внимание и на то, что трехсложным стихом ( _ _ / ) писать труднее, чем двухсложным. В короткую строку, организованную таким образом, поэт порой "не успевает" вложить некий смысл, как она (строка) заканчивается.

Авторские рифмы задают приятный и не часто использующийся ритм:
а
а
в

б
б
в

Посмотрим как автор справился с трудной задачей...

Ночь от снега светла,
А луна так мила,
Освещая нам путь.

Лес в плену сладких грёз,
Там хозяин — Мороз,
Глубоко не вздохнуть!

По-моему, здесь "мила" не только луна, но и автор строк.

С самых древних времён
В этот бор был влюблён
И остался б навек…

Может только зимой,
Он вернуться домой.
Был бы он человек!

Типичная издержка короткой строки: эта "б" (во фразе "остался б навек"). Не идеально, но приемлемо. Я бы поискал альтернативные варианты с "бы", вроде: "и почил бы..."

"Был бы он" - слишком много подряд коротких слов с тавтологией "он" (повторяется в предыдущей строке). (--> "Кабы был человек")

Мороз может остаться в лесу навек, только лишь будучи человеком, не иначе. А вот вернуться в лес зимой может, как человек, так и мороз, поскольку зима как раз его время. И, с упором на эти соображения, мне кажется, что строка "Был бы он человек!" в большей степени относится к "и остался б навек", а фраза "Может только зимой он вернуться домой" с менее естественной привязкой вклинивается посередине, разделяя ту мысль.

Хочет жить тут всегда,
Только вот ведь беда —
Тает снег от тепла.

А весною опять
В путь Мороз провожать,
Лишь вода потекла,

И в верхних трёх строках и в нижних идет речь о тепле и таянии. В таком случае их уместней связать соеединительным союзом "и": "И весною опять...".
А союз "а" - он противительный, родственный "но".

Вспоминая потом
И скучая о нём
До зимы.

Не грусти, старый лес,
Мир же полон чудес,
У тебя есть и мы!

Последние строки вызвали улыбку... отчасти ироничную. "Мы" - это, естественно, люди. А что есть "люди" для старого леса. Можно ли порадовать Лес наличием людей? ;))
Люди засоряют лес мусором, устраивают пожары, вырубают его подчистую! Его бы просто оставить в покое...

Представляю с точки зрения Леса: на поляне появляется группа туристов вместе с автором стихов. Автор громко восклицает, обращаясь к лесу: "А ВОТ И МЫЫЫ !!!!". Я бы на месте Леса пустил ручей со страху! :))))))

Короче говоря, очень приятственно: 8 баллов.



__________________________________________________________________________

Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
                            (оценка зарезервирована под неординарный случай)
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________



Оценка произведения: 8
Александр О. 11.09.2019