Стихотворение «Метели, снегопады...»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Без раздела

Автор: Александр Красилов

Оценка: 5

Баллы: 83

Читатели: 1110 +1

Дата: 21:09 22.11.2018

Метели, снегопады...

Метели, снегопады...
Опять зима, зима!
А нам того и надо,
и радостно весьма.

Представь, что всё былое
навеки замело,
и мы вдвоём с тобою,
и в доме так тепло.

И чистая страница
таинственно бела,
и снежный праздник длится,
а не ночная мгла.

А там, глядишь, и ёлка,
и будет Новый Год.
И стелется позёмка,
метёт, метёт, метёт...

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Сергей Медведев (Таксист) 22:00 22.11.2018(1)

Нам Фабула мигает
Гирляндами огней,
Она теперь другая,
Ведь Марты нет на ней..

Александр Красилов 23:48 16.11.2021

И это жаль.

Нейлин 23:48 25.02.2021

Что-то знакомое.

Евгений Угрюмов 02:01 29.09.2019(1)

Это красиво!

Евгений Угрюмов 02:03 29.09.2019(1)

Случайно попал. Но рад, что попал.

Александр Красилов 09:57 29.09.2019

Ну вот, хорошо, значит.

Гость17:52 28.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 17:54 28.07.2019(1)

Во-первых, см. ниже (комментарий от 23:05 27.07.2019).
Во-вторых, мнение к сведению принял.

Гость18:03 28.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 18:22 28.07.2019

Очень много написано.

Гость17:40 23.11.2018(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 17:41 23.11.2018(1)

Как где мощь? Вот в этом самом стихотвореньи и есть.
Она.
Мощь-от.

Гость17:48 23.11.2018(2)

Комментарий удален

Гость21:57 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Гость22:04 27.07.2019(2)

Комментарий удален

Гость22:13 27.07.2019(2)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:20 27.07.2019(1)

Уберите.

Гость22:33 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:38 27.07.2019(1)

Повторюсь, это не очень прилично: публиковать свои тексты там, где они нежелательны.
Я же не иду со своими стихами к Вам на страницу. Вот и Вы - отнеситесь с должным уважением.

Гость22:45 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 23:05 27.07.2019(1)

Ничем не задело. Я его не читал.
Лучше, хуже - совершенно не важно...

Я всё-таки - к предмету.
А предмет у нас получается какой-то расщеплённый.
Если Вас действительно заинтересовал сделанный мною разбор стихотворения (неожиданный, блестящий и быстрый), то не лучше ли было вести дискуссию там?.. А то прочитали едва ли не самой первой, поразились, задумались, да и обезмолвели (от потрясения, видимо)... Не хочется раскручивать текст?.. Ну так он уже раскрутился благодаря Андрею. Ещё час будет торчать в "самых комментируемых".
Теперь второе. Люди мы с вами уже не новичковые и знаем, что обращаться к собственным художественным текстам критика есть неприемлемый в серьёзной дискуссии приём. Ибо - представьте, как будто нет у меня на сайте вообще никаких собственных произведений, пусто, или что анализ написал какой-нибудь вновь зарегистрировавшийся автор под ником скажем...

~~Мизе...~~ Парвеню... Вот подходите с этим правилом всегда. Возражайте по существу сухого и предметного анализа, а не адресуясь к творчеству самого критика.
Мои стишки мо-о-о-жно было бы ещё как-то худо-бедно привлекать в качестве контрпримера-возражения, кабы я сам в своём анализе хоть раз сослался бы на них как на образец того, как надо писать настоящие-то стихи. Есть у меня такие ссылки? Нет у меня таких ссылок в анализе, и, разумеется, быть не может.
Так что, повторюсь, если с моим анализом не согласны - карты в руки, дерзайте, найдите аргументы за достоинства того стишка.

Ну, а если в качестве отказа приведёте: "Охота была!.. Времени жаль!", то и нечего тогда было затевать всю эту блажь Вам.

Виктор Ка 00:09 28.07.2019(1)

Люди мы с вами уже не новичковые и знаем, что обращаться к собственным художественным текстам критика есть неприемлемый в серьёзной дискуссиии приём

как?.. Вы хотите лишить воинствующих графоманов их типичного приема?.. -)

Александр Красилов 00:17 28.07.2019(1)

Но Маргарита - не графоман.

Виктор Ка 00:25 28.07.2019(2)

ну тогда пусть не пользуется такими приемами... -))
я мало знаком с ее творчеством, но то, что читал очень напоминает графоманию... на мой взгляд, конечно же... еще это в сети называют жп...

Гость00:39 28.07.2019(2)

Комментарий удален

Виктор Ка 13:26 28.07.2019(1)

вот еще один типичный комментарий воинствующих графоманов о якобы какой-то зависти... -))
все эти резиденты, номинаторы, регистраторы и пр. - чему здесь завидовать... можете мне внятно объяснить?.. меня тоже на одном из известных сайтов включили в клуб поэтов... и что?.. да ровным счетом ничего... -)
что же касается глыть да глыть и серб да серб, то именно на эту часть текста у меня есть положительны отзывы людей имеющих профильное образование и непосредственное отношение к литературе... у вас есть что-нибудь из перечисленного?.. -)

Гость15:57 28.07.2019(1)

Комментарий удален

Виктор Ка 17:43 28.07.2019

знакомые интонации... где-то я уже это слышал...
на вопросы будем отвечать или бла, бла, бла - наше все?.. -)

Александр Красилов 00:46 28.07.2019

Резиденство - дело наживное.
Это не орден "За заслуги перед Отечеством".

Александр Красилов 00:32 28.07.2019

Ну... у неё в стихах всё-таки встречается нечто. Что к поэзии может быть более-менее отнесено.
Но вот она ещё подрастёт, поумнеет и поймёт, что "обнажённость чуйвств" - это ещё не самое главное. И для того, чтобы сказать что-то важное, сейчас, в нынешнее время, время, прошедшее с периода Евтушенко, Вознесенского, Ахмадулиной, рвать рубаху, пардон, комбинацию на груди вовсе не обязательно.

Гость22:18 27.07.2019(2)

Комментарий удален

Гость22:22 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:23 27.07.2019

Сергеева...

Александр Красилов 22:20 27.07.2019(1)

Э-э... Так не пойдёт.

У меня тут не площадка для рекламы чужих стишков. Знаем мы эти трюки.
Ступайте в другое место.

Гость22:24 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:25 27.07.2019(1)

Амикошонства тоже не люблю.

Гость22:36 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:39 27.07.2019

Ну, во-первых, знали...
Во-вторых...
Впрочем, достаточно уже и того, что во-первых.

Александр Красилов 22:06 27.07.2019(2)

И дальше что?

Гость22:25 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:28 27.07.2019(1)

Вы, Маргарита, написали дурость.
Потому как неверно выразились.
Не плюнул в лицо, а: сделал им упрёк в неумении отличать поэзию от непоэзии - это Вы хотели сказать? Если это, то разумеется. Кто же спорит с тем, что это далеко не простое умение?!

Гость22:31 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:35 27.07.2019

Слон и моська тут при чём? Вы автора проанализированных стишков Моською-то считаете? Ваше право.
Если серьёзно, попробуйте сделать встречный анализ. Найдите достоинства и хоть какие-то приметы поэзии в тексте, который я проанализировал.

Гость22:22 27.07.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 22:24 27.07.2019

Можно было.

Александр Красилов 18:23 23.11.2018(2)

Ну, образы - это ещё не всё.
И что Вы понимаете под этим словом "образы"? Сможете объяснить? Не сможете. Опять ответите что-нибудь остроумное (ну, как Вам это представляется) типа "Сам посмотри, умник, в своём гугле!".
Именно малообразованное самозванство есть беда нашега времяни. Впрочем, это так, к слову.

Галина Русина 18:58 23.11.2018

Обожаю, когда блохастые критикуют. Нет чтобы блох глупости вывести, нет, старается разбросать их как можно больше и дальше.

Гость18:30 23.11.2018(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 18:37 23.11.2018(1)

Во-во!
Нет уж.
Пусть у Сергей Ляксаныча цвет ткётся, глаза катятся и так далее.
Он всё-таки классикъ.
А я уж как-нибудь поиначе.

Гость18:41 23.11.2018(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 18:50 23.11.2018(1)

Понимаете, Ефим, у всех восприятие разное и мышление.
Я вообще, когда читаю текст, не вижу никаких образов. То есть вот я не вижу, что сидит такой толстый дядька, который олицетворяет собой бюрократизм, на нём костюм с нарукавниками, он чего-то считает, пыхтя, и тут влетает в кабинет серый, матёрый такой волчище, набрасывается на него, перегрызает глотку, кругом кровища хлещет, тётки орут... святых выноси!
Равно как и за "покатились глаза собачьи золотыми звёздами в снег" я не вижу никакой картинки.
Поэтому звучание для меня важнее всяких там образов.
Словесно-логическое у меня мышление, а не образное.
И когда музыку слушаю, я тоже не вижу всех этих картинок: вот скрипочки заиграли - это ветерок зашумел, а вот фаготы - это злодей пробирается по лесу. Я просто воспринимаю как таковые: мелодию, тембр, развитие мелодической линии, контрапункт и так далее.
А у кого-то восприятие устроено совсем не так!

Гость19:06 23.11.2018(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 19:16 23.11.2018(2)

Опять-таки, почему звучание - это только приёмы и кунштюки?
Звучание, вообще, звук, понимаете? Речь как таковая.

Галина Русина 19:33 23.11.2018

Не, не поймет! У них на Курдае - Фимка - самый большой пает! Остальные намного меньше. По весу. Фимка - толстый!

Гость19:27 23.11.2018(2)

Комментарий удален

Гость19:40 23.11.2018(1)

Комментарий удален

Галина Русина 19:56 23.11.2018

Александр Красилов 19:31 23.11.2018

И замечательно, что у Вас такое мнение.
Я же Вас не разубеждаю (см. выше). "У кого-то восприятие устроено совсем не так!"

Гость22:45 05.01.2019(1)

Комментарий удален

Александр Красилов 23:13 05.01.2019

Да.
И Вас - с наступившим новым годом!

Геннадий Сорокин 08:46 27.11.2018(1)

Александр, у меня ваши стихи ассоциируются с детством. Задорно, звонко и легко! Увы, вы правы, притупилось ощущение праздника - чуда, особенно глядя в окно, где затянувшееся межсезонье(

Александр Красилов 21:08 27.11.2018

Да это ж не про погоду!

Дмитрий Перепелица 21:07 23.11.2018(1)

Метели, снегопады...
Пороша, первый след.
мы снегу очень рады,
Ведь нам с тобой пять лет))

Александр Красилов 21:12 23.11.2018(1)

А в пятьдесят уже и снегу не рады?

Дмитрий Перепелица 21:24 23.11.2018

Вот вышел, у машины
Все стекла - снег и лёд
Менять бы надо шины
Я что вам - самолет?

Борис Березин 15:26 23.11.2018(1)

Стихотворенье совсем не легкое.
"Представь, что все былое
Навеки замело,
И мы вдвоем с тобою,
И в доме так тепло."

У меня ассоция с эпизодом из к.ф.
С.Кубрика "Сияние" -"приходи к нам на веки
вечные"
Когда все прошлое занесло навеки.
Потому что "здесь" не может быть ни настоящего тепла,
ни настоящей близости, ни даже настоящего Нового года.
Все это может быть только в Вечности.
Потому что, если прошлое исчезло, "замело", то не может быть ни настоящего, ни будущего.
И это все в жизнерадостной, пастернаковской тональности.
Это постмодерн, можно сказать "чистейший".
А что?- Очень даже...

Александр Красилов 15:40 23.11.2018(1)

Спасибо Вам, Борис.
Вы точнее всех всё поняли.
Впрочем, так с Вашей стороны бывает уже не в первый раз.

Борис Березин 16:44 23.11.2018(1)

Вообщем-то, не за что, Александр.
Кстати, о Пастернаке...
Его схотворение "Памяти Демона"-
так сказать, финал-
"От окна на аршин,
Пробирая шерстинки бурнуса,
Клялся льдами вершин:
Спи,подруга,лавиной вернуся."

Зачем ему этот примитивизм?- "бурнуса- вернуся".
Если бы не его Имя, любой редактор завернул бы это стихотворение.
То есть, в классической поэзии, такое невозможно в принципе.
Но 20-й век это уже позволяет.
(Я подумал, что это опечатка. Набрал в интернете-все именно так)
Что думаете по этому поводу?

Александр Красилов 16:48 23.11.2018(1)

Как что?
На сайте уже был разговор об этом просторечии. У кого и с кем - не помню.
Защищая автора, я приводил тогда в качестве примера "А я остаюся с тобою..." Исаковского и "Я не сержуся" Пушкина.

Борис Березин 17:31 23.11.2018(1)

У Исаковского -песня, он "песенник".
Прт исполненье сглаживается.
У Пушкина нужно смотреть контекст.
Просторечие может быть от имени персонажа.
У Пастернака, в данном случае, намеренный примитивизм.
Кстати, избежать этого он мог легко.-"вернусь я".
Собственно, из этих двух слов образовано слово "вернуся".
Защищать Пастернака совершенно лишнее.

Александр Красилов 17:35 23.11.2018(2)

Не, я тогда не Пастернака защищал.

А у Пастернака вообще много просторечий: засыпет, фортка и т.д.

А по поводу замены вернуся на вернусь я.
Тут не всё так просто.
Литературное произношения слова вернуся это [вернуса], т.е "с" - твёрдое, как и в бурнуса, следовательно, рифма точна.
А вернусь я произносится как [вернус' йа], т.е звук [c] - мягкий. Рифма не будет уже столь точна.

Борис Березин 18:52 23.11.2018(1)

Кстати, модерн, рано или поздно переходит в постмодерн...
Как в искусстве, так и в политико-экономической сфере.
То есть, это упадок модерна (?)-постмодерн.

Александр Красилов 18:53 23.11.2018

Ну..

Да... Как-то так...

Борис Березин 17:51 23.11.2018

На мой взгляд, это элемент модерна в поэзии.
Это можно увидеть у Мандельштама, и особенно у Цветаевой.
Что касается Маяковского, он является безусловным модернистом.
Может быть отточеность строф у Гумилева, это реакция на наступление модерна (возможно неосознанная)

Likin M 08:42 23.11.2018(1)

"Зима не даром злится,
Прошла ее пора..."

Ну, хоть не про осень )

Александр Красилов 16:28 23.11.2018(1)

Так осень-то уже и кончилась!
Уже у нас зима!

Likin M 17:11 23.11.2018(1)

По календарю — осень. Уже ли осенняя тема исчерпана? Быть не может. И что за радость торопить время? Новый Год... Раньше ждали от него чего-то. А нынче? Иные и вовсе живут задом на перед. Все в прошлом. В будущее глядеть страшно, на настоящее — тошно. А поземка метет, метет, метет...

Александр Красилов 17:24 23.11.2018(1)

Какая ж это осень, когда кругом - снег?

Когда снег, тогда называется зима.

Likin M 17:34 23.11.2018(1)

На всем северном полушарии осень, на южном весна еще. Лето скоро. Вон на полюсах снег круглый год. И что?

Александр Красилов 17:42 23.11.2018(1)

Не хочу на полюс!

Likin M 17:50 23.11.2018(1)

Ну да. Чего там хорошего? — Холодрыга, метели, снегопады и метет, метет, метет )

Александр Красилов 18:19 23.11.2018(1)

Именно в том ужас, что там нет тёплых домиков.

Likin M 18:35 23.11.2018

Теплые домики — не слишком распространены в мире. Люди обычно селятся там, где нет необходимости в отоплении. Это как бы логично. Впрочем... Первые поселенцы Австралии, англичане строили сперва дома с каминами. Это соответствовало их представлениям об уюте )

Книга автора