Стихотворение «Сутулая любовная каблучковость ….»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Пародии в стихах
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 14
Читатели: 449 +1
Дата:
«Судья в ужасе...»
Предисловие:
                 Вдохновение получено вот  здесь:  http://fabulae.ru/poems_b.php?id=288751

Она даже не обернулась. Она даже на даже не посмотрела

Цитаточки  и  размышленции к их  строкам:

Она даже не обернулась, (Чётко слышится искажение ударения: не «онА»,  а «О“на».. А кто это ОНА,  и почему она должна обернуться?  )
Она даже не посмотрела... (То же самое:  «онА»)
В зал вкатилась его сутулость,  (Да-а-а…  Слишком образно. Перебор. Это, как  «сутулый» шарик  катится? А  КТО  этот «сутулый»?)
А за ним каблучковое тело… ( Представляется некое ТЕЛО,  усыпанное  каблучками, как прыщами…  Жуть. И неясно: а это  кто?)


Дама в чёрном ответчицей хмурой(Нет  Ответчика в уголовном процессе.)
Беспристрастьем владела всецело.(Странная фраза... Это как ВЛАДЕТЬ хладнокровием?  Невнятно! «Была беспристрастна» — понятно,  но  неподходяще: эта  «дама в чёрном»©  — не судья,  чтоб ей быть  беспристрастной! Возможно,  БЕССТРАСТНА? Но здесь  и это  слово сомнительно,  поскольку далее говорится что «Ей хотелось кричать»© )

Рвали приставы душу на части,(Разве  приставы в суде «рвут» чьи -то души? Они не для этого там находятся.)
Ей хотелось кричать:"Как ты мог?! © (А  ЧТО  он сделал?)

Заключение судей тревожным
Приговором пробило час: © (Странно  звучит и «Заключение судей(!),  и ТРЕВОЖНЫЙ приговор!  Автор  ВООБЩЕ не в теме!)

- Вы виновны, Истец, в фактах ложных!  (Не бывает ИСТЦА  в уголовном процессе! Нельзя быть виновным  в ложных фактах!)
Уголовновный...статья...номер...часть.»©  (Что такое: «Уголовновный? И  к  чему это слово тут?)

Сталь наручников щёлкнула резко,(Кто  осужденный? И за ЧТО?  Невнятность.)
Изменив подсудимых скамью.
Каблучковое тело невесты
Завопило:"Я к маме. Адью."(Снова  сказана  жуть про  «тело»..Но теперь это уже —  тело невесты.Откуда взялась невеста?)

Сутулая любовная каблучковость ….

Это было в обшарпанном зале:
«Не хватало на домик в Монако»..©
Там на суд непонятный созвали,
Но запаздывал кто-то, однако.

Семенили неясные звуки,
Тихо шаркали разные взгляды,
И взирали там люди  от скуки,
Не наплёваны ль смольные яды?

Тут  случилось такое явленье:
В зал поспешно  вкатилась «сутулость».©
А за ней,  проявляя  стремленье,
«Каблучковое тело»©  метнулось.

Ахнул зал, задрожав, как в ознобе,
Обозрил небывалое диво —
Это тело, как в страшной хворобе,
Каблучками утыкано криво!

И оно, проползая по залу,
Каблучками задорно стучало,
Приближалось оно к «трибуналу»,
Тут судья молотком замахала!

И  опомнилось страшное тело,
(Молотка, убоялось, возможно,)
И на стул каблучками присело, 
Чтоб его не сломать — осторожно…

Дальше дикие вещи творились:
«Рвали приставы душу на части,»©
И мозги прямо в голову бились,
Предвещая грозу и  несчастье…


Заключение зоной грозило,
Приговор был суров и тревожен,
А судья  без законов судила: 
Ею бедный ИСТЕЦ был стреножен.


«Сталь наручников щёлкнула резко»,©
Влип  ИСТЕЦ по статье  уголовной,
«Каблучковое тело невесты»©
Поползло по паркету  неровно.

Но откуда взялась тут невеста?
И куда это  «тело» взметнулось?
Или выпало  криво  из кресла,
Но  зачем, уходя, обернулось?


... Как загадочно сложены строки —
Перепутано всё,  что возможно,
Коль не знает писатэль  уроки, 
То писать по-разумному — сложно!
Реклама
Обсуждение
     14:51 11.02.2018 (2)
3
Каблучковое тело дозрело
До кондиции груши гнилой
Подалось в графоманию смело,
Как старушка с поганой метлой.
Расползлись телеса пред дисплеем,
Бьёт по клавишам псевдорука,
И летит в Интернет грязь бобслеем,
Возносясь до высот каблука.
Позавидовал плинтус дубовый,
Что старушка витает под ним:
«Пилотаж демонстрирует новый –
Со «Стрижами» такой несравним!
Сядет запросто в лужу любую
Иль обгадит чужой пьедестал,
Не послать ли красавицу к бую,
Чтоб портал от неё не страдал…»
     11:29 12.02.2018
-2
     15:06 11.02.2018
1
КЛАСС!

Отлично,  сатирично,  и главное:  СПРАВЕДЛИВО!
Браво, Алексей!
     08:35 07.02.2018 (1)
1

Каблучковая сутулость
В страхе под скамью метнулась.
Под скамьёй лежало тело,
Так, с инфарктом, между делом...
     13:13 07.02.2018
2
БЛЕСК!
Экспромт  хорош,  и по точно теме,  уважаемая Джинна!
Браво!
     09:26 07.02.2018 (1)
Браво, Стаси ! 
Пародия удалась, я смеялся до слёз. 
Сколько бы бригада клонов одного дедушки ни хвалила этого автора, а текст есть текст. Если он бездарен,  то это всем очевидный факт. Пафос ещё никогда не заменял талант.
     13:10 07.02.2018 (1)
2
Юрий, я честно старалась  понять это глубокомыслие, но жуткий образ тела, утыканного каблучками, как  чирьями. помешал мне постичь философскую глубину этого опуса. 

А уж когда я прочла об ИСТЦЕ уголовном процессе,  то..  впрочем, промолчу...  или от смеха лопну...

Поражаюсь,  как эта дама, легко обзывающая незнакомых авторов "неадекватами", написала  такое откровенно невежественное и нормальное творение!
     13:15 07.02.2018 (1)
-1
Не помню, вы читали мой разбор этого стиха?  Там есть ещё забавное продолжение: она его на конкурс на Стихи.ру заявила и бурно возмущалась,  когда ВСЕ судьи отказались его принять.  
     13:20 07.02.2018 (1)
2
Нет,  я не читала разбор.
Но судей конкурса я понимаю...  ЭТО и читать-то боязно... хоррор!
     13:52 07.02.2018 (1)
-1
Это здесь: Каблучковое тело Марты По. Разбор-рецензия

Автор, кстати, считает это стихо своим самым лучшим произведением 
     14:27 07.02.2018 (1)
2
ПРОЧЛА.  Ваш  разбор хорош,  а  её стих 
Ужа-с-с...  Если эта раскривушка у неё лучшая,  то ЧТО же тогда у  дамы  худшее?
 Хуже уж быть не может!
     14:30 07.02.2018 (1)
-1
У неё нет ни лучшего, ни худшего. Всё дрянь. А если сказать на иврите, - хара. 
     14:35 07.02.2018 (1)
2
Поняла Вас...  
Оно и есть!
     14:36 07.02.2018
-1
     08:27 07.02.2018 (1)
1
Все  четко, Стаси. Вы написали точно  по  исходному  материалу. 
У  нас  на  сайте  новая поэтесса, которую  с  восторгом расхваливает бригада  клонов. 
Вы,  Стаси,вдрызг,  не побоюсь этого слова, разбили  состояние  восторженности (ценителей поэзии),
 от  слов  написанных  в  столбик,  Машей По.
Видно,  что  девочка  не владеет  темой о  которой попыталась  написать.
     13:17 07.02.2018 (1)
2
Благодарю Вас, уважаемый  Валентин Иванович! Вы правы...
Эта дама, которая наваяла  вот  такой стих,    видимо,  даже не потрудилась  УЗНАТЬ  о законах, статьях  и судах,  хотя бы,  общие  сведения...



КСТАТИ, добавлю для трусливой ЧС-ницы  Марты По, написавшей невежественный корявый стих о суде:
 Мадам По,  Вы  НИЧЕГО не понимаете в законах, и НЕ ЗНАЕТЕ, что такое пародия! Вы пишете глупости,   будто  я нарушила авторское право, поверив ложному высказыванию профана Денисюка!

вот сюда посмотрите:
ГК РФ Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений

1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).



НО… ни одна пародия с цитатами из оригинала НЕ ЯВЛЯЕТСЯ внесением изменений в исходное произведение!


Вы пытаетесь НЕВЕРНО толковать Закон?
Я НЕ ИСКАЖАЛА Ваше произведение,  мадам, поскольку в него я НЕ ВНОСИЛА изменения.
А пародии  НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ!

Мадам Марта. я прямо скажу: многие Ваши стихи грешат пошлостью, не являются сатирой и написаны  невежественно и плохо!
И не судите обо мне: поэт  я или нет,  а посмотрите на свои вирши, и сравните их с моими!   Любой автор увидит,  что разница  не в Вашу пользу!
А если Вы пишете про запор  и понос,  или пошлости про огурец в попе Аллы,  то НЕ  ВРИТЕ, что такие раскривушки,  это "труд, состоящий из крови слёз и стараданий"! 
ВРЁТЕ, мадам По!

И я не  испугаюсь Ваших угроз, но и ЕЩЁ напишу пародии и на другие Ваши вирши.Это моя свободная воля...  Не смейте мне    указывать и грозить!  
Не хотите  пародий?  Тогда не пишите пошлые или невежественные строки! 

И не  уродуйте тему судебных процессов, в которой Вы НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ!


     16:27 07.02.2018
1
Реклама