Стихотворение «Родина»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Гражданская лирика
Автор:
Оценка: 4.8
Оценка редколлегии: 7.8
Баллы: 78
Читатели: 560 +1
Дата:

Родина

Лопух, одуванчик, крапива –
напевы родимых широт,
где надо полоть терпеливо
скупой на дары огород.

Где так подмывает забросить
лопату и грабли в кусты
и тихо меж яблонь и сосен
устроиться до темноты.

Беседовать неторопливо,
поглядывая иногда,
как, вишь, прорастают – крапива,
репейник, лопух, лебеда.
Реклама
Обсуждение
     12:30 25.11.2018
Где-то у меня пародия была на этот стих...)))
     12:25 26.12.2017
Стихотворение хорошее. Я бы ему только другое название дала. ( Ведь Родина - это не только огород.)
     15:07 18.11.2017 (1)
Согласна с мнением, что ВИШЬ употреблено НЕПРАВИЛЬНО! Вишь - вводное слово видишь, видишь ли, видите ли. Рядом оказываются "поглядывая" и "видишь ли."
Напишите "как вновь". И спор закрыт.

Сравнить родину с огородом неплохая идея. Только отнесла бы это стихотворение к юмористическому в таком исполнении.
Слышали песню Трофима об этом же? Классная вещь! https://zf.fm/song/4002655 Это по-настоящему мощно!
     15:38 18.11.2017
И Ваше мнение тоже услышано.
     16:19 13.10.2017 (2)

"как, вишь, прорастают..." неудачная строка
что за растение "каквишь"?

Гость      16:38 16.11.2017 (1)
Комментарий удален
     17:47 16.11.2017 (1)
Да само собой напрашивается
Каквишь - это, наверное, фруктовое дерево между яблоней и сосной или яблоней и лопухом, ибо речь шла о них -
каквишь прорастают или речь идёт об особом сорте вишни...
Стихи всегда надо проверять на слух - написал и прочитал вслух и услышишь все огрехи.

Гость      19:19 16.11.2017 (1)
Комментарий удален
     19:40 16.11.2017 (1)
как нагло жируют

Беседовать неторопливо,
поглядывая иногда,
как, вишь, прорастаюткак нагло жируют – крапива,
репейник, лопух, лебеда.
Супер
Гость      20:44 16.11.2017 (1)
Комментарий удален
     20:50 16.11.2017

За мастерство!
     16:29 13.10.2017 (2)
Извините, не согласен.
     19:42 16.11.2017 (1)
Соглашайся, Андрей, а не извиняйся
Александр дело советует.
     19:50 16.11.2017 (1)
Во-первых, насколько я помню, мы с Вами на "ты" не переходили. Во-вторых, мне просто уже интересно: Вам что, почитать нечего, кроме этого стихотворения? Или оно такое оглушительное впечатление на Ваше подсознание произвело, что Вы никак не можете от него отделаться? В-третьих, по-моему, любому воспитанному человеку ясно: если ему не отвечают, стало быть, с ним не хотят беседовать. В-четвёртых, я Вам когда-то уже, по мере сил, объяснил, почему именно так построил эту строчку. Больше мне сказать нечего, однако автор всё-таки я, а не Вы.
     19:52 16.11.2017

Вы правы - Ваше право
     22:01 13.10.2017 (1)

Давайте порассуждаем логически
вишь - сокр. видишь
что получается?
"...поглядывая иногда, как, видишь...."
проще сказать
"как там прорастают"
там - меж яблонь и сосен
если, что не так, не серчайте

     22:27 13.10.2017 (1)
"Вишь" - это не просто сокращённая форма, а именно разговорный вариант, который вполне логичен после того, как люди на несколько часов "устроились до темноты". Логичен и, по моему мнению, мотивирован ситуацией.
     22:54 13.10.2017 (1)

Какая ж тут логика?
поглядывая, как видишь
поглядывая, как прорастает крапива
а у Вас
поглядывая, как, вишь, прорастают
всё в кучу, к тому же "каквишь" - ну право, кактус какой-то
что-то одно
"как прорастают" или "как вишь"
логично сказать - вишь, как прорастают
подумайте
     07:41 14.10.2017
Вы соверщенно правы. По-своему.
Гость      09:22 16.10.2017 (1)
Комментарий удален
     21:27 15.11.2017
1
Это очень длинный вопрос. Если коротко: роман Булгакова структурно на порядок сложнее "романов" Айтматова, которые просто изобилуют стилистическими погрешностями и фактическими "ляпами". Говорю же, человек торопился, очень хотел Нобеля ухватить. Что касается Шолохова. Я стою на той точке зрения, что в двадцатые годы сформировался бренд: "Шолохов" в составе его тестя, имевшего некие материалы, его жены (она, кстати, на пять, по-моему, лет была старше и была весьма недурно образована) и самого Михаила Александровича, парня не без способностей и с хорошей по тому времени биографией. Этот бренд использовался и раскручивался. Кто какую конкретно роль играл в этой троице - мы не узнаем никогда. Ну и что? Был бренд "Шекспир", например. Наиболее вероятная версия: четыре аристократа (одна из них - женщина) и удобный (они не могли печататься по положению) публичный персонаж. Кстати, его жена, Анна Хэтгуэй, тоже была лет на шесть старше. Бывают странные сближения. И "Поднятая целина" очень, по-моему, крепкий и хороший роман. Лучше многих тогдашних. Но насчёт брендов - всё это, конечно, недоказуемо фактически. А вот что могу доказать - это что разные люди (или принципиально изменившийся человек) сочиняли первую и, например, третью часть романа.
Гость      14:41 15.11.2017 (1)
Комментарий удален
     14:57 15.11.2017 (1)
А у меня на даче когда-то было целых 14 соток,но был и специальный, хотя случайно получившийся угол, именно - с крапивой, репейником, лопухом и лебедой. И там так удобно стало устраиваться, что вскорости появилось и кострище, и удобные брёвнышки для сидения вокруг. А последняя строфа - конечно, и о госдуме, но и нашем народе вообще. Растут себе вокруг всякие сорняки, ну да и чёрт с ними - разве такое отношение нам не свойственно, мягко говоря, в большей степени, чем, например, немцам? Однако повторяю свой комплимент: о таком читателе, как Вы, любой сочинитель просто-таки грезит.
Гость      19:30 15.11.2017 (1)
Комментарий удален
     19:33 15.11.2017
У меня дачи нет с 2001 года. Она была не моя, а родительская, а те взяли и продали! Так что душу я травлю в первую очередь самому себе. Но, разумеется, Вас затронуть не хотел.
Реклама