Стихотворение «Я б л о к и»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Без раздела

Автор: Вика Виктория

Оценка: 4.8

Баллы: 177

Читатели: 1737 +2

Дата: 17:25 02.12.2010

Я б л о к и

Лентой-дорóгой
стянута строго,
Перепоясана,
Я – недотрога!
Ясно?! Не ясно?
Напрасны остроги,
перепоясана
лентой-дорóгой.

Перепоясана,
перетасована
светлыми ясными
присно-основами.
Муками мучена,
исполосована
чистыми светлыми
косно-основами.

Очень везучая,
очно – бессонные
ночи беззвучные
тоннами, тоннами
душат, ломают
ключицы-уключины
ночи бессонные
тучами, тучами.

Вот бы – сегодня бы,
исподволь – из-под-боль,
из-под исподнего
вылезу – вылюблю,
выберу лучшее,
прошлым не пошлое,
время запущено –
крошится в крошево

Крошками чаяний,
будто бы зёрна льна,
кружка отчаянья
с верхом заполнена.

Лентой-дорóгою
время отпущено.
К райским-то яблокам –
адскими кущами...

V

Послесловие:

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Пайк 17:01 25.03.2021

Супер. Спасибо.

Бриевич 21:59 26.11.2012(1)

Почему-то мне хочется сказать "к райским да яблокам - адскими кущами"...

Вика Виктория 22:04 26.11.2012

Думаю, при произношении, это "да" трансформируется в "та", то есть
практически, они одинаковую фонетическую задачу выполняют.
К райским- та, к райским-да...
Спасибо

V

Лера Чесноченко 01:11 24.11.2012(1)

Вы только голову лентой-дорогой не забинтовывайте.
Один вон обещался ..., а лечился в "кремлёвской" б-це.

А к чему это я? К тому что стих уж больно замечательный.
Так и хочется кого-нибудь из "бессмертников" опустить.

Вика Виктория 14:58 24.11.2012

Не очень разобрались с бессмертниками в кремлёвской больнице ))
Тем не менее - спасибо большое, Лера!

V

Гулевич 20:31 23.11.2012(1)

Я подумал: буду в теме!
И за яблоками - шасть!
Только яблок нет в Эдеме,
Видно, Вика дорвалась...

Вика Виктория 21:13 23.11.2012

С.Гулевич, невзирая,
Что не вышел фруктам срок,
Так сказал: Не надо рая,
Дайте яблочек пяток!

А можно так: Не надо, Рая! ))

V

Лейда Цехиева 21:59 10.10.2012(1)

Интересная ассоциация со слоёным пирогом - поэтическим. К райским яблочкам дорога всегда лежит через адские кущи - это верно. Удачи, Вика!))

Вика Виктория 10:57 11.10.2012

Ага - штрудель такой, яблочный)
Спасибо, Лейда!

V

Алексей Таманцев 19:51 10.10.2012(1)

А что, если презентовать данный текст продавцам полосатых палок. Если водила прочтет это с листка без запинок, значит... Впрочем, нет, так все без прав останемся. Как же быть? Другого практического применения я не придумал. Поэтому прикинусь ценителем высокой поэзии и глубокомысленно промолчу.

Ой! Я это всё вслух сказал?

Здравствуйте.

Вика Виктория 20:20 10.10.2012

Ну не звери же!
Так над населением издеваться.
Нееет, на это я пойтить никак не могу !(с)

Здравствуйте,

V

Гость23:47 02.10.2011(1)

Комментарий удален

Кирилл Панов 23:50 02.10.2011(1)

не надоело?

Гость23:52 02.10.2011(1)

Комментарий удален

Кирилл Панов 23:55 02.10.2011

у меня на Вассермана есть пародия
эту отпародировать по самое не балуйся? так ведь время зря только потрачу

Валерий Асанов 08:04 10.08.2011(1)

Приятно было перечитать...
и снова получить огромное удовольствие.

Вика Виктория 11:48 10.08.2011

Приятно было снова Вас "увидеть" у себя.
Спасибо

V

Поляк (Михаил Пучковский) 13:47 25.06.2011(1)

никаких спотыканий, это было буквоедство, сто пудов.

Вика Виктория 13:53 25.06.2011(2)

Ударениеедство скорее ))

V

Юкари 00:37 10.08.2011(1)

Никаких спотыканий, поверьте опытному ударениееду

Вика Виктория 00:44 10.08.2011

Нууу, уж если Юкари сказала...
Ударениеед из ударениеедов...
Тут остальным делать нечего )))

V

Поляк (Михаил Пучковский) 13:58 25.06.2011(2)

Вот чо, впервые стало известно, что язык содержит омонимичные формы? Прекрасно там понятно и видно и по метру и по контексту. Я в возмущении. Для того, чтобы родить такую придирку, надо каждую строчку вырвать из контекста и воспринимать строго отдельно от остального текста. Что за страсть к дроблению целого?

Alyona-Anastasia Ingenue 01:26 26.06.2011

"Когда мы что-нибудь живое изучаем,
Его мы первым делом убиваем!"
Johann Wolgang Goethe

Вика Виктория 14:05 25.06.2011(1)

Просто, этот текст по стилистике немного, видимо,
не из ассортимента уважаемого главвреда ))
Вот так и получается

V

Арджуна 14:11 25.06.2011(1)

до-оооо :)
Михаил, при чём тут метр и контекст, речь о первом впечатлении - это первая строка, когда только глянул и идёт задание ритма, и есть затык, в определении оного, который решается лишь после прочитывания следующей строки, и тогда приходится вернуться на первую, чтобы начать чтение снова, что это как не затык?
с нонешним ударением вопрос в принципе снят :)
хотя, возможно, это и не спотыкание было, а просто за яблочком нагибались

Вика Виктория 14:17 25.06.2011(1)

Я не Михаил )
Но
Когда через тире два слова стоят, уже писала, это как-бы подразумевает
идентичность частей речи.
Существительное-существительное.
И вряд ли в этой конструкции возможно прилагательное
вторым словом
Ну, или в крайнем случае, тебе в лом назад вернуться?
Лишние 20 сек потратить? )))

V

Арджуна 14:24 25.06.2011(1)

Я не Михаил

ну надо же, кто бы мог подумать :)
не жадничай, от предыдущего поста тебе тока первая строка относилась

а никто и не говорил, что это не верно, говорили спотыкание, а разве потратить несколько сек на осмысление смысла слова, не есть спотыкание?
Первым делом, в уме возникает смысл слова, потом только связи устанавливаются :) такова селяви, прежде чем выстраивать связи между объектами, возникают объекты, моск так работат

Вика Виктория 14:58 25.06.2011(1)

премьер-министр, царь-пушка, джаз-оркестр, лента-дорога...
Арджун, как в таком ряду может оказаться слово лента-дорогАя?

И тем не менее, по-моему, я сделала всё возможное, чтобы читалось нормально.
Нет? Не достаточно ударения?
Что мне еще сделать для моего любимого редактора?

V

Арджуна 15:12 25.06.2011(1)

Вик, .....

с нонешним ударением вопрос в принципе снят :)
хотя, возможно, это и не спотыкание было, а просто за яблочком нагибались
14:11 25.06.2011

или ты ещё раз десять спросишь, материализуя своё недовольство критикой ?

все перечисленные тобой связки однозначны, что с тире что без :) слова односмысловые как бы :) да ещё и штампы давнишние, потому ты совершенно права в своём вопросе, в таком ряду - никак

Вика Виктория 23:57 25.06.2011(1)

Арджун .......
))

V

Александр Тестеров 00:11 26.06.2011(1)

надо было деепричастный оборот употребить, а лучше несколько деепричастных оборотов, и всё встало бы на свои места!

Вика Виктория 00:29 26.06.2011(2)

Я к этому непричастна ))

V

Гость00:20 10.08.2011(1)

Комментарий удален

Вика Виктория 00:24 10.08.2011(1)

Хоссподи,
Вы откуда здесь? ))

V

Вассерманн (Владимир) 00:29 10.08.2011(1)

Захотелось , знаете ли мэм
яблочек покушать

Вика Виктория 00:31 10.08.2011

Сильно не увлекайтесь )
У меня они все наперечёт

V

Александр Тестеров 00:33 26.06.2011

неужели?

хотя, если Вы действительно не Михаил, тогда да, недеепричастны Вы, он сам пришёл

Пенки 01:02 25.06.2011(1)

Я вообще не споткнулся на первой строке. Когда читаешь сердцем, а не учебником по стихосложению как-то несколько по-другому стихи воспринимаются.... Но есть люди, которые постоянно спотыкаются... Cпотыкач на них напал что ли?
Вы знаете, если стихотворение поётся... льётся... ложится на музыку... Как это... Мне продолжать?...

Вика Виктория 01:06 25.06.2011(1)

Ах!
Продолжайте-продолжайте )))
Шучу.
Спасибо, рада что Вам "легло" )

V

Арджуна 02:51 25.06.2011(2)

а я вот даже ни чуть-чуть не споткнулся, да разве же это споктнулся, да не я просто на стан прекрасный заляделся, ну это, нотный там, рифмованный, а на первой строке не-не, ни разу, ну разве что тока, поклонился низко из уважения к авторше

, а так ни-ни

Вика Виктория 12:02 25.06.2011(1)

От стана слышу ))

V

Вассерманн (Владимир) 00:23 10.08.2011

Не нотного

Пенки 03:12 25.06.2011(1)

Привет, Арджуна! Чуть ниже глянь. Про спотнувшегося.
Но - всякое бывает))

Вика Виктория 12:05 25.06.2011(1)

Бывает )
Просто без ударения
некоторые не смогли прочесть.
А с ударением - надеюсь все шероховатости исчезли на дороге ))

V

Арджуна 13:34 25.06.2011(1)

а как же мы таперя кланяться будем ?!
"низкие балки при входе, не токмо от прижимистости хозяйской делались, а в гораздо большей степени из уважения к избе русской, дабы вошедший низко склонился, отдавая почтение дому радушному, да поднявши очи после сего, лицезреть мог облик хозяйки сияющий, коей зело приятственно обхождение таково"

Вика Виктория 13:48 25.06.2011

Облик хозяйки сияющей (прям люстра какая-то)
можно лицезреть и не кланяясь.
Пустое это ))

V

Книга автора