Помощь
Контакты
Стихотворение «ИУДА (сказание об отцах и детях)»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Стихотворения к празднику: Крещение Господне
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 21
Читатели: 656 +1
Дата:
Предисловие:
Новый Завет известен логическими несостыковками. Одна из них, пожалуй самая известная, анализируется ниже...

ИУДА (сказание об отцах и детях)

Гад, подлец, предатель, паскуда! -
Много всякого говорят -
Сколько лет все клянут Иуду,
Костерят... А по мне, так зря.

В Гефсиманском саду незримо,
Незаметным движением уст, -
Пронеси сию чашу мимо", -
Попросил Отца Иисус.

И в ответ ему осторожно -
Не обидеть бы, Бог изрёк:
Невозможно, сын, невозможно", -
Так ответил родитель - Бог

"Всех грехов уже не искупит
Кровь какого-то там козла,
Царство Божие не наступит:
Слишком много на свете зла"

И со скорбной добавил миной:
"Как когда-то мне Авраам
Был готов пожертвовать сына,
Так обязан сделать я сам.

Но за муки будет награда", -
Помолчав добавил старик, -
"А твои апостолы - стадо:
Промолчат, отрекутся вмиг...

Вьются рядом подобно мухам,
Но трусливы, туды их мать!
Лишь один соберётся с духом -
На прощанье поцеловать.

На последней твоей вечере,
Когда в дом постучит беда,
Ты глазам своим не поверишь,
Это, сын мой, - поступок! Да!

Он тебя отчаянно любит,
И, чтоб слиться с твоей судьбой,
Добровольно себя погубит -
Лишь бы следовать за тобой.

А оставшиеся паскуды
Понапишут лживых словес,
Оболгав поцелуй Иуды...
Я их всех прокляну с небес.

Гнев Господень в чести недаром:
Нет им места в вечно живых,
Кто отрёкся, станет швейцаром,
Без зарплаты и чаевых".
Послесловие:
Бог-отец отказался избавить сына от смерти на кресте...
Апостолы ничего не сделали, чтобы отстоять своего учителя...
Если Иуда и сообщил римлянам о месте проведения тайной вечери, то сделал это по наущению Бога-отца...
Апостол Пётр (по последним сведениям) до сих пор работает швейцаром у райских врат. Сведений о размере его зарплаты в комментариях к Новому Завету не содержится. Дают ли ему чаевые? Это вряд ли: в гробу карманов нет...

Автор будет благодарен за любые комментарии.
Дискуссия о правильности авторского толкования вполне уместна...
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:01 13.03.2017 (1)
С моей точки зрения, поступок Иуды - это 5 минут славы. Сам Иисус слишком много говорил о жертвенном пути и должен был  умереть в любом случае. Он предвидел это и готовился к мукам, чтобы воскреснуть. Самая главная часть его смерти - это отделение плевелы от зёрен. Только с его мучительным концом, истинные последователи смогли покаяться и найти в себе силы продолжить учение. Правда, излишне исказив его, что по-сути, превратило мир в хаос. Предатель ли Иуда? Да. Если бы не было Иуды, дожил ли Иисус до старости создав идеальное христианство? Сомневаюсь! Если бы Иисус закончил свою миссию, то христианства в Европе бы не было. Был бы Буддизм.
     17:53 13.03.2017
Очень даже может быть :)))
     00:58 13.03.2017 (2)
Зудит  у Вас  в одном  месте,  не можете  терпеть, пишите  о  своей  религии, что  Вы лезете не  туда,  или   повинуясь мелочности  своей  натуры вы  все  стремитесь ущипнуть  Россию?
Да! Иуда -  это   синоним  предателя.   Вы,  как  я понимаю выкормышь СССР сбежали  в Израиль, и ныне живете не  нуждаясь, так как привыкли жить экономно,  строчите  стишки и суете их  таким же как Вы  сам. Они  читают  и  восторгаются: какой Вы Олег смелый,  какой  мудрый, это  надо,  так  написал.
Живи  и  радуйся, что  лезешь,  чего  тебе  надо.
Вы, Олег,  похожи  на  Идиота,  который ходит  каждый  день возле больного и  тыча  пальцем  в   язвы,  смеется  и  радуется,  что  у самого  их  нет. Но  у  Вас язва  в голове,  в мозгах. И Вы думаете,  что  оскорбив руководителя  государства,  Вы в  чем-то возвыситесь,  Вы только  опускаетесь ниже. А  насчет  победы  в  Войне,   не  вам  судить  о  победах. Вы обиженныйц  народ,  которому Германия и  ныне дает  деньги на леденцы. Дал  Вам Бог дар  поэта,  вот  и пишите о  своей жизни в Израиле. А мы тут  как бы  сами  разберемся. И  представьте  на  минуту,  чтобы было  еслиб  в гражданской войне победило Белое движение?
     09:34 13.03.2017
1
:)))
Оля, я так понимаю, моя трактовка образа Иуды задела вас за живое. Так задела, что аж решили свалить в одну кучу решительно все, все претензии, которые имеются в вашей бедной голове. Если вы найдете в себе мужество перечитать стихотворение Иуда, то обнаружите удивительные факты, а именно:
В стихотворении нет ни одного слова об СССР, также ничего нет ни о Второй мировой войне и победе... скажу вам больше: там и о сегодняшних социальных проблемах России тоже ни единого слова нет. И уж совсем по секрету шепну: руководитель государства российского в стихотворении Иуда не упоминается даже намеком. 
Сумбур в вашей головенке столь велик, что даже слово "выкормыш", явлеющееся существительным мужского рода и относящееся ко второму склонению, вы пишете с мягким знаком в конце :))) сказываются пробелы в образовании. Дабы навести некоторый порядок в ваших сумбурно скачущих мыслях, я загодя (задолго до этого вашего комментария) написал заметку ОЗЛОБЛЕННЫЕ ПОБИРУШКИ (вы без труда найдете ее на моей странице в рубрике ЗАМЕТКИ). Она о вас, Оля. Рекомендую почитать...
     01:09 13.03.2017 (1)
Стопроцентно за сказанное вами, Ольга!
     09:38 13.03.2017 (1)
Вам, Наташа, советую прочитать ту же заметку (ОЗЛОБЛЕННЫЕ ПОБИРУШКИ), ознакомиться с которой пригласил Ольгу Р, с комментарием которой вы согласны на все сто процентов :)))
     09:59 13.03.2017 (2)
"Иуда" -частность. На "почве" многих ваших произведений и многих высказываний
проглядывается глубокая борозда презрения, высмеивания страны, в которой вы даже и не живёте. 
Любая негативная заметка или статейка о СССР - и вы тут как тут со своим кирпичом. С чего бы это?
Может, вас кто-то когда-то глубоко обидели в СССР (например,в тур. поездке) или вашего дедушку, или бабушку... И, опираясь на горький личный опыт, вы хаете целую страну. Неумно. Мелко. 
     10:25 13.03.2017 (1)
что забавно, о самом стихотворение Иуда, об авторском анализе психологии людей, вам сказать решительно нечего. Вы рветесь покопаться в биографии моей семьи - забавно :)))
     10:34 13.03.2017 (2)
Я ищу причины вашей неприязни к чужой стране... А вы их почему-то скрываете, как и своё имя.
Трусость? И в маске удобней? 
     10:55 13.03.2017
чуть не забыл: вам я рекомендую не одну, а две заметки:
ОЗЛОБЛЕННЫЕ ПОБИРУШКИ
РОССИЙСКИЙ И ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД - БРАТЬЯ!

может быть, после прочтения, вы наконец поймете, что страна и власть - не синонимы
     10:52 13.03.2017 (1)
Половина моих стихов подписаны. Если бы вы читали мою лирику, то увидели бы и данные автора.
чтобы не затруднять вас - Олег Аранович :)))
полегчало?
     11:00 13.03.2017
Палач - настолько выразительно в своей негативности, что поглощает ваш имярек.
Постараюсь запомнить: вы - Олег Аранович... Олег... Олег... Славное имя!
     10:23 13.03.2017 (1)
"Любая негативная заметка или статейка о СССР - и вы тут как тут со своим кирпичом."

Наталья, а вы не обратили внимания, что страны под таким названием на карте мира уже четверть века не существует?
Скажу больше, вы, как и очень многие россияне, склонны ставить знак равенства между страной и властью. Когда это делает власть - понятно, но когда это делает трезво мыслящий человек...
приведу простенький пример: несколько лет назад российская ВЛАСТЬ по необразованности своей не поняла, чем чревата так называемая сланцевая революция - метод добычи нефти. То, что данный метод ставит крест на возможности традиционных торговцев нефтью (страны ОПЕК, Норвегия, Венесуэла, Россия) диктовать цены на мировом рынке, специалистам было ясно. Но российская власть на специалистов плевать хотела. Результат налицо: США вышли со сланцевой нефтью и мировые цены рухнули со 120 до 40 за баррель. А вот расплачиваться за идиотизм российской власти пришлось всему российскому населению. Расплачиваться обрушением национальной валюты, снижением уровня жизни... И вот ведь что интересно: к власти, которая сланцевую революция проспала, у вас претензий нет. У вас претензии к тем, кто сообщил вам об этом. Говоря языком исторических аналогий, вы рвётесь казнить гонца, принесшего дурные вести. А вот о причинах, приведших к возникновению дурных вестей, вам задумываться не хочется. Куда уютнее порассуждать о происках американского империализма и о том, что, видать, гонца российские власти чем-то когда-то обидели - оттого он, мерзавец, и принес дурные вести :)))
     10:31 13.03.2017 (1)
Ну и понеслась...Американцы, нефть, российская власть, приписывание россиянам (и мне в том числе) каких- то дум...
Я жила и живу в этой стране. И кто знает о ней больше: я или вы, сидя в Израиле? 
Кстати, лирика у вас намного лучше и честней, чем политизированные произведения.
     10:50 13.03.2017 (1)
Спасибо за комплимент.
Но неужели россияне таки совсем ни о чем не думают? неужто я просто приписываю им способность думать? :)))

Как по-вашему, кто больше знает о лесе: заяц, в живущий в лесу, или эколог, изучающий проблемы этого леса?
А выражение "за деревьями не видит леса" когда-нибудь слышали?
     10:53 13.03.2017 (1)
И опять не в ту степь... Вы объяснить прямо можете, кто вас обидел в моей стране?
     11:06 13.03.2017 (1)
:))) не так давно в больнице Асута (что находится в городе Тель Авиве) я столкнулся с семейством лидера партии Справедливая Россия Миронова. Интересно, чем их, элиту, так обидела российская медицина, что искать путей к выздоровлению они приехали в мою страну?
Так что обид на вашу страну у меня нет: наоборот, не могу не радоваться, что элита вашей страны платит деньги( и немалые) моей стране, укрепляет её экономику, даёт работу не только врачам, но и работникам туристической сферы.
Так что, ежели( не дай Бог) проблемы со здоровьем - приезжайте, вылечим...
     11:13 13.03.2017
Опять не в ту степь... Маленькое уточнение: многие знаменитости после лечения у вас завершили свой бренный путь на грешной земле.  Что касается меня, так я не лечусь ни у кого четверть века.
У меня своя методика под рукой. Приезжайте, если что, вылечу. Причём бесплатно.
А на вопрос мой вы ответили весьма уклончиво...
     11:15 28.02.2017 (1)
Обсуждать Библию не буду - религиозно неграмотен я. Но мнение автора имеет право на существование и, кто знает, вполне может оказаться ближе к истине, чем писание. А вот стихи - стихи прекрасны! 
     12:02 28.02.2017
Спасибо за комплимент.
А что до религиозной неграмотности... давным-давно я написал:

Всем, кто хочет толковать лично слово Божье,
Не смущайтесь на предмет недостатка прав:
Даже, если в церкви вам дать хотят по роже -
Неизвестно, кто кого...
                      (Боевой устав)
     14:52 22.02.2017 (1)
Вот видите, вы убрали мой комментарий, а он вытекает из предложенной вами  логики, из которой следуют
"далеко идущие выводы". Недаром фашизм называют диктатурой мелких лавочников.
     15:02 22.02.2017 (1)
Борис, вы прекрасно знаете, что я не убираю никаких комментариев, даже заведомо оскорбительных.
А фашизм к лавочникам имеет такое же отношение, как к марсианам. Лавочник - такая же мелкая буржуазия, как зажиточный крестьянин или прилично зарабатывающий художник...
Люди торгуют - при чем здесь фашизм?
     15:52 22.02.2017 (1)
Дело в том, что нацистов поддержала именно мелкая буржуазия, или средний класс по нынешней терминологии.- Булочники, галантерейщики, зажиточные крестьяне. Именно из этой среды вербовались штурмовики, создавались зондеркоманды. Из этой же среды вышли многие нацисткие функционеры.
Не только в Германии, но и в Италии, Венгрии- по всей Европе. Это вовсе не означает, что мелкая буржуазия по определению является нацисткой.
Здесь можно провести такую аналогию. Я слышал, что существует теория, будто бы бактерии делятся на болезнетворные и полезные.
При определенных обстоятельствах полезные бактерии, превращаются во вредные- в паразитов проще говоря. Не знаю, насколько эта теория истинна. Тем более что для моего сравнения это значения не имеет.  Полезный  общественный класс, при  обстоятельствах определенной политической коньюктуры  превратился в монстра. Именно для этого общественного класса характерно  распространять   понятия обыденной жизни, своего маленького мирка на всю вселенную.
Не знаю, прочитали вы мой комментарий, или его удалили раньше, но из вашей логики  могут следовать выводы" вполне себе" чудовищные.
То есть, не просто кощунственные, а именно чудовищные.
     23:12 22.02.2017 (1)
То есть, если определенная часть рабочего класса поддержала большевистких бандитов, то главная опора орг.преступности всех стран - пролетариат?
     00:04 23.02.2017 (1)
Большивики- это русские революционеры. Но... Бухарин еще в 1919г. писал, что советское государство представляется мелкобуржуазному сознанию, как коллективный бандит.
     00:31 23.02.2017 (1)
1
А советское государство и было коллективным бандитом, причем для всех, включая рабочих и крестьян. Крестьянские бунты оно подавляло взятием заложников, а потом Голодомором  и коллективизацией. Или крестьянство не было становым хребтом России? Сколько процентов населения составляли крестьяне? 
     14:01 23.02.2017 (1)
У меня нет никакого желания повторять очевидные вещи, что террор, заложники, массовые расстрелы - неизбежны в гражданской войне.
Точно так же очевидно,что сделать аграрную страну, где 85-90% населения составляло крестьянство, индустриальной за 10 лет, без чрезвычайщины (жесточайшей диктатуры) было бы невозможно.
Да и вообще, победителей не судят. Про Гитлера не надо. Гитлер проиграл войну. Это ему и вменяют в вину.
     14:22 23.02.2017 (1)
Хм...Войну против Гитлера СССР выиграл не в одиночку...
А вот если сравнить уровень жизни спустя в 20 лет в побежденной Германии(ФРГ) - он был таким же, как у западных участников разгрома фашизма...что же касается СССР, то могу только повторить за одним из своих пациентов(участник той войны): "победители ТАК не живут..."
Комментарии излишни
     15:22 23.02.2017 (1)
Олег, зачем вот это все очередной раз перемалывать?-  Основная тяжесть войны легла на плечи СССР. Это признано во всем в мире. И с этим никто не спорит. Что касается союзников, то Рузвельт считал, что Германия, как государство, не имеет право на существование. На это Сталин ему ответил-" Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". Известное высказывание Сталина.
В кратчайшие сроки страна была восстановлена. Раньше, чем на Западе были  отменены карточки.
Одно дело история, другое- пропаганда. Сейчас идет попытка пересмотреть итоги Второй мировой войны. Ничего хорошего человечеству это не принесет.
     17:06 23.02.2017 (1)
И какие же итоги пытаются пересмотреть? Границы? - так их не пытаются изменить. Коммунистическое рабство? Так оно уже сгнило и закончилось. А вот восстановить реальную историческую картину того времени безусловно стОит. Слишком много вранья налепила коммунистическая пропаганда...пора разгребать авгиевы конюшни, и этот процесс уже не остановить. Российское государство может и дальше лепить мифы, но уже поколению 2000-х на эту войну и на эти мифы наплевать.
"Для них, что Сталинград, что Карфаген". И это нормально
     10:31 24.02.2017 (1)
Коммунистическое рабство- это клише западной пропаганды. А победа СССР во Второй мировой войне-это историческая реальность признанная всем мировым сообществом.
Да, появилось поколение, которое знает про Сталинград столько же, сколько поо Карфаген, то есть ничего. И оно дорого за это заплатит. И очень скоро.
     11:34 24.02.2017 (1)
Победа над гитлеровской Германией - плод КОЛЛЕКТИВНЫХ УСИЛИЙ ОЧЕНЬ МНОГИХ СТРАН. Это - факт, нравится он вам или нет. То, что СССР положил на полях сражений  гораздо больше своих солдат, чем чужих - тоже факт. Прискорбный, но факт, и запад не имеет к причинам сего факта ни малейшего отношения. То, что население любой страны со временем забывает о военных победах предков - нормальное явление, и никто за это ничем не платит. Французы равнодушны к победам Наполеона, а Англичанам глубоко наплевать на победу в первой мировой. Все живут сегодняшними заботами. Только хронические неудачники живут прошлым и в сегодняшних бедах обвиняют позавчерашних врагов. Именно так живет Россия, Палестинская автономия и бывшие колониии в Африке - во всех бедах виноваты враги и бывшие колонизаторы.  В "хорошую" компанию попала Россия :))) 
     12:53 24.02.2017 (2)
Но в этих коллективных усилиях доминировали усилия именно СССР.После   Сталинграда, поражение немецкой армии стала необратимым фактом. И только тогда Союзники  открыли Второй фронт (высадилились в Нормандии).
Что касается  так называемых "коллективных усилий"- это попытка" размыть " историческую реальность. Представить ее в таком постмодернистком ключе- мол все воевали. Но Черчилль, который отнюдь не был другом Сталина, сказал, что СССР выпустил кишки Гитлеру. Не абстрактные" все", а именно СССР.
Либералы конечно разложили все, что смогли. Но теперь наступает другое время.  Время сборки. Весь либеральный мусор будет выметен. Он еще пытается сопротивляться, но это агония.
Французы очень гордятся своей армией, и своими победами. Хотя после Наполеона не выиграли ни одной войны.
А немцы... они ничего не забыли. Это очень здоровая и опасная нация. И очень скоро они заявят о себе.
В прошлом месяце, в Берлине, я оказался случайно на митинге. Услышал голос из динамиков, и оторопел- это было так, как будто ожили немецкие  хроники 30-х годов. Нацисткий  митинг. То есть я понимал конечно, что этого не может быть, но чувство было именно такое. Это митинговали фермеры- на плакатах куры, свиньи. И вот оратор командует-"сесть", и толпа садится так, как будто они репетировали неделю. Потом он начал обратный отсчет-10, 9... и они также дружно встали.
Европа, конечно сдохла, но не Германия. Хотя в Риме и Париже мне встречались лица... что-то такое древнее в них было. Но это отдельные вкрапления. А немцы -это единый организм. Вообщем, слушайте Вагнера.
Такими бывают русские, но в минуты величайшей опасности.  Достаточно послушать Римского-Корсакова, Мусоргского.
Музыка очень точно передает  национальный характер.
     15:42 24.02.2017 (1)
Надо же, как вы ненавидите либералов :))) 
Вам вообще-то и в голову не приходит, что всему миру сегодня глубоко насрать на сталинградскую битву, вклад СССР в победу 70-летней свежести и "великую"Россию, чей удельный вес в мировой экономике не дотягивает до 2%... Россия сегодня сильно озабочена, чтоб Украина в НАТО не вступила? Так у вас (у страны) скоро Сибири не будет, благодаря китайской экспансии и демографии российской. Интересно, потерю Сибири путлерюгенд тоже на происки НАТО спишет?
     16:20 24.02.2017
Ну вот, вы уже и Сибирь китайцам отдали. Не торопитесь. Вы наверное давно не были в России. Не стоит судить о стране по интернет-помойкам и телепередачам. В России уровень жизни выше, чем в Китае. Там пенсии платят только в промышленном секторе, и гос. чиновникам. И составляет она в среднем 75 долл. То есть более миллиарда китайцев пенсии не получают.
Это притом, что по ВВП Китай обогнал США. Но в Китае населения в пять раз больше, чем в Америке. И чтобы сравняться со Штатами по уровню жизни китайцам как минимум нужно превосходить американцев, в 5 раз.
Что касается ненависти к либералам... В мире не осталось никаких идей, никакой метафизики- ни религиозной, ни светской.
То есть, никакого целеполагания. Одни либеральные ценности, как продукты разложения.
Но осталась воля к власти. Вот она сейчас и начинает доминировать. То что надвигается сейчас, обещает быть страшным.
То, что этому предшествовало было омерзительным. Выбирать приходится между ужасным и мерзким.
Ненавижу ли я либералов?- Не знаю. Но я радуюсь их краху.
     12:59 24.02.2017
Кстати, немцы, в отличие от всего либерального сброда - знают и помнят, кто настоящий Победитель. И не сомневаются.
     10:01 22.02.2017 (1)
Ни что не берется ниоткуда.. и не уходит в никуда..
У любого поступка есть причина и следствие. 
Без лишних слов: снобизм и ханжество часто скрывают истинные помыслы и желания.
А поступки наоборот обнажают.. 
Жаль, что мало умеющих читать правильно эти поступки.
     14:15 22.02.2017
1
Лена! О чем Вы? Читать правильно  :))) читать просто внимательно и вдумчиво - и то умеющих - с гулькин нос. У меня все руки не доходят до эпизода с приумножением хлебов - там же вообще обхохочешься: верующих накормили, а потом ходили и собирали в корзины недоеденные куски (борцы за экологию :))), а потом не поленились еще и корзины с об'едками посчитать - не иначе, как для бухгалтерской отчетности (бюрократы хреновы :)))
А куда дели те корзины с об'едками ' ни гу-гу! Продали, небось, а бабло распилили по понятиям :)))
     11:45 21.02.2017 (1)
Образ Иуды давно секуляризован, и является символом предательства. Так же, как образ царя Соломона-символом мудрости. При этом совершенно неважно, что Иуда-персонаж мифологический, а Соломон является реальным политическим деятелем древней истории.
Бессмысленно примерять к мифам логику повседневной жизни. У них своя прикладная логика.
     12:19 21.02.2017 (1)
1
верно. так почему бы не начать ломать устоявшиеся и заведомо ложные стереотипы? почему бы не поверить гармонию мифа алгеброй логики и факта?
     12:43 21.02.2017
Этим занимаются ученые -историки, философы.
Между научным сознанием и религиозным сознанием существуют различия, которые иногда перерастают в пропасть.
Напоимер, есть ученые, которые сомневаются в историческом существовании Авраама. Но для религиозного сознания такого вопроса не существует. Точно так же, как французские просветители-Вольтер и Дидро,считали Иисуса вымышленным персонажем, но для религиозного сознания, такая постановка вопроса является кощунственной. Как впрочем, и та точка зрения, что Иисус был обычным человеком, религиозным учителем, которому позднейшие адепты, стали приписывать чудеса.
Фактами можно называть только то, что доказано наукой. Но к мифологическому (религиозному) сознанию это отношения не имеет. 
Помогли сайту
Реклама
Праздники
21 Ноября 2024День бухгалтера РоссииДень работника налоговых органов РФ
27 Ноября 2024День морской пехотыДень оценщика
24 Ноября 2024День матери России
1 Января 2025Новый год
7 Января 2025Рождество Христово
Все праздники
Темы
любовь жизнь осень философия 2012 новое переход душа ночь любимой
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика