Стихотворение «Ремикс»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Подражания в стихах
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 13
Читатели: 414 +1
Дата:
Предисловие:
Как нам пришлось однажды усомниться,
Когда ты возбудила в сердце дрожь.
И надо же тогда нам и приснилась,
С небес сошедшая надуманная ложь.

Над тополями ветры мир ласкали,
И пух летел, как зим прошедших снег.
Ракиты плакали и долго нам вещали,
Что снизошел на мир счастливый век.

И ты поверила, и ноги раздвигая,
Шептала в судорогах: я люблю тебя.
А души наши как в чащобах рая,
Сгорали от волшебного огня.

Но все ушло, и что с судьбою спорить,
Мы искупались в озере любви.
Потом пришлось любовь по новой строить.
На грани неизведанной зари.

А жизнь внесла в любовь свои поправки.
И ты рожала в радости детей.
И мы роддомом, писаные справки.
Храним  во благе  новых серых дней.
                 Акраш Руинди - "Как нам пришлось"

Ремикс

Тебя, наверно, в детстве кто-то сглазил -
ты верила, что ложь - продукт небес...
Я долго не просил - всего два раза.
На третий... опрокинул и залез,

шептать не забывая - "Дорогая!
Я так хочу... я так люблю тебя"...
Но ты лежала, ног не раздвигая,
мою мошонку нежно теребя...

Вошёл твой папа - метр девяносто!
- Акраш Руинди? Будущий зятёк?!! -
в охапку сгрёб. - Ну, что, переднехвостый?
Пойдём, поговорим под коньячок

о жизни нашей будущей совместной,
о детках-внуках - ваших и моих...
Ты, говорят, пиит небезызвестный?
Забудь! Отныне ты - её жених!

Тот случай внёс в судьбу мою поправки.
А "ты рожаешь в радости детей."
Вон - семеро уже сидят по лавкам,
и в пузе двойня - дактиль и спондей!

Горшки, пелёнки, памперсы, подкормки...
Днём занят воспитанием потомков.
А ночью... я начинку их горшков
метаморфозю в суть моих стишков.
Реклама
Обсуждение
     21:36 06.07.2015 (1)
1
Здоров, Папаня - сладкий миг.
Как прежде тычешь сучье племя,
вправляя "Пушкиным" язык,
который поломало время?
     21:39 06.07.2015 (1)
1
Ага! Меня первоисточник так "умилил" своей косностью,
что стало неловко за автора - он в свои годы так и не научился
письменно формулировать мысли...
     21:49 06.07.2015 (1)
1
Первоисточник огорчится и... новую тройню ему не потянуть... мягче надо быть, аккуратнее - иначе Китай придется захватывать...
     21:57 06.07.2015 (1)
1
Китайские поэты свои выводки производят молча.
А уж если пишут... то пишут - "нефритовый стержень", "врата в обитель сладострастья"...
     22:05 06.07.2015 (1)
1
АР с нефритом очень дружит
на холм Венеры к истукану
приводит как обычно даму
и понужает, если сдюжит)))))))))))))
     22:12 06.07.2015 (1)
1
Порнограф ты, Миша!))))))))))
     22:20 06.07.2015 (1)
1
Если только заслуженный... До народного совесть не позволяет))))))))))))))
     22:23 06.07.2015 (1)
1
Внутрисемейный, скорее.
Заслуженный - это если 10 женщин одновременно
страстно желают тебя. Их, при этом, нисколько не заботит,
что думает по этому поводу твоя жена))))))) Тогда да,
носи это звание с гордостью. Вместе с шишками от скалки...
     22:29 06.07.2015 (1)
1
Было и покруче... вот видит Бог не хвастаюсь... до сих пор икается - чур меня чур...
Но! Так же видит Бог ни одной жене я ни разу не изменил... дед в меня четко вбил - если женился то хоть захлебнись но в одной лунке. Тут хвастаюсь.
     22:34 06.07.2015 (1)
1
А... твой дед любил играть в гольф!)))
Это ведь там есть та самая лунка, куда все гонят свои шары???
     22:39 06.07.2015
Мой дед любил гонять бабушку, когда подвыпьет... эх. Но любил - вместе 53 года прожили и умерли почти сразу друг за другом... Вот такой млин гольф.
     21:48 06.07.2015 (1)
1
Валера,как-то грубовато получилось..  .Конечно, любой стих можно обстебать, но тут на святое...таинство любви замахнулись...:-)
     21:55 06.07.2015 (1)
Я не батюшка в церкви, чтоб хранить тайну исповеди.
Человек выставил напоказ... нечто... до ужаса нечленораздельное.
Любви как таковой и близко нет в первоисточнике.
Есть "раздвигание ног", "судороги" и прочая муйня, натурализм которых
можно простить юнцу. Однако, не автору Фабулы, убелённому сединами,
но так и не научившемуся вразумительно писать стихи! Я говорю вообще
о творчестве А.Р.
     22:03 06.07.2015 (2)
1
А кто видел его седины?:-) Есть у Акраша и вполне приличные стихи, этот разумеется не фонтан,что впрочем случается с любым стихотворцем...Но он хотя бы скромен на сайте и хением себя не выставляет, как некоторые бесноватые типа Ю. Брагина...Вот кого опародить не грех...Жаль этим трудным жанром не владею.
     22:09 06.07.2015 (1)
Чтобы пародировать Брагина, надо хотя бы с месяцок полечиться
в психбольнице, пообщаться с тамошними сидельцами, прочувствовать
на себе объятия смирительной рубахи, действие электрошокера,
дубиналы санитаров и прочие прелести, доводящие людей до состояния,
которое смело можно называть "брагинским стилем мышления"...
Я, при владении жанром, пока остерегаюсь настраивать мозги
на волну "кукушкиного гнезда"...
     22:13 06.07.2015 (1)
1
Однозначно никак ибо это чревато!
     22:14 06.07.2015
Счастье - это... когда тебя понимают (С)

Я мог бы, конечно, написать развёрнутый отклик "а ля рецензия".на первоисточник.
Ткнуть и автора, и всех, кто оценил его опус, в каждую строчку, наглядно показывая
аллогичность сюжетной линии, штампы, бессвязность авторской речи, доходящей до абсурда...
Мог бы. Но не хочу.
Кто имеет глаза, сам увидит все недостатки, огрехи и лажу в опусе А.Р.
Кто, в силу своей ограниченности, не понимает этого, что ж... свои мозги вставлять в их
головы не стану. Пусть пребывают в счастливом неведении. Пусть думают, что они нечто
смыслят в поэзии))))))))))))))
     22:06 06.07.2015 (1)
1
Дядя Петя   хде гении?
     22:09 06.07.2015
1
Хде, ходе? На бороде!
Реклама