Диковинные в небе облака

Текст произведения («Диковинные в небе облака», шуточные стихи, автор Трэвелер) прочитал несколько раз. Но так и не понял, почему автор позиционирует это произведение именно как шуточное?

Впрочем, автору виднее. На этот раз есть желание начать с пожеланий и недоуменных вопросов.

Вот первые четыре строки:



«Степенно тянут» - хорошо звучит. И сравнение с грифами – удачное. Но после слова «шеи» нужен знак препинания – будь то точка или двоеточие. Если автору не по душе мое предложение, то можно оставить и так.

Теперь следующие четыре строки:



Вторая строка поначалу очаровывает, но, подумав, начинаешь сомневаться. Почему? Да потому что «красотою граций» - это масло масляное; грация и есть сама красота. Чтобы убедиться в этом, достаточно заглянуть в самый простенький словарь. Затем в конце, после слова «граций» нужен знак препинания, например двоеточие.

Третья строка. Надо: блистать.

Четвертая строка. Утверждение, что «там жизни нет», весьма спорное. В космосе, да, жизни нет, но там и облаков тоже нет, поскольку нет атмосферы. К тому же если нет жизни, то много не поиграешь.

Еще четыре строки.



Во-первых, что за «тема» и что за «пустяк»? Лично я не знаю. Во-вторых, где декоративность? И почему вдруг слово «фасады» написано с двумя «С»? В-третьих, почему-то в конце третьей строки нет никакого знака препинания.

Третью и четвертую строки я бы написал примерно так:

«Я знаю, что занудны облака:
Они же только капли конденсата».

Наконец, заключительные четыре строки:



Если имеются в виду облака, плетущие в небе узоры, то можно и так сказать. Это даже интересно. Но вот насчет Ньютона…  Лично я считаю, что ученый этот как бы не к месту. Я наслышан, что Ньютон открыл закон всемирного тяготения, но он ли обосновал такое природное явление, как радуга, - о том ничего не знаю.

И почему нет запятой после слова «Ньютон», а после слова «явленье» нет точки?

И последнее замечание. Я считаю, что не везде удачно подобрана рифма или же ее вовсе нет.

Удивительное дело: откровенно слабое стихотворение, но у меня оно не вызывает отрицательные эмоции. Почему? Сам не знаю. Не иначе, мистика какая-то. Поэтому, несмотря на множество серьезных замечаний, оцениваю стихотворение на «семерку», хотя красная цена ему – «тройка». Сие валю на влияние мистики, на непознанное еще.
Оценка произведения: 7
Егор Исаев 01.07.2014