Заметка «Хлеб объединяет всех» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 5
Читатели: 57 +2
Дата:

Хлеб объединяет всех

Эркин Аъзам, Хуршид Дўстмуҳаммад, Назар Эшонқул, Исажон Султон, Улуғбек Ҳамдам, Акбар Мирзо и другие.

Все это можно считать хорошим развитием узбекского языка.

Но, конечно, существуют определенные проблемы. Это, в первую очередь то, что большое количество документов переводились и сейчас переводятся с русского языка, и в некоторых случаях получается неправильно, а иногда доходит до полного абсурда.

Особенно, большой вред приносят большие рекламные щиты с неправильно написанными словами и предложениями. Например, в нескольких местах нашей столицы я видела огромный рекламный щит с изображением повара и колбасы с надписью: "Ўз қадриятига эга колбаса".


Это же абсурд! Слово "қадрият", означает ценность, причем ценность духовную! Получается: колбаса, обладающая своей духовной ценностью. Или в одном месте написано "товуғ", когда правильно надо писать "товуқ".

– Узбекистан – сердце Великого шелкового пути. Какое влияние он оказал на развитие языковой среды в регионе?

– Да, по нашей земле издревле проходил Великий Шелковый путь. Люди разных стран останавливались, проезжали, общались с нашими предками. Естественно, происходило сближение народов, культуры и языков. В основном здесь больше было тюркских языков. Это узбекский, казахский, киргизский, туркменский, азербайджанский, татарский и другие. Появление заимствование слов было неизбежно. Так во всех языках произошло взаимообогащение.

В настоящее время, народы, относящиеся к тюркоязычным, могут друг друга понять, но еще удобней, в настоящее время пользоваться русским языком, как языком межнационального общения. 

Сегодня тот самый день: заходи на наш Telegram-канал. 

Эмоции от статьи
Нравится
1110
Восхищение
28
Радость
12
Удивление
4
Подавленность
5
Грусть
11
Разочарование
7
Не нравится
105
0 комментариев
Комментарии отсутствуют















Реклама
Обсуждение
10:53 13.04.2025
уважаемые узбеки, вопрос поднят непростой.
я думаю многие из вас видели фильм или читали как некая Эллочка Людочка разговаривала. Для этого ей нужно было знать всего лишь 15 слов.
я думаю это показательный пример. И в России и в Узбекистане такие Эллочки позорят нацию. И я думаю несмотря на то что как автор утверждает, современная молодёжь Узбекистана не читает книги на кириллице, но возможно старое поколение читала книгу робинзон Крузо. Так вот Робинзон, находясь на необитаемом острове без общения начал сходить с ума! Человек существует социальная. И развитие человечества в целом произошло благодаря развитию голосового аппарата. Мы обречены общаться!
но и вы тоже наверное помните, или должны помнить, что и кириллица тоже была подвергнута жесточайшей трансформации. Кириллицы у нас на Руси была своя буквица. И это буквица содержало 49 знаков (букв). политические трансформаторы добились сокращения буквицы до современного алфавита из 33 букв. Значит количество вариаций звукосочетаний, словообразований резко сократилось. Поэтому и автор тоже приходит к пониманию того что, не хватает на родном языке слов, обозначающие некоторые современные понятия. Хотя новые понятия как процесс эволюции будет естественным и всегда. 
У нас на Руси и сегодня многие грамотеи призывают к языку Пушкина и других апологетов прошлого. Правильно ли это? И эти пушкинисты взяли за эталон языка язык чужого, прошлого времени, язык Пушкина. Но есть закон времени. По-другому можно сказать – все течёт все изменяется! И хочешь не хочешь придётся жить в новых изменяющихся условиях. Остановка или же возврат к прошлому невозможен. Нет он физически возможен, но ведёт к Деградации. Статика в природе Невозможно, только динамика. Это и есть эволюция.
Могут ли «учителя», Преподаватели прошлого научить современного человека современному языку? Они смогут научить лишь тому, чему учили их! А кто готовит новых преподавателей? Преподаватели готовят для будущей завтрашней работы но вчерашнее преподаватели, по вчерашним методикам. А в них новым и не пахнет.
Так к чему мы хотим прийти, вернуться в прошлое или прийти в будущее?!
Я не учёный, я не преподаватель русского языка, поэтому мои рассуждения являются рассуждениями обывателя, и почему могут быть неверными.
И только вам, читателям оценить материал автора и мой комментарии, и сделать свой вывод. Но и он может оказаться неверным. Будьте готовыми к этому. Ведь все зависит от цели и точки отсчета!!!
10:43 13.04.2025
Валерий Свидерский
Дельно написано.Главное-специалист предлагает.Надо прислушаться.
Книга автора
Непридуманные рассказы  
 Автор: Тиа Мелик
Реклама