Заметка «Панки: Гниющий Цветник Позднего Капитализма или Предвестники Классовой Борьбы?»
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 91 +2
Дата:
Предисловие:
Я не являюсь коммунистом и не поддерживаю всемирную революцию.

Панки: Гниющий Цветник Позднего Капитализма или Предвестники Классовой Борьбы?

Панк – это больше, чем просто громкая музыка и рваная одежда. Это симптом, яркое проявление глубоких трещин в фундаменте капиталистического общества. Но является ли это просто конвульсией агонизирующего строя, или же в этом хаотичном бунте заложен потенциал для настоящей пролетарской революции? Давайте взглянем на феномен панка через призму исторического материализма, дабы выявить его истинную классовую природу.

С точки зрения Маркса, культура – это всегда надстройка, отражение базиса, то есть экономических отношений. В случае с панком, базисом является поздний капитализм с его характерными чертами: массовое отчуждение, экономическое неравенство, растущая безработица и бесперспективность для пролетариата. Панк – это крик отчаяния молодежи, лишенной возможности полноценно интегрироваться в существующую систему.

Отчуждение как Главный Двигатель:

Панк-культура пропитана отчуждением. Отчуждением от труда, ведь большинство панков – это выходцы из рабочего класса, чья работа монотонна, бессмысленна и не приносит ни удовлетворения, ни достойной оплаты. Отчуждением от общества, которое навязывает конформистские ценности и подавляет индивидуальность. Отчуждением от потребительской культуры, которая обещает счастье, но лишь усугубляет ощущение пустоты.

Рваная одежда, нарочитый эпатаж, агрессивные тексты – все это попытки деконструировать буржуазные стандарты, бросить вызов общепринятым нормам и найти хоть какой-то смысл в мире, кажущемся абсурдным. Панк – это восстание против фабрики по производству “человеческого капитала”, которая калечит души и превращает людей в винтики системы.

Классовый Аспект Панка:

Несмотря на внешнюю анархичность, в панке присутствует сильный классовый подтекст. Это бунт против истеблишмента, против богатых и влиятельных, которые контролируют экономику и политику. В текстах панк-групп часто звучит критика капитализма, милитаризма, расизма и других проявлений угнетения.

Однако, важно понимать, что панк – это не организованное классовое движение. Это стихийный бунт, лишенный четкой идеологии и стратегического видения. Большинство панков, несмотря на свою критику системы, не осознают своей принадлежности к пролетариату и не видят необходимости в классовой борьбе.

Риск Кооптации:

Капитализм, обладая невероятной гибкостью и способностью к адаптации, может попытаться кооптировать панк-культуру. Мода на “бунтарский” стиль, коммерциализация панк-музыки, использование панк-эстетики в рекламе – все это способы нейтрализовать протестный потенциал панка и превратить его в безобидный товар.

Панк как Предвестник:

Несмотря на все риски, панк может стать предвестником будущих социальных потрясений. Его бунтарский дух, его критика капитализма, его стремление к свободе и справедливости – все это может вдохновить новые поколения пролетариев на классовую борьбу.

Чтобы панк перестал быть просто гниющим цветником позднего капитализма и превратился в реальную силу, необходимо:

Повысить классовое сознание: Панки должны осознать свою принадлежность к пролетариату и увидеть связь между своими проблемами и эксплуатацией в капиталистической системе.
Организоваться: Стихийный бунт должен быть преобразован в организованное движение с четкой идеологией и стратегическим планом действий.
Объединиться с другими группами: Панки должны объединиться с другими группами населения, страдающими от угнетения, чтобы создать мощный фронт против капитализма.
Только тогда панк сможет реализовать свой революционный потенциал и стать частью исторического процесса, ведущего к свержению капитализма и построению коммунистического общества. В противном случае, он останется лишь маргинальным явлением, обреченным на растворение в море капиталистической культуры. Но они этого делать не будут, почему? Не доросли.
Реклама
Обсуждение
Гость00:56 08.04.2025(1)
Немного чудно такое читать.

Панк-рок никакого отношения к пролетариату или черне не имеет. Это просто рекламный ход продавцов популярной музыки. Смысл его в том, чтобы собрать как можно больше слушателей, потому что панков подавляющее большинство.
Только они об этом, может быть, и не знают.
21:44 08.04.2025(3)
Вот видишь, ты не можешь это принять. Осознай это, взгляни по новому. Кем были большинство панков? Выходцами из пролетариата, но они от него и не отошли. Панки работали на той же работе, вместе с пролетарием. Просто кричали об анархии, нагоняли шуму.
23:13 08.04.2025
Просто перечитайте статью, я не хочу вам что-то сейчас объяснять. Это долго и возможно не принесет ожидаемых плодов
Гость22:51 08.04.2025(1)
Вы не знаете, о чем пишете.

Панки — это низший социальный слой общества, а пролетариат — это общественный класс, принципиально разные вещи.
А представители панков есть и среди правящего класса.
23:10 08.04.2025(1)
И вы сейчас говорите мне, что я не знаю о чём пишу. Панки — низший социальный слой общества, но они также ещё и представители истеблишмента.
Гость07:52 09.04.2025(1)
И что это меняет? 
11:13 09.04.2025(1)
Это по вашим словам
Гость17:35 09.04.2025
Что по моим словам? У вас чернила закончились? 
22:21 08.04.2025(1)
J04 D1v1510n
Большинство панков вышло из безработтных, т.е. из люмпенов
Поэтому получив небольшие гонорары занялись пьянством и далее наркоманией
The Clash — исключение
Это были уже профессиональные музыканты, которые первыми оценили специфический драйв «грязных» рифов и антиэстетических воплей со сцены
У Damned также судьба иная
Гость11:48 09.04.2025(2)
Ребята, вы - что, еще не поняли, что перед вами - ИИ?
Гость17:35 09.04.2025
Я не понял. Спасибо. 
13:34 09.04.2025
Ээээээх, надоело уже
19:52 07.04.2025(1)
J04 D1v1510n
Панк-движения давно не существует (это я Вам, как панк, говорю)
В России некое подобие новой волны иссякло к концу 90-ых
Панки лезли на танки, нейтрализуя осенние московские путчи, а затем... слились с прохожими или вымерли от многочисленных непрофессиональных уколов
Панк-движ изначально актёрство и стремление хапнуть кучу денег, не пачкаясь в мазуте, как предки
Для основателей, это — ещё и масскультура, а для фанов — новый экзотический способ хулиганить, выражая свой запущеный эгоизм через ненавись ко всему, кроме героина
20:10 07.04.2025(1)
Спасибо большое, за более подробное раскрытие "культуры" современных панков
20:30 07.04.2025(1)
J04 D1v1510n
Современных панков не существует:)
Сейчас и пост-панков нет :)
Человек может считать себя кем угодно, человека можно считать кем-угодно, но это ярлыки - дань традиции и пр.
Панк умер давно, вместе с Сидом Вишезом
А музыканты стали играть совсем другое
В моду вошло сочетание барства и мракобесия с супер современностью и панковскими булавками и драными портками
21:44 08.04.2025(1)
Я с тобой в корне не согласен, но спорить не буду.
22:32 08.04.2025
J04 D1v1510n
Это история
Панк исчерпал свой минимальный потенциал примерно за два года
Дальше пошёл авангард
Реггей, психоделия, смешение жанров
Это хорошо просматривается по альбомам The Clash, которые закончили «скандал» попсой и сгинули :)
Гость12:22 06.04.2025(1)
1
Советский рок тоже был протестным против вранья и лицемерия номенклатуры.
Сейчас рок стал иноагентами. В фаворе опять попса.
09:20 08.04.2025(1)
Александр Кинунен
История развивается по спирали.
Уроки даёт серьёзные.
Гость11:28 08.04.2025(1)
  История развивается по спирали 

Это кто Вам сказал? МЛФ?
21:42 08.04.2025
Можно расшифровку МЛФ?
02:07 06.04.2025
Комментарий удален автором комментария
22:23 05.04.2025(3)
Валерий Свидерский
НЕ ищите в этой куче мусора философских корней и глубокомысленных признаков. Это просто стая хулиганов которые эксцентрикой поведения хотят привлечь внимание публики за полным отсутствием мозгов и вкуса. Не путайте их с капитализмом или его признаками.Капиталисты-серьезные деятельные люди.создавшие нынешний мир.Их кризисные явления совсем другие-мошенничество,финансовые игры,выворз капиталов.колониальные войны,охлократия и т.п. Панки- же это просто отбросы.
00:00 06.04.2025
И тем более я представил панк в понимании чистого разума, без апостериорных утверждений. Только лишь их идеи, как они должны выглядеть
23:58 05.04.2025
Тем более я говорю, что может, а не станет
23:57 05.04.2025
Перечитайте статью, там ясно сказано, что капиталисты монетезируют культуру панков, используя её себе во благо. Я предложил лишь способы взращивания в них союзника, который явно не стоял бы у руля в виду отсутствия мозгов, но был бы движущей грубой силой. И я говорю, что панки в своём нынешнем виде представляет собой не более, чем маргинальное явление
Книга автора
Непридуманные рассказы  
 Автор: Тиа Мелик
Реклама