Заметка «Антихрупкость »
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Три источника и три составные части харизмы
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 12 +12
Читатели: 39 +39
Дата:

Антихрупкость

Антихрупкость (Antifragility) – концепция Насима Талеба

Антихрупкость – это идея из книги Насима Талеба «Антихрупкость: как извлечь выгоду из хаоса» (2012). Она противоположна хрупкости и устойчивости.

Хрупкие системы ломаются под стрессом (например, стеклянная ваза падает и разбивается).
Устойчивые системы выдерживают стресс, но не становятся от него лучше (например, камень остаётся камнем после удара).
Антихрупкие системы не просто выживают при потрясениях – они становятся сильнее благодаря хаосу и стрессу.
Пример из жизни: мышцы растут, когда подвергаются нагрузке. Если не давать им нагрузку – они атрофируются.


Талеб выделяет три уровня реакции на стресс:

Хрупкость
– Любая неопределённость или стресс уничтожает систему.
– Пример: стартап, который рухнет при первом кризисе; человек, который не переносит критику.

Устойчивость
– Стресс не ломает, но и не делает сильнее.
– Пример: человек терпит трудности, но не использует их себе во благо.

Антихрупкость
– Проблемы и потрясения делают систему лучше.
– Пример: художник, который использует неудачи для улучшения своих работ.


Где встречается антихрупкость

В природе
– Эволюция: виды, которые адаптируются к изменениям, процветают.
– Кости и мышцы человека становятся крепче при нагрузке.

В бизнесе
– Компании, которые используют кризисы как точку роста.

В личностном развитии
– Люди, которые воспринимают трудности как возможность расти.

В культуре и идеях
– Запрет книги может сделать её популярнее (эффект Стрейзанд).


Как стать антихрупким

Любить стресс (в умеренных дозах)
– Искать вызовы, а не избегать их.
– Пробовать новое, даже если страшно.

Исключать смертельные риски
– Антихрупкость не значит «идти ва-банк». Надо рисковать там, где потери невелики.
– Пример: писать рассказы на конкурсы – это антихрупкость, а ставить всё на одну книгу – хрупкость.

Развивать опору на себя
– Чем больше навыков и знаний, тем легче адаптироваться.

Учиться на ошибках и кризисах
– Не воспринимать поражения как конец, а как тренировку.

Принимать неопределённость
– Мир нестабилен, и это нормально. Лучше быть гибким, чем пытаться всё контролировать.


Антихрупкость – это не просто выживание, а рост через трудности. Если смотреть на проблемы как на возможность стать сильнее, а не как на конец света, можно изменить отношение к жизни.


Эффект Стрейзанд: когда попытка скрыть что-то делает это популярнее

Эффект Стрейзанд – это феномен, при котором попытка удалить или скрыть информацию приводит к её ещё более широкому распространению.

В 2003 году американская певица Барбра Стрейзанд подала в суд на фотографа, который опубликовал снимок её дома в Калифорнии. До этого моментa фото видели всего 6 человек. После того как Стрейзанд попыталась удалить его через суд, о деле узнали СМИ – и снимок стал вирусным, разошёлся по интернету и набрал миллионы просмотров.
В результате запрет только усилил интерес публики.


Почему это происходит

Люди любят запретные вещи – когда что-то пытаются скрыть, оно становится ценным и интригующим.
Интернет помнит всё – чем активнее информация удаляется, тем больше людей её копируют, чтобы сохранить.
Социальные сети усиливают эффект – когда начинается скандал, он мгновенно разносится тысячами пользователей.


Где встречается эффект Стрейзанд

В политике
– Когда власти блокируют информацию, люди начинают искать её ещё активнее (например, запреты книг, фильмов, новостей).

В бизнесе и маркетинге
– Запрещённая реклама иногда получает больше внимания, чем если бы её просто показали.
– Пример: если бренд убирает продукт с рынка, люди начинают его скупать (эффект дефицита).

В культуре и искусстве
– Книги и фильмы, которые подверглись цензуре, становятся культовыми.

В личной жизни
– Попытки удалить пост в соцсетях могут привести к тому, что его сохранят и распространят ещё больше.


Как использовать эффект Стрейзанд в свою пользу

В маркетинге: иногда лёгкий «запрет» или намёк на цензуру делает информацию более привлекательной.
В творчестве: если произведение вызвало скандал – не всегда стоит оправдываться, можно использовать это как рекламу.
В повседневной жизни: не всегда стоит бороться с критикой или нежелательной информацией – иногда лучше просто проигнорировать её, чтобы не привлекать внимание.


Иногда лучший способ спрятать что-то – не делать этого вообще. Чем больше мы стараемся запретить, удалить или скрыть, тем сильнее люди хотят это увидеть.
Реклама
Обсуждение
10:51(2)
2
J04 D1v1510n
Писать рассказы на конкурсы — это:

  • популяризация собственного творчества;

  • тусовка;

  • один из немногих в интернете стимулов вообще чтот писать :(


Автор термина слишком узко, чисто по американски подходит к проблеме.
Существует древняя философская система — даосизм (утверждают, что она существует чуть не 4000-5000 лет)
В ней утверждается что инь и ян (темное/светлое, зло/добро, вред/польза) — качественно одинаковы и равны друг другу, поскольку это — лишь моменты вечной череды изменений мироздания.
Адептам рекомендуется «ездить на спине ветра», управляя его полётом, чтобы в итоге оказаться там, где нужно.
Это и есть настоящее Дао (Путь)
Ветер может дуть куда-угодно, хоть в противоположную сторону, но человек малыми усилиями изменяет это направление (постоянно корректирует) и в итоге добивается своего желания.

Из этого следует, что и успех, и неудача — одинаковые достижения, приближающие человека к поставленной цели
Причём неудача по своему эмоциональному воздействию на человека — более сильный стимул к развитию
(Это кстати не раз встречается в Ветхом Завете и других религиях, но подробно не объясняется — приводится только фактический итог, и он воспринимается «волшебством»😀)

Ну а даосизм требует от философов отбросить эмоции и одинаково удивляться всему что происходит вокруг, потому что каждое явление — уникально и неповторимо «нельзя дважды войти в одну и ту же воду»
11:03(3)
1
Алёна Шаламина
инь и ян (темное/светлое, зло/добро, вред/польза) — качественно одинаковы и равны друг другу, поскольку это — лишь моменты вечной череды изменений мироздания.
Адептам рекомендуется «ездить на спине ветра», управляя его полётом, чтобы в итоге оказаться там, где нужно.
Это и есть настоящее Дао (Путь)
Ветер может дуть куда-угодно, хоть в противоположную сторону, но человек малыми усилиями изменяет это направление (постоянно корректирует) и в итоге добивается своего желания.

Но если успех и неудача равны, тогда вопрос — а что считать "там, где нужно"? Может, тогда и "желания" как такового быть не должно?
12:35
Мда...уж... Чему с детства не учили, в 67 лет трудно освоить!
Но надежд не теряю!
И последний станет первым!
11:56(1)
1
J04 D1v1510n
Если не будет желаний — не будет и жизни :))
С желаниями борются христиане и буддисты; это мрачные религии — некромания и вследствии смерть при жизни.
Даосы стаят основной ценностью жизнь
Это и природа (естесственная) и общество (искуственная)
Даосизм - это набор методов, для использования законов мироздания в собственных целях.
Сильные желания - раззрушительны, малые - естественны и являяяютсся стимулами к выживанию и развитию (свежий воздух, еда,,, сон, здоровье,,, спокойное общение, интилектуальные потребности и пр.)
Сейчас всё свелось к жажде денег в чистом виде, потому что деньги являтся необходимым ресурсом для удовлетворения всех,, действительно необходимых желаний...
Но так ли это?
К тому же эта жажда денег быстро превращается в самоцель и паранойю (жажда власти и славы (незаслуженныых))
А нужно ли всё это действительно?
13:04(1)
1
Алёна Шаламина
Спасибо! Особенно цепляет мысль, что сильные желания разрушительны, а малые - стимулы к выживанию и развитию. 
14:25
J04 D1v1510n
Пожалуй, люди, жившие 5000-3000 лет назад, были намного нас умнее :))
Технологий, книг и нейросетей у них не было, поэтому они были вынуждены думать своими головами.
И они думали... 👁️о👁️
11:45(1)
1
Валерий Свидерский
Физики  объявили, что во вселенной микрочасттиц время не течет. И если так-то и желания быть не должно.Жизнь подкидывает все новые парадоксы.
12:00(1)
1
Алёна Шаламина
Время определяется последовательностью событий - что-то произошло раньше, что-то позже. Не могу себе представить, что в квантовой физике - иначе. Но, честно говоря, мне кажется, что с микрочастицами можно все наши представления перевернуть и опровергнуть. 
14:28
1
J04 D1v1510n
Мы живём в макромире
Парадоксы современной физики мало влияют на образ мышления и социальное устройство.
Это разные явления из-за масштабирования :))
10:57(2)
1
Алёна Шаламина
Да, писать рассказы на конкурсы - это, пожалуй, пример стресса, притянутый за уши. Хотя на конкурсах Паршина участники получают комментарии, нередко критические, и это уже какой-то стресс.
11:45(1)
1
Муха
Мне не понять никогда участие в интеллект- конкурсах. Максимум-выставки, фестивали,обнародование любым способом, кроме соревнования. В спорте понятно, во владении телом-смотры маршей, оркестров..Это централы-суть их.
Конкуренция? Честная, конечно))
Вне конкурса-это позиция про что? Скажем, рассказ, который не оценить сравниванием-он шедевр сразу))
Лучшие могут тихо сидеть, не иметь комментариев-вытащить его на первое место может редколлегия, имеющая хороший вкус, чувство гениальности. Смысл оценивать средненькое? Как игра в конкурс-это да, прикольненько, там и комменты равноценные или так себе, или не по теме. 
Стресс убивает-кого медленно, кого разом. Сильнее делает-любовь и поддержка ))
12:39(1)
Алёна Шаламина
Смысл оценивать средненькое?
Интересный вопрос! Но ведь "средненькое" — это не постоянная характеристика, а скорее моментный срез. Для кого-то рассказ может быть средним, а для кого-то — открытием. И если оценивать только гениальное, можно не заметить тех, кто ещё не раскрылся, но может вырасти. Разве смысл не в том, чтобы поддерживать развитие?
12:49
Муха
Развитие -это детство. Что может развить в себе закостеневшее?)) Только обнаружить ещё один талант. 
Талант-это когда учить не надо, уже есть. скажем, кинщик на пенсии начинает малевать пейзажики. сомневаюсь, что внезапно.
Или с горя, вдруг, стихи польются или способность к языкам откроется.Что это? Подселение дуги чужой или человек проснулся от спячки. 
Или бабка  родила от ссыльного портретиста и вот оно. 
Кто против состязаний? Никто. 
11:43
1
J04 D1v1510n
От участников таких конкурсов требуется философская осознанность своих действий)
Приз получат только 3 (напр),, а остальные?
Литература — это не спорт
Сравнивать своё творчество с творчеством собратьев по ремеслу — нужно обязательно: это на практике показывает, над чем нужно в дальнейшем работать.
Если конкурс не анонимным — это ещё и тусовка для Авторов (знакомства,, возможность получиться теории и пр.)
Но основное — проверка собственных возможностей и возможность выйти из привычной ниши (благодаря заданиям)
Каждое участие добавляет немного писательского опыта,, а иногда — более этого
(У меня на конкурсах несколько стихов написалост вполне на уровне, на одном марафоне был наконец закончен давно задуманный рассказ, а мелочушки с других марафонов я иногда разбрасываю по тырнету,, как отжельные произзведения,😀)
В общем, рождается иногда чтот годное — это и есть приз для всех участников
13:15
1
Панин
 " Концепция антихрупкости основана на том, что длительный период, в течение которого ошибок не возникает (поскольку они были устранены из системы), ухудшает ответ на ошибку в будущем...."

  Мне кажется, что статья немножко не о том. Речь у автора термина "антихрупкость" идёт в принципе не о тренировке мышц и костей, разбитых вазах и явлении "наклепа" из металловедения, а о прогнозировании. Автор математик, специалист в области теории вероятностей. 
12:33
1
Боюсь, лично у меня с антихрупкостью в виде поиска новых испытаний - уже перебор!
Терпеть и молчать не приучен, а это, к сожалению, отталкивает большее число людей,
чем притягивает.
Хотел бы надеть черные очки и заткнуть уши, но ....
Спасибо за повод к размышлению! 
05:22(1)
1
Likin M
Иными словами - лучший способ спрятаться и стать неинтересным, это кричать о себе на каждом углу ) 
10:41(1)
Алёна Шаламина
Да, некоторые так громко прячутся, что хочется спрятаться уже от них.
10:47
1
Likin M
Информационный шум - один из способов маскировки. Человек делает себе рекламу (антирекламу) с целью отвлечь от собственной реальной сути. В ином случае, это настойчивые попытки заинтересовать собой либо своими мыслями, ведущие к обратному результату. 
10:16(1)
1
Хорошие выводы! Кстати, частенько применяем в жизни, хотя не всегда осознанно!
10:37
Алёна Шаламина
Да, Тося, точно!
Книга автора
МОЙ ВЗГЛЯД 
 Автор: Виктор Новосельцев
Реклама