Заметка «Трансерфинг реальности: основные идеи»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Трансерфинг реальности
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 12 +12
Читатели: 35 +35
Дата:

Трансерфинг реальности: основные идеи

Автор концепции «трансерфинг реальности», которая объединяет идеи квантовой физики, эзотерики и психологии, – Вадим Зеланд. Его книги стали популярными среди людей, интересующихся самопознанием и изменением жизни через управление своими мыслями и энергией.

Основные идеи Зеланда

Маятники – энергетические структуры, которые питаются вниманием людей. Например, религии, социальные движения, коллективные страхи – всё, что затягивает людей и заставляет их следовать чужой воле.

Принцип координации – если что-то идёт не по плану, это может вести к лучшему. Главное – не паниковать и не отдавать энергию негативу.

Важность – чем больше мы придаём значению чему-то (страху, цели, проблеме), тем больше создаём сопротивление. Надо снижать важность, чтобы события складывались легче.

Ветер намерения – не надо бороться с потоком жизни, нужно действовать в согласии с ним, наблюдая и мягко направляя.

Слайды – мысленные образы, которые можно использовать для изменения реальности, заменяя негативные установки на позитивные.

Реальность как отражение внутреннего состояния – мир подстраивается под наши мысли, убеждения и ожидания.


Зеланд предлагает практики для управления вниманием, контроля эмоций и работы с намерением. Некоторые находят его идеи вдохновляющими, другие критикуют за мистицизм и отсутствие научных доказательств.

С идеей Зеланда, что реальность подстраивается под человека, я несогласна. Считаю, что это мы должны подстраиваться под реальность.

И тем не менее, даже таким материалистам, как я, можно найти полезные мысли у Зеланда. Его учение в первую очередь о гибкости мышления, уменьшении тревожности и управлении вниманием.


Снижение важности

Зеланд утверждает, что когда мы придаём чему-то чрезмерную значимость, это создаёт внутреннее напряжение и мешает достижению цели. Это похоже на классический психологический принцип: чем сильнее боишься провала, тем выше вероятность зажаться и действительно совершить ошибку. Снижение важности помогает действовать свободнее.
Как можно применить? Например, в творчестве: если слишком переживать о результате, можно впасть в ступор. Если снизить значимость – писать легче.


Координация намерения

Это идея, что неудачи могут вести к лучшему, если не зацикливаться на негативе. Мы просто идём дальше, оставаясь внимательными к новым возможностям. Это перекликается с концепцией «антихрупкости» – когда трудности не разрушают, а делают сильнее.
Как можно применить? Например, если не прошёл в конкурс – это не повод расстраиваться, а возможность улучшить текст и попробовать снова.


Маятники – вредные и полезные

Маятник – это идея, движение, структура, которая затягивает внимание. Например, негативные новости или интернет-дискуссии, в которых нет смысла. Зеланд предлагает избегать деструктивных маятников и не тратить энергию на бессмысленные споры.
Как можно применить? Например, не погружаться в токсичное общение или навязанные идеи, которые не приносят пользы, а только отнимают силы.


Осознанность в выборе мыслей

Зеланд предлагает следить за своим внутренним диалогом. Не в смысле «думай только о хорошем», а скорее не подпитывай мыслями то, что тебе не выгодно.
Как можно применить? Например, если в голове звучит «я не смогу», заменить на «я попробую и посмотрю, что выйдет».


Что можно пропустить

Если вы, как и я, считаете, что мы должны подстраиваться под реальность, то, возможно, вам не подойдёт идея, что «мир как зеркало отражает наши мысли». В этом смысле можно воспринимать учение Зеланда не как мистику, а как способ управлять вниманием – фокусироваться на том, что важно, и не застревать в разрушительных эмоциях.


Реклама
Обсуждение
22:07
Irina Krupenina
Спасибо, Алёна. Очень правильные и полезные мысли ты вынесла на обсуждение. Это работа над собой. 
Гость21:04
Комментарий удален автором произведения
19:55(1)
1
Фройнд Наталья
Спасибо, Алёна, интересная информация, хотя и не новая -читала об этом лет 15 назад.
Из всего, что помню, вынесла только, что определённая доля здравого пофигизма очень помогает жить.
Это и шутка, и одновременно вполне себе жизненная позиция. А отражение реальности в нас и нас в реальности - это всё лукавство.
Мысль, конечно, материальна и способна горы сокрушить, но процесс это медленный даже  при внимательном и неуклонном направлении этой мысли в необходимое русло. А в итоге всё приходит к ожидаемому (веками) результату, и уже никто не вспомнит от направления ли мысли или от внешнего воздействия...
21:03
Алёна Шаламина
Я тоже читала об этом лет пятнадцать-двадцать назад. Одно время я увлекалась Симороном и забросила его, когда вроде бы убедилась в том, что это чушь. И после Симорона очень поверхностно познакомилась с трансерфингом и решила, что это Симорон в другой обёртке. А сейчас вспомнила о том и о другом, и кажется мне, что в них есть рациональное зерно, если можно так назвать элемент игры и несерьёзного отношения к проблемам. Как говорит мой руководитель импровизационного театра: есть три вида реакции на стресс: бей, беги или прикидывайся мёртвым. И он предлагает четвёртый вид реакции: играй.
18:33(1)
Малозатратный, но прибыльный бизнес, рассказывать людям почему и как им надо думать.


.
19:24(1)
Алёна Шаламина
Думаете, прибыльный?
19:45
1
Любой бизнес требует раскрутки. А это уже другой вопрос.
.есть неплохой фильм "Сила веры" 1992г.
.
17:52(1)
1
Когда-то увлекалась. но уже почти всё забыла.
А "разрушительные эмоции" - да, в голове держать не надо , от них надо избавляться.
19:19
Алёна Шаламина
16:41(1)
1
Воблин
Тут важно понимать, что картинка отраженная у нас в мозгу, которую мы воспринимаем как реальность, с настоящей реальностью имеет некоторое сходство, но ей не является. И тут есть два способа реагирования на объективную окружающую реальность: первый — менять картинку реальности у себя в голове (замечать все хорошее и не замечать плохое и т. п.), то есть изменять себя, второе — пытаться насколько возможно непредвзято оценивать реальность и бороться по мере сил со всем плохим за все хорошее, чтобы изменять окружающую реальность.
Это две разные жизненные позиции, их можно представить: 1) как смиренных богомольцев меняющих картину мира у себя в голове и принципиально не замечающих гадящего им в туфли; 2) и воинственного атеиста готового бить морды желающим гадить в туфли, тем самым пытаясь изменить саму реальность.
19:16
Алёна Шаламина
первый — менять картинку реальности у себя в голове (замечать все хорошее и не замечать плохое и т. п.), то есть изменять себя,

А я считаю, что нужно видеть реальность такой, какая она есть, чтобы адекватно реагировать или действовать проактивно. Заниматься не картинками в голове, а взаимодействовать с реальностью. Что мы строим модель мира у себя в голове - это ясно. Но эта модель должна быть полезной и в основном как бы совпадать с "общепринятой" моделью мира. 
Книга автора
МОЙ ВЗГЛЯД 
 Автор: Виктор Новосельцев
Реклама