Заметка «Вопрос к Набибулиной»
Тип: Заметка
Раздел: О политике
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 264 +1
Дата:
Заметка «Вопрос к Набибулиной» самая комментируемая(13) работа за сутки
21.11.2024

Вопрос к Набибулиной

Борзая, овчарка или легавая?
В классической литературе русская женщина –нежная, самоотверженная, любящая, идущая за мужем на каторгу. В советской равная мужу, мать труженица. Сегодня, судя по фильмам, борзая. Овчарка, легавая, следователь, пенсионерка помогающая бездельникам следователям раскрывать преступления. Главными для них не муж и дети, а трупы, свидетели и преступники. Но есть ещё и Набибулина – борец с инфляцией, с помощью повышения банковской ставки.  У меня вопрос к ней. Вы повышаете ставку, потребитель кредита платит больший процент за кредит. Чтобы расплатиться с банком он вынужден  включать долг и процент на него в себестоимость своей продукции, она дорожает. Т.е. вы способствуете росту, а не уменьшению инфляции. Люди перестают брать кредиты, покупают и производят меньше, тогда цены стабилизируются. Цены не растут за счёт падения спроса и производства. Кому нужна такая борьба?
Реклама
Обсуждение
21:59 23.11.2024
Марго
Вопрос к математикам...
Если раньше мигранты выводили доллары на Родину за 56- 64 руб за бакс,
сколько теперь они будут выводить на Родину баксов, если он стоит уже 100 руб?
Тоже самое касается и туристов, блогеров, которые любят во время войны путешествовать))

19:17 20.11.2024(3)
Не совсем это так, как представляется. Народный банк Китая имеет вообще мизерные процентные ставки, а все потому, что количество займов растет, как и расчеты по ним почти стопроцентные. А Набиуллина всего лишь служащая, у которой в балансе отражены дебет и кредит. И если заемщиков мало, как и нет своевременных расчетов по кредиту, что делает Набиуллина? Вот и поставьте себя на ее месте К тому же, утвержденная на всех уровнях.
В работе любого банка нет ничего особенного: вы покупаете деньги и возвращаете с процентом. Если не возвращаете и на кредит берете повторный, как и далее продолжаете эту порочную практику, сами подумайте, до чего себя доводите. Вывод? 
Нельзя постоянно занимать деньги, надо в банк вкладывать или инвестировать, как это звучит по современному. А если только занимать, где денег набраться? Есть правда один хитрый метод, станок называется, есть и черные деньги, есть и под матрацами...................
В общем, все ответы на поверхности и не надо никого слушать, в оправдание бесхозяйственности. Банк - зеркало экономики, а не благотворительная организация.
22:51 22.11.2024(1)
Марго
Набиуллина отталкивается от РФ))) Кто сказал, что РФ вечно занимает деньги? Кто?!
Ссылки в студию))
Банк - зеркало экономики, а не благотворительная организация.

Не нужно думать, что ЦБ  не воюет финансово со Штатами) Есть над чем всем в мире подумать,
и вам тоже)) Теперь задвиньте Заметку про национализацию недвижимости( квартир) в РФ .
Тоже интересно. А вы только про свой карман, как тут... кое кто...))
22:53 22.11.2024(1)
Марго, когда я вас спросил, вы не двоюродная сестра Винни-Пуха, вопрос мой не был случайным. 
Не двоюродная - вы родная сестра Винни-Пуха.
23:04 22.11.2024(1)
Марго
Мне вас жаль, что только Винни - Пух у вас на уме.
Может и другие персоны?)) Лепите тут из сплетен образы-- на хохлоботов чем то
похожи)
23:20 22.11.2024
У вас в голове такие же опилки и это вам цена.
16:43 21.11.2024(1)
К. У. Кушкиндъ
Маленькое дополнение: банк - это ростовщическая организация, торгующая воздухом. 
16:57 21.11.2024(1)
Ростовщическая, но торгуют деньгам. 
А деньги, некое мерило, позволяющее уйти от прямого обмена.
17:18 21.11.2024(1)
К. У. Кушкиндъ
От "прямого обмана" не уйти. Так же действовали кулаки в РИ, давали на посев мешок зерна, но вернуть надо было два, так и жили "труженники"
17:38 21.11.2024(1)
Согласен. Везде обман. Сказали колхозу, что по три копейки купит зерно государство, и не больше - разве это не обман? А потом оказалось, что сельское хозяйство не такое уж убыточное. Чем вам не банк?
17:54 21.11.2024(1)
К. У. Кушкиндъ
любопытная история произошла , когда в Самаре сидело правительство Комуча. Они сказали: мы не имперцы и не большевики, пусть крестьяне торгуют зерном по свободной цене для города!" А крестьяне совсем перестали возить зерно, дожидаясь их максимума, через пару недель в городе начался реальный голод. И "демократичское капиталистическое либеральное" правительство вынуждено послала в деревни...армию аж с артиллерией, через некоторое время и некоторое количество убитых "хозяев земли русской" хлеб появился в продаже по весьма скромным ценам)))
18:19 21.11.2024(1)
Тут такая штука. При царе незабвенном, всегда сдавали зерно на биржу, а дальше его сиятельство само решало, куда и кому его сбывать. Был некий договор - монополия на зерно за государством. Такого не было, как сейчас.
Касаемо цен, тоже можно было понять Союз - государство заказчик, но покупало все по заниженным ценам. Откуда у колхоза деньги потом? Убыточное, дотации.............................
Так и живем, без обмана нельзя. Но как-то мы живем, просто это другая тема.
08:45 22.11.2024(1)
К. У. Кушкиндъ
Лукавите, уважаемый. Зерно на биржу сдавали не крестьяне, зерно крестьяне отдавали за копейки мироедам кулакам и купцам, а те уже, в свою очередь, торговали на бирже. И то подавляющее большинство урожая уходило за границу, потому что это выгодно и тю-тю встречайте его величество царь-голод. 
А кто ж определил, что закупочные цены при СССР были заниженными? вы? А откуда многочисленные колхозы-миллионеры? Из воздуха?
10:00 22.11.2024(1)
Не из воздуха. Из воздуха было другое - назначали колхозы-миллионерами росчерком пера, и хорошо его снабжали техникой. О ценах: занижали цены и ничего не надо придумывать из воздуха, потому в селах жили скромно, как и не было фондов на развитие. Все колхозы жили в кредит и потому еле сводили к нулю свой баланс.
Во время царя не жил и кто как сдавал зерно, своими глазами не видел, но биржа существовала. Сегодня ее нет. Точнее, есть, но не у нас. И какое тут лукавство?
11:55 22.11.2024(1)
К. У. Кушкиндъ
За уборочную прилично. Перед армией в 77г работал, что-то около 450р получил. Для сравнения мотоцикл Восход 2 тогда стоил 398р

Из общения с колхозником, опять лукавите
12:15 22.11.2024(1)
Зачем мне лукавить? Я тоже подрабатывал в колхозе, а за уборочную комбайнеры получали от 2 до 3 тысяч рублей. Я в общем о сельском хозяйстве написал, всякое было в нем, как и нерадивые руководители, так и счастливые председатели колхозов-миллионеров.
И не забывайте, что был план и установленная цена, она была очень низкой за продукцию, чрезмерно, уже не помню да и без надобности. Хотите, переведите в коров наши возможности при царе, Союзе и сейчас - будете удивлены. А что не стало колхозов, считаю это фатальной ошибкой, точнее - решением. 
Теперь картошку покупаем из-за рубежа, вместе с яблоками, овощами и мясом. Как и зерна продовольственного очень мало, включая рожь.....................................
Какое тут лукавство?
13:59 22.11.2024(1)
К. У. Кушкиндъ
Лошадь для повозки -100 рублей,
Лошадь ломовая, рабочая – 70 рублей,
Старая кляча на колбасу – 20 рублей,
Хороший конь, на котором и перед людьми показаться не стыдно было – от 150 рублей,
Хорошая дойная корова – от 60 рублей.
Итак, самой малооплачиваемой частью наёмных работников в России являлась прислуга, которая получала в месяц: от 3 до 5 рублей женская и от 5 до 10 рублей мужская. Но, наниматель помимо денежного довольствия предоставлял слугам бесплатно крышу над головой, питание, и, как правило, ещё и одежду с «барского плеча». Очень часто эта профессия была наследственной, и дети слуг, подрастая и становясь на службу, видели жизнь только из окна барского дома. Далее, по возрастающей заработной платы в России в начале 20 века идут рабочие провинциальных заводов, деревенских мануфактур, чернорабочие, грузчики. Их жалование составляло от 8 до 15 рублей в месяц. Причём не редкостью было, когда одна десятая часть зарплаты выдавалась карточками, на которые можно было отовариться только в заводском магазине по завышенным ценам продуктами, далеко, не первой свежести. Преимущественно больше зарабатывали рабочие на металлургических заводах Москвы и Петербурга. Зарплата этих рабочих в начале XX века в Царской России составляла от 25 до 35 рублей.
1913 год
22:18 22.11.2024
Вы убежденный монархист или это для справки сведения?
19:37 20.11.2024(1)
Марго
Есть правда один хитрый метод, станок называется, есть и черные деньги, есть и под матрацами...................

Есть и станок, печать столько денег, сколько нужно экономики) Значит ЦБ уже наш. ))
Хочет ли РФ так же печатать свои рубли, как Штаты свой дольц,
чтоб инфляция разбежалась, как спортсмен у финиша?
Нет)) Экономика должна быть экономной))
А набитые сумки рублями в нежилой недвижимости? Сколько ФСБ то арестовывают с рублями
взяточников и не описать. Санкции то тут на РФ работают))
Процент кредитования ( внутреннего) будет падать.)) Просто спекуляция валюты и всё)
19:58 20.11.2024(1)
1
Марго, вы меня извините за грубость, но я не понимаю ваших дурацких рассуждений.
ЦБ - отдельная структура, она есть в каждой стране, и выступает регулятором денежно-валютных отношений.
Экономика должна быть не экономной, а разумной, расчетливой. Очевидно, вы на себе не застали времена, во что нам вышла экономная экономика. Это термин для безграмотных болванов.
Деньги должны быть на учете до копейки, но так не бывает, и недопоступления компенсирует печатный станок. А когда масса денег приводится к допустимым величинам, тогда из оборота напечатанное изымается. Это и есть финансовая инфляция, а не искусственная. И не надо здесь ничего фантазировать................................
20:13 20.11.2024(1)
Марго

Марго, вы меня извините за грубость, но я не понимаю ваших дурацких рассуждений.

Вы хотите назвать себя хорошим финансистом?))
ЦБ - отдельная структура, она есть в каждой стране, и выступает регулятором денежно-валютных отношений.

Ну да, МВФ прежде чем дать кредит, пишет чёрно по белому ...под какие условия даются деньги.
Как я понимаю, что по 7 % было всегда. А вот западные страны( СВОИ) могли и под 0 % брать кредиты.
Скажи, в каких странах будет конкуренция выше?
Теперь все берут кредиты в МВФ свыше 4 %. Ставка в мировом эквиваленте повысилась.
Повышаются и цены в мире.
Это говорит о том, что МВФ( главные офисы в Швейцарии) не справился с инфляцией))
Тем более, доллар с 1976 года ничем не обеспечен! Какая тут экономика то?))
Уже давно мы знаем, что МВФ создана банкирами сионистами( кучкой) , что оккупируют страны
только финансово)) На народ им наплевать!))
ЦБ в некоторых странах, это его филиалы( МВФ)



20:28 20.11.2024(1)
Я не финансист, но не плохо знаю, как работает банковский сектор, чтоб вы понимали.
Последний раз вам объясняю, чтоб не занимались выдумками: банк - инструмент, который отражает возможности экономики, как и является ее стимулятором.
Если не рубите в этом, купите себе чебуречную. 
И торгуйте на условиях выбора - семиту, или антисемиту продавать свой продукт. 
Тогда быстро поймете, что в чебуречном деле важен покупатель, а не его убеждения или национальность.
20:46 20.11.2024(1)
Марго
Дело в том, что я имела своё предприятие и знаю какие законы нужны в капитализме.
Была бы в соц лагере, пользовалась бы только бюджетными инструментами)
Что то вы, Федоров,  застряли в сыпсошной пропаганде.
Я даже матери не говорила, как идут дела на предприятии. Вдруг проговориться,
а вы, всё хлебаете из одного ковша))
Кто вам скажет правду то , при таком инете, при СВО и кучей предателей -лузеров?))
21:03 20.11.2024(1)
Дело в том, что отсутствие элементарных знаний всегда можно списать на пропаганду.
А ваше предприятие, в лучшем случае - ведро с семечками, другого капитализма не знаете.
Но вы раздаете советы вселенского масштаба....................
И это вам настоящая правда, о которой вы даже не догадываетесь.
А с банковскими проблемами, разберутся без чьего-либо участия, там достаточно хороших специалистов.

22:20 20.11.2024(1)
Марго
Я всё сказала  выше)) Ох , Фёдоров зависли вы на сплетнях и не сдвинуть)
Я собирала данные ( гипотезы!) с инета. Говорят, но проговариваются...
для этого и нужна своя практика, хотя бы в руководстве. Своя голова!
Если я за власть, то ясень пень, не сужу об обстановке, как обывательница сидящая
на мыльных операх. А вы там зависли...как я понимаю))
23:06 20.11.2024(1)
Марго, вы можете понимать и принимать на себя, что угодно, как и верить интернету.
Я вам расписал все сухо и без догадок, к которым вы стремитесь.
Автор задал резонный вопрос, я в силу определенных знаний ответил, а вы устроили изнасилование мозгов, еще и пишите, что зависли......................... Зачем вам это надо?
Все мы заложники обстоятельств, которые касаются карманов каждого, а чтоб не истязать себя вопросами, на проблему желательно смотреть с разных сторон. Я, по моему, достаточно хорошо все объяснил.
23:34 20.11.2024(1)
Марго
Все мы заложники обстоятельств, которые касаются карманов каждого, а чтоб не истязать себя вопросами, на проблему желательно смотреть с разных сторон. Я, по моему, достаточно хорошо все объяснил.

На эти карманы и англосаксы рассчитывают)) То есть сделать к доллару сильный рубль, как в СССР и опять все природные ресурсы  станут дешевле( почти нахаляву!).
А чтоб завоевать рынок сбыта, нужно постараться))
Халява всех устраивает, никто не хочет работать.
Помню, как снимала целые кафешки для рабочих ...
Думала узнаю что то с пьяного базара о себе.
Но у всех был один вопрос---Повысь мне зарплату, но без всяких обязательств.
Когда это будет?
Говорю, что если такой умный , то открывай своё предприятие и 
бери сколько хочешь бабла)
Этого вы хотите?
Деньги можно заработать везде! Голову только имей. Украсть тоже,
но это временная затея, ибо
деньги имеют способность как песок сыпаться сквозь пальцы))
Давай не будем говорить  сейчас о кошельке, а о СВО! Если не будет России,
то сам собой вопрос о кошельке отпадёт. Было уже это в 90 тых))
10:46 21.11.2024(1)
1
Марго, если отбросить в сторону разговоры об англосаксах и кто кому мешает, расскажите простому народу, как должны звучать задачи, чтобы сделать крепким рубль. Только без эмоций
16:36 21.11.2024(1)
Марго
Жаль мне что многие думают только о своём кошельке и не видят, что РФ уничтожают, как в 2000 году) Куда то без англов, если уже идёт СВО!
Не будет бандеровцев, будут поляки, румыны, прибалты, финны....всё они выполняют
хотелки англосаксов.  Нужно только одно сделать...уничтожить их мировую валюту!
Тогда и нато посыпется и рубль восстановится. Что РФ и делает.
Читаем мои заметки, а не постим тоже самое, но со временем))
16:55 21.11.2024(1)
Я так и знал, Швондера работа! (Ф.Ф.Преображенский)
17:01 21.11.2024(1)
Марго
Привет из русофобской страны, где оставили мне только бизнес, и то
всё нужно было купить- офис тоже))
Для чего русофобия была придумана- сам ответь себе...и без Преображенского,
если ума хватит))
17:04 21.11.2024(1)
Это вам нужно слать приветы из страны дураков, так оно будет вернее.
17:16 21.11.2024(1)
Марго
неа, я не в странах нато и не в Штатах нахожусь))
Не хочешь слушать меня, послушай Чичваркина- хорошо разбирается в финансах,
если был когда то банкиром)
У меня есть такая заметка со ссылкой на него. Занимательно))
17:35 21.11.2024(1)
Какой еще Чичваркин? Кто это? Где вы живете? В телевизоре?
Нет уж, увольте меня от ваших знакомых и идолов.
У вас точно нет тормозов, Марго. Вы случайно не сестра мальчика Светика Самарина? Ребенок, который косит под взрослого, даже мне пришлось ему дать статус внученьки - забава, а не человечек! Такая хорошая была игра, как поле чудес................................
Марго, вы верите в дьявола?
17:42 21.11.2024(1)
Марго
Жаль, что к вам одна старость пришла))
18:14 21.11.2024(1)
Согласен, дорогая Марго!
Хорошо, что маразм еще не одолел, и такое возможно
А что вы хотели, 74? Так я еще живой, а знаю живых трупов, там смех сквозь слезы, и шо?
Вы поймите меня правильно, от того, что я буду слышать Чичваркина или Чичикова - нихрена не изменится. Да и как-то головой не хочется ехать........... Зачем, в чем смысл?
Пока одни балаболят "истину", другие карманы набивают, а я здесь причем?
Вот вам и вопрос, вам что с того, что вы наслушались Чичикова?
18:25 21.11.2024(1)
Марго
Зачем, в чем смысл?

В том что Запад отупел и некуда скрыться предателям формации))
18:38 21.11.2024(1)
Так этож другой коленкор!!
Напишите у себя на страничке "Запад отупел" и всем будет понятно - отупел.
И пишите дальше, что пожелаете. Причем тут Чичвакин? У него своя житуха, у вас своя.
22:56 21.11.2024(1)
Марго
"Запад отупел" и всем будет понятно - отупел.

Поэтому нужно знать что происходит в мире( хотя бы приблизительно), а не только в рот свой смотреть))
10:01 22.11.2024(1)
Знаем и не приблизительно, чтоб лишний раз свой рот не открывать - не дублировать новости, чем вы и заняты 24 часа в сутки.
17:05 22.11.2024(1)
Марго
Так дублировали амерские новости бандеровцам нацистам на украине..
до сих орут в (рулетке)и во всём инете, что они не русские и всех русских нужно на ножи!
Не сами же они это придумали?))Был бы не ВВП давно бы уже уничтожил
эти пустые головы , напиханные пропагандой. Не встречать же хлебом с солью
возле ворот бандеровских тварей))
Ты только умеешь ныть, как я погляжу, но это не план!))
22:27 22.11.2024(1)
Для вас, революционных балбесов, все не так, что не по вашему.
Видать, совсем худо дело в четырех стенах на пенсии.
Весь ваш план - пристроиться к известной фамилии, к информации, и дальше гнать пургу от себя. Думайте всегда, что от себя гоните.
22:32 22.11.2024(1)
Марго
Весь этот бред, пожалуйста, говорите Русиной)
Для вас, революционных балбесов, все не так, что не по вашему.

Так есть свой план, или только бла - бла?))
22:39 22.11.2024(1)
О каком плане вы пишите?
22:43 22.11.2024(1)
Марго
я тоже могу ныть о том, что меня не устраивает, но личного плана нет, чтоб всё изменить, тем более революционного!
Так почему моё мнение не должно совпадать с властью РФ, если
у неё есть план? А ваш какой? Вы же своей головой думаете..))
22:50 22.11.2024(1)
Меня все устраивает, на свою голову полагаюсь. 
Как думаете, кому интересно ваше мнение? Руководство своей работой занимается, вы свои дела делайте, и будет порядок. 
И когда каждый займется своим делом - не будет разрухи в головах, чего и вам советую.
22:59 22.11.2024(1)
Марго
На всю свою голову СССР? Я то капиталисткой стала. Заставили или смерть .
Мне далековато до 74 лет...и на пенсию я не рассчитываю.
Но плана то никакого нет. Только власть способна на это...
Каким образом вы то можете полагаться на свою голову,
если уже маразм?
Всё эти тезисы с Советов...Порядок будет, когда
РФ с врагами разберётся))
А то мети не мети полы, а сосед вечно забор поджигает))

23:19 22.11.2024(1)
Дурак вы Марго.
23:28 22.11.2024
Марго
Говорила я вам уже, слезайте со сплетен))
10:11 22.11.2024
Likin M
Набиуллина нынче пребывает в роли врача-нарколога, в напрасных попытках выходить запойного больного, что продолжает бухать, как не в себя, и в то же время, поругивает докторов за то, что их лекарства не имеют должного эффекта. 
03:34 21.11.2024
Александр Кинунен
Набиуллина - правильно писать.
Как-то летом по радио слышал, что она и рада бы уйти с поста, да не отпускают.
20:22 20.11.2024(1)
1
Валерий Свидерский
Высокая ставка по депозитам высасывает как пылесос деньги населения и правительство именно ими роасплачивается с ВПК.Не печатает новые деньги и не умножает денежную массу. Более того прочел в прессе что и промышленники стали изподтишка вытягивать деньги из оборота и перебрасывать их на депозиты.А зачем работать и рисковать если можно просто вложить и получить те же 15-20% прибыли?.
правда неприятный вопрос-как потом отдавать? А вот тут поможет гипернфляция которую не сократить задумали а раскрутить.А можно по примеру МММ-вообще ничего не отдать.Хлоп и всё! Сегодня всё выманим и заберем а звстра ничего не отдадим!
Такие вот печальные мысли возникают.Подсказанные нашей историей.
20:31 20.11.2024
Марго
А можно по примеру МММ-вообще ничего не отдать.Хлоп и всё! Сегодня всё выманим и заберем а звстра ничего не отдадим!

Я бы согласилась)) Дуров тоже придумал свою ничем не обеспеченную валюту, да ЦРУ
наложило свою лапу. Так же и биткоин ничем не обеспечен, только дешёвыми ресурсами.
Фермы их уничтожаются в РФ. Много уже роликов видела об этом.
ВВП всех хочет вывести из теневого бизнеса. Начало этому было положено в пандемию)
Все пряники ведь созданы для чистого бизнеса? А вот налоги никто платить не хочет.
Вот и экономика такая ..Тем более, в Голливуде видела сценарий, как инет по миру отключили и
все страны выплатили сумму ту, что Штаты должны МВФ))
А Голливуд всегда предупреждает)))
18:41 20.11.2024
Марго
Ну во первых, её выбрал ВВП и заменил когда то ею власть ЦБ.
Значит ли это, что не МВФ назначает в свои банки руководство?
Нужно об этом Глазьева спросить, или Катасонова- наших экономистов.
Почему то ВВП их не поставил рулить экономикой в этой большой стране))
Задайте себе вопрос
1 Зачем ВВП поставил в ЦБ своего чела?
2. Санкции Набиуллиной были от МВФ ( Швейцария) и персональные и на международную валюту.
Что сделали сионисты( кучка корпораций ) со своим банком, или он уже не свой?
Уже такая инфа распространяется в инете))
3. Представьте себе, что у нас очень большая и уютная страна, даже во время войны?
Всё хорошо с экономикой, хорошие зарплаты , вообще все отлично..
получается, мы привлечем ещё большее количество тунеядцев( халявщиков)
которым похер своя Родина...главное её пряники , пусть с неба- не волнует))

Я вот хочу вопрос задать тем, кто на СВО наживается)))
Не треснет харя?
Книга автора
Петербургские неведомости 
 Автор: Алексей В. Волокитин
Реклама