Написал к статье большущее возражение автор И Лисс у которого я в ЧС.Каким то божьим промыслом я на своей странице это возражение прочел. Он конечно-за СК,
Главный его совет - подержать на руках мертвого ребенка -я отклоняю.Ибо мнением человека должна руководить не месть, а милосердие.И обстановка в стране после моратория на смертную казнь стала много чище.Преступников не казнят-но всем остальным стало легче жить и дышать.Что до возможностей убийства то у государства таких оставлено предостаточно для оборны и его самого и граждан.Ограничимся же ими. Особо кровожадные моугт попробовать сами отомстить обидчику и посмотрим, получится ли, и что получится.
По поводу приведения в исполнение и отмены смертной казни сломано немало копий.
Практически всегда противниками смертной казни выступают люди, которых в реальной жизни трагедия, связанная с убийством близких, не затронула.
Честно говоря, для пламенных правозащитников — это ведь ничего не стоит, рассуждать о милости к убийце, нежась с чашкой кофию на мягком диване.
В жутко тоталитарном СССР, при наличии СК (смертной казни), убийств и покушений на убийство на 100 тысяч населения в последний год существования СССР 1991-й – 16,1
На год принятия моратория 1997-й – 29,3
В захлебывающейся от демократических свобод современной России, при моратории на СК, убийств и покушений на убийство на 2006 год – 27,5
Действовал в стране институт смертной казни - убийств было меньше. Факт.
"Благородные правозащитники" о реальных фактах всегда "скромно" умалчивают.
Только страх перед смертной казнью является реальной угрозой потенциальному убийце, сдерживающим фактором, если говорить об убийствах умышленных.
Страх – состояние человеческой души. Сильнейшая эмоция.
Производное от одного из самых мощных человеческих инстинктов – инстинкта самосохранения.
Мораторий на СК привел к тому, что убийцы просто ПЕРЕСТАЛИ БОЯТЬСЯ. Чувствуют себя комфортно. Они точно знают, что можно убить и не один раз, при этом самому остаться в живых. Максимум, что грозит убийце в современной России – это пожизненное заключение.
Мораторий на СК – великое счастье для убийц и правозащитников!
Так что противникам смертной казни беспокоится нечего. Столь милые их сердцу права убийцы – не нарушены.
Вот с правами законопослушных граждан как-то получается не очень... Хотя в статье 20-й Конституции РФ все изложено очень четко.
Оставляя УБИЙЦУ в живых, государство нарушает самое главное право всех добрых и хороших людей - ПРАВО на ЖИЗНЬ! Ведь убийца выйдет по отбытию срока наказания, или по УДО и... снова убьет.
Проверено практикой.
Но раз уж противники СК настолько толерантны и великодушны, то они могли бы взять на себя очень благородную миссию.
Сразу подчеркну!
Для этой благородной миссии не нужно специальных навыков, профессионального образования, особых дипломов...
А болтать правозащитники умеют лучше всех.
Языки подвешены.
Создать специальную службу, типа волонтерской, договориться с руководством МВД.
В этом благородном деле им с радостью пойдут навстречу!
И вперед!
То есть, приезжает домой к родителям ребенка такой благородный правозащитник-противник СК и смело глядя им в глаза сообщает:
- Вашего ребенка изнасиловал и убил педофил-убийца. Но вы не волнуйтесь, мы будем бороться за его права.
Все - строго по закону!
Так противники смертной казни могут доказать свою реальную пользу обществу.
Но самое главное!!! Каждый уважающий себя, истинный и убежденный противник СК просто обязан сделать следующее!
Хотя бы раз в жизни, приехать на место происшествия, где убили ребенка.
Подождать, когда опера разбегутся разыскивать убийцу, эксперты закончат искать и фиксировать следы, следователь напишет протокол осмотра места происшествия.
А потом просто ВЗЯТЬ ПОГИБШЕГО РЕБЕНКА на РУКИ и донести его до машины-труповозки.
Физически это не трудно, труп дитюшки немного весит.
Специального образования, дипломов и профессиональных навыков - не требуется.
И полицейские с прокурорским всегда пойдут навстречу такому благородному правозащитнику-волонтеру в его желании погрузить труп ребенка.
Законом подобная помощь не запрещена.
Если противник смертной казни НИ РАЗУ в ЖИЗНИ этого не сделал - он пустышка-звездобол и ВСЕ его аргументы идут по цене использованного кондома.
Каждый.
Противник.
Смертной казни.
Каждый болтун-правозащитник.
Чтобы понимать.
О чем он рассуждает.
Хотя бы раз в жизни.
Должен.
Взять на руки тело убитого ребенка и донести его от места гибели до труповозки.
Может нам их ещё и пожалеть? Какая смешная заметка. Если сидят, значит есть за что! Сейчас плохую вещь скажу. Смертную казнь нужно ввести. Иначе этих беспредельщиков не остановить.
Коль звериное нутро,
Их казнить, для нас - добро.
Не исправить суть внутри,
Как Валерий, не крути... 👹
Но бывают судебные ошибки.А после смерти их уже не исправить.
в настоящее время отмена СК возможна по решению Конституционного Суда РФ и выходу РФ из Протокола нр 6 Конвенции о правах человека. Войдут в силу те составы, по которая СК предусмотрена. Почитайте их, кого там усиленно охраняют.Россия попадет в список государств, куда не выдают беглых преступников.ну и другие последствия будут необратимые. И это ради сомнительного удовольствия публики казнить злодея, который и при пожезненном заключении хлебнет горя вдвое больше.Не говоря уже о нравственной стороне дела.Нельзя к этому возвращаться.СК-пройденный этап в истории цивилизации.
Я бы на вашем месте, не говорила громких слов о
" пройденном этапе цивилизации ".
Тем более, что в наше время аж в 64(!)государствахсмертная казньпредусмотрена законом для разных типов преступлений. В их числе США, Китай, Белоруссия, Индия,
Египет, Иран, Ирак, Япония, Сирия, Вьетнам, Сингапур, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.
Если обстановка в обществе накалится до определенного предела и народ будет требовать вернуть смертную казнь, её вернут. А на фоне происходящих событий делать это самое время...
Кроме того, несколько судебных ошибок погоды не сделают. Опять же, факты причастности к тяжёлым преступлениям будут тщательно проверяться, крайне маловероятно что такой жёсткой мере наказания подвергнут лицо невиновное, мягкое и пушистое. ))
И потом, смертную казнь применяют не для " удовольствия публики " как вы выразились, вы должны понять что это печальная необходимость в ряде случаев.
Я считаю, что смертную казнь необходимо ввести. И поверьте, не только я одна. Хватит уже миндальничать!
в 64 (!) государствах смертная казнь предусмотрена законом для разных типов преступлений.
Эти государства - светоч цивилизации? Кроме США. Неужели на них будем равняться?
и народ будет требовать вернуть смертную казнь, её вернут.
Это каким же надо быть народом чтобы требовать возвращения к варварству? Не будет народ это требовать никогда. Пока только чиновники да и те-в политических целях-чтобы самим на этом попиариться. имхо
несколько судебных ошибок погоды не сделают.
вольно ж вам так швыряться жизнями невиновных.Наша государыня Екатерина 2 иной точки зрения придерживалась три века назад. А если вы попадете под косу смерти? Это не так уж невозможно,как кажется на первый взгляд.
Советую пересмотреть Ваши кровожадные взгляды.Перечитайте классиков литературы.
Попробуйте их выстроить по ранжиру, по сумме вклада каждой в историю и развитие человечества.И Вам станет ясен объективный ответ. А дикари среди нас есть.И их, к сожалению, немало.
Мне уже давно все ясно, Валерий. Считайте меня дикарём. Но у меня нет желания ходить на цырлах перед Америкой. Да, великая страна. не хуже России была. Но паразитизм и безбожие рано или поздно приводят в тупик.
А что до вклада в историю человечества - так у России дай Бог каждому изобретений, произведений искусства, философии, открытий - но и иуд хватало всегда. При том что Россия паразитом никогда не была.
Вы меня слегка удивили.
Но - такое время. Рано или поздно приходится снять маску "любителя России" - вскрывается всë.
По вкладу в цивилизацию я Россию ставлю выше всех. Не пытайтесь увидеть в моих словах нечто чего там нет.
Вот поэтому не следует России состязаться в дикости нравов со странами, исповедующими смертную казнь.
Рекомендую перечесть речь Ф М Достоевского на столетнем юбилее со дня рождения А С Пушкина.Поймете как видели соотношение Россия - Запад наши великие писатели.
Валерий, все проще. Наличие смертной казни - говорит о суверенитете страны. И окончательном разрыве отношений вассал-сюзерен. В колониях этой высшей меры нет.
Потому что колонии не живут по своим законам, не могут себя защитить.
Россия независимая страна. Террористы не способны жить нормальной жизнью. Хватит их жалеть. Столько людей на глазах у всего мира убили. И сколько ещё собираются убить.
Заказчиков будут судить тоже. Надеюсь, они доживут до суда.
Как это было на Нюрнбергском процессе.
А я в ваших советах не нуждаюсь у меня своя голова есть. Смертная казнь конечно, суровая мера, но она должна быть введена. И не прикрывайтесь классиками, мы живём в другое время, в совершенно других реалиях.
Кроме того, просто так под " косу смерти " не попадают, для этого человек должен совершить страшное преступление. А я этого делать не планирую.
Кроме того, первая смертная казнь так или иначе, привлечёт общественное внимание и расследование будет самым тщательным. Абы кого жизни не лишат, не переживайте. Так что все эти ваши страшилки только для детей. Если бы, да кабы, да росли бы грибы... Несерьёзный какой-то разговор получается, взрослые так не пишут. Оставайтесь при своём мнении. Со своим гуманным отношением к разного рода извергам, предателям Родины, злодеям, нелюдям и отбросам общества. Слава Богу, что ваше мнение на моё, так же как и на мнение многих других, не влияет. Наказание таких двуногих должно быть неизбежным. Смертной казни быть!
Валерий, мечтайте дальше. Русина, не тыкайте мне свои дизлайки из-за забора ЧС. Мне на них ровно. Мои не станут, не переживайте. Потому что чтобы стать ошибкой, её нужно прежде всего совершить.
И потом, это не жестокость, а справедливое возмездие. А это разные вещи.
Сталинские времена давно прошли, не надо мешать всё в одну кучу. То что творил один, совершенно не означает что другой сделает тоже самое.
Естественно, я не одинока. Не у всех же такое неправильное мнение как у вас. Нормальные люди видят мир таким какой он есть, а не как вы, в перевернутом виде.
Это для вас и таких Галин как вы, белое это - чёрное, а чёрное это - белое, вот где трагедия то...
Помните в сталинские времена утешения для дебилов: лес рубят - щепки летят?
После 20-го съезда и доклада Хрущева, народ ахнул, услышав цифры репрессированных в лагерях и погибших там.
Прокатилась волна реабилитации невиновных.
Казалось, что люди должны понять кошмар гибели невиновных.
Нет. Ничем не научить Юлей.
несколько судебных ошибок погоды не сделают.
Эта ЖЕНЩИНА(!) понимает, что судебной ошибкой может стать ее сын, внук?
Способна представить что переживет незнакомая нашей Юле мать, если лишат жизни ее сына по ошибке, которую так легко и непринужденно допускает Моран?
Откуда несокрушимая уверенность:
Абы кого жизни не лишат, не переживайте.
Нет ни одной страны в мире, где бы не совершались судебные ошибки! Чего далеко ходить, на нашей памяти казнили невиновного до того, как поймали Чикатило.
Что происходит с россиянками, а Моран не одинока даже у нас на Фабуле, , откуда в них такая дикая, варварская жестокость?
Откуда это искажение?
И как исправлять его?
Гость 21:07 28.03.2024 (1)
1
что переживет незнакомая нашей Юле мать, если лишат жизни ее сына по ошибке
Расстреляли - это горе, трагедия. Но эта боль со временем уходит, гаснет. А вот как жить дальше, думая, что твой сын, брат, муж, отец был страшным маньяком-педофилом-убийцей?
Это никогда не забудут ни близкие, ни знакомые, ни коллеги, ни одноклассники, ни родственники. Это позорное клеймо навсегда! И не на одно поколение.
Но Юля такими мелкими категориями не мыслит.
Гостю. Конечно я мыслю гораздо шире. )) Понятные чувства и боль матери справедливо казнённого преступника, для общества менее важны, чем безопасность целого народа.
И это правильно.
Хоть в лоб стучи, хоть по лбу, но сторонники смертной казни не поймут, что терроризм такой мерой не победить.
Пример для непонимающих: в Иране смертная казнь существует и применяется бодро и часто, даже к женщинам.
Террористические акты, тем не менее, происходят регулярно.
Нет необходимости вводить смертную казнь, если власть и так имеет возможность физически устранять кого пожелает.
Это - первая причина.
Вторая. В отмене моратория на СК есть опасность и для самой власти (вернее, для её окружения): если смертную казнь введут, то вслед за тем, что она распространяться будет на террористов, тяжких убийц и педофилов (всё это ненавидит любой электорат), народ потребует ввести её и за коррупцию, ибо коррупцию народ ненавидит столь же сильно. И любой олигарх почешет в затылке: а вдруг это дело затронет и меня?.. Именно поэтому они будут вовсю лоббировать интересы тех, кто (по совершенно другим основаниям) против отмены моратория на СК.
Всё ровно, вплоть до выражения "народ потребует". Вот тут, сударь, промашка у вас. Как народ может "потребовать"? Да и о коррупции у нас говорит не народ, а враги того самого народа, стремящиеся раскачать и дискредитировать. С коррупцией, как известно, ведётся непримиримая борьба. И нечего в неё народу лезть. Ежели какие ужесточения законодательства принимаются, то это для блага народа, ибо на него же и направлены. А где народ и где коррупция? То-то.
Помнится, когда подорожала водка (в целях борьбы с пьянством и алкоголизмом и по многочисленным просьбам трудового народа), мужики подкалывали друг друга: Этот ты что ли просил?
Про Терешкову - уже ни кому не смешно. Удивляюсь, что к повышению пенсионного возраста не притянули какого-нибудь статиста, для выступления от имени народа.
"Народ потребует" не означает, что народонаселение выбежит на площади городов с криками и петициями. Нет. Просто "опираясь на волю народа" (как это принято) законодатель (и все мы знаем имя этого законодателя) предложит распространить СК на коррупционеров. Его интерес понятен - контроль и ещё раз контроль за придворными. Чтоб их всех "держать за одно место". А со стороны народа эта инициатива получит "одобрямс" или нет?.. Разумеется, получит. "Восприняли с огромным удовлетворением", как говорится. Так их всех, расхитителей социалистической собственности! Вот это я и называю "народ потребует". И поскольку потенциальные жертвы подобного шага осознаЮт угрозу, которая может нависнуть над ними, они всеми силами будут "подкидывать" Законодателю идею, что с СК "торописса не надо".
Слишком уж логика у вас линейная. Там столько субъективных нюансов, что и не счесть.
Политическая жизнь в России похожа скорее не на шахматную партию, но на салочки. Известная доля неожиданности всегда присутствует. И при этом, как показывает опыт, всякая анонсированная херовая инициатива непременно бывает осуществлена.
Есть и другой довод: правители уходят (рано или поздно, но всё-таки уходят же, чёрт бы их побрал!!), а СК - остаётся! И как новый правитель посмотрит на правоприменение СК и в отношении кого, ещё неизвестно. То есть - тоже риски для элиты.
Правители уходят, а президенты (бывает и такое) остаются до конца. Это во-первых.
Во-вторых же, вы вновь используете в рассуждениях отвлечённые величины, Александр. Законы писаны не для тех, кто их пишет. И ни один правитель не станет создавать неудобного прецедента, кидая на растерзание толпе предшественника.
Позвольте предположить, как это было на самом деле.
Некто был заинтересован в ужесточении законов в общем и крайней меры в частности. Каковы причины тому, не станем здесь разбирать. Отметим лишь, что таковые несомненно были. В народ был запущен анонс, без уточнения конкретных мер. Триггером явилось известное событие. Что последует дальше, совершенно предсказуемо. Безо всякого удовольствия и даже против желания, президент вынужден будет откликнуться на чаяния народа. Схема рабочая и не новая. Мне непонятно, почему вы не уделяете ей должного внимания.
Ну, будущего никто не знает, но определённые фрагменты читаются довольно чётко. Наращивание эскалации и внутренней реакции анонсированы, а следовательно, отмена моратория, в частности, вполне вероятна. Но, не сама по себе, а в комплексе с другими мерами, о сути которых можно с известной степенью вероятности догадываться.
Странно, что А. Красилов не замечает предпосылок к отмене моратория, либо не придаёт им значения.
жизнь дана человеку Богом и только он, но не люди, вправе ее отобрать
Опишите механизм того, как Бог отбирает жизнь. Если вы так уверены в том что написали.
Умерщвление человека, прерывание человеческой жизни, воспринимается обществом, как законная и справедливая кара, уродуя и деформируя систему нравственных ценностей.
Это высказывание - демагогия в чистом виде.
Почему?
Да потому, что не существует в природе никаких нравственных ценностей.
Или, конкретно Вы их не знаете.
С вашей токи зрения, бандиты могут убивать людей ни за что, а их за то, что они убили, убивать нельзя.
В чем здесь какая-то система?
пренебрежение, неуважение к человеку. Это чувство несчастливо соединилось с традиционной леностью русского человека и его восторженной готовностью верить в чудеса
Это что за поклеп на русского человека?
Когда это на Руси человека не уважали?
Откуда это на Руси "традиционная ленность" взялась?
Нехороший вы человек, откровенный нацист.
Надеюсь, именно вас и постигнет то, что вы русскому народу желаете.
не существует в природе никаких нравственных ценностей.
Опишите механизм того, как Бог отбирает жизнь
[quote]Хотя, что можно было ожидать от поляка...
Когда это на Руси человека не уважали?[/quote]
Это более чем точный автопортрет г-на Комогорова,который к слову сказать и само существование национальностей не признает.
Это яркий критик восстановления смертной казни в России?
На вопросы не отвечаете, делает выводы об оппоненте на основании собственных,
ни на чем не основнанных умозаключениях и т. д.
Портрет нарисовали, одно слово - худо...жник
Хорошо, что в собственном портрете сознаетесь - всё с ваших же слов.
Если нет никаких нравственный ценностей у людей-защищайте обезьян.
Может хоть это у вас получится.
Согласен. Убитого не вернёшь в случае ошибки.
Пара соображений.
В СССР была исключительная мера наказания (смертная казнь), не путать с высшей, за особо тяжкие преступления, включая убийства.
Потому преступники боялись идти на "мокрое" дело, зная, что их за это тоже лишат жизни.
То есть тут был эффект.
Я за отмену смертной казни, но с таким условием: это пожизненное заключение без никакого права амнистии и освобождения, даже ценой крови в спец-операции.
Нынешние цапки через СВО получают ранения и амнистии, но они последние подонки и преступники и должны сидеть, сколько им назначено.
Мне кажется, что президент ошибся, утверждая норму освобождения через СВО.
Я лично против.
Сегодня в ВК попалось:
Вопрос: вы доверяете полиции? Народ - нет!
Вопрос: вы доверяете судам? Народ - нет!
Вопрос: вы за смертную казнь? Народ - да-да-да!
Именно поэтому они будут вовсю лоббировать интересы тех, кто (по совершенно другим основаниям) против отмены моратория на СК.
Главный его совет - подержать на руках мертвого ребенка -я отклоняю.Ибо мнением человека должна руководить не месть, а милосердие.И обстановка в стране после моратория на смертную казнь стала много чище.Преступников не казнят-но всем остальным стало легче жить и дышать.Что до возможностей убийства то у государства таких оставлено предостаточно для оборны и его самого и граждан.Ограничимся же ими. Особо кровожадные моугт попробовать сами отомстить обидчику и посмотрим, получится ли, и что получится.