2024 - Против смертной казни!

                       
2023-2024  годы принесли с собой серию кровавых событий. Помимо жертв, принесенных на алтарь СВО, замелькали сообщения о новых заказных убийствах и терактах.  Убиты журналисты Д Дугина и В Татарский, каждый день гибнут мирные жители Белгорода.А тут еще кровавый теракт в Крокус центре. Со стороны людей медийных и имущих, а порой, и облеченных властью, посыпались предложения об отмене моратория на смертную казнь. и вообще, о введении таковой вновь. В обществе вновь идут дискуссии  «за» и «против» смертной казни. Общество вновь на распутьи.

Сторонники смертной казни обосновывают ее необходимость с позиций текущих социальных проблем и злодеяний (теракт в Крокус центре),  забывая о нравственном аспекте насильственного лишения человека  жизни. Между тем, по глубокому убеждению всех религиозных и верующих людей жизнь дана человеку Богом и только он, но не люди, вправе ее отобрать. Душа обязана пройти испытания земного бытия. Даже душа отпетого преступника и негодяя может раскаяться, вернуться в лоно добра. Насильственно умерщвляя человека, мы лишаем его этого бесценного шанса.

Зло, возвращенное преступнику, не прекращается с его смертью, но порождает новое зло в форме ожесточения нравов. Умерщвление человека, прерывание человеческой жизни, воспринимается обществом, как законная и справедливая кара, уродуя и деформируя систему нравственных  ценностей.

И это при том, что общественная мораль уже изуродована.  В течение последнего столетия в России и в мире пролиты океаны крови. Вспомним крестьянские  мятежи на рубеже 18 и 19 столетий, подавление революции 1905 года, бесчисленные колониальные походы  Запада.  Судебные расправы  царского правительства и смертные приговоры бунтовщикам уже тогда  возбуждали негодование и протесты лучших  граждан России. Направлены против смертной казни  «Не могу молчать» Льва Толстого, знаменитый «Рассказ о семи повешенных» Л. Андреева рассказы и повести А Платонова и много других лучших произведений отечественной литературы.

Но жертвы палачей царизма не идут ни в какое сравнение с озерами крови, пролитыми режимом большевиков. Массовые расстрелы по классовому признаку, умерщвление голодом насильственных переселенцев, так называемых «раскулаченных»,  истребление и высылка интеллигенции, расстрелы за идеологические преступления, отравление газами восставших крестьян, подавление голодных бунтов на Кубани огнем бронепоезда, изобретение концлагерей. Миллионы людей погублены на войне. Необоснованная жестокость и бездарность военачальников, повлекшая обильные кровавые жертвы,  как среди войск, так и среди мирного населения, еще ждет своей оценки, а ныне благополучно списана на массовый героизм и военную необходимость.

Ни царизм, ни коммунисты никогда не ставили во главу угла человека, хотя последние много об этом разглагольствовали. Человек рассматривался последними, как винтик, песчинка, молекула. Пожертвовать  человеческой жизнью для правителей никогда не составляло никакой  нравственной проблемы. Жертвовали десятками и сотнями тысяч.

В результате этой многолетней, глубоко порочной общественной практики в обществе сформировалось пренебрежение, неуважение к человеку. Это чувство несчастливо соединилось с  традиционной леностью русского человека и его восторженной готовностью верить в чудеса и легкое разрешение всех проблем одним махом. К примеру, отсечением головы.

В контексте этой извращенной психологии смертная казнь преступников представляется многим ее радетелям радикальным средством,  как наказания, так и предотвращения новых преступлений. Многовековой опыт криминологии показывает, что это не так.

Никогда тяжесть наказания и многообразие составов влекущих смертную казнь не находилась в прямой зависимости  с числом преступлений. Объяснение  этому в том, что преступность в большинстве случаев  есть следствие общественных пороков. Общество нуждается не в жестокости наказаний, а в деятельном систематическом участии  всех его граждан  и с преступностью, и с условиями,  ее порождающими.

Города Юга (особенно летом) переполнены детьми - бродягами, Многие дети остаются  безнадзорными при живых родителях. Но общество  деятельного участия в их судьбе не принимает. В год тратится несколько миллионов долларов на содержание футбольной команды, но на помощь единственной в городе школе – интернату жалкие крохи. Не избалован вниманием и финансовой поддержкой администрации и комитет опеки и попечительства.

В город  возвращаются  отбывшие наказание преступники. Их судьбой занимаются только участковые милиционеры. Ни учета, ни программы помощи, ни даже упоминания в планах администрации о судьбе этих людей нет. Должность участкового много лет остается в списке мало престижных.  Едва ли какое другое милицейское подразделение может похвастаться таким обилием постановлений о повышении их роли и такой малой реальной помощью со стороны власть имущих.

Ужасно  положение содержащихся  в камерах предварительного заключения и СИЗО.  А ведь это невиновные люди. Виновными  они могут быть признаны  только  после обвинительного  приговора суда. Окна СИЗО  забраны  снаружи железными щитами, и в камерах круглые сутки нет дневного света и свежего воздуха, камеры переполнены, нестерпимая духота, спят по очереди, стоит нескончаемый грохот железных дверей, медицинская помощь практически отсутствует, в общении охраны  с сидельцами - мат,  обращение только на «ты».Перевозятся заключенные в автозаках-консервных железных банках,которые летом раскалены солнцем,а зимой промерзают.После 8 часов пребывания в таком под солнцем человек теряет сознание. Рацион питания в нынешних условиях сопоставим с нормами гитлеровских концлагерей. И это при том, что отдельные начальники СИЗО  считаются (и заслуженно)  одними из милосерднейших к сидельцам:  разводят свиней, в меру своих сил пытаются облегчить тюремный быт, быть добрыми и сострадательными. Но  в целом процветает изощренная пыточная система, основанная на ведомственных правилах содержания заключенных.

Заключение в настоящих условиях –  это  досудебная средневековая пытка,  но общество глухо к этой проблеме и пытается  ее не замечать.

Сколько в интернете, газетах, СМИ  сетований по поводу футбольных неуспехов, сколько общественных комиссий, спонсоров. И ни одной публикации о милосердии к людям, находящимся в тяжелейших условиях заключения. Заботится о них начальник тюрьмы (по должности), а еще воры ( в порядке заботы о пополнении рядов и из чувства воровской солидарности).

Настоящей чумой общества становится телевидение.

Здесь в течение последних десятилетий происходит стремительная тотальная  переориентация на безнравственность, как на основу успеха в обществе. Разнообразные  обозреватели полыхают негодованием по поводу отдельных пороков общества, но рецепт у всех один - ужесточить. И даже, когда декриминализировать, то и тогда, в конечном счете - ужесточить. Не знают наши парламентарии другого способа воздействия на общество.

В ходу сериалы передач, где деревенские шлюхи подыскивают отцов  для своих детей через анализ ДНК.  Во множестве созданы передачи, которые воспевают ложь, предательство, неуважение к людям. Припоминаются такие  «перлы», как пресловутые «За стеклом», «Лишнее звено», «Последний герой».

Смысл этих  «игр» в том, чтобы унизить человека, заставить его совершать некорректные поступки по отношению к «членам команды», унижаться и подличать. Особенно показательна в этом отношении передача «Последний герой». По рекламе она мыслилась, как состязание в стойкости, а в натуре превратилась в состязание в подлости.

Для победы, участники  должны изгнать как можно больше остальных членов команды, решая  это не в честной борьбе, а интригами, сговором и тайным голосованием. Устроители игры с нескрываемым удовольствием повторяют рассуждения «героев» типа «надо сначала дать ему достроить навес, а потом исключить».  Участники  игры цинично рассуждают  о корыстных мотивах своих поступках и говорят  гадости в адрес обреченных на выбывание. Во имя денег они согласны совершать поступки, абсолютно несовместимые с понятиями чести и собственного достоинства: едят червей, состязаются в купании в грязи, а таможенник Сергей  (офицер!) настолько раззадорился, что пытается плутовать и черпать против правил грязь руками. Чтобы грязи собрать больше. Его сослуживцы  шумно за него болеют м желают успеха. Какого успеха, в чем, господа! 

Но не грязь страшна.  Уверен, что россияне с преклонением относятся к воинам, которым довелось хлебнуть и грязи и огня ради благородных целей: дружбы, товарищества, победы над общим врагом.  "Последний же герой" унижается, интригует, предает товарищей  ради цели неблагородной и недостойной, - ради дармовых, не заработанных трудом денег. И в этом смысле звание «последнего» воистину достойно победителя.

Граждане старшего возраста наверняка вспомнят из собственной жизни немало примеров, того, как окружающая их «команда», «общество» коварно поджидали, когда они «достроят навес» чтобы потом присвоить плоды трудов, обобрать, надсмеяться, выкинуть их тайным голосованием на обочину жизни, подальше от заветного приза.

Но пока старшие недоумевают, молодежь воспринимает происходящее на экранах как веселую, увлекательную игру, этакую универсальную модель успеха!

Верх пошлости и хамства - передача со "свахами" .Это пропаганда корысти, потребительского отношения к жизни, безнравственности. такие вещи как любовь, взаимопомощь, семья, дети- заведомо выкинуты за борт.

И вот, когда общество бросило человека на произвол судьбы, снабдило его общественными образцами  типа «последнего героя», проволокло через безразличие, бездушие, наплевательское отношение к личности оно требует уничтожить преступника.

Эта «сильная»  мера  есть отступное собственной совести за безразличие,  равнодушие, леность и бездеятельность в  справедливом устройстве общественного бытия.

К сожалению, насильственную смерть еще нельзя полностью исключить из арсенала человеческого общежития. Она неизбежна в войнах, присутствует при самообороне,  в драке, автопроисшествиях,  при задержании преступников или пресечении преступных посягательств и т.п. Но смертная казнь по приговору суда - это совсем другое.  Здесь преступник пойман, его деятельность пресечена, он целиком находится во власти общества.

Убийство врага, не способного оказывать сопротивление, противоестественно и глубоко безнравственно.

Ошибка думать, что пожизненное  заключение есть менее тяжкое наказание, чем смертная казнь. Во всяком случае, эффект пожизненного заключения как угроза потенциальным преступникам более сильный. О казненном  преступнике забывают через неделю, пример,  пожизненно заключенного - всегда перед глазами.

Надо помнить еще об одном. Мы ступили в новое тысячелетие. Это хорошее время для того, чтобы решительно освободиться от  старого кровавого прошлого.
Смертной казни - нет!