Заметка «Вопрос в студию 12»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Лики апокалипсиса
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 15
Читатели: 483 +1
Дата:
Заметка «Вопрос в студию 12» самая комментируемая(69) работа за сутки
01.03.2024
Заметка «Вопрос в студию 12» самая читаемая(29) работа за сутки
29.02.2024

Вопрос в студию 12

Вопрос простой и в то же время сложный. Простой, потому что факт события очевиден. Сложный, потому что ответ на него требует действительной квалификации или хотя бы опыта работы в известной сфере. А потому, адресован он не к каждому, но к тем специалистам, которые, предположительно, имеются среди пользователей сайта. Хотя, попытаться ответить на вопрос, конечно же, не возбраняется никому из авторов. Пожалуйста, высказывайте ваше мнение. Быть может, совместными усилиями мы сумеем пролить свет на существующую проблему.
Суть вопроса. Многие из вас заметили, должно быть, что авторы с неуравновешенной, либо изменённой, в силу возраста или каких либо иных причин психикой, неизменно позиционируют себя с позиций радикализма в отношении общечеловеческих ценностей, агрессируют, горячо поддерживают любые действия и высказывания, направленные против человечности и человечества в целом. Вопрос: Почему? Где добрый русский Иванушка-Дурачок? Где классический юродивый в веригах и рубище, взывающий к человеку в человеке? Отчего неадекватность и агрессия столь тесно связаны между собой? И что первично? Кто ответит?
Реклама
Обсуждение
     13:17 28.02.2024 (2)
3
Владимир Ульянов (Ленин) сказал абсолютно верную вещь: "Бытие определяет сознание." Возможно, он где-то позаимствовал эту мудрость, но суть - не в том. Главное - так оно и есть! Мне скоро 64 года и я ещё ни разу в моей жизни не видел человека из зажиточной среды, который бы НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ демонстрировал какую-то агрессию или неадекватность. Я не спорю, при НЕОБХОДИМОСТИ он/она может пройтись в "ЕДИНОМ СТРОЮ", но это не то, что реально в душе. Сытость и уют не способствуют желанию орать и крушить. А вот люмпен, у которого в холодильнике - супец из замороженных куриных лап, да меблирашка в хрущобе ещё совдеповская, всегда готов метаться по площади с транспарантом, где призывают кого-то убить или заклеймить. И так, кстати, не только в России - в США, которые я наблюдаю уже ровно 30 лет, на всех МАССОВЫХ митингах и шествиях - люди из низших слоёв общества. Вот сейчас ежедневно показывают сборища трампистов. Говорю всем чётко: там почти нет людей, пришедших по зову души! Все эти шоу (именно ТАК!) ПРОПЛАЧЕНЫ и СРЕЖЕССИРОВАНЫ. Массовку подбирают и роли раздают заранее. Не лучшая картина и у оппонентов Трампа. В США зажиточные люди не машут плакатиками и не орут что-то в камеру. Совсем недавно, во время пандемии, в США были погромы, связанные с убийством полицией чёрного уголовника. Вдруг, как по мановению волшебной палочки, на улицах крупных городов появились толпы чёрных, громящие витрины магазинов и растаскивающие поживу, в виде дорогой электроники и бутикового шмотья. В правых, трампистстких СМИ писали, что демократы специально организовали это BLM, чтобы расшатать ситуацию и подорвать доверие к Трампу. Но суть - не в этом! Главное тут - КТО конкретно громил и орал? Так плебеи из гетто, и только они!
 Возвращаясь к нашим баранам (именно к ним!), хочу зафинишировать мой спич сентенцией, что АГРЕССИЯ и НЕАДЕКВАТНОСТЬ - неотъемлемые признаки ЖЛОБЬЯ! В ресторане, где подают офигенно дорогую еду и, где собираются нувориши, не бывает драк - все сидят чинно и мило толкуют о чём-то. А в пивнухе для бедноты поножовщина и матюги - постоянная норма. Ограблений и изнасилований в районах, где живёт добротный средний класс, почти не бывает, а вот в гетто, где живут работяги или же прочая босота - что ни вечер, то убийство или кража чего-то. "БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ!" Виват Владимиру Ильичу за мудрость!
     17:02 28.02.2024 (2)
1
Борис, полностью согласен с тем, что агрессивность в человеческом обществе возникает от БЕДНОСТИ (которую Вы назвали жлобьем)  человека и общества.
     17:34 28.02.2024 (1)
1
Согласна про проплаченное жлобьё, я их ещё быдлом называю. Их легко купить богатеям.
Так кто там против системы агрессивность создаёт?))
Гость      17:49 28.02.2024 (1)
Комментарий удален
     17:53 28.02.2024 (1)
Ну что? Бандеровцев тоже создали для уничтожения России, ещё в ВОВ.  Так нужно всё это чистить.
Гость      18:08 28.02.2024 (2)
Комментарий удален
     19:48 29.02.2024 (1)
1
Марго, извините, у Вас какая то политическая паранойя.

Да ну?))) быть аполитичным,  это вообще тупость)) Как можно назвать тех, кто бежал
из РФ от СВО) ----тупыми лузерами. Или это особое мнение? )) Да ну?))
Какое может быть мнение, если страна воюет за то чтобы  быть!
Гость      20:05 29.02.2024 (1)
Комментарий удален
     20:09 29.02.2024 (1)
Откуда у Вас, простого человека, женщины появилась агрессивность и  неадекватность?
Она врожденная или приобретенная? Кто Вас такой сделал? Бандера, Ельцин, Путин или Вы нахватались это с ТВ?

Я с русофобской страны, где всё пытались у меня отнять. Что ещё? Ждать когда бандеровцы у
себя дома, в России, придут убивать, а я буду впаривать им приличия? ВВП долгих 8 лет им впаривал-
не получилось. Так и у меня полное отсутствие доброжелательности к убийцам.
Гость      20:20 29.02.2024 (1)
Комментарий удален
     20:28 29.02.2024 (1)
и почем у ВВП "не получилось"?

Цели разные, потому и не получилось)
Прибалтика. Развод , попытка отъёма детей, не приём на работу- все по нац признаку.
Выезд и государство тоже отняло недвижимость по тому же принципу.
Кто мне это всё вернёт?? Никто) И так со всеми , кто остался на западе
после распила Союза. Я могу их понять, но окраину Руси не понимаю)
Так же не понимаю своих тупых лузеров, пока не попадёт гаубица в дом.
Гость      20:45 29.02.2024 (1)
Комментарий удален
     20:51 29.02.2024 (1)
Нет!! сколько вы можете по сплетням жить?
Я с детства там жила и гос язык с 1 наречием освоила.( там 4 наречия!!)
Но училась в русской школе.(военный городок)
Как вам не понять то...
Ответы я уже нашла, давно, когда всё почти потеряла)
Гость      20:59 29.02.2024 (2)
Комментарий удален
     21:33 29.02.2024
3
 Нет!  Эта мурзилка не наша!  Наши не нанимают больных людей! Она Вам не скажет где живет, потому, что помнит только номер палаты!
     21:15 29.02.2024 (1)
Вообщем
Живу я в России. С детства жила в Прибалтике. Там 4 наречия===Жемайче, аукштайче, дзукай и сувалки. Выбрали одно из наречий гос языком==аукштайчей( Каунас)
Вы все перемешали в голове, этот уже плохой знак))
Сплетни про меня ведут тут некоторые личности, с которыми вы кантуетесь)
Бандеровцев, прислуг нацистов гитлеровских, ненавижу с детства.
Всё? Или дальше будете стебаться?

Если вы и дальше будете слушать бабу Галю Русину, то разговора больше не будет
Привет Израилю!))
Гость      21:41 29.02.2024 (2)
Комментарий удален
     22:03 29.02.2024 (2)
1
Надо же, это Вы о Туле, Леонид, а я думала, что про нас. Всё один в один.
     10:14 01.03.2024
1
Это по всей стране...чтобы не расслаблялись, и не думали о чём-то, кроме договоров.
     22:11 29.02.2024 (1)
1
Ну и что это?
Бандеровщина или гитлеровские нацисты по версии Марго?
Она не стояла в этой очереди в мороз целый день поэтому болтает что на ум придет.
     22:20 29.02.2024 (1)
Эта Марго/Сандра/Мона/Дилета очень бессвязно выражается, у неё органчик в голове, который всё время повторяет одно и то же. Ещё ни на один вопрос связно никому не ответила.
     10:15 01.03.2024
2
У нее там 4 наречия 
     21:50 29.02.2024 (1)
Где Вы видели в России бандеровцев, прислуг гитлеровских нацистов?

После этих слов  у меня больше нет к вам вопросов. Украины больше нет.
Если вы считаете, что русские , оставшиеся за бугром, не имеет права жить, то вы враг РФ, или пациент  псих больницы)
Пусть Русина будет вам друг, только она тоже над под усе)
И не задавайте мне глупых вопросов))
Гость      22:09 29.02.2024 (1)
Комментарий удален
     22:15 29.02.2024
Да, на адеквата вы  не похожи, но всё такие хочу спросить...
Что бы вы выбрали...жизнь или благополучие.?
Сейчас только такой выбор. Пардон, а что бомжей и нищих нет в Европе?
Сама видела блогера, что снимал огромнейшие очереди в Штатах за продуктами))
А что у нас остались подонки с 90 тых, это знакомо...
Вот и сами и попробуйте в своём Тулагоразе их найти)
     20:12 28.02.2024 (3)
1

Марго, извините, у Вас какая то политическая паранойя.

Э, нет!

Никакая это не паранойя.
Это...  шизофазия. Она самая. Типичная.
     14:46 29.02.2024
1
     01:18 29.02.2024
2
Позволю себе вбросить текст с Википедии, а то абсолютное большинство понятия не имеет о ШИЗОФАЗИИ.

Шизофази́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять, раскалывать» и φάσις «речь, высказывание») — симптом психических расстройств, выражающийся в речевой разорванности — нарушении структуры речи, при которой, в отличие от речевой бессвязности (потока несвязанных слов), фразы строятся правильно[1], однако не несут никакой смысловой нагрузки, а содержание речи соответствует содержанию бреда[2]. Это расстройство речи отражает разорванность мышления пациентов[3]. Употребляемые при шизофазии ассоциации случайны и хаотичны.

В тяжёлых случаях шизофазия может переходить в словесную «окрошку» (также известную как словесный «салат») — инкогерентное мышление и речь, характеризующееся отсутствием связи между словами и нарушением грамматического построения предложений[4].

Это расстройство характерно прежде всего для шизофрении. Шизофазия может развиваться как в начале заболевания шизофренией, так и только в исходной стадии — на фоне эмоциональной тупости и шизофренического слабоумия[5]. Понятие шизофазии было введено Э. Крепелином в 1913 году и некоторое время она считалась особой формой шизофрении[6]. Некоторые авторы даже выделяют отдельную форму шизофрении с таким названием[3], но большинством учёных выделение такой нозологической формы не поддерживается[5].

Для шизофазии характерна повышенная речевая активность, речевой напор, а также «симптом монолога», характеризующийся речевой неистощимостью и отсутствием потребности в собеседнике[6]. Как правило, этот симптом сочетается с внешней упорядоченностью, доступностью для общения и относительной интеллектуальной и аффективной сохранностью больных[6]. Сознание при шизофазии не расстроено, инструкции выполняются больным правильно. Отличительной чертой шизофазии считаются преимущественная продукция морфемных словообразований и «глоссоманиакальных высказываний»[7]. Помимо параноидной формы шизофрении[6] она может возникать при тяжёлом слабоумии[8]. Шизофазия встречается и при органических поражениях головного мозга (наряду с афатическими расстройствами)[4].


     20:37 28.02.2024 (4)
2
Читая некоторые комментарии, Александр, я удивляюсь, что одни нормальные россияне других таких же как сами  обзывают фашистами, бандеровцами, какими-то псошниками и хоть бы хны. Ни модератора не видно, ни извинений.
Человек кинул дохлую кошку и на дно, мол посмотрим как другой будет беситься.
А мы стараемся понять откуда берется агрессивность, неадекватность.
Откуда?
От нас самих!
     12:26 29.02.2024 (2)
1
Александр считает что русофоб - это не оскорбление, это обидное обзывательство. И видимо сайт для него детская песочница, где просто кого-то обижают...так, смешно и по детски...подумаешь русофобом обозвали...или укранацистом, иди, попробуй отмыться, а мы посмотрим и поржём. 
 Так себе позиция...
     21:36 29.02.2024 (1)
2
 Нормальная позиция. 
Позиция  соответствует  уровню образования и воспитания индивидуума.
     22:39 29.02.2024
     17:23 29.02.2024 (2)
Эрнэста, русофоб, русофил, демократ, коммунист - это не ругательства, а идеологи  определенных политических  течений.
Русофоб - человек, испытующий страх перед  все русским.
     22:40 29.02.2024
Это мы с вами Леонид знаем. Я озвучила то, что мне Александр О. написал, что это просто обидные обзывательства.
     18:26 29.02.2024 (1)
1
Леонид, а жидобандеровец? Тоже вроде как идеология. И фашизм.
     18:50 29.02.2024 (1)
Галина, извиняюсь, я силен в обычном русском мате. Политическими изыскам как то не обучен.
Не мой конек.  
     18:57 29.02.2024 (1)
1
Эх, тут ругательства посильнее обычного привычного мата. А ещё деление на наших и ваших - без понимания и полутонов, главное, обозначить.
     19:13 29.02.2024 (1)
Галина, наши / ненаши   всегда было.
Полутона?
А в борьбе с фашизмом в ВОВ они были?
     19:38 29.02.2024 (1)
1
Полутона есть всегда. Кто-то в блокаду умирал, кто-то работал за паёк, а кто-то выменивал продукты на материальные ценности. Но ведь все вроде наши, не враги же.
Вспомните, кто выдал Зою Космодемьянскую. Она наша? Конечно. А те, кто хотели сохранить свои дома, наши? Тоже наши. 
Так и сейчас. Вы хотите поражения России? Нет, конечно. Но видите реальность. И Вы не враг России. Я считаю, что этой войны не должно было быть вообще. Я враг России? Нет, конечно. Это ли не полутона?
     19:56 29.02.2024 (2)
Галина, мы, наверное точнее я,  очень отклонились от ТЕМЫ заметки.
Думаю, что на войне полутонов НЕТ. В обычной жизни - ДА,  но на войне полутона приводят к предательству.
Это очень хорошо описано у Василь Быкова в его книгах о ВОВ: Сотников, Пойти и не вернуться.
То что случилось - уже случилось.
Обратной дороги на многие годы  нет, хотя не исключаю, может завтра утром Гарант проснется и скажет: Все, цели и задачи выполнены, как когда-то  Боря сказал - Я ухожу. Все в  жизни взаимосвязано. КПСС породил Горбачева, Горбачев - Ельцина, Ельцин - Путина, Путин - нас.
     21:38 29.02.2024
 Да ладно?  Как он мог ВАС породить, если Вы с ним почти ровесники?
     21:18 29.02.2024 (1)
2
Не думаю, что отклонились.
А что считать предательством? Жители Петрищево спасали своих детей, свои дома. Они выдали Зою, но спасли своих. Это предательство? С одной стороны, да. Но они не предали своих детей. Это как раз и есть полутона. И про агрессию. Кто-то на захваченных территориях насиловал немок, сжигал их дома - месть за то, что натворили фашисты на нашей земле, агрессия, а кто-то кормил немецких детей, хоть и были они детьми врага. Это ли не полутона? Так и сейчас: можно иметь противоположные мнения, но не делить на наших и ваших, не плеваться ядом, оскорблять, потому что каждый вправе иметь собственное мнение. Про агрессию сейчас очень хорошо показала заметка Марго, которая обсуждала мои слова, где я просто обозначила, что такое агрессивный неадекват, не называя ни одного имени. И те, кто там наследил, вели себя очень агрессивно и неадекватно, словно иллюстрировали мои слова. А пу как раз и породил эту агрессию.
     22:37 29.02.2024 (1)
2
Очень здорово, Галя. Если отталкиваться от истины, что человеческая жизнь бесценна, и ее нужно уважать, какой бы она не была....много чего не случилось бы.
 Но посеяна злоба такая в людей, что страшно становится порой, когда мать двоих детей и бабушка 6 внуков, готова растерзать полмира...ни за что, потому что они по её мнению - убогие. Думаю объяснять откуда у не такая информация не нужно. (фабулянам просьба не возбуждаться, я говорю о своей близкой подруге, вам не знакомой). А недавно услышала еще интересную точку зрения, где человек, выступал за мир и предлагал расстреливать всех не согласных лично с ним. 
Агрессия просто кипит во многих. Мне их искренне жаль, хотя бы потому, что это разрушающая энергетика, я бы даже сказала - убивающая владельца. Так что все они похожи на змей, кусающих себя за хвост.


Для одноглазой. Это же просто счастье, когда ты, шушера Марго пишешь что-то, а я не вижу этого злобного высера. Откуда знаю? Да и так все ясно, ограниченность по другому не умеет 
     22:52 29.02.2024
Если отталкиваться от истины, что человеческая жизнь бесценна, и ее нужно уважать, какой бы она не была....много чего не случилось бы.

Золотые слова.В уши бы всяким западенским мразям, бандерлогам, что с кастрюлями на голове кричали как слуги дьявола- москаляку на голяку!))
Теперь там нет бандеровцев, а убитые только с 2014 года- дети и мирные жители....))Гугл старается во всю, но скрины всё равно ко мне попадают.
Убогие, ещё и снимали всё это
     20:59 28.02.2024 (2)
Да-да , Леонид. Совершенно правы. Дают определения людям. Фашисты, бандеровцы...
Да и другие не отстают)))
Доктора, видимо))
Диагнозы рисуют.
Паранойя, шизофрения...
Что так неправильно, что эдак.
Не согласны со мной?:-)
     21:07 28.02.2024 (2)
4
Нет, любезнейший.
Не шизофрения, а шизофазия.
     19:48 29.02.2024 (1)
Александр,  "словесный салат" - разве это диагноз? По-моему, просто констатация факта.
     20:18 29.02.2024
1
Это не диагноз.
Это лишь симптом.
     21:13 28.02.2024 (1)
1
Что есть шизофазия, Александр? Вы имеете полномочия диагноз людям ставить?!
Рад за Вас!
     06:11 29.02.2024
2
И недаром. Ставить диагнозы раздающим глупейшие ярлыки направо и налево - есть изысканное удовольствие ) 
     21:05 28.02.2024 (1)
1
Андрей, Заметка не моя.
Написал свое личностное мнение на поставленный вопрос.
Оно может быть и не правильным.
Доказывать ничего не хочу и не буду, чтобы  еще раз не нарваться на что-то связанное с медициной.
     21:16 28.02.2024 (1)
Да понятно всё , Леонид. Если я кого то назвал фашистом, это плохо.
Если кто-то кому-то дал диагноз- это хорошо.
И в том и другом случае люди выразили своё мнение. Но как то двойными стандартами несёт, Вам так не кажется?
     21:22 28.02.2024 (2)
Характерный ответ на тему Андрей - это комментарий Анонима, которому кажется что я не знаю кто это написал.
Интернет хорош тем, что высчитывается на раз, но ввернуть агрессию - святое дело.
     06:16 29.02.2024 (1)
2
Кстати, Леонид, а не могли бы вы конспективно указать основные тезисы того комментария. Дело в том, что даже анонимы прячутся от меня в бункере своего ЧСа. Это несомненно приятно. Но, хочется поиметь представление обо всех умалишённых, зашедших на страницу заметки инкогнито ) 
     17:31 29.02.2024 (1)
1
Михаил, а Вам это надо?
Под Вашей Заметкой адекватные люди ведут нормальную дискуссию, а неадекваты - все про сво "Бадеру".
Ничего интересного  предположить или предложить не могут, поэтому и прячутся.
Объять всех с пулей в голове невозможно.
     17:41 29.02.2024 (1)
2
Зато, сколь ярко их тексты иллюстрируют саму суть заметки! Надо отдать им должное ) 
     17:58 29.02.2024 (1)
1
Все это брызги, Михаил, не обращайте внимания.
Рассуждайте о теме Заметки.
Есть ли границы, пределы агрессивности и неадекватности?
Поймал себя на мысли - вот все задачи и цели СВО выполнены.
Украина стала юго западным федеральным округом России.
Что дальше?
Восстанавливаем СССР, царскую империю под брендом Россия.
Восстановили.
Дальше присоединили Финляндию, Польшу, Аляску, Манжурию, Сирию и Иран.
А дальше?
Освободили русских в Прибалтике, Западной Европе, Южной Америке, Австралии, Антарктиде и Океании и что получилось?
Однополярный мир под названием Россия.
Переименуем планету Земля в планету Россия к 2054 году?
     18:03 29.02.2024 (1)
2
Вы тут какую-то философию стригущего лишая (если бы у того была философия) продемонстрировали ))) 
     18:19 29.02.2024 (1)
2
Это, Михаил, БСК - бред сивой кобылы, которая хотела показать, что если все политические и экономические задачи Россия выполнит, будет ли в ней агрессивность?
     19:22 29.02.2024 (1)
1
Агрессивность лишь меняет объекты приложения. Не будет внешних врагов - найдёт внутренних. Опыта не занимать. 
     19:29 29.02.2024 (1)
1
Мораль  "басни" - безысходность.
     19:50 29.02.2024
При существующей системы ценностей - именно. Но, иначе это и не работает. Закон диалектики ) 
     21:42 28.02.2024 (1)
1

Ха. Всегда под своей личиной хожу в гости, читаю и пишу.
Так оно честнее будет. Дело то не в этом.
Дело в том, что и ваши и наши допускают много лишнего. Однакож, на соринку в глазу, токо нам указуют)))
Бревна в своём глазе не видют.
Сие грустно.
Савсем не понимаю , почто эти безполезные политические споры на ЛИТЕРАТУРНОМ САЙТЕ?
Кто кого и в чём убедит?
     21:58 28.02.2024 (1)
2
Все, Андрей, хотят быть значимыми. Это в природе, биологии  человека.
Одни молча  этого добиваются на литсайте своими интересными, образными, хорошо написанными литературными произведениями.
Другие...   тараканьими бегами.
Они сами понимают, что никого не убеждают, но...  "ум", значимость надо как то показать
Нормальные литераторы в  политических дрязгах не участвуют, что им делает честь и уважения.
А такие ленивые, как я ввязываются в пустословие.
     22:08 28.02.2024 (1)
1
Это потому што нам скушно))) оттого и чешем языками)
Улыбнули, Леонид.
Доброй ночи.
     22:09 28.02.2024
1
 Доброй ночи
Аноним      20:54 28.02.2024
ага, это москали скакали на Болотной с лозунгами - Бадеру на гиляку!))
Тоже что ли далёк от ситуации? Нужно за событиями следить, чтоб чем то оперировать.
     20:43 28.02.2024 (3)
5
Да ладно...
Вот я, например, самый замечательный и чудесный. И меня только хвалить и можно.
Правда, меня никто не хвалит...

Вот же злыдни... 
     14:48 29.02.2024
 И я всегда не просто хвалю, а восхищаюсь! 
     06:18 29.02.2024
Я хвалю, только этого никто не ценит... Ну совсем никто ))) 
     20:53 28.02.2024
Согласен. Нет в жизни щастя.
     17:22 28.02.2024 (3)
1
У меня имеются богатые родственники.
Так в них агрессии хоть отбавляй. Неадекватности тоже.
Агрессия и неадекватность мышления - это часть современной культуры.
     14:52 29.02.2024
 Богатых родственников у Вас не может быть по определению.  Потому Вы знакомы только с агрессией и неадекватностью.
  Для Вас :

Агрессия и неадекватность мышления - это часть современной культуры.

 Этот диагноз Вы поставили сами себе.

 
 Современная культура -  нет такого понятия без уточнения  о каком социуме Вы ведете речь.

 Если о российском, наверняка Вы правы, но только о ВАШЕМ окружении.  
Мои российские  знакомые никоим образом не подходят под Ваше определение.
     17:47 28.02.2024
У агрессии и неадекватности человека, на мой взгляд, в пространстве и во времени было много составляющих.
Одной причиной эти явления не описать.
     17:41 28.02.2024 (1)
3
Бедность может быть не только финансовая, но и духовная (в первоначальном, неискажённом смысле этого слова). Если человек духовно беден, от него можно ожидать чего угодно. 
     20:09 28.02.2024 (1)
Это мы ищем оправдания неaдыкватности.
У меня в жизни есть обратные примеры.
Может быть, неадекватность - это грипп?
Просто у кого-то есть иммунитет.
     06:20 29.02.2024
1
Неадекватность, подчас - защитная, функция. Типа, с дурака спросу меньше.
Знаете, порой бывает полезно "не замечать" очевидного, принимая безоговорочно навязываемые правила игры, называя чёрное - белым, а горькое - сладким. Примеров вокруг - сколько угодно. Людям обычным кажется, что только идиоты могут не замечать очевидного. И они пытаются им доказывать их неправоту. Но, идиоты - не идиоты, вовсе нет. Они хамелеоны и хорошо усвоили "мудрость" предыдущих поколений: "Хочешь жить спокойно, прикинься ветошью и не отсвечивай". 
     13:21 28.02.2024 (2)
2

АГРЕССИЯ и НЕАДЕКВАТНОСТЬ - неотъемлемые признаки ЖЛОБЬЯ!

Исчерпывающе! 
     17:37 28.02.2024
)))Не знала, что так не сведушь в политике)) А кто проплачивает госперевороты?
Жлобьё? Деньги то откуда у них? Может богатеи, что не хотят делиться с народом?
     13:25 28.02.2024 (1)
Как всегда, подброшу-ка я Вам, Михаил, мою рифмовочку в тему нашего задушевного разговора: https://fabulae.ru/poems_b.php?id=253763
Там, кстати, фото РЕАЛЬНОГО человека, которого я встретил на сайте Стихи.ру и, после общения с ним, написал этот опус. 
     13:49 28.02.2024
Да, читал уже и оценивал ) 
     18:24 28.02.2024 (1)
1
Суть вопроса...Зачем опосля энтого вопроса ты сам о себе так подробно рассказал?
     18:29 28.02.2024 (1)
Попытка пошутить засчитана ))) 
     15:15 29.02.2024 (1)
 Пьетя у нас большой хвилосОф!
     15:37 29.02.2024 (1)
Дядя Петя это Диоген наоборот ) 
     15:42 29.02.2024 (1)
 Бочка без философа? 
     16:32 29.02.2024 (1)
Амфора мудрости ) 
     17:03 29.02.2024 (1)
 По  амфорам у нас  специалист В.Путин. 
Я это слово (амфора) не пишу.
 Еще нарвусь на какое-то нарушение!
     17:21 29.02.2024 (1)
Хорошо. Сосуд мудрости ) 
     17:41 29.02.2024
  Вот. Это нейтральная территория.
 На сосуд  тянет. Пустой.  
     12:55 28.02.2024 (2)
2
ПОЛАГАЮ ПЕРВИЧНА АГРЕССИЯ.Она заложена с первобытного общества и усиленно развивалась в народе всеми диктатурами, а их было куда как много.
Культура же милосердия принадлежит христианству и много меньше- развитому социализму.А эти учения развивались в России медленно и плохо и больше по части обрядов, чем по сути.
Лозунг Пушкина -"милость к падшим призывал" все еще остается в России непонятым и не востребованным.Отсюда людоедские практики судов, законодателей и ультра патриотов,навербованных из разного рода случайных людей  ( городской деревенщины). Это очень печально!
     13:35 28.02.2024 (1)
1
Ответ последовательный и продуманный, похоже давно. Врождённая агрессия, присущая вообще любому стадному (стайному) млекопитающему либо нивелируется цивилизационными аспектами, как-то: религия, мораль, гуманистическая идея, либо возводится в степень теми или иными тоталитарными формами правления, культивирующими агрессию искуственно, дабы использовать её в собственных целях, коих основных две. Первая - давление внешнее, заключающееся в силовом разрешении тех или иных ситуаций вне страны. Вторая - давление внутреннее, направленное на разъединение общества по тем или иным критериям: религия, культура, социальная дискриминация и т.д.
     15:17 28.02.2024 (1)
Врождённая агрессия, присущая вообще любому стадному (стайному) млекопитающему
==============================================

Нет, не соглашусь. 

     15:44 28.02.2024 (1)
А и не надо соглашаться. Пойдите, подразните мирно пасущегося на изумрудной лужайке бычка )))
Страх и агрессия - два основных инстинкта, позволяющих животному выжить. Вот формула взаимосвязи этих двух инстинктов, для примата - "Вижу чужого - боюсь чужого - хочу убить чужого".
Напуганное животное либо убегает, либо нападает. Отсюда, агрессия - производная от страха. 
     17:46 28.02.2024 (1)
Пойдите, подразните мирно пасущегося на изумрудной лужайке бычка )))
=================================================

Я имел дело и с бычками, и с быками. В детстве. И бегал от них дальше, чем видел ))
Но это не было врожденной немотивированной агрессией с их стороны. Это было нарушением с моей стороны "границ их зоны". Или они видели угрозу в моем лице. Если вам приходилось смотреть фильмы Дискавери, то вы видели, что там очень часто косули и всякий прочий травоядный скот пасется рядом со львами или леопардами - в зоне обоюдной видимости и даже досягаемости. Между ними порой всего несколько метров! И далеко не всегда такое соседство заканчивается погоней или побегом.
     18:05 28.02.2024 (1)
Они живут слишком рядом. Прерии большие, но травоядные не могут менять пастбища легко, кроме того, им нужен водопой. А хищники мигрируют за добычей. Когда хищники сыты, травоядные это знают и пасутся рядом, до следующего раза, когда у первых начнёт выделяться желудочный сок. Это не успокоенность, а привычка. Схема поведения, если хотите. 
     19:21 28.02.2024
1
Охота за пищей - это все же не агрессия. И тем более не немотивированная злость или ненависть только от того, что у твоего соседа растут рога и копыта. Это просто звено в пищевой цепочке. Мы же к цыплятам-бройлерам не испытываем никаких чувств - ни не ненависти, ни сострадания. Это наша "трава", которую мы просто щипаем.
     13:00 28.02.2024 (2)
Да ладно! Нет агрессивных людей от рождения.
Ребенок рождается чистым от предрассудков
Но вот родители идут в магазин и покупают ему игрушки. А там одни танки, кони, сабельки.....
- На сыночек сабельку! Руби врагов!
А ребёнок на ус мотает...
Враги кругом...
Так что, какой социум такая и агрессия...
     15:12 29.02.2024
 Неправда, что все люди рождаются ангелами.
  К сожалению,  генетически передаются  черты характера,  передается врожденная агрессия, другие отклонения в психике.
 Уже описывала наблюдаемый мной лично случай:  в советских яслях были большие манежи для "ползунков", детей до полутора -двух лет.

 Один ребенок брал в руку игрушку, подползал к выбранному им ребенку и колотил его по голове игрушкой. Мы  переносили жертву подальше от агрессора. Он полз к нему и продолжал попытки колотить по голове.
 Тогда убрали совсем этого ребенка из манежа. Агрессор огляделся  и нашел новую жертву. Всё повторилось.
 Разумеется, агрессивного ребенка убирали из общего манежа. Никто не в состоянии был постоянно вытаскивать его жертв.

 Нападал агрессор на тех, кто вообще его не видел, не касался, то  есть это было именно нападение, а не защита.

 Воспитатели детских садов и яслей с большой вероятностью могут предсказать криминальное будущее своих воспитанников.

     13:44 28.02.2024 (1)
Николай Николаевич, детство у мальчишек было примерно похожим. Скажу за себя. Войнушка с пестиками (так их называли) - любимая игра. Солдатики - тоже. После выхода Трёх мушкетёров, современное оружие уступило место шпагам из ветки тополя и пластиковой крышки вместо эфеса. И что? Нет ничего плохого в детских игрушках. Важно их перерасти и не остаться на том же уровне ментально. Или вы запретите малышу грызть погремушку, потому что это тупо? Кто ж виноват, что иные "малыши" до седой задницы тянут в рот всё что ни поподя ) 
     14:04 28.02.2024 (1)
Детство у всех одинаковое только словом " детство"
А социум у всех разный
У кого то папа алкаш поощряет стрельбу по воробьям а у кого то живой уголок в доме
И районы для проживания разные....
Еще раз повторю: Дети моральными уродами не рождаются.
Их окружающий социум делает такими
     14:28 28.02.2024 (2)
Ну, генетику я со счетов не сбрасывал бы. 
     15:12 29.02.2024
 Сто процентов! 
     16:52 28.02.2024 (2)
Генетику я тоже со счетов не сбрасываю.
Я считаю Биологию основой всего.
Но даже испорченные гены в благоприятной среде исправляются.
Разве не так?
Волк создан что б убивать.
Но при хорошем отношении он станет ласковым другом...
     15:14 29.02.2024
 НЕТ! Не исправляются! Более того: в прекрасных, интеллигентных семьях рождаются дети с "испорченной" генетикой.
 Никакое воспитание, никакая любовь и достаток не предотвращают появление криминальных личностей из самой  благоприятной среды.
     16:54 28.02.2024 (1)
1
Однако волчья сущность от этого не изменится - это уже на уровне инстинктов.
     16:59 28.02.2024
Если не менять благоприятную обстановку на негативную эти инстинкты не будут мешать ему вести мирный образ жизни.
А вот если белого и пушистого кролика поместить в негативную обстановку то он может причинить вред окружающим...
     13:57 28.02.2024 (2)
Я отвечу.
Потому что разочаровались в человечестве. Не зря же бытует такая поговорка:

" Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки ".

А неадекватность понятие растяжимое, тут всё зависит с какой стороны посмотреть. Но на ум приходят известные строчки из мультфильма:

" Собака бывает кусачей только от жизни собачьей ". 
     21:51 28.02.2024
Неадекватность, это несоответствие чему-либо, что же в несоответствии растяжимое?
     16:53 28.02.2024 (1)
3
Ну вот, Юлия, в каком таком человечестве они разочаровались? Где они видели это человечество? В своём подъезде? В очереди, в магазине? В маршрутке? Да, в таком человечестве поди не разочаруйся. Особенно, если ты сам - часть этого человечества. Особенно, если с экрана тебе говорят, что остальное человечество ещё плоше, безнравственнее... А главное, богаче и счастливее. А уж такого простить совсем невозможно. Ладно ещё, в половых связях неразборчивы: сегодня - с бабой, завтра - с мужиком. Чего в жизни не бывает. Но, то, что они при этом ещё и живут лучше, простить никак нельзя.
Мысль, о том, что жизнь вокруг какая-то собачья, и без того висит в воздухе. Но, эти своим роскошеством прямо ставят перед данным фактом, заставляют думать об этом постоянно, поднимая в душе застарелое чувство несправедливости, трансформирующееся в бессильную злобу. 
А злоба разъедает, калечит душу и лишает ума. Всё правильно! 
     03:49 29.02.2024 (1)
Времена меняются, люди остаются прежними. А не злится только тот, кто весь в шоколаде. Или достиг верхней точки духовности, просветлённый. Или тот, кто другой жизни не знает и не видел ничего кроме своих джунглей. Из племени мумбу юмбу. 🌴
Есть ещё одна категория которых материальное мира сего мало интересует, это учёные, изобретатели. В общем, люди по-настоящему увлечённые своим делом. Им не до злости, они ищут... 
     05:35 29.02.2024 (1)
Мы говорим здесь не об учёных и изобретателях, не о духовно обогащённых людях, но о том самом большинстве.
Люди меняются вслед за временами. Не меняются основные мотивационные факторы. Лишь трансформируются.
Сегодня, на неком пространстве, принято эксплуатировать именно самые негативные стороны человеческой сущности, подавляя позитивные и прогрессивные. Прогресс, в данном контексте, подразумевается не сколько технический, хотя и он тоже, сколько моральный, ставящий человеческое в человеке над животным. 
     14:13 29.02.2024 (1)
Витевато вы выражаетесь, а суть одна - какое есть в человеке нутро такое и вылезет. И тут уж минус на плюс не поменяешь. Вот такая математика.
     14:22 29.02.2024 (1)
Вы говорите о человеке, я - о социуме. Социум - тоже организм, но не человеческий. Он отличается от человеческого столько же, сколько кусок руды отличается от атомов, из которых тот состоит ) 
     14:31 29.02.2024 (1)
Люди составляющие социум и определяют его направление, здесь нельзя отделить одно от другого.
Чтобы этот большой организм правильно функционировал особое внимание нужно уделять вопросам личной ответственности каждого.
Образование, мышление, положительные ориентиры.
Старо как мир. Но действует, если конечно в человеке не сидит бес. )
     14:39 29.02.2024 (1)
Вне всяких сомнений. Поменяй структуру вещества и само вещество станет другим, изменит свойства, да и саму суть. 
Только, кто будет уделять это самое внимание? Личность? Ну да, держи карман. Общество? Но, это уже совсем другой механизм влияния. Потому и говорю, что личность и общество, состоящее из множества личностей, - суть совершенно не одно и то же. 
     14:41 29.02.2024
Обычно такое внимание уделяет воспитание. И самоуважение.
     04:43 29.02.2024 (1)
Чем образованнее и умнее человек, тем больше он задумывается.
Тем с большим пониманием относится он к мнениям других и тем сложнее им самим государству управлять.
Это Гнездилову всё ясно, он и кричит.
     05:39 29.02.2024
Образованный человек не прислушивается ко всем подряд мнениям, но, лишь к мнениям тех, кого почитает для себя авторитетами. Потому и управлять государством не сложно, ежели нет разногласий с его авторитетами ))) 
Простите, кого вы имеете в виду под Гнездиловым? 
     15:15 28.02.2024 (5)
6
Я тоже задумывалась, почему сторонники системы столь агрессивны. Пыталась создать коллективный портрет постсоветского агрессора: 
- обожают политику Сталина, 
- не умеют нормально выразить свои мысли, 
- готовы всех несогласных поставить к стенке, 
- не принимают материального благополучия тех, кто живёт лучше их,
- стремление честно заработать, чтобы жить лучше, считают пороком,
- любят сыпать оскорблениями,
- обожают вешать ярлыки,
- не слушают доводы оппонента,
- делают выводы на основе своих же слов,
- живут по принципу: не читал, но осуждаю,
- всех несогласных изначально считают классовыми врагами, которых нужно отправить за пределы страны и всё у них отобрать,
- за неумением доказать свои убеждения плюются ядом и оскорблениями,
- во всём видят своё величие и превосходство,
- не хотят видеть реальность, критику воспринимают как личную обиду,
- не чтут заповеди, хотя многие позиционируют себя верующими,
- не соглашаются даже с очевидным, если это противоречит пропаганде,
- затыкают рты всем, кто может отделить мухи от котлет,
- всегда ищут врага.

Думаю, можно и ещё дополнить. А почему они стали такими? Наверное, здесь и воспитание в семье, и социум, и зависть, и привычка считать своё якобы превосходство (наследие советской идеологии). Они же сами не понимают, что неадекватные, слушают лишь одно мнение, которое льётся из путивизора. Они не могут думать - органчик в голове. Им надо иметь врага, на которого можно свалить все свои беды, потому и агрессия.
     17:29 28.02.2024 (1)
2
за неумением доказать свои убеждения плюются ядом и оскорблениями

Убеждения на то и убеждения, что их доказывать не надо.

"Убеждение в психологии - это элемент психики, выступающий в роли стимула либо блокировки при принятии решений. Представляет из себя фундамент мировоззрения, который работает по принципу "я это точно знаю". Убеждения не подвергаются сомнению, не проходят через систему анализа и активно защищаются сознанием, поэтому человек не только абсолютно уверен в своей правоте, но и отвергает любую противоречащую информацию".

Всё, что вы написали о сторонниках России, в точности можно приписать и тем, кто ратует за европейскую демократию.
Никаких оснований своих антироссийских настроений эти люди тоже привести не в состоянии.
Всё знают, что в одних странах люди живут лучше, а в других хуже. А люди имеющие образование и способные мыслить, знают и причины этого. Известно всё.
Но отдельные граждане, ненавидящие Россию, связывают такое положение дел исключительно с неполноценностью русской нации. Приписывают гражданам России перечисленные вами качества.

Вы, чем камушек считать трудиться, лучше поделитесь знанием того, как превратить Россию в процветающее государство.
Разложите по пунктам, как вы это сделали с характерами "постсоветского агрессора", принципы, на которых зиждится европейская демократия, экономика и социальная справедливость.
Нет ничего проще доказывать разумность западного образа жизни, показывая преимущества благополучного общества, чем постоянно тыкать носом в недостатки отсталого.
     17:55 28.02.2024 (1)
Анатолий, я уже не раз говорила, как бы я хотела обустроить страну. И заметьте, без яда и агрессии.
     18:55 28.02.2024
Видимо, я пропустил ваши предложения по  обустройству России.
Спасибо.
     17:09 28.02.2024 (1)
     16:55 28.02.2024
2
Социальный портрет путриотов...
     15:33 28.02.2024 (2)
1
Точно, полно, по существу! 
     23:39 28.02.2024
Что и требовалось доказать. На заметку одноглазой дамы с моим комментом налетели все, кто себя узнал, как мухи, и давай злобно шипеть. При том, что ни одного имени мной не было названо, зато в мой адрес полилось рекой, прям доказать захотели, что мой коллективный портрет соответствует действительности. И ни одного поста по существу, только агрессивный яд.
     15:38 28.02.2024 (1)
1
     15:57 28.02.2024
     15:26 28.02.2024 (2)
1

Галя разложила всё по полочкам!
Согласен с твоими тезисами, Галечка! 
     19:00 28.02.2024 (1)
Лучше на эту тему выразился представитель президента
Какой нах... культурный код
     19:16 28.02.2024
1
Каков министр культуры, такой и культурный код. Вот один из её перлов: "Я ни хрена не культурный человек. Я просто не переношу ходить на выставки, в музеи, оперу, классическую музыку. Я была в Париже, но я не хочу увидеть своими глазами Мону Лизу. Я была в Бритиш мюзеум и еще в паре десятков европейских и российских музеев и считаю, что потеряла там время — в любом музее, как в церкве рефлекторно ищу святыню, чтоб приложиться и побыстрее свалить. Я не знаю либретто ни одной оперы, я плохо знаю мировой кинематограф..."
А Вы про культурный код...
     15:28 28.02.2024 (1)
Рада, Лёшечка, что ты со мной согласен.
     15:34 28.02.2024 (1)
Галь, вначале выслушаем вместе с автором заметки главных "героев" его заметки. А они, между тем, не преминули откликнуться. Правда "мудрые мысли" не всех я имею "счастье" читать - оЧеэСен-с 
     15:39 28.02.2024 (1)
Я так думаю, что мы все у "героев" заметки оЧеэСены.
     15:52 28.02.2024 (1)
     16:26 28.02.2024 (2)
Только вот ума нет совсем: если отправили в ЧС, зачем читают и ещё комменты оставляют? Может, кто-нибудь скажет Марго-Сандре, чтобы не вещала из-под ЧС. А то обязательно надо пискнуть, чтобы не ответили.
     17:00 28.02.2024 (2)
1
Ещё раз для многоликой Марго. Я считаю Вас русофобкой - Вы не живёте в России и не желаете моей стране добра, натравливаете народы друг на друга. Общаться с Вами - ниже моего достоинства. Я у Вас в ЧС, очень рада этому. Так не пишите мне из-под ЧС. Это просто неприлично.
     17:44 28.02.2024 (1)
1
Не гоните Марго, Галина. Лучшей иллюстрации к моей заметке, чем её комментарии трудно себе представить ) 
     17:57 28.02.2024
Да, это как раз иллюстрация к жертвам пропаганды.
     17:16 28.02.2024
Это по сплетням получается?))
Я считаю Вас русофобкой - Вы не живёте в России и не желаете моей стране добра, натравливаете народы друг на друга

Да, крепко вас сплетники окрутили...Удивляюсь я таким особям))

Получается вы против СВО и верите, что России добра желают англосаксы?
Да уж) Не выйдите Вы из ЧС. Вы за нацизм.
     16:45 28.02.2024
Моряна, весь сайт знает, что живя в РФ, вы против власти. Так к чему такие разговоры?))
Переоденутся многие. Просто время не пришло. Да и вы не почувствуете врага, пока нацисты не попали в ваш дом) Не разбаню я вас, вы враг)) Пишите обидное для россиян.
     22:20 28.02.2024
Иванушка-дурачок никогда не был дурачком - Он всегда был ПРИМАНКОЙ, на которую клевали именно ... дурачки.
Здесь и ищите ответы на возникающую неадекватность - спутника агрессии, почему, и у кого она возникает?
Вы напрасно чертите "линию разлома" - это очень опасное занятие. Завалят при случае.
     20:01 28.02.2024 (1)
2
Как-то всё обще и без фамилий.) 
Хочется вот ответить вопросом на вопрос: 
Зачем Вам юродивый и Иванушка? Чтобы смеяться, показывать пальцем и безответно дать пинка?
Вот я вижу совсем другое, почему-то: две мелкие группы жуков и пауков грызутся, пищат и убиваются. А остальные - живут, созидают и развиваются. 
Это характерно и для авторов. Все как по учебнику социологии. Не забывайте и про акцентуации характера. )
Что касаемо возрастной неадекватности - это в данном случае норма. Чем больше ограничен организм (физическое или умственное угнетение) тем более человек недоволен своим состоянием и пытается сопротивляться как может. Как умеет. 
И тут приходит некто весь во всем белом святой альтруист и спаситель человечества и начинает восьмидесятилетнего человека учить жить. Конечно я его табуреткой! Где ты был раньше, сорок лет назад?  Тоже был дурачком и юродивым а теперь поумнел и ринулся делать мир лучше?) 
Или выбрал где теплее и теперь с высоты колокольни плюет семечки на бегающее внизу быдло?
Смешно. 
Раньше было грустно. Теперь нет. Сейчас молодежь стала другая. Стала задумываться и совершать поступки. И они будут строить мир и дальнейшую жизнь. Правда не для нас. 
А мы будем сидеть и трындеть: почему этот неадекват меня обидел! Ведь это он неадекват же а не я! Но это не точно)
     21:12 28.02.2024
Так ему, тоже мне адекват выискался. )
     21:05 28.02.2024

поддерживают любые действия и высказывания направленные против человечности
и человечества в целом.

А конкретнее нельзя, какие действия?

     17:18 28.02.2024 (1)
1
Где добрый русский Иванушка-Дурачок? 

В сказках.

Первична совковская злоба.
Я в детстве всегда боялась ходить в магазин, на почту, потому что всегда продавцы наoрут и испепелят уничижительным взглядом. Никогда не слышала от них здравствуйте, спасибо.
А если ещё 20 лет телевизор орет в уши, именно орет!, одно и тоже: кругом враги, нацисты, геи, чтобы власти удержаться у власти навсегда .Тут любой не выдержит, с катушек съедет.
А об остальном хорошо написали Борис и Галина.

Ваше бы мнение услышать. ;-)
     18:00 28.02.2024 (1)
2
Злоба в Союзе была латентная, задавленная необходимостью держать лицо. Нынче она культивированная, поощряемая и легитимная. Это отвратительно и по идее и по воплощению.
Что бы вы хотели от меня услышать? Волшебное откровение? Единую глубокую мысль, способную расставить все точки над i? Их нет у меня. Вернее, мысли есть, но их не одна и подаются они порционно )
За два дня раздел заметки превратился в палату номер шесть. Отсюда и возникла необходимость написать заметку, имеющую единственной целью дать площадку для высказывания людям думающим, в противовес тому бреду, что висит нынче в разделе. Природа стремится к равновесию. Нехорошо, чтобы абсурд доминировал на сайте даже временно ) 
     20:04 28.02.2024
1
Так если абсурд доминирует в стране, поощряется, вознаграждается? Сайт - это отражение нашей реальности.
В палате номер шесть сейчас многие мои знакомые и родственники. 
Я тихо жду их выздоровления и очищения.
Почему в тридцатые в Германии произошло тоже самое?
Реклама