Заметка «Хавьер "Псих" Милей - новый президент Аргентины»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Всякое-разное
Автор:
Читатели: 154 +1
Дата:
Предисловие:
                               

Хавьер "Псих" Милей - новый президент Аргентины

"Никогда массы не жаждали истины. Они отворачиваются от фактов, которые им не нравятся, и предпочитают возводить на пьедестал заблуждение, если оно способно их обольстить. Тот, кто умеет ввести массы в заблуждение, легко становится их господином, кто пытается просветить – их жертвой."

Гюстав Лебон (1841–1931), французский врач и основатель психологии масс



Аргентинцы решили провести над самими собой грандиозный эксперимент. Его результаты, скорее всего, будут печальными, ибо у сложных проблем нет простых и лёгких решений. Подобное в истории народов - отнюдь не впервые. Примеров национальных самоэкспериментов - море!
 Но! В таких вещах есть один-единственный позитив - другие народы совершенно бесплатно и бескровно могут учиться на чужих ошибках и не ставить во главе себя ни "вождей мировой революции", ни повёрнутых на реванше и возврате к имперскому величию, ни профессиональных клоунов, ни экстравагантных хозяев конкурсов красоты, ни людей с красноречивой кличкой "Псих".
Послесловие:
                                   Исаак Бродский, "Праздник Конституции", 1930 г.
                                      
                               
                                 
 


    



































Реклама
Обсуждение
     06:29 24.11.2023 (1)
Слишком уж дядя радикален. То, что экономику привязал к доллару, это правильно. Рзрыв с Китаем, как экономическим партнёром - весьма опрометчивое решение. Самое гадкое, что Трампу это на руку. Анонсированная им маргинализация демократического общества получила серьёзную подпитку. Полагаю, что фрика уберут тем или иным способом. 
     08:27 24.11.2023 (1)
Не уверен, что можно будет убрать быстро. Аргентина сильно отличается от соседней Бразилии - если и там, и там сильны популистские настроения, то политические системы функционируют заметно иначе, аргентинская более склонна к автократической модели при наличии институтов демократии, причем эта склонность традиционна. Пример Киршнер еще достаточно свеж в памяти, а ведь долгие годы ее жесткого правления были своего рода показательной реакцией на затянувшийся на десятилетия кризис, фактически уничтоживший перспективы процветания страны. И китайская экспансия в Южной Америке пришлась как раз на этот период.
     08:51 24.11.2023 (1)
Что такое китайская экспансия и её механизмы, известно мне не по наслышке. Когда китайцы могут, то выходят непосредственно на властных решал, и если у тех совершенно нет совести, они могут элементарно слить чайнизам страну. Не исключено, что китайцы внесли посильный вклад в обнищание Аргентины. Только, это не со зла. Им продают - они покупают. И если правильно ими пользоваться, можно натопить известную толику сала в экономику страны.
Что ж, подождём развития событий. Хотя, чудес не бывает. В экономике, во всяком случае. Это наука точная ) 
     09:04 24.11.2023 (1)
Не исключено, что китайцы внесли посильный вклад в обнищание Аргентины.

Вряд ли большее, чем МВФ) И нынешняя вакханалия популизма имеет глубокие корни в его программах, запущенных еще сорок лет назад. А китайцы тихой сапой встроились в механизм перекредитования (потому что кто еще был готов нести такие риски), взамен получив немаленький рынок сбыта своего ширпотреба, а тамошней власти - конфетка в виде поставки вооружений на льготных условиях. К дележке аргентинского военного пирога и мы приложились охотно относительно недавно.

Но подождем) после американских выборов будет яснее, что к чему.
     09:20 24.11.2023 (1)
1
Да. Выборы сейчас - основная точка отсчёта. 
     15:43 24.11.2023 (1)
1
Касательно выборов в США. Тут почти всё зависит от DEEP STATE или американской Закулисы. Если им почему-то нужен Трамп, то Байден свою кандидатуру не снимет и однозначно пролетит. Сейчас в кругах Демпартии говорят об уверенности дедушки Джо в победе. Это похоже на бред - Байден дьявольски опытный политик и не понимать раскладов априори не может. Его "уверенность" может быть связана только с участием в сценарии "Выборы 2024". Отказаться от порученной роли он не может - с Закулисой не поспоришь и Джон Кеннеди испытал это на себе сполна. Но! До выборов - целый год и в мире могут произойти всякие-разные дела, которые вполне в состоянии поменять и сценарий американской Закулисы.
 Меня же поражает вопрос АБОРТОВ, который правые в США сделали чуть ли не наиважнейшим. Зачем увеличивать рождаемость чёрных и цветных женщин, которые, в основном, и делают эти злосчастные аборты? По данным демографов, белое население в США станет меньшинством где-то к 2050-му году. Возможно, и раньше. То есть, радетели за белый средний класс, которыми негласно все считают республиканцев (у них именно такая роль в сценарии двухпартийной пьесы под названием "Демократия в США" ), фактически, работают против своего базового электората. И этот электорат почему-то всячески поощряет их, ибо против абортов не выступают ни чёрные, ни цветные, а только белые представители среднего класса. Просто какая-то хрень, да и только! Я могу понять "Психа", когда он возводит борьбу с абортами в Аргентине во главу угла - там почти всё население - белые люди. Но понять трампистов я не в состоянии. Так и хочется им проорать: "Вы, суки, на чью мельницу воду льёте?! Вы зачем поощряете рождаемость негров и латинос?! Хотите превратить США в ЮАР?!" И что интересно, в риторике республиканцев звучат сентенции о "вредоносности политики Демпартии по отношению к белому среднему классу". А по факту ведь, не запрещая негритянкам и пуэрто-риканкам выбрасывать в абортариях их детишек в тазы, демократы помогают белым людям оставаться в Америке БАЗИСОМ и ГЛАВНОЙ ОПОРОЙ СИСТЕМЫ.
 Но вернёмся к этому Милею. С ним лично мне всё ясно - это придурок. Но он ведь не сам по себе объявился - кто-то же за ним, наверняка, стоИт... Надо в этом порыться, так как, если не знать - кто конкретно курирует данного брехуна и шизика, то понять всё это - никак. Скажем, по Трампу расклады прозрачны - за ним маячит ХАБАД (зять Кушнер и дочь Иванка (теперь у неё уже иудейское имя) - в этой иудейской секте). За Байдена вписываются иллюминаты (католическая масонерия), за Макроном - франкомасоны и т.д, вплоть до Зеленского, которого ОТКРЫТО вёл к президентству один из главных ХАБАДников постсовка - олигарх Игорь "Беня" Коломойский, построивший в Днепре самый грандиозный в мире центр ХАБАДа, который негласно именуют "ТРЕТИЙ ХРАМ"...  Про Путина молчу - низ-з-зя! Короче, как и принято в мире Большой Зоны, которой является наша планета, главное - "ПОД КЕМ ХОДИШЬ?.." Всё должно быть "ПО ПОНЯТИЯМ", иначе - БЕСПРЕДЕЛ, а это - война "ссученых" с "законниками", которая "вертухаям" никак не полезна.
 
     16:01 24.11.2023 (1)
1
Годный анализ. "Если звёзды зажигают, значит это кому-то... выгодно". Рвущийся в президенты Байден... Хуже может быть только рвущийся туда же Трамп. Хотя, хуже Трампа трудно себе кандидатуру даже представить. Знаете, что я предполагаю? Будет республиканец, но не Трамп.
А до выборов ещё много воды утечёт. Здесь тоже солидарен. 
     16:53 24.11.2023 (1)
1
Будет республиканец, но не Трамп.

Некоторые толкователи обложек рупора клана Ротшильдов - журнала The Economist говорят, что дама над головой Зеленского - Никки Хейли - бывшая представительница США в ООН в администрации Трампа... Так-то она вроде как бы ничё... Я лично не против её президенства. Готов проголосовать даже в разрез с моей партийной принадлежностью.  Вместе с тем, другие толмачи указывают, что дама эта - будущий президент Мексики... И да, согласен с Вами - целый год ещё впереди. Тут за один день многое меняется, а уж за год - подавно. Как американец, могу сказать, что СМИ США сейчас капитальнейше зарабатывают на грядущих выборах. Кликбейты просто сыплются, как из рога изобилия: "Суд разрешил подследственному Трампу идти в президенты."; "Трамп играет с огнём."; "Трамп разжигает гражданскую войну."; "Байден опять заговаривался в его речи"; "Шансы Байдена падают."; "Трамп назвал демократов "червями."; "Трамп обещает коренное изменение всей политсистемы Америки."; "Байден назвал потуги Трампа аморальными."; и проч., и проч., и проч... СИСТЕМА же пока помалкивает... Они умеют молчать. Твари!

     17:06 24.11.2023 (1)
1
Ужасы какие-то описываете. То ли дело в России выборы. Там СМИ и на пирожок себе не заработают. Интрига нулевая ))) 
     17:09 24.11.2023
1
Именно!
Реклама