Заметка «Кто живёт внутри тебя? Некромантия и патриотика на примере одного стихотворения» (страница 2 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Сборник: #ТриумфРемесленника_эссе
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 21
Читатели: 611 +1
Дата:

Кто живёт внутри тебя? Некромантия и патриотика на примере одного стихотворения

затронут внутри, увидит те смыслы, которые всколыхнут в глубине опыта читающего эти строки человека. Кто-то сможет абстрагироваться и взглянуть на эту смесь некромантии с ажиотажем от военной темы критически. Кто-то проглотит, растворит в себе этот коктейль, ингредиенты которого с переизбытком включают в себя трупный яд разложения.

Смыслы, вложенные в эти стихи, могут быть восприняты по-разному. В зависимости от сознания, от его наполненности и направленности в каждом человеке. Картинка будет разной — смотря кто на неё будет глядеть. Кто-то отмахнётся от вопросов — о ком эти стихи, от лица кого они произнесены. Кому-то эти символы покажутся обоснованными. Всё зависит от того, на чьей ты стороне. А кто-то поймёт иначе: вот люди, вот нелюди. И между ними происходит война, и линия фронта не просто размыта, а её как бы вообще — не существует. Всё смешалось.

Кто имеет уши — услышит, чьё слово вложено в уста персонажа. Кто имеет глаза — увидит, что изображено на поэтическом полотне с нарисованной войной. Кто имеет ум — поймёт, с чем мы имеем дело на этой войне.

Эта война — не за территории, не за ресурсы, не за рынки сбыта. Эта война — за сознание людей. И она происходит в сознании каждого человека. Это война между Богом и сатаной. Между людьми и теми, кто людей ненавидит. Война метафизическая — на полное уничтожение людей теми, кто уже не человек, а — нелюдь, нежить, вылюдь. «Излом» (полумертвец, зомби, искажённый получеловек — плод лабораторных или оккультных экспериментов, персонаж «постапокалиптических» компьютерных миров).

Это не фигуры речи. Всё конкретно, материально и до ужаса очевидно. Это война нелюдей с людьми — на уничтожение человека в человеке. Поэтому так много уделяется внимания вопросам психики, сознания, духа. А в связи с этим — и эстетике, для формирования которой задействованы мощные инструменты — от игровой индустрии до шоу-бизнеса, от кинематографа до создания франшизы этой эстетики в литературе, живописи, фотографии, театре и так далее. Антихристианская этика и эстетика — продуманная, мощная и системная. И она направлена на изменение сознания человека. На его «расчеловечивание», по сути. И это стихотворение — капля в ядовитом море того, что выливается нынче в информационное пространство «творческими личностями», которые иначе «творить» не могут. Нет у них других символов, смыслов, образов. А есть то, что транслируется ими с чужого голоса. Франшиза — это когда ничего своего нет.

Мы легкомысленны и неосторожны в потреблении «духовной пищи», которая на поверку оказывается эрзацем, «субкультурной отравой», психоинформационной инфекцией. Эта война — за право оставаться человеком. И потому она для людей — является священной.

Вспомнились строки из стихов донбасского поэта, Бориса Бергина, о Донецке:

Спи спокойно, но пусть говорят во сне
Те, кто сброшены в шурфы, замерзли зимою сорок второго
В пересыльном лагере, на чьих костях по весне
Зеленеет трава… и потомки убийц идут на мой город.
(Борис Бергин)

Донецк стоит. Стоит на костях наших солдат эпохи гражданской и Великой Отечественной войн. На костях мучеников — мирных жителей, безвинно погибших в лапах нелюдей-нацистов. Донецк стоит на костях подвижников, героев сегодняшней войны — таких, как Гиви, Моторола, Захарченко и многих, многих других, светлых людей, отдавших свои жизни за то, чтобы Донецк жил… Они не игрались в войну. Они воевали. Жертвовали жизнью не понарошку. И потому Донецк, измученный, но не сломленный, состоит из живых людей, он живёт и дышит, несмотря на попытки нежити уничтожить этот легендарный шахтёрский город.

Это нужно просто — понять. И спокойно выбрать. Что тебе ближе по духу: Бог или дьявол.
С кем ты. С живыми, перед которыми бессильна физическая смерть, или с мертвецами, ловко имитирующими живых. С людьми или с нелюдями. Кто ты — живая душа или зомби. Живой человек — или нежить. Человечий воин, защитник жизни или упырь — воплощение тёмной оккультной некромантии, несущей смерть.
А может, ты уже выбрал? Кто живёт внутри тебя?

P.S.

«Этот стих — моё содержание, мои переживания и чувства, моё ощущение настоящего. Да простят меня верующие, но только так я могу передать то, что живёт сегодня внутри меня...»
(Аким Апачев)



П. Фрагорийский
из кн. Триумф ремесленника. Культурный код








Реклама
Обсуждение
14:48 05.12.2024(1)
Спасибо за такой подробный аналитический разбор! Действительно, манипуляция нашим сознанием ведётся посредством массовой культуры и шоу-бизнеса. Это касается и многих фильмов Голливуда, и музыки - сатанинских ритуалов, совершаемых прямо на сцене, например, такими артистами, как Мадонна, Леди Гага или недавними победителями Евровидения… 

Печально, что в России такое тоже кем-то продвигается.
13:13 06.12.2024(1)
1
Фрагорийский
В основном либеральной шоу-тусовкой, переобутыми либералами - и внезапно "прозревшими кастрюлями" из "нэньки". Они уже оприходовали все гранты, обгадили все что видели - типа конкурентная борьба, оседлали кормушку министерств различных... Устроились получше местных, надо сказать, и сверху покрикивают - как и что писать всем остальным. Составляют списки для доносов... В общем - хорошо знакомые песни. Зато ясно теперь, кто в 30х столько народу доносами погубил. Ничего не меняется.
13:39 06.12.2024(2)
Ужас, Юра.
06:42 08.12.2024(1)
1
Фрагорийский
Я об этом написал 2 года назад еще. А сегодня смотрю - многие со мной согласны стали.  Мол, ты как в воду глядел. Посмотри у меня в заметках - Бесы обесценивают всё.
16:08 08.12.2024
Спасибо, Юра, да, я помню эту статью, сейчас еще раз перечитаю.
14:14 06.12.2024
1
Фрагорийский
Никакого ужаса. Пока что их петиции разве что в СМИ обсуждают. Хейта много, конечно, визжат как резаные. Зато отлично видно, ху из какого хутора.))
23:27 08.07.2024(1)
Жорж Декосье
Чем-то напоминает "Героя нашего времени" и "Княжну Мэри". Только в виде фарса.
23:29 08.07.2024(1)
Фрагорийский
Что напоминает? Стишок? Как по мне, он напоминает укроагитку. Вторично и бездарно написанную муть. А в середке - гниль и трупное разложение. И отсутствие вкуса.
23:37 08.07.2024(1)
Жорж Декосье
Я про Акима Апачева.
23:46 08.07.2024(1)
Фрагорийский
Апачев напомнил "Княжну Мэри" и "Героя нашего времени"? Забавно. Как по мне, так он похож на хохло-ваххабита.
23:53 08.07.2024(1)
Жорж Декосье
На мой взгляд, он увидел то, что поднимается из глубин подсознания во время войны. Человек перестаёт быть человеком обычным, т.е. мирного времени. Не важно, на чьей стороне он сражается.
00:04 09.07.2024(1)
Фрагорийский
На мой взгляд, он увидел то, что поднимается из глубин подсознания во время войны. Человек перестаёт быть человеком обычным, т.е. мирного времени. Не важно, на чьей стороне он сражается.


На мой взгляд он вторичен, агрессивен и бездарен. И к тому же приспособленец. 
Он не сражается, он военкор, ездит в освобожденные города и малюет там на стенах разную хрень, матюки, гениталии и прочую маразматическую символику.А в свободное время обгаживает Шамана, Бокерию  и прочих российских уважаемых людей, дает интервью разным упырихам типа Собчак, изо всех силенок тщится чего-то там возглавить и от кого-то там "очистить российскую культуру". 
По-моему парню хочется быть на чьем-то месте, а свое не устраивает.
Давай закончим. То ли ты не в теме, то ли я не в теме твоих рассуждений. 
Акимов - это современная пошлость. Вторсырье американской франшизы.

Не важно, на чьей стороне он сражается.

Да ну?! Вот откровение для меня. И давно это перестало у тебя быть важным? М-да. Удивил.
00:08 09.07.2024(2)
Жорж Декосье
Если мы хотим победить, то должны видеть человеческое даже у врага. Что наши солдаты и показывают. А почему ты, молодой парень, сам не воюешь?
00:25 09.07.2024(1)
Фрагорийский
Если мы хотим победить, то должны видеть человеческое даже у врага. Что наши солдаты и показывают.

А почему ты, молодой парень, сам не воюешь? - фраза дописана после нескольких ответов.



Ты прекращай дописывать комментарии, править когда тебе дали ответ. Это что еще за подлоги? Мне скрины снимать при каждом ответе, чтоб этот цирк ты прекратил?

Ты кто такой, чтобы я перед тобой отчитывался, где я, что я и зачем?
Жорж, мне кажется ты борзеешь? Или я ошибаюсь?
00:32 09.07.2024(2)
Жорж Декосье
А ты ещё и мистификатор. Ничего я не дописывал. А спросил только потому, что ты обвиняешь другого, а сам трусливо сидишь в тылу.
Не борзей сам, сосунок. Закрывайся в свой любимый ЧС. Я всё сказал.
00:38 09.07.2024
Фрагорийский
Я никого не обвинял. Не ври. Давай, наверно, ты пойдешь в ЧС, где тебе самое место.
Всё. 
00:36 09.07.2024
Фрагорийский
Будем считать, что я совершенно слепой и "не увидел" твоего комментария до того как ты его  дописал.
Делай дураков из тех, кому это нравится. Если бы я прочел эту фразу раньше - мой ответ был бы другим.
Ты давно этим занимаешься? Хотя, наверно, я просто забыл о твоих "способностях".
00:11 09.07.2024(1)
Фрагорийский
Если мы хотим победить, то должны видеть человеческое даже у врага. Что наши солдаты и показывают.


Ну и?
Я текст анализирую. То, что сам автор в себе видит. Ты то ли не читаешь, то ли споришь с автором - там есть цитаты. А мое дело сторона. Я вижу в нем чисто человеческие качества - но это не входит в тему моей статьи, поэтому и обсуждать "человеческие качества" этого рэпера я не буду. Достаточно текста его стиха и цитат из его рассказов о себе. Он видит в себе некроманта. Напиши ему письмо, может он разглядит в себе человека.
00:17 09.07.2024(1)
Жорж Декосье
Ну и почему не на фронте сам-то?
00:22 09.07.2024(1)
2
Фрагорийский
Я все написал в комментариях. Чего ты от меня добиваешься?
Всё написано в статье. Есть по теме статьи вопросы?
Статья написана для литературного альманаха и принята.
00:27 09.07.2024(1)
Жорж Декосье
Там я не нашёл ответа на этот вопрос. Предположу, что ты великий анализатор, и твоя жизнь просто бесценна, её нельзя терять на войне.
00:29 09.07.2024
1
Фрагорийский
Предположу, что ты сейчас отправишься туда, где ты, великий манипулятор и подтасовщик комментариев, обитал, пока я тебя не вынул из ЧС.
09:10 07.07.2024(1)
1
Татьяна Письмоносица-Парамонова
И я стою, и на моих костях

Стоит Донецк — сияющий Некрополь...


он из Мариуполя? он себя отожествляет со своим городом, который был разрушен при освобождении от нацистских азовцев...
а мой Донецк просто порушили в нескольких местах и при этом Донецк для него сияющий Некрополь(гробница) на его костях...
а то что донецкие города бомбили 8 лет, а Мариуполь в это время жил мирной жизнью под властью Порошенко-Зеленского, ерунда?
23:22 08.07.2024
Фрагорийский
Вот и я о том же, Таня. Я не понимаю, кто там сидит в этих "худсоветах", которые вот эту вывернутую наизнанку украинскую продукцию с упырями и мэртвыми панночками пихает на сцены, на миллионы зрителей. Да еще и под соусом "патриотической". Рехнулись, то ли не понимают, то ли думают, что другие не понимают. Как по мне, так Ольчик Бузова производит более эстетическое впечатление, и меньше ядовитого в ней)))

А.А. не из Мариуполя. Он из села какого-то под Мариуполем. Впрочем, я же текст разбираю - мне не интересен он как "личность".
10:11 06.07.2024(1)
Валерий Свидерский
Обстоятельный разбор.Главный вывод-надо избегать неразборчивости в терминах и смыслах.
мысль требует должной огранки и в нужном направлении.Иначе получается невнятица или бессмыслица или даже нечто противоположное по смыслу.
особенно важно это в поэзии где слов мало,и место каждого определено рифмой и ритмом.имхо
23:18 08.07.2024
Фрагорийский
Тут вроде всё понятно. Ну, не назвал я эту псевдопоэзию барахлом - так не было задачи. Такого барахла нынче много. Мне была интересна тенденция - откуда все это у них берется. И почему преподносится как нечто "патриотическое" и "эталонное".
21:25 20.09.2022(2)
1
АСлон
Прочёл твою заметку-статью, и почти забыл... А что ты хотел сказать? Такое ощущение, что это написал с большого бодуна, даже плохо понимая, о чём пишешь...
21:52 20.09.2022
Фрагорийский
Я даже понимаю что ТЫ пишешь, хотя это иногда сложно) И уж если я пишу о чем-то - то это острый вопрос.
Тебе не приходило в голову, что есть вещи, которых ты просто можешь не знать, не понимать, в силу скажем так мягко... других интересов и недостатка информации?
В этом нет ничего плохого. Одному одно интересно, другому другое. Один управляет своим холодильником, другой - государством. Третий занимается эстетикой. Четвертый кошечками, собачками...
Плохо когда один от другого требует чтобы тот, другой был таким же как он.
Типа "делай как я".
И что печально: обычно такие люди страшно обижаются, что не все кругом такие же как они. Обидно им, наверное. Поэтому начинают гнать пургу.
Вот как ты сейчас.
21:47 20.09.2022(1)
Фрагорийский
Мне кажется тебе надо бросать бухать. 
22:05 20.09.2022(1)
АСлон

Тольк, помилуй, я не обижаюсь... Я сначала всё понял, и сразу всё забыл, пока ходил покурить... Это ж тоже не дело... 

А бухать мне надо бросать. Верно... И не хочется пить-то, а надо бывает... ...объяснять это трудно.. 
...Но всё же: статьи свои пиши в "статьях", и ссылки на них давай.. У тебя будет целая книга статей!!. Например - "Статья и Фрагорийский, который цел" Или ещё чего-нибудь... 
Не обижайся, АСлоник выпивает маленько. И никого не обижает..
23:36 20.09.2022(1)
Фрагорийский
Тебе понравилось "патриотическое произведение" написанное "новым классиком", "новым Симоновым" прям,  по словам одной медиа-дамы, о Донецке и его защитниках? Вот этим сейчас "опыляют" миллионы зрителей-читателей и говорят что это и есть "эталон поэзии". А кто не согласен - те враги народа.
Писать можно все что угодно. Но втюхивать миллионам людей что это вторсырьё (поскольку оно основано на франшизе) и есть охренительная поэзия, к тому же патриотическая  - это, по-моему, перебор.
Слишком много гнили м мертвечины. Это нездоровое что-то. Подмена.

А тебе вот какая разница, в заметках это или в "незаметном уголку"?
Хоть чем-то разбавить вменяемым, литературным - всю эту кучу "доброго и вечного".
Хватит того что тут все молчат в тряпочку в ответ на русофобское вытье и антиправославный деструктив.
Всё-таки речь о литературе, современной литературной эстетике. Которая почему-то извращает основы здравого смысла.
Я считаю это уценёнкой и разрушением русской поэтической традиции, шире - русской литературы и ценностей, связанных с нашей литературой. И вообще - кто эти упыри в стихе?
А ты как - нормально воспринимаешь такие вот трупно-гнилостные образы защитников города? Это транслируется - повторяю - изо всех утюгов. Стараниями  "патриотических СМИ".
23:56 20.09.2022(1)
АСлон
А тебе вот какая разница, в заметках это или в "незаметном уголку"?

... .. ... .. мне думается, что не надо выбирать себе "колею", которая кажется удобней... Так можно себя опустить на уровень недостойный. Ну, сегодня заметки "обо всём" читают человек тридцать... из них - бабушки лет за 68-мь большей частью, которым просто нечего делать... И пенсионеры. И я, и и ещё несколько девушек с хорошим будущим и настоящим...

Может, ещё и танкист Герман Бор.

Но место ж есть? Ты и сам знаешь. А в заметках можно давать ссылку с кратким пояснением, например... Просто это моё мнение. И мне никак от него не избавиться. Потому что в нём уверен.. И я просто из-за того, чтоб лучше было.
00:08 21.09.2022(1)
1
Фрагорийский
Да мне как-то всё равно кто тут читает. Из  местных "сетераторов". Тут и стихи-то читает от силы несколько человек. Уж такой нелюбви  литературе как на литсайтиках - не сыщешь нигде.
Мне нужно чтобы этот текст был в поисковиках. Это значимая общественная тема.
И меня не волнует кто и что по этому поводу будет "переживать".
Что тут непонятного, Сергей?
Я пишу не для "общения". И мне не нужны левые ссылки куда-то там ведущие. Я не рекламирую статью. Я ее просто публикую и всё. Для людей которых интересует литература.
10:20 21.09.2022
Фрагорийский
 Посмотрел, что одна местная злобная аборигенша тыцьнула твой первый коммент. Ну мы-то с тобой понимаем в чем дело, а эта? Тоже бухает, что ли. Или жаба у ней такая) Поди пойми этих т.н. "литераторш-критикух"))) А заметку попросили в московский альманах, выйдет скоро)
16:20 20.09.2022(1)
Слово Автора
Давненько я слышала эту историю: парень, завзятый геймер, переходил дорогу, как вдруг из-за угла на огромной скорости вылетел автомобиль. Он успел отпрыгнуть, но потом с ужасом осознал, что его первой мыслью была "игровая": "А, ничего, у меня ведь в запасе еще есть девять жизней". Я не знаю, завязал он после этого с играми или нет, но понял, что "куда-то не туда" движется.
17:11 20.09.2022(1)
1
Фрагорийский
да с одним дураком-то ладно. Но ведь это выливается на огромную аудиторию. И автор сам уже видит "плоды". Но почему-то восхищается ими. Вот Дашу взорвали, вот еще девочка подорвалась... А я некромант! Хотите вертье- хотите нет! А люди прям гибнут.
Вот О ЧЕМ он вообще говорит, этот человек? Чем он так горд? Тем что бесовщина в его жизни уже касается других жизней? Бред же... Всё навыворот у человека в голове.
И это тиражируется СМИ, и это втемяшивается в головы людей - как норма, и более того - как некий "эталон поэтического мышления".
Капец.
21:03 20.09.2022
Слово Автора
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.
И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.
(...)
Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это - Бог.
Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества.
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
Н. Гумилев
13:09 10.09.2022(1)
Пётр Иванов( Дядя  Петя)
Ежели стихи каждого шизика так подробно разбирать- жизни не хватит ибо много таких рифмоблудов , да и прозаиков в инете развелось...
13:40 10.09.2022
Фрагорийский
Это не "каждый шизик", каких полно в сети. Это один из тех кто орошает своими стихами и песнями миллионные аудитории при поддержке центральных СМИ и депутатов Думы, о поддержке партией и президентском гранте (огромном) я вообще молчу. дядя Петя, внимательнее будь. Это светочи, которые нас уже патриотизму учат, а с с помощью таких прекрасных воспитательных учреждений, как ГРАД - дело пойдет бойчее и кучнее)
Люстрация и обещания что "авторов это не коснется". 
Рекомендую посмотреть мои последние статьи - там есть все ссылки.
А если неохота вникать - то и хрен с ним.
Я вникаю потому что вижу наперед что и куда катится.
Но есть люди которым не интересно. Я их понимаю тоже - в конце концов никто никому ничего не должен. 
Реклама