Заметка «Почему Киев так назвали?»
Тип: Заметка
Раздел: О культуре
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 15
Читатели: 1352 +1
Дата:
Заметка «Почему Киев так назвали?» самая читаемая(16) работа за сутки
03.02.2022

Почему Киев так назвали?

Спроси это у любого человека, считающего себя историком, и он начнёт рассказывать про князя Кия, про его братьев Щека и Хорива, и сестру Лыбедь, которые в 5 веке основали этот город.
А кто этим историкам про этого Кия рассказал?
Даже современный человек не сможет без Интернета ответить, что было с его городом 100 лет назад. А здесь так уверенно говорят про 5 век, словно эти историки вместе с Кием этот город строили. А если я не ошибаюсь, в 6 веке не только Интернета и письменности нормальной не было.
Это я к тому. Что, если возьмём историка 6 века, историка 11 века, историка 16 века и историка 21 века – все они будут одинаково далеки от истины по поводу происхождения города Киева.
Попробуем опираться на логику, а не на исторические знания. Вот мы переносимся на два тысячелетия в прошлое. Строим там переправу.
А как люди поймут, что здесь переправа? Да очень просто. Мы берем огромный шест, он назывался кий, привязываем на него яркую тряпку и устанавливаем недалеко от переправы. Берём другой шест опять привязываем на него яркую тряпку и устанавливаем с другой стороны переправы.
А что из себя представляла переправа того времени? Обычная лодка или плот. Обычный лодочник. Брал с желающего плату (мыт) и переправлял его на тот берег, отталкиваясь ото дна шестом.
А как назывался этот шест? Он назывался кий.
Таких переправ в Европе было несчитанное множество. С обоих сторон переврав втыкались те же шесты с яркими тряпками. И назывались эти переправы, практически одинаково: Киев, Киево, Киевец, Киевица и так далее, и тому подобное. Думаю, и на Днепре этих Киевов с десяток было.

Скептики читают мою статью и улыбаются:
- Сравнил тоже речушки, где можно оттолкнутся ото дна шестом со Славутичем (Днепром).
Попробуем и здесь опереться на логику. Вот 2000-3000 лет назад придумали эти лодочные переправы с шестами. И такими же шестами с обеих сторон переправ. Сначала, конечно, на малых реках.
Шли годы, столетия прошло тысяча лет. Переправы становились все современнее и современнее (относительно тех, которые были за 1000 лет до этого). Появились большие ладьи, раздвижные понтонные мосты. Кстати, эти понтонные мосты тоже сооружали из жердей, которые тоже назывались киями.
Но неоновых реклам в первом тысячелетие ещё не изобрели. Поэтому пользовались старыми указателями – также брали огромный шест с яркой тряпкой и устанавливали не далеко от переправы.
Одни Киевы (Киевцы и так далее) исчезали, другие превращались в поселения. Некоторые в большие города.

А легенда про князя Кия, про его братьев Щека и Хорива, и сестру Лыбедь?
Думаю, это легенда написана лет через 500 после возникновения Киева.
Недалеко от Киева есть гора Щековица и гора Хоривица. По Киеву улыбаясь (лыбясь) протекала чистая речка Лыбедь. Почему бы киевским монахам, в угоду киевскому князю, не сочинить красивую легенду о князе Кие, двух его братьев и сестре.

Возможно, моя версия не такая красивая, как официальная. Но она более правдоподобная.


Реклама
Обсуждение
     19:57 22.01.2023
РЖУ НЕ МОГУ!Но есть же правда!
Гость      22:47 01.02.2022 (1)
Комментарий удален
     06:31 02.02.2022 (1)
-1
Меня интересуют собственные мысли собеседника, а не выписки, которые он торопливо собрал в интернете.
Гость      11:13 02.02.2022 (2)
Комментарий удален
     04:26 17.02.2022 (1)
Я прочитал эту заметку и смутно припомнилось, что подобную версию где-то уже встречал. Ничего нет нового в рассуждениях автора - например, писатель Виктор Янович подобный взгляд на происхождение названия Киев изложил 16 лет назад, но у него всё было более складно. Никакие "кии", торчащие по берегам, там, естественно, не упоминаются, потому что  переправу на лодке через достаточно глубокий и быстрый и в то время Днепр представить себе трудно - очень уж далеко бы сносило течением плавсредство. Писатель свою гипотезу основал на том, что за пару столетий до Нестора существовал "киев перевоз", схожий с перевозом, известным по 17 веку. Как он выглядел: с левого берега  до о.Рыбальский выстраивали в ряд лодки, на них ложили дощатый  помост. Чтобы лодки выровнять, в дно  вбивались мощные "кии", к которым и крепилась система. С другой стороны острова находилась такая же переправа через Почайну до правого берега. Цитата:
На рис. 2а показан фрагмент карты-схемы Ушакова с перевозом через Днепр. На карте-схеме виден бревенчатый настил, торчащие из воды сваи (колья, кии), к которым привязаны лодки, находящиеся под настилом. Разводная секция расположена у правого берега Днепра. Для пропуска судов она подтягивалась вверх, к свае, более удаленной от перевоза, чем остальные.





Возможно, именно найденные в Днепре остатки этих дубовых свай другой писатель, П.Загребельный, принял за опоры "Первомоста", упоминаемого в летописи Нестора, где есть упоминание о том, что Владимир Мономах указал навести мост через Днепр. Скорее всего, это и была такая летняя переправа.
     07:14 17.02.2022 (1)
Очень, рад, что вы полазили по Интернету и хоть что-то нового узнали. Но меня интересуют не информация из интернета, а мысли собеседника, если они у него, конечно, есть.
     10:13 17.02.2022
Вам показать, Александр, списки своей коллекции документов и  научной литературы на исторические темы? Иронию приберегите для кого-нибудь другого - выглядите смешно. Я сам дилетант, не дипломированный историк, но Вам лично никакой интернет не поможет выиграть дискуссию со мной в этой области. Хотите попробовать? Вопрос чисто риторический - прекрасно знаю Ваш ответ, он ниже прописан. И правильно - не рискуйте, не стоит.
     11:17 02.02.2022 (1)
Ради, Бога! Мне-то что?
     07:31 17.02.2022 (2)
Если в Украине родили байку про выкопанное Черное море, то вероятно в прошлом придумали появление Киев-града.
     04:23 18.02.2022
Вот ещё какие байки рассказывали в той научно-популярной передаче, можете и их напоминать при случае:

     08:25 17.02.2022
Таня, сейчас чего только в Интернете не прочитаешь. Каждый хочет высказать своё мнение.
     14:53 02.02.2022 (2)
Александр, прежде чем строить гипотезы, ты хоть на карту бы взглянул. Зачем там переправа? На луговой стороне дороги нет: протоки, болота. Переправа это такой образ в мифологии, переход от одного состояния в другое. Князь Игорь тоже нашёл свою будущую жену Ольгу на переправе. Хотя если так подумать: что девушка делала одна в лесу и с лодкой? 
 На против Киева Десна впадает в Днепр, с другой стороны Почайна, там течение сильное, не самое лучшее место для катания на лодках.
     15:26 02.02.2022 (1)
Согласен с тем, что место для переправы не самое удобное, но именно впадение двух судоходных рек и наличие нескольких больших островов делают место удобным для поселения и торга. А где поселение на реке, там и переправа. Месте между Лаврой и Венециановым островом неширокое, между Венециановым, Трухановым и другими переправы навести очень просто. Левый берег - сплошные пески... Теория ничем не хуже легендарных и напрочь мифологических Кия, Щека, Хорива и Лыбеди... Слишком проста, но может и не стоит усложнять?
     15:43 02.02.2022 (1)
Для переправы не удобное место, зато удобное для нападения. С горы Днепр просматривается в обе стороны, в Почайне можно спрятать ладьи, с Днепра их будет видно и нападать на проплывающих мимо купцов.
 На берегу Почайны на Подоле хорошее место для торга.
 А переправа тут не причём, тогда передвигались в основном по рекам и пристать можно к любому берегу. 
И, конечно, две водные артерии. По Днепру можно выйти в Балтийское море, по Десне - на Оку и Волгу.
     15:50 02.02.2022 (1)
Я с Вами согласен в том, что место удобное во всех отношениях, а пещеры вообще делают разбойников неуловимыми...))) В протоках вообще можно целую флотилию спрятать... Вопрос только в том, что с одинаковой вероятностью можно принять любую версию возникновения названия... Достоверных сведений никаких нет...)))
     16:11 02.02.2022 (1)
Да, полная неизвестность. Неизвестно, Кий - это славянское имя, скандинавское или аланское, а что оно обозначает уж тем более неизвестно. 
     16:46 02.02.2022
 Это надо предъяву  выкатывать нашей церкви и князьям Киевским, особенно Мономаху и Мономашичам...)))  
     15:24 02.02.2022 (3)
Возле Киева был переправа, понтонный мост, созданный для двух целей:
1) Всё же для переправы на тот берег
2) Понтонный мост преграждал путь лодкам и ладьям
И в том, и в другом случае киевляне за переправу на тот берег, или за проплыв мимо Киева брали мыт. Место это было людное и, кроме мыта, был большой доход от торговли.
Именно по этим трём причинам Киев стал одним из самых больших городов Европы.
Конечно, вы можете иметь свою версию на этот счёт. Это не возбраняется.
     16:20 17.02.2022
И еще про Киев - "один из самых больших городов Европы ". Санкт-Петербург и Москва попали в десятку "самых" только в 18 веке, а Киев - в 70-тых годах  века 20-го. Опять пурга...
     09:17 12.02.2022 (1)
Понтонный мост? Возле Киева? Когда?
     09:23 12.02.2022 (1)
1000 лет назад! А вы его разве не видели?
     09:42 12.02.2022 (1)
Я живу в Киеве. 
Пошлину в древности в Киеве брали. За провоз на Гору. Брали пошлину с воза. Его нагружали до верха и ходит легенда, что поговорка "Что с воза упало, то пропало" берет свое начало из Киева.

Понтонные мосты появились в Европе чуть меньше 200 лет тому назад. 
     10:11 12.02.2022 (1)
А что такое понтон?
Разберитесь, пожалуйста!
     10:34 12.02.2022 (1)
Это не я написала про понтонный мост возле Киева, который преграждал путь лодкам и ладьям. И было это  1000 лет тому назад. Это Александр Паршин написал. Интересно откуда он это взял.
     10:54 12.02.2022 (1)
И разжевал это Александр Паршин очень подробно, чтобы даже такие, как Алекс Павленко поняли. Но видно глупость и вселенная безграничны.
Очень надеюсь что на этом наш диалог окончен.
     21:39 16.02.2022 (2)
1
За базар не отвечаете, г-н член редколлегии? Не в первый раз, между прочим. Задан был ясный вопрос:


Понтонный мост? Возле Киева? Когда?

 При наличии неопровержимой информации, что "понтонные мосты появились в Европе чуть меньше 200 лет тому назад", "разжёванное" утверждение  автора о "понтонном мосте тысячелетней давности" выглядит достаточно нелепо, чтобы согласиться с ним - действительно "глупость и вселенная безграничны".

От себя добавлю: "как и хамские выходки А.Паршина". Назвать плоты понтонами может только технически малограмотный человек, а хамить в ответ на резонное замечание... не хочу даже уточнять, но про "бесконечную глупость" не ему бы вещать.
     07:29 17.02.2022 (2)
Откуда миру знать про строительные возможности людей 1000 летней давности.
Леонардо да Винчи в прошлом обогнал будущее.
     09:09 17.02.2022
А мир каким боком? Мир знает когда появились понтоны - плавучие герметические секции для наведения мостов. Относительно "выкопанного моря" - это прикол из украинского юмористического шоу - издевка над псевдоучеными. Зато некоторые в РФ приняли шутку за чистую монету и много лет носятся с ней.
     07:33 17.02.2022
Таня, полностью с тобой согласен! Большинство людей даже сейчас без Интернета не знают, что с их городом было 100 лет назад. А уж что было полторы тысячи лет назад, можно лишь догадываться.
     07:10 17.02.2022 (1)
Полностью с вами согласен! Каждый человек имеет право на своё мнение о том или ином эпизоде в истории своей страны.
Но опять вы не назвали фамилию г-н члена редколлегии, который не отвечает за базар.  Кстати, самый базарный мужик на Фабуле, по-моему, вы.
Сразу предупреждаю, дальше я с вами разговаривать не буду. Разговаривать можно с умным человеком, интересным собеседником, но не с вами.
     15:38 17.02.2022
Умный человек всегда признает свои ошибки, глупый упорствует в них. Я признаю, что ошибся с Вашим статусом - Вы не член редколлегии, здесь я что-то напутал, согласен. Относительно остального - все Ваш бред. "Самый базарный мужик" - это тот, кто не отвечает за свои обвинения. Прошлый раз Вы бросились защищать мошенника, при этом заявили, что Прохожий пишет пасквили - точно так же, как Ваш подзащитный. Когда я предложил привести пример "пасквиля Прохожего", Вы резко отпетляли - вообще не ответили за свою ложь. В этот раз Вы нахамили уже не мне, но женщине, которую я знаю много лет и которой вы чиха не стоите, г-н хам. И по образованию, и по поведению. Вы считаете себя, после этого, "умным-интересным"? Вы крайне себе льстите, хотя не стану Вас разубеждать - мне-то оно зачем? Живите иллюзиями. Только не стоит хамить, Вы не в трамвае.
     15:52 02.02.2022
Кстати, господа! Сейчас вообще очень трудно давать оценку местности. После строительства Киевского и Черкасского морей река сильно изменила свои характеристики...
     09:22 02.02.2022 (1)
Да, правды уже не найдёшь. Тут недавно опять пересмотрела Великолепный век с русским переводом. и там
ясно было сказано матерью падишаха...: Если бы не украинцы, то я бы никогда не сделала такой шикарный подарок сыну,
как Роксану.)) Долго смеялась. Получается, ещё при османах были украинцы!)) О, даже я бы об этом нюансе не догадалась.
А вы тут о Киеве задали вопрос. Естественно, весь инет уже переписан, а в школах всегда преподают нужное
формации мнение.
     09:38 02.02.2022 (1)
Сандра, ну, то что в Интернете об этом пишут, никакого интереса не представляет. Мне нравится, когда человек высказывает своё мнение о том или ином историческом факте.
И насчёт украинцев тоже всё просто. Например, лет 500 назад в России украинцами считали тех, кто живёт у края России. То есть, например, для жителей Москвы украинцами были и те, кто жил на Урале.
Думаю, и для ваших падишахов тоже, где-то был край их империи и там тоже жили их украинцы.
     11:57 02.02.2022 (1)
А что такое исторический  факт? Даже если бы я жила в то время, я бы тоже думала не по фактам, которые
были фактами только для тех, кто устраивал эти авантюры. Все писари писали тоже под формацию, поэтому
любые документы можно оспорить. А думаю я очень просто: Все земли принадлежали славянам, которых
периодически уничтожали близлежащие соседи)
     12:07 02.02.2022 (1)
Полностью с вами согласен. Но тем не менее, что Киев появился. примерно, в 5 веке - это факт. Что он появился на месте переправы - это тоже факт. Из этого следует - если нужна была переправа, то место людное и т. д.. Такой ход мыслей не зависит от мнения всех историков, начиная историками 6 века и кончая историками 21 века.
Поэтому я и стараюсь поменьше слушать этих историков, а по больше опираться на логику.
Гость      18:52 02.02.2022 (1)
Комментарий удален
     19:18 02.02.2022
Я уже сколько раз повторял: анонимов, гостей и прочий сброд я сразу удаляю. Вы что не понимаете?
     18:34 02.02.2022
Легенд и выдумок о том, почему Киев называется Киевом, а, к примеру, лапти лаптями, а руки руками, меня никогда не интересовало. Назвали и назвали. Мне-то  что до этого?
     13:45 02.02.2022 (1)
Да, Александр, чудна ваша версия по части того, что версий много. Возможно и так было, по вашему.
Тогда и я свою версию предложу: в Киеве изобрели первый в мире бильярд, а били по шарам киями - из речки.
Причем, каждому младенцу в роддоме дарили кий, чтоб мама могла этим кием юного оборванца воспитывать - без этого они не понимают другого воспитания. Только кием и по голове!
С одной стороны у каждого мужика было по кию - с детства, а с другой стороны, они этими киями гарпунили карасей - так они любили кушать, что так и не поняли, что важнее - голова или желудок.
И так жители увлеклись бильярдом и карасями, что не заметили, как поселение назвали Киевом.
Сегодня бильярд у каждого киевлянина в штанах - в карманах ладошки и гоняют они "шары" тудым-сюдым. А из киЁв забацали частокол по границе и орут - не пущать москаляКУ. КУ это приветствие на всякий случай, потому как там появились пацаки и четлане, а песня "мама, мама, что я буду делать" стала народной. Кто эту песню не принимает из местных, а таких там много, начали называть Киев  - КУевом, что соответствует политический обстановке и обозначено в международных аэропортах - KYIV, сам видел.
Поэтому, прошу вас признать мою версию правдоподобной.

С уважением  Н.А.
     14:02 02.02.2022 (1)
Да, Никита, я считаю вашу версию правдоподобной!
     14:07 02.02.2022
Хоть в чем-то сошлись. Хух.
А там у вас ничего больше нет - насчет версий по Украине? А то бы я поучаствовал.
Даже сам гр. Чижик обиделся на американцев - неожиданно было слышать от него. Волнуется уже.
     11:55 02.02.2022 (1)
Да, простой поиск находит в России, Украине и Белоруссии восемь деревень с названием Киево и пять — Киевец, так что эта версия выглядит правдоподобной.
     11:59 02.02.2022
Мария, спасибо за поддержку! У меня много своих версии на каждый этап истории Руси. Иногда они кажутся неправдоподобными, но их трудно опровергнуть.
Реклама