Заметка «Почему рухнула советская идеология?» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 714 +2
Дата:
Предисловие:
Общество не может жить без идеологии. Тогда это уже не общество, а дикое животное стадо в дикой природе.

Почему рухнула советская идеология?

Или

Идеологический крах Советского Союза.

Опять Россия не для всех,
А для богатых и для бедных,
И мир несется без помех
Под звуки труб кроваво медных


История прошедшего двадцатого века является своеобразной историей противостояния двух мировых государственных  идеологических систем – капиталистической и социалистической.  То есть, противостояние частнособственнической системы, основанной на эксплуатации человека человеком, и Советской  системы, с  где  земля и средства производства находились в руках государства и  члены общества, работая на это  государство,  получали  за свой труд определенную зарплату,  эквивалентную количеству и качеству затраченного им на работе труда.  То есть, в капиталистической системе работнику  платил хозяин из своих собственных соображений, а в  Советской стране платило государство, исходя из принципа Социализма - каждому по труду!

И вот эта, появившаяся наконец-то на одной шестой части земли  возможность работать не на хозяина, а на свое собственное государство, которым управляют такие же люди труда,  как и ты, а не денежные толстосумы,  сделала Советский Союз необычайно популярным в мире. Представители всего человечество, включая верхушку капиталистических стран,  а не только  сами советские люди,  действительно считали, что в СССР строится новый мир на земле, где царствует труд на общее благо, а  не на карман хозяина. И  потому Советский человек  относился к своей Родине с громаднейшим уважением  и громаднейшей любовью. Гордость за свою страну, энтузиазм и патриотизм переполняли каждого Советского человека.  «Читайте, завидуйте – я Гражданин Советского Союза». Это был лозунг практически каждого Советского человека. Особенно его подрастающего поколения.

Я здесь не беру во внимание тех людей, которые не приняли Советскую власть и тайно или открыто боролись против нее или же просто делали вид, что работают на Советскую власть. Были и такие люди! И довольно-таки много!
Великая Отечественная война показала, что таких людей у нас не единицы, а несколько миллионов. И они пошли воевать против Советского Союза в различных  соединениях, сформированных Германией на территории СССР.  Это и полицейские части, и воинские соединения и карательные подразделения. По разным оценкам их было почти что два с половиной  миллиона человек. По существу, Великая Отечественная война была не только войной фашистской Германии против СССР, но одновременно еще и гражданской войной  одной части населения страны против другой.

Причем,  Советскую власть пошли защищать вся здравомыслящая часть населения страны! Подчеркиваю – вся!  Посмотрите данные о московском ополчении 1941 года. Ведь половина  ополченцев были бывшие репрессированные! И они пошли добровольцами защищать ту страну, которая  наказала их неизвестно за что и чуть было не погубила физически.  А в лагерях ГУЛАГ-ов  заключенные добровольно просились на фронт и писали соответствующие заявления!  И уголовники, и политические.

Сыновья  репрессированных партийных, Советских и военных деятелей страны, чудом уцелевшие в живых, уходили добровольцами на фронт, защищать Родину, которая погубила их родителей.  Среди них были и сын  Маршала Блюхера, сыновья командармов Каширина, Белова, Уборевича,  сыновья  комкоров  Куйбышева, Алафузо, Грязнова, Кофтюха, Базилевича, а так же сыновья  крупных  партийных  работников, таких как  Окуджава, Барышев, Хатаевич,  Таняев и многих, многих, многих других!

Магадан, Бодайбо, Норильск, Воркута,  Караганда, Тында, БАМ  и другие  города и стройки  репрессированных, дали громадный  процент добровольцев в Красную Армию. А сыновья и дочери всех высших партийных руководителей страны пошли добровольцами на фронт. Подчеркиваю – всех! Многие из них погибли. Что их  подвинуло на подобные поступки? Нынешняя  власть  и их подсобники в ответ на мои слова хором прокричат – страх! Их, мол,  силой заставили идти добровольцами! Они, мол,  боялись за свою жизнь!  Эй, вы, нынешние, не мелите чепуху! Потому что  идти на фронт, чтобы спасти свою жизнь – таких нелепых поступков  мировая история еще не знала!

Следом за этими словами слышу следующий крик этих же самых господ – в  Советских лагерях, мол,  было так невыносимо плохо, что заключенные предпочитали смерть на фронте жизни в лагерях! Опять ни с чем не вяжутся ваши слова. Опять вы чушь несете! Потому что в лагерях некоторые заключенные просидели  по пятнадцать - двадцать с лишним лет и остались живы. Поэтому ответ прост, и ничего мудреного за собой не прячет. Они защищали Советскую, ставшей для них своей, Родину.

Им, нынешним, который с пеной у рта доказывают, что Родина, это то место на земле, где им сейчас хорошо, не понять, что такое Родина, не понять подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне. Как не понять им подвиг Советского народа в  предвоенные годы, когда этот народ в невероятно тяжелых условиях осуществлял индустриализацию страны, а затем в послевоенные годы восстанавливал ее разрушенное народное хозяйство. Ибо они сами способны делают лишь то,  что им выгодно, за что им хорошо платят. И не важно кто платит, важно – сколько! Поэтому они предают и продадутся кому угодно, лишь бы тот им заплатил!

Странная это штука – жизнь! Дети высших Советских партийных и государственных деятелей, пришедших к власти в результате Октябрьской Революции, целиком и полностью разделяли убеждения своих родителей о строительстве в СССР нового типа государства без эксплуатации человека человеком, более справедливого и более человечного, чем капиталистические к  А вот внуки их, а также дети послевоенных    руководителей страны что-то не очень старались разделять убеждения своих отцов и дедов.

Им больше нравился Западный образ жизни. Причем, не тот образ  трудяги капиталиста, которые своим собственным трудом  создавали свои  капиталы, а тот, легкий, свободно-разгульный и  ничему не обязывающий, паразитный образ жизни.  Вспомните робкие статьи в Литературной газете 70-х и 80-х годов  о зарубежных загулах  золотой  Советской молодежи,  сынков и дочек  работников ЦК, секретариата ЦК и  секретарей обкомов. Неделями из ресторанов всяких там «Парижев» и «Лондонов» не вылезали, сотнями и тысячами долларов швыряли на чай!  А чё-ё,  не швырнуть? Деньги-то не свои, не заработанные!  Управделами ЦК  по звонку папочки еще даст!

Действительно, когда у тебя есть возможность жить лучше, чем сейчас живут другие твои соотечественники, трудно  не воспользоваться этой возможностью. Очень трудно!  Ведь слаб человек! И ничто человеческое начальству не чуждо! Поэтому все в жизни закономерно. И развал Союза тоже закономерен, потому что руководство страны намеренно отделило свою жизнь от жизни самой страны. Оно стало считать, что так оно и должно быть – руководство страны выше законов этой страны!  И это выше  должно быть не только для них самих, но и для членов их семей и даже для родственников и для близких им людей. А граждане страны пусть уж живут по своему!  Как могут, как хотят, как получается.  И бог с ними, с этими идеалами Социализма и Коммунизма. Они для простых людей,  для граждан страны, но только не для их верхушки.

И в среде некоторых историков, политиков, политологов,  журналистов начала  укрепляться  новая  точка зрения на историю  СССР последних десятилетий д  Они стали считать, что развал Советского Союза – это следствие полного предательства руководящей элиты государства вместе с  обслуживающей ее интеллигенцией  социалистических идеалов и подмена их на более близкие для них, капиталистические. Кстати, именно этой точки зрения придерживаюсь и я в своей публицистике. Причем, подмена этих понятий  осуществлялась лишь для  правящей части общества, но не для всего народа. И подмена шла  тайно, не гласно, скрытно!

В связи с этим,  на должности  начальников в советской государственной системе управления в  последние  десятилетия советской власти  стали пролазить  граждане страны    не для того, чтобы более эффективно работать на благо страны, а лишь для того, чтобы получать  причитающиеся тебе по статусу начальствующие блага. И в партию для этого стали вступать, потому что для беспартийных  должность начальника была запретной. И вот эта волна начальствующих благ с верхних ступеней властной иерархии спускалась до самых нижних. И становилась бесконтрольной.

Советская власть поначалу пыталась бороться с подобными явлениями нашей действительности еще с двадцатых годов своего существования. Был жестко установлен, так называемый,  партмаксимум, то есть, верхний предел зарплаты партийных и государственных чиновников и организованы распределители материальных благ для Советских руководителей, где четко фиксировалось, кому и сколько  можно было брать из продуктов и промтоваров в зависимости от занимаемой должности.

Но  если  при Сталине этот порядок сдерживания и ограничения материальных м возможностей и материального благополучия Советской номенклатуры еще как-то выполнялся, то после  смерти вождя  на него стали обращать все меньше и меньше внимания. К примеру,  руководство заводов не имело права получать премиальные вознаграждения  в сумме свыше шести окладов в год. Но они получали свои премии и по десять и по двадцать окладов в год. А выходили из положения очень просто. Поясню.

После окончания календарного года работы руководство  предприятия или завода  готовило отчет  о своей  работе для Министерства, Госплана и отраслевого своего института. Это была сброшюрованная книга листов на 150 с детальнейшим расчетом себестоимости выпускаемой продукции по всем переделам, включая зарплату всех работающих на заводе.  И в этом отчете невозможно было скрыть зарплату и премиальные руководства завода. По итогам этого отчета где-то в марте издавался приказ по заводу. Приказ издавался для служебного пользования и с ним под роспись должны были ознакомится лишь руководителя  завода от начальника цеха, отдела и далее до директора.  И в этом приказе на протяжении многих лет обязательно присутствовал один и тот же пункт, гласивший:  Главному бухгалтеру завода  за выплату премии руководящему составу завода в сумме свыше шести окладов объявить выговор!

Вот и все! Меры приняты!  Мы здесь ни причем! Это главбух перестарался, завалили нас премиальными!  Да еще согласовал эти премии с Министерством. Но мы его наказали – объявили выговор! И проверяющие  лица  с умным видом укоризненно качают головами.  Ах, какой нехороший человек, этот главбух! э  Да, да, да, правильно сделали, что наказали его! Впредь неповадно ему будет!

Здорово, не правда ли?! Гениальная формулировка! И волки сыты, и овцы целы! Правда, премии руководящему составу предприятия выплачивало Министерство. Но это уже детали.

Вот другой пример подобного творческого подходя руководящих товарищей к своим материальным благам.

В начале девяностых годов я был в гостях у своих родственников в городе Лебедяни, в небольшом районном центре Липецкой области. Вечером хозяин дома посадил меня в машину и повез показывать достопримечательности д 

Реклама
Обсуждение
     22:39 04.08.2020 (1)
Почему же рухнула советская идеология.
Можете в двух словах?
     10:12 05.08.2020 (1)
Можно и в двух словах, но я не буду. Советская идеология рухнула потому, что правящая элита страны захотела жить лучше, чем позволял бюджет страны.
     14:58 05.08.2020 (1)
неправильно.
Советская идеология рухнула потому потому что не было людей готовых по моральному уровню к ее восприятию и претворению в дела.
А была шайка тупых и злобных недоразвитых обезъян, которая эту идеологию использовала исключительно для того чтобы держать в повиновении прочее стадо.
коммунизм не умер а растворился в будущем! 
     17:22 05.08.2020 (1)
Да нет, вы заблуждаетесь. 
Народ, который трудился и создавал материальные ценности в стране, сделав из СССР вторую экономику мира, советскую власть принимал за свою. Из советского народа сделали тупых обезьян тогдашние правители СССР в лице клики Горбачева, Яковлева, Ельцина с Чубайсами. Фашистам этого не удалось. А у либералов  России получилось прекрасно. Точно также прекрасно получилось у либералов прежней России в 1917 году низвергнуть царя Николая. Но ни на что  большее, кроме как на развязывания гражданской войны в стране, их тогда не хватило. У нынешних либералов России гражданская война получилась лишь на Кавказе, да в Средней Азии. Но тоже очень и очень кровавая.
     19:18 05.08.2020 (1)
Обезьяны захватили власть много раньше-еще при Ленине,с созданием ВЧК,конфискациями продовольствия и массовыми казнями.
Однако соглашусь,что будущее за коммунизмом.Только идти к нему придется другим путем.
     10:39 06.08.2020
Ну, зачем чушь городить?!
Во первых, русский трудовой народ и большинство царских офицеров пошли защищать Советскую власть, а не белогвардейскую. Я понимаю, что для людей с белогвардейским мышлением весь трудовой народ России - это обезьяны. Или,  как утверждает Собчачиха на всех СМИ России:  так как лучшая часть русского народа уехала после революции за границу, то в России осталось одно генетическое отребье, да нищеброды.
Во вторых, конфискацию продовольствия у крестьян начал еще "Святой Царь Николай" с 1916 года, посылая в деревни казачьи воинские  части. Его политику по отбиранию продовольствия силами казаков у крестьян продолжило и Временное Правительство. Так что историю страны, которую вы "поливаете грязью", знать надо.
В третьих, в России после революции, начиная с 18-го года начался БЕЛЫЙ ТЕРРОР по уничтожению представителей новой власти на местах. И лишь потом, после убийства Урицкого, Советская власть объявила красный террор. 
Так что, извините, но вы неправду говорите.
     13:27 04.08.2020 (2)
1
Если честно, то на честных и держался Союз) Как их стало меньше, то развалился.
Сейчас уже другое поколение- поколение хозяев. Вряд ли они будут делиться, если пашут только
ради себя и близких) попробуй что-нибудь вынеси, как в совке!
     17:54 04.08.2020
Видите ли, Сандра,  но в мире  тогда признали за исключительное явление мировой общественной жизни образ Советского Человека или "Советико".  Такого общегосударственного понятия до СССР не существовало совсем.
Гость      15:01 04.08.2020 (1)
Комментарий удален
     18:01 04.08.2020 (1)
Когда в "проклятом" для либералов СССР, все с детства чистили зубы зубным порошком, то в СССР был самый низкий в мире процент кариесных заболеваний. Это отмечали не только зарубежные стоматологи, но и фашисты, удивлявшиеся чистоте зубов у убиваемых ими советских людей. 
     18:05 04.08.2020 (1)
Да здравствует мыло душистое!
И полотенце пушистое!
И зубной порошок!
     18:19 04.08.2020 (1)
И что в этом было плохое в СССР? Во всяком случае, система медобслуживания граждан СССР была мировой общественностью признана лучшей в мире. Каждый года в СССР встречали новыми вакцинами все  виды гриппозных заболеваний, включая пресловутые коронавирусы. Их лечить научились, дай бог памяти, с начала семидесятых голов. А в нынешней России общенародной системы медобслуживания вообще не существует. Есть только платная медицина для богатых и обеспеченных
     18:23 04.08.2020 (1)
А в нынешней России общенародной системы медобслуживания вообще не существует.

Куда это она делась?

Напротив! Обязательное медицинское страхование (ОМС) - слышали о таком?
Полис ОМС даёт право на получение бесплатных медицинских услуг, согласно утверждённого перечня.
     19:21 04.08.2020 (1)
А.К.!
Американцы словами Трампа признали страховую медицину отсталым анахронизмом.  И Европа об этом в открытую говорит. Посадить между больными и врачами промежуточную чиновничью структуру, заведующую финансами медобслуживания в стране, это впасть в маразм и отдать  деньги на медицину России обыкновенному ворью.
     19:57 04.08.2020 (1)
Что там признали американцы Трампа - это совершенно не важно.
Да и с ких это пор мнение США стало для Вас вдруг таким серьёзным аргументом?
А страховая медицина в США существует уже лет сто. По-моему.
     21:24 04.08.2020 (1)
Мир признал страховую медицину дорогой, неэффективной и порочной по сути, потому что она существует для обогащения страховых чиновников. Самая лучшая в мире медицина была в СССР, а сейчас в Китае и Вьетнаме. И там, и там, и там медицина была государственной.
     23:37 04.08.2020 (1)
Что значит государственной? Государство - это не те же чиновники, что ли? Или Леонид Ильич из своей зарплаты лично деньгами снабжал Минздрав?
Макар Николаевич, вот хуже нет, когда человек не способен разобраться, а выступает с заявлениями.
Вы вообще имеете представление, как формируется бюджет страны, что такое налоги и откуда деньги берутся на медицину, вообще на всю социальную сферу?.. (Жаль Светланы Елисеевой-Вернер давно не видно на сайте - уж она бы Вам мозги вставила). Это же азбучные истины.
Налоги в СССР точно так же платили предприятия. Деньги шли в Госбюджет, оттуда - на содержание медицины. Сейчас поменялось только то, что взносы в фонд ОМС, которые платит работодатель, идут не в Госбюджет, а сразу - напрямую - в Фонд ОМС. Но это такая же государственная структура. Добавилось в РФ только то, что сейчас, если не нравится государственная медицина, можешь за деньги лечиться в частной клинике.  Добавилось также и то, что государство услуги медицинские предоставляет гражданину не до бесконечности (как раньше, когда какой-нибудь инструктор райкома чуть не каждый год развлекался по курортам, а работяга два раза за жизнь съездил в санаторий и вспоминал об этом, пока память была). Есть нормативы. Но, по крайней мере никто не умер на пороге приёмного покоя по причине, что ему отказали в медицинской помощи и выгнали оттуда поленом. Лечат. Всех лечат. Другой вопрос - как... Об этом периодически рассуждают у нас на сайте - и врачи-то уже не те, и медсёстры-то невнимательные, и лекарства-то выписывают дорогие... Да, наверное, не те, не то теперь уже... Так ведь и мы - не такие, которые были тридцать лет назад. Поменялись запросы у потребителя медицинских услуг. Да и зарплаты у медперсонала тоже не такие, как в СССР (в разных смыслах).
     10:09 05.08.2020
А.К.!
Как формировался бюджет СССР знаю прекрасно -  учил в институте и сталкивался практически в своей работе. А вот как реформируется бюджет нынешней России, в стране не знает никто!!!!!!  Повторяю - НИКТО!!!!
Где-то год назад бывший Премьер Медведев вдруг выступил с заявлением о том, что не смогли годовой бюджет страны израсходовать, потому что не знали, сколько там денег "лежит".
А по поводу страховой медицины  мир дал один ответ - кубышка  для ворья.
     15:17 04.08.2020 (1)
Интересно написано.
"Конституция провозглашает Российскую Федерацию демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления (ч. 1 ст. 1). Согласно же ст. 13 Конституции, закрепляющей одну из основ конституционного строя России как демократии в рамках правового государства, в России признается идеологическое многообразие, никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, признаются политическое многообразие и многопартийность. Тем самым Конституция закрепляет идеологический и политический плюрализм как основу развития общества и одну из содержательных характеристик демократии.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-13-krf"
Добавлю - идеология это система взглядов различных групп людей.  У нас - это идеология правящей группы чиновников и олигархов. Кратко, наша идеология  - Его Величество Доллар!
     17:45 04.08.2020 (1)
1
Л.Л.!
Мало ли где что написано?! В свое ввремя все общественные туалеты СССР, включяя ВУЗ-овские, были исписаны и изрисованы вдоль и поперек. И писались и читались эти сочинения студентами активнейше. Но в вашем смысле читать  надо лишь УК России. - самая полезная книга страны. Я не знаю ни одного человека в своем окружении. кто бы хоть раз в  жизни открывал бы Конституцию.
А государств без своей государственной идеологии  жизни и политики на свете вообще не существует. И все Президенты США криком кричали и кричат о особенности идеологии США, заключающейся в превосходстве всего американского над остальным.  А тот факт, что в после госпереворота Ельцина, у нас в из конституции был вычеркнуто слово "идеология", говорит о том, что мы приняли идеологию колониального государства.
     19:18 04.08.2020 (1)
Макар Николаевич!
Если Вы решили, что я с Вами спорю, то ошибаетесь.
Я с Вами согласен.
Просто добавил свое мнение, которое заключается в том, что официальная или неофициальная идеология у нас есть.
Это идеология правящего класса - чиновников и олигархов.
     21:26 04.08.2020
Ну, насчет идеологии правящего класса, трудно не согласиться. Так оно и есть независимо от текста конституции
     13:23 04.08.2020 (2)
1
Толковая статья. Хотя, конечно, далеко не полная по сути. Но тема сложная. Во многом созвучно моим мыслям.
Вы забыли упомянуть Никонова, тоже тот ещё "аналитик" при хозяевах жизни.
О всяких там соловьёвых, киселёвых и прочих кормушечниках я вообще умолчу.
А вот о тех, кто по-крупному химичил с фондами и бюджетами, тут верно всё написано.
Только не хватает указания конкретных фамилий, то есть всей нынешней "элиты".
     17:50 04.08.2020
А.К!
Спасибо за добрые слова. Но конкретные исторические фамилии нынешних "деятелей" России я не стал специально называть.
Гость      15:05 04.08.2020 (1)
Комментарий удален
     17:50 04.08.2020
Как хотите! Воля ваша!
Реклама