Ребёнок чувствует любовь к себе. А любовь есть любовь, и эротический окрас делает её насыщенней.
*Животные вылизывают своих детёнышей. Люди почему-то этого не делают. А как бы было хорошо как взрослым, так и детям.
*Соска, что сосёт ребёнок, аналогична не столько материнской груди, сколь писюну маленького мальчика. Пальчик же, что ребёнок суёт в свой рот, соответствует эрегированному членику мальчика. И то и другое доставляет ему удовольствие, успокаивает. Он знает, что это хорошо и ему не важно, что кому-то из старших это покажется постыдным. (Кстати, курение сигареты, папиросы, сигары тоже соответствует сосанию эрегированного члена) А родители говорят своему дитяти; не соси соску; вынь палец изо рта, ты уже не маленький. Когда ребёнок задирает платье, раздевается при чужих, касается своих и родительских эрогенных зон- они ему запрещают это делать. Родители же переняли эти запреты от о_б_щ_е_с_т_в_а (слово-то какое гордое; по-сути же- это толпа с мани-пулируемымжидократами сознанием. Я и сам, как часть этой толпы, часто отводил взгляд от прямых взглядов детей и отодвигался от них, пытаясь спрятать поглубже свои чувства) Итак, ребята-жидократы, вы давно уже ломаете свободное человеческое само(о)сознание, самоосмысление. Вы всегда хотели сделать из личности безро/потного рабочего муравья, робота, лишённого чувств, манкурта без памяти. А может, хватит!? …Чтож это получается; если любовь взрослых к детям и детей ко взрослым есть такое з/ло, если это- нечто (инфернальное) то что тогда в вашем понимании небесное, Божественное? Если детям, этим ангелам, так нравится ЭТО, то почему, по-вашему, это плохо. Если же дети не ангелы, то кто тогда ангелы? Вы, что-ль? Объясните, как вы понимаете некоторые термины, коими вы манипулируете, такие как "педофил" Ведь это означает "друг ребёнка" Почему вдруг друг ребёнка стал его врагом? Потому, что вам это так захотелось? Вы перевернули всю мораль с ног на голову. Если родители не хотят счастья своему ребёнку, а занятия любовью несут ему счастье, то что это тогда за родители, и зачем они родили своё дитя? В муки бесконечного страдания?, т.к. без счастья и любви- нет в жизни смысла... Многие родители грубо обижают своих детей, шпыняют и бьют. Никто им слова против не скажет. Попробуйте приласкать чужого ребёнка и тут же найдутся ревнители морали. Не сметь! Глазами вращают, словами стращают, смущают, вещают, что их развращают! А можно ли развращать счастьем и любовью? Коснуться ребёнка, погладить его- уже счастье как для старшего, так и для мла/дшего. Неужто и это запретят? Хотите-ли вы жить в мире без любви, нежности, ласки и счастья? Я уж точно в таком мире жить не хочу. Хватит и того, что любовного опыта у меня- ноль целых и гулькин хрен десятых. Я люблю ласкать животных, особенно маленьких. В последнее время стал даже "ласкать", поглаживать растения; деревья, цветы. Это успокаивает нервную систему, снимает негативные эмоции. Никто не говорит мне; это- аморально, или это- глупо, или эта животина не ваша. Так почему же нельзя ласкать детей? Чем они хуже животных или растений? А ведь им хронически не хватает ласки. Точно также, впрочем, как и мне. Почему же то, что не является аморальным в одном случае, есть таковое в другом, или просто не желательно по каким-то "нравственным" соображениям..? Впрочем, не только глупые и жестокие родители "достают" своих детей. Не меньше их, а даже больше это делают "сверстники"- пацанва жестокая и глупая, готовый полуфабрикат для производства винтиков и шпунтиков системы.
*Те, кто допрашивает детей, наносят им неповторимый вред, вынуждая тех либо лгать, либо выдавать чьи бы то ни было тайны. А дети должны молчать на таких допросах, как Зоя- партизанка. *Любовь, как наркотик, безопасна и полезна, в отличие от более опасных наркотиков, разрешённых в некоторых странах. Любовь является одной из важнейших функций человека, как в духовной, так и в физической области, и чем раньше ч.к познает её- тем лучше. Человек, с раннего детства прошедший школу любви, знает как получать и как дарить наслаждения по максимуму. Именно дети обладают той степенью любви, что мы, взрослые, не имеем, не хотим иметь и другим не позволяем, т.к. боимся Рая, Счастья... И дети нас уведут в волшебную страну детства. Достигать совершенства в любви- вот задача! Для этого нужны школы и учителя
*По Рамблеру показали, как в Штатах испытывают лекарства на детях, делая их инвалидами. У тех, кто этому противится, отнимают детей. И всё сходит с рук палачам от демократии. В то же время суды выносят неоправданно жёсткие приговоры взрослым за так называемое растление ребёнка, хотя вреда от этого детям нет никакого, а есть большая польза.
*Интересно, что в "Фаусте" Гёте сам (Мефистофель) не может противостоять любовным чарам ангелов- мальчиков: "(я), кажется, влюбился, что за притча..! Высокий мальчик, ты прелестней всех... Сложенье их еще приятней сзади" Далее (он) говорит: "И радуюсь, уверившись, что (черт)- в наследственных своих основах тверд, и спасся от соблазнов нечестивых" Т.е. по Гёте, гейство исходит от ангелов, а воздержание от него, пуританизм- от (дьявола) А ведь в нашем мире считается как раз наоборот.
*А ведь гейская революция сделана под меня и я- её пик (или спад) *Вот две легенды народов мира, связанные с инцестом: 1.Солнцу так понравилось озеро Титикака, что оно поселило на нем своего сына и свою дочь, и от них пошли все мужчины и женщины на земле 2.Мирра, дочь Кинира, кипрского царя, воспылала грешной любовью к своему отцу и, пользуясь чужим именем и темнотой, утоляла свою страсть. Отец, раскрыв обман, хотел ее убить, но Мирре удалось бежать. Боги, по ее просьбе, превратили ее в мирровое дерево.
*По Arteпоказали ч/б фильм о семинаристах. Там маленький мальчик влюбился в своего старшего друга. Но бдительное око их учителей- клерикалов это заметило и запретило им встречаться. Мало того, они разрушили их любовь и довели маленького мальчика до самоубийства. Они потом конечно же, умыли руки, сняв с себя вину. Так мы убиваем Бога, а потом проливаем крокодильи слёзы.
*"Еврейский" мультфильм "Симпсоны" вроде бы милый, прикольный. Но в нём имеется другой мультик "Ичи и Скрачи", полный насилия и жестокости? И нарисованные дети смеются, глядя, как мышьса/дистски истязает кота. Скла/дывается впечатление, что эта га/дкая мышь- собирательный образ всего еврейского народа, мстящего всему остальному миру за какие-то там на/думанные унижения. А в школе, где эти дети учатся, происходит насилие старших учеников на/д младшими. И пропагандируется их вандализм по отношению к школьному имуществу. В одной из серий этого мульта учителя поедают своих учеников. "Герои" учат реальных детей насилию, жестокости, цинизму и бездуховности. Но вот нарисованным детям в школе показывают фильм- пособие о сексе, где секса днём с огнём не найдёшь. А затем следует жёсткое указание этого не делать. Один из героев этой "саги", га/дкий Барт Симпсон, так и поступает, как ему велели; доносит на своего другаМилуза (Милхауза), что тот встреча-ется с одной девочкой. Отец этой девочки разрушает любовь новоявленных Ромео и Джульетты. Кому нужно так воспитывать наших детей? Почему это остаётся безнаказанным? И нет ли там какого-нибудь 25 кадра? А впрочем, весь этот мультик и есть 25 кадр. А сколько таких вот "мультиков" наплодили жидократы за всю историю своего "правления"? Или вот, показывают эпизод, как сущности Лизы Симпсон требуют выхода, и одна из них, Либидо, требует "своё", но ей твёрдо отвечают, что лишь по достижении Лизой совершеннолетия она может "качать права" Но почему тогда малым детям тут же преподносят са/дистские сцены насилия и убийства, как нечто весёлое и само собой разумеющееся? Детей с малых лет приучают к са/дизму и цинизму, но это- нормально. Или другой эпизод в Бразилии, где Марж Симпсон, мать Лизы и Барта, видя по ТВ бразильский эротический танец, говорит, что уж лучше смотреть "Ичи и Скрачи" Т.е. она бы предпочла, чтобы её дети смотрели сцены насилия, чем весьма скромную эротику. Только люди(?) с извращённой психикой и логикой (проще говоря, преступники и безумцы) могут насаждать з/ло, запрещая Добро и Любовь. В одной из серий, Барт находит ключ в столе завуча Скиннера и благодарит за это (сатану) а потом спускается с Милузом(Милхаузом) в котельную и открывает кран, из-за чего давление в котле многократно увеличивается, пар вырывается наружу и школа приходит в негодность. В другой серии этого мульта, у индейца Апу и его жены рождается восемь близнецов. К ним приходит один еврей (конечно же) и предлагает поместить их детей в обезьянник зоопарка. Он принуждает родителей дать своё согласие на это и устраивает шоу с мла/денцами. Короче, цинизм полнейший. Я бы, на месте индийских деятелей государства и культуры, выразил протест, в связи с показом этого мультфильма. Богач Бёрнс заявляет, что он любит детей, вернее, их молодые органы, что можно использовать для замены его старых. Толстяк, продающий комиксы, признаётся в любви ма/дам Крабабель и говорит, что уничтожит детей сотни планет ра/ди её улыбки. В одной из серий- ужастиков, ГОмер превращается в мостра и пожирает своих земляков, причем неевреев. Там же еврейский Голем убивает неевреев.Всё сходит авторам с рук. Интересно, что в этой мультсерии всё же проскальзывает "запретное"; то мы мельком видим на стене картинку с на/дписью"Мой лучший друг гей-ребёнок"и изображением на ней маленького мальчика в костюмчике са/до-мазо (в серии про любовь НэдаФландерса и Сары Слоун) То еврей- ковбой, временно заменивший учительницу начальных классов, отвечает ма/дам Крабабель на её домогательства, что он любит не её, а детей. То старшенький НэдаФландерса заявляет, что завидует девочкам, т.к. они могут носить платья, а он нет.То ГОмер Симпсон видит в Лас-Вегасе образ своего сына в виде официантки, коя ему говорит: "Попробуй мой за/д"Барт Симсон, который в будущем станет геем, любит обнажать свою попку и показывать её своим землякам… Интересно, будут ли ревнители нравственности запрещать просмотр взрослыми детской порноанимации? А любовь с резиновой секс куклой или даже роботом в виде ребёнка? У Спилберга есть фильм про мальчика- робота, жаждущего любви "своих" родителей. Но там же, есть и робот- мужчина, ловелас и жиголо, созданный для занятий сексом с людьми. Зрителю предоставляется возможность додумать сюжет и вместо робота- любовника представить любящего робота- мальчика. Или пуритане найдут и здесь какие-то "нравственные" зацепки для запретов? Слышу возмущённые вопли т.н. "мировой общественности", кою обычно и слыхом не слыхивать, когда нужно осудить американскую и израйльскую военщину за убийство сотен тысяч детей, а также всю мировую кап.систему, наживающуюся на эксплуатации детского труда (правда, сейчас такого уже как бы и нет), уничтожающую ИХ природу, отнимающую у них ИХ будущность… Но, как говорил отец Настеньки в фильме "Морозко"; молчу я, молчу.
*Интересны взаимоотношения в семье между близнецами. Они знают друг друга с пелёнок. Между ними устанавливается духовная эротическая
