крайне мало, а может и вправду двое. Спрашивается; как они могли плодиться минуя инцест? Или же следует понимать до-словно библейское: Авраам родил Ицхака, Ицхак- Якова и т.д.? Если венец Природы, современный человек был выведен путём инцеста, а святые Патриархи того не чурались то почему мы, их предки, того боимся? Почему мы не хотим дать самым близким людям то, что так легко предоставляем чужим? Мы раскрываем тайники наших душ совершенно посторонним людям. Даже будучи в браке, мы часто остаёмся чужими по отношению к своей "половине"*. Нет и в помине того единения, что было у нас в детстве с родителями и др. близкими. А ведь если бы мы доверяли им (а они нам) своё самое откровенное, то это было бы родство не только крови, но и душ. Нам говорят, что инцест приведёт к нежелательным генетическим изменениям. Но, во- первых; это нужно ещё доказать. Во- вторых; в наши дни существует масса средств, для предохранения от зачатия. Многие, осуждая инцест и педофилию, втайне мечтают об этом, либо даже практикуют. Грош цена их словам! Ложь лежит в основе всей нашей цивилизации, и ей также- грош цена! Вспомним киносказку Ал. Роу "Кот в сапогах"; там группа дворцовых заговорщиков приказывает Шуту читать страшныерассказки Принцессе, дабы создать у той минорное на-строение и погубить её. Так и нас кто-то кормит страшными баснями о вреде и кощунстве инцеста и педофилии, хотя я вижу в них благо для общества и государства. Тому пример- Древняя Греция, полотна и изо-бретения Леонардо да Винчи, музыка П.И.Чайковского, стихи лорда Байрона и многих, многих других. Мы живём по законам иудейской морали, въевшейся в нашу плоть и кровь, по канонам, занесённым на Землю из чуждого, враждебного мира. Ничего более эффективного, чем религиозно- идеологическая экспансия, нельзя было и придумать. ...Дети, повзрослев, часто ищут в своих будущих любовниках или супругах сходства со своими родителями. Осознанно или нет, они хотят любви с последними. Факт любви между взрослым и ребёнком, называемый педофилией то в положительном, то в негативном смысле- есть обряд самоочищения человечества. Юное и зрелое устремлены друг к другу в желании обменяться тем, что имеют. И этот их обмен плодотворен для обоих. Ребёнок- это реальный Христос, готовый принять на себя часть "грехов" взрослого, тем самым очищая того. Отношения между "взрослым"Запа/дом и "юной" Россией- суть тот же обряд педофилии, то бишь очищения. Правда этот процесс шёл жёстко и отнюдь не полюбовно. Он больше напоминал насилие на/д личностью.
*Значительная часть мужского населения- это воины (и, как ни крути- зэки). Им хочется любить. Согласно Платону, воин только тогда сражается храбро, когда рядом с ним- его любовник. (Это сродни тому, как слабая женщина становится фурией, защищая от опасности своих детей. Точно также и воин не хочет осрамиться перед любовником; он- храбр, защищая или мстя за него) На войне такой юный любовник- ординарец, оруженосец, ученик воина и т.п... На примере Гарри Поттера из "...УздникаАзкабана" видно, насколько Сириус Блэк был дорог Гарри (Я хочу с тобой!) и как того волновала возможность жить с крёсным (Нас будет только двое; он и я!) Если вы против гомосексуализма, это ещё не значит, что это- именно ваше личное мнение, а не навязанное вам обществом воспитание. Вы можете лгать другим, но не лгите себе. Наша жизнь такая мерзкая потому, что мы лжём как друг другу, так и самим себе, а также обедняем себя. "Нормальные" гетеросексуальные браки очень часто бывают несчастливыми; мужчина в них часто- слабая половина, находящаяся под каблуком тёщи, жены, дочки, а также своей матери. Вспомним хотя бы, отцов Золушки и Настеньки в сказках "Золушка" и "Морозко""Шестьдесят процентов заключаемых брачных союзов распа-дается. Оставшиеся сорок процентов семей — далеки от совершенства. Постоянные супружеские измены, процветание проституции свидетельствуют об этом" (из 6-й книги Мегре)
*В советской и постсоветской России воровали составами, миллионами, сотнями миллионов, оставаясь при этом безнаказанными. Примерно то же, но в несколько ином ракурсе, происходит на Запа/де. Властьолигархические структуры оболванивают, совращают целые поколения и даже нации, убивают детей тысячами, совершая преступление против человечества. И всё им сходит с рук. Тех же, кто только посмотрел фотографию, фильм с обнажённым ребёнком или несколькими детьми, где нет и следа насилия, обвиняют в разврате и сажают. Первые иссушают душу ребёнка, ввергают её во з/ло, вторые учат дитя мудрости и добру, обогащая его душу... Для человечества жизненно-важно обучать детей чувственности, любви. Но Запа/д упорно занят само-членовредительством, как это проделал однажды на/д собой герой Льва Толстого- отец Сергий. *Как у коммунистов, так и у капиталистов любовь в искусстве стала удобной темой, призванной отвлечь массы от насущных проблем, от трудных вопросов. Её замусолили, затаскали. Чем больше её воспевают там, тем реже она встречается в жизни. Пора уже строить для неё заповедник. От неё, приторно- фальшивой, уже оскомина... в ушах. Так давайте любить в реальной жизни, а не в виртуальном пространстве! Всё вышесказанное является необходимейшим условием для полноценного развития личности. Те, кто этому препятствует, наносят невосполнимый вред обществу. Хва-тит навязывать подрастающим поколениям дутые ценности, типа поко-лений колы, фанты, бургеров, комп. игр и пр! Дети, воспитанные в эросе и наготе, имеют значительное преимущество перед своими сверстниками, не знающими ничего подобного. Первые закалены как телесно, так и духовно; это- цельные личности, не имеющие нездоровых комплексов, свойственных их сверстникам. Они добры, честны, порядочны, спокойны, наконец. Они умны, мудры и близки к Природе.
*У женщин есть огромное преимущество перед мужчинами. Они чувствуют страсть гораздо ярче, оргазм у них более част. Они любят как "активно", так и "пассивно", будучи сверху, снизу, спереди, сза/ди, используя все свои "входы-выходы" Мужчины же получают крохи от того удовольствия, что постигают женщины. Женщины, невольно чувствуя, что на/до мужчине, стригутся и одеваются под мальчиков. Впрочем, и мужчины стараются подражать не-то мальчишеским, не-то женским голосам (Би Джиз и многие др.) Раньше мальчиков в хоре вообще кастрировали, дабы сохранить чистоту звучания их голосов. Не знаю, кто и когда придумал одевать грудных девочек в розовое, а грудных мальчиков в голубое, но это их естественные цвета.
*Скажут; ну как же; есть у нас отдельные представители творческой ин-теллигенции, которые иногда затрагивают некоторые щекотливые темы в искусстве... Они мне напоминают малышей, сделавших под присмотром заботливых мамаш свои первые в жизни шаги, и от того хмелеющих; вот какие мы ловкие и смелые. Но "заботливые мамки-няньки" зорко держат под присмотром своих дитятей.
*Фигурное парное катание, танцы строго соответствуют пуританской морали. Стоит объединить в паре женщин или мужчин, что естественно для цирковой акробатики, как мораль подымет вой. Кстати, игры типа футбола, можно сравнить с чисто гейскими играми, т.к. в командах- либо только мужчины, либо только женщины.
*Вот начало стиха "Моему ангелу" "В Полесье или пона/д Дуклой, сияя словно херувим, играет девочка, как с куклой, нарядным платьицем своим. Края приподнимает платья, рассматривая их узор; точь-в-точь,как строгий ревизор или придирчивая сватья. Ей даже нет ещё шести. Она не чувствует подвоха. Ей говорят, что это- плохо, что на/до нравственность блюсти..." Здесь показана разорванная логическая цепочка; мы не задаёмся вопросом, почему ЭТО плохо, постыдно, и чем так хороша т.н. нравственность, что мы за неё так ратуем?
*Высший кайф, когда "ведёт" не взрослый, а ребёнок, что скажем, катается "на лошадке" Так наверное, мы подчиняемся в Экстазе Любви Богу-Ребёнку. Классно и когда ты "проходишь сквозь строй" детей, ласкающих тебя. Ребёнок проявляет себя активной стороной, а взрослый- пассивной.
*Вот пример безцеремонногозомбирования подростков; амерскийфильм "Факультет" в коем инопланетные монстры захватывают школу, делая из учащихся зомби. Единственная панацея от этого- нюхать опий, чем и занимаются некоторые старшеклассники. Так в сумбурном подсознании подростка, напичканном всякой мистикой, откладывается идея- личинка, что наркотик, причём сильный- это во благо. Эротику детям до шестнадцати смотреть нельзя. Это якобы, вредно для психики. Зато насилие, са/дизм, ужасы- можно смотреть с 12 и даже с 10 лет. Как, а-а? Вырастут ли дети здоровыми? Сомневаюсь. Но ничего нельзя сказать. Демократия!
*Вы боитесь раздеться? Вы боитесь нудизма? Представьте, что вы в бане. Гениталии даны человеку Богом и несут не столько функцию воспроизводства, сколь функцию производства Светлой Космической Энергии. Поэтому, веками накладывалиcь запреты на всё эротическое, светлое.
*Мочеполовые органы и анус не являются единственными эрогенными зонами. Соски, губы, рот, кожа, стопы, подмышки, горло и тд. и тп. выполняют ту же роль. Вы пощекочите ребёнка, погладьте по головёнке и ему станет очень приятно. Он губка, жадно впитывающая ласку в неограниченном количестве.
*Для любящих- нет запретных тем. Тем более это должно касаться родителей и их детей. Они, знающие друг друга с "момента начала", должны- то уж друг другу доверять всё и вся. Дети должны играться, будучи голыми.
*Каждый мужчина есть гей в той или иной степени.
*Весьма интересно; простых граждан судят за просматривание т.н. детского порно, а "облечённые властью" спокойно это делают, без риска оказаться за решёткой. Как тот маляр, оказавшийся в гинеколог. кабинете в белом халате, и спокойно рассматривающий и щупающий женские вагины (или герой рассказа А.П.Чехова"Ночь перед судом" выдавший себя за врача) У совершенно одинаковых людей- совершенно разные права, вручаемые им непонятно кем по надуманным причинам. А ведь та женщина, что позволяет маляру шарить в своейвагине, не позволит это даже своему мужу... Может те агенты полиции, что просматривают запретные видео и фотоматериалы- какие-то другие люди? Или нелюди? Почему им можно, а другим нельзя? Или их нравственность зиждется на высотах, недосягаемых для простых смертных? Или у них не стоит? Но не стоит об этом. Тс-с-с. Тема- запретна. Опять кто-то за нас решает, что нам можно, что нельзя. Всё та же старая библейская басня о плоде с дерева добра и зла, при болтовне о какой-то демократии. Раз мы- по уши в дерьме, то чего ж так боимся, что его, возможно, чуть прибавится? Есть ведь большая вероятность того, что дерьмо вообще исчезнет из нашей жизни, стоит лишь нам вкусить от плода Любви. (Здесь уместно прочесть мой стих "Гимн яблоку и Еве")
*Если относиться к ребёнку ласково, с уважением, то ребёнок отзывается, как музыкальный инструмент в умелых руках музыканта. Ему открываются прекрасные тайны, которые он так упорно ищет ощупью. И он дарит в свою очередь, ласку взрослым. Ни в коей мере нельзя сравнивать уровень ощущений мужчины, женщины и ребёнка. У последнего этот уровень сексуальной чувственности намного выше, ярче.
