Правда об отношении науки к вере в Бога

Анатолий, теория в науке есть доказанный факт, перед вами инет, не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы удостоверятся в том или ином. В науке существует два понятия - гипотеза и теория, теория является продолжением гипотезы, которая доказана и подтверждена фактами, третьего в науке Анатолий не существует, да и не надобно третье, как вы понимаете. 
Разница между нами в том Анатолий, что вы обманываться рады, а я нет. Не я оспариваю лжетеорию Дарвина, а действительность в лице той же науки, которая уже давно её отвергла, как ошибочную и далёкую от действительности. Но, вам, как и либералам с демократами это до фени, вы обманываться рады. В этом повторяю и разница между нами. 
Сегодня говорить о лжетеории Дарвина, как о чём-то реально существующем не то, что смешно, а даже как-то убого, отстало и можно сказать глупо. впрочем атеизм, как и все его производные включающие либералов и демократов, которые не отличаются не то, что умом, а даже средним интеллектом, поэтому даже этот факт им непонятен. Было бы удивительно если бы глупый человек после научно доказанного опровержения  признал это опровержение, а не писал бы бред о том, что кто то там не понимаем какую-то гипотезу, поэтому опровергает её и т.д и т.п. не смешите меня больше так, ВЫ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ ВЫШЕСКАЗАННОГО, ИЛИ НЕТ. Вам же сказали, что лжетерию Дарвина опровергла наука, как заблуждение, а не я лично. Какие претензии ко мне. Что тут может быть непонятного?   ВАм нужно само опровержение в лице археологически добытых доказательств и реальных научных трудов опровергающих теорию Дарвина лично от меня. Так я не археолог анатолий, я лишь констатирую факт того, что такие труды вы можете найти в инете, где опровержений этой лжетеории сегодня хоть отбавляй.
Впрочем, не для вас конечно, а для вдумчивых читателей НЕ АТЕИСТОВ с морковкой под носом, мне хотелось бы продолжить мысль об опровержении теории эволюции Дарвина, которую сегодня буквально ВЫСМЕИВАЮТ 9 из 10 существующих учёных. Вот вам примеры высказываний светил нынешней науки об этой лжетеории - Ричард Смолли, лауреат Нобелевской премии по химии неоднократно заявлял:
Я, со своим образованием в области химии и физики, убежден, что эволюции Дарвина быть не могло.

Другой  Нобелевский лауреат по физике, Артур Комптон, писал:
Чем больше мы узнаем о нашем мире, тем меньшей становится вероятность того, что он произошел в результате случайных процессов, поэтому сегодня немного в действительности ученых, которые готовы защищать атеистическую точку зрения.
Гипотеза о том, что эволюционные процессы могли создать высокоорганизованную жизнь из неживой хаотичной материи, явным образом противоречит одному из фундаментальных законов физики, Второму закону Термодинамики. Этот закон говорит о том, что система, оставленная напроизвол, всегда стремится к увеличению энтропии (состояния беспорядка). Также как горячий предмет, оставленный напроизвол, всегда остывает, постепенно приобретая температуру окружающей среды, и никогда не происходит наоборот. Так и упорядоченная система со временем всегда стремится к беспорядку, и напротив, никогда из беспорядка не может появиться порядок сам по себе.

Поэтому дарвиновская теория эволюции также неосуществима как и создание вечного двигателя, потому что обе эти идеи противоречат этому фундаментальному закону физики.

И хотя многие люди до сих пор держатся за эту теорию, тем не менее каждый думающий человек прекрасно понимает, что наш сложный и удивительный мир не мог произойти сам по себе. Это очевидно, что он был Кем-то создан. И его Создателя мы называем Богом.

Заметьте Анатолий, это не мои слова, это слова ВЫДАЮЩЕГОСЯ УЧЁНОГО ЛАУРЕАТА НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ. Слова обращённые к людям, где - каждый думающий человек прекрасно понимает, что наш сложный и удивительный мир не мог произойти сам по себе. Это очевидно, что он был Кем-то создан. И его Создателя мы называем Богом.
Повторюсь, это не мои слова о том, что атеисты и дарвинисты и т.д и т.п это мягко сказать НЕ ДУМАЮЩИЕ люди, не способные думать и понимать ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ. Мне жаль, что к их среде можно отнести и вас. Поверьте, искренне жаль. Я и статьи пишу для вас и слова величайших гениев привожу для того, чтобы вы не внимая мне, хотя бы внимали им, и смогли не с моих, а с их слов принять очевидное и научиться таки думать, но, как видно всё бесполезно....
В учёном мире, большой учёный, который варится в котле науки и таких же выдающихся мыслителей, как и сам, заявляет вам, что в учёном мире сегодня ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ принимают как данное и очевидное то, что Создатель существует, что мир и разумная жизнь в нём не могли возникнуть сами по себе, по сути опровергая не только теорию Дарвина, но и атеистическое мировоззрение. Самые умные и высокоинтелектуальные люди на земле говорят это более глупым и низкоинтелектуальным, а те артачаться, мол вы не правы и теория Дарвина верна и Бога нет и т.д и т.п. Как же убого это всё выглядит. Мне вас жаль Анатолий, от души жаль. Ну не дал вам Бог разума, так хоть прислушивались бы к тем, кому он этого разума дал в избытке.
Глупец Анатолий не тот, кто меньше знает, а кто не учится у тех, кто знает больше, и называет их глупцами.