пыл. Было время подумать – так ли необходимо мне это богатство? Да, планы есть и остаются – и в отношении питомников для животных, и в отношении детских клубов, и в отношении строительства, но… деньги были большие и на 90% (ввиду малой затратности дела) «дармовые», а это уже опасно в нашем сверхрасчетливом мире. Так что идею свою я благополучно «похоронил». В современном мире порою лучше, когда что-то делается малыми средствами, но сообща – вернее выходит! Изобретатель двигателя внутреннего сгорания Рудольф Дизель, «пропавший» во время круиза через Ла-Манш, думаю, прочувствовал это на себе одним из первых в новейшей истории.
До недавнего времени был предпринимателем. Порою, пока совсем не обнищал, не разбежался по городам и весям Омск, достаточно успешным. Вполне знаком с экономической нашей кухней, почему и считаю, пока в России не будет введен разумный и низкий процент наценок на услуги и продукцию, мы так и останемся «дойной коровой» мирового аферизма, благообразно именуемого «капитализмом». (Это, разумеется, только «часть яблока», говоря о целом надо говорить о возвращении утраченных нами ресурсов и независимости, но об этом пишу я в другом месте).
Как предприниматель, однако, не разбогател. «Съедало» что-то мое самиздатство, немного улучшил жилищные свои условия, но, в общем, сказывалось то, что отдавал я другим всегда больше, нежели оставлял себе.
Интересы: литература, искусство, музыка – все, впрочем, в разных пропорциях и уже с трезвостью в оценке, без той наивности и поверхностной благодушности ввиду отсутствия независимых знаний, какая свойственна была мне прежде, как всякому обманутому и оболваненному современной псевдокультурой, в отношении искусства и кино. Литература в списке моем лидирует, хотя после знаковой для меня книги Дугласа Рида «Спор о Сионе», какую сам я прочел не то семь, не то восемь раз и не устаю рекламировать друзьям и знакомым, интересуюсь литературой далекой от развлекательности. Политика, экономика, история, вопросы государственного управления, вопросы безопасности – личной и общественной. Интересна, разумеется, и статистика, но пока к таковой я больше приобщаюсь через труды таких авторов как С. Кара-Мурза, нежели напрямую. Здесь, думаю, вопрос времени.
В вопросах сочинительства, как человек православный, верующий, предпочитаю не выдумывать что-то, не превращать дар в средство прибыли и заработка, а писать, не отступаясь от жизни и истины.
23.01.18
Пара замечаний на боевые практики.
Начнем с простого: с ударов. Кто занимался боевыми практиками, посмотрите на ученичество свое со стороны, восстановите в памяти практику и удары. Как мы наносим удары, как привыкли отрабатывать их? Чаще всего идет повтор ката – фиксированная отработка удара. Метода хорошая для ринга или официальных выступлений. В реальном бою, с человеком подготовленным, так скажем, для иных условий применения боевых практик, такой, механизированный в ката, соперник – подарок. Переломать его, покончить с таковым – дело нескольких мгновений.
В чем разница? Почему со стопроцентной закономерностью победит здесь одна только сторона? Разница в детализации. Реальный бой, бой на выживание, требует сочетания и интеллекта, и скоростных качеств (какие всегда надо нарабатывать – как во всяком ином, здесь предела совершенству нет), и обостренного чувствования противника (здесь, даже тем, кто очень далек от боевых практик, надо обратить особое внимание на школу вин-чунь (техника «липкие руки»)).
Возьмем, для примера, удары – руками, ногами. Как большинство из нас отрабатывают и применяют их? – Как сугубо силовые. Мы ожидаем от внешнего противника, что он – неуч, и даст по себе попасть добротным, как по груше, ударом. С каковым (ударом) все будет и кончено. В реальном бою будет немедленно покончено с вами.
Потому «мелочь», но лучше обращать на таковую при тренировке внимание: удар осуществляется с равной, большой скоростью как в начальной фазе (выброс руки), так и в финальной (возвращение руки в исходное положение)*. Не должно быть промежуточной остановки. Фиксированный, «конечный» удар наносится строго в свое время, а не на «удачу», из сугубого расчета, что соперник – лопух и удар «съест».
Высокая чувствительность противника, высокая ответная реакция важны в бою именно как залог выживания. Закрытые группы спецов часто любят применять достаточно безотказные на разных группах противников захваты и удары. Обычно, одно движение и все кончено. Таков, например, паховый захват.
Важно научиться серьезно оценивать именно себя и видеть слабости и ошибки именно в себе, и научиться видеть и исправлять их еще «на берегу». После что-либо исправлять обычно поздно.
Обо всем этом говорю не просто так. Меня всегда интересовали вопросы безопасности личной и общей, национальной (где, как не в России, где на протяжении целого столетия человеческие жизни «сбрасывались» ненужной мелочью со стола, думать о таковой!). Знания и умения в области боевых практик не могут быть лишними не для кого из нас. Вне зависимости от того, собираемся ли мы применять знания таковые на практике или нет, но если мы желаем заниматься вопросами личной безопасности, без тех навыков, какие нам дают верное преподавание боевых искусств** (искусство, какое должно говорить нам о сохранении жизни и целостности, превращено ныне в суррогат для «низших»), нам все меньше шансов на выживание.
Никого, кажется, не интересуют вопросы нашего выживания. Бытующее в военное время мнение о людях как о «пушечном мясе», к сожалению, не выветривается прочь и в мирное время. Мы никому не нужны кроме себя и своих близких. А жаль, так как по реалиям нынешнего мироустройства, в мир будущего войдет только та нация, что научится держаться единым целым и ценить всякую живую частицу свою. Практика нашей вороватой «властной элиты»: оградить себя от бед деньгами и златом, здесь никого не спасет.
*Рука именно отдергивается назад. Рука здесь не молот, но плеть.
** Аббревиатура сокращения моего имени (Б.И.) для меня двупланова и не случайна.
Утро 11.02.18
