Михаил Юрьевич Лермонтов

Интересно, "кто же  он, наш современник?"- человек не бездарный, но...означает ли, что он талантлив?
Если человек не дурак, значит ли, что он умен?
Ничего не будем утверждать, но к этому человеку есть вопросы по поводу его ума и таланта.
То, что он хам и жлоб- здесь вопросов нет.
Но сидел человек всю жизнь при борще, уткнувшись в  мягкое и теплое- как там у Маяковского...
Но у Маяковского были -Жизнь и Мир, то есть Поэзия.
Но у нашего героя -журавль, который давно улетел,
И синица которая сдохла в его руках.
При этом наш герой патологически завистлив.
Сосед купил машину и еще чего доброго квартиру,
жена у него .... и т.д.
Но, главное-стихи...
Если человек такие "понты колотит", конечно я стал искать, и нашел в одном интернет-журнале (Великорос)
Что сказать? Хорошо.-Но ведь и не более того.
Чего уж так "пыжиться".Если только в среде домохозяек.
При ближайшем рассмотренье  сказать про нашего современника, и...
нечего.
Наталья, пишите лучше о Лермонтове.

Например, на стихи «В минуту трудную»

Исправьте.
"В минуту жизни трудную" - так правильно.

И там ещё в середине есть разнобои в кавычках:

что они «требуют мысли и мысли", 
«Утёс, «Три пальмы», «Кинжал»…

Лермонтова тоже люблю, но раз уж вы упомянули о "мистическом смысле", то не угодно ли рассмотреть одну таблицу...

1814 -> (+50) 1864 - (+100) 1914 - (+150) 1964 - (+200) 2014 ...
1841 -> (+50) 1891 - (+100) 1941 - (+150) 1991 - (+200) 2041 ...

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Не относитесь к этому слишком серьёзно!

Здравствуйте, Наталья. Просьба присмотреться к словам «глаголем жечь сердца людей» Я так понимаю, что это опечатка закралась ("глаголем" - глагол, а существительное - "глаголОм")

Спасибо, за Вашу работу.

Баланс на грани темноты и света
И черный зев чужого пистолета.
К барьеру, не к лицу бояться пули...
Затихли горы, словно вдруг уснули...
За честь и гордость страшная расплата...
Смерть улыбнулась робко, виновато...
Ушел, как жил, открыто и неспешно,
А небеса рыдали безутешно...

Возвращаясь к нашему разговору, Наталья.
Мне кажется, Лермонтов сознательно искал своей гибели.
Как закомплексованное куражистое дитя лезет на рожон.
Пушкин тоже не отличался ни красотой черт, и куражом его Бог не обидел.
Но у него было все как бы светло, все же в знак плюс, в свет.
"Печаль моя светла" - гениальнейшая строка у Пушкина. Гениальнейшая! 
Так же как и "Мороз и солнце". Это же не просто описание зимнего утра, это мировосприятие, жизненная философия. "Солнце, несмотря ни на что!
Верно и очень емко сказал о Пушкине Белинский: "Разум и лелеющая душу гуманность" Лелеющая душу! Нацеленная все же на добро.
У Лермонтова - муза даже не печали, а разрыва.
Порой мне думается, что, если бы он настойчиво не искал своей смерти на дуэли, задирая в общем-то ни в чем не повинного Мартынова (спрашивается - зачем? Что тебе неймется?), он бы закончил дни свои в монастыре, что в общем-то тоже своеобразная смерть, ибо отринут мир от тебя, а ты от него.
"Душой - дитя, судьбой - монах" - помните?
Это ведь завуалированное пророчество Лермонтова и о себе
А это:
Но я без страха жду довременный конец
Давно пора мне мир увидеть новый
Пускай толпа растопчет мой венец
Венец певца, венец терновый
Пускай! Я им не дорожил...

Величие гения наверно в том и заключается, что никто о них  не скажет лучше чем они сами. В стихах Лермонтова вся его жизненная программа.
Да, в школе нам его представляли как певца бури, мятежности, чуть ли не провозвестника грядущего горьковского буревестника.
Но мятежность - мятежности рознь.
Иной раз мятежность - это просто неудовлетворенная страстность, бьющаяся в рамках нравственных вериг.
Савонарола тоже был страстен и фанатически религиозен. Под влиянием его речей чуть ли не весь город стал вести пуританскую жизнь, доходящую до абсурда. Даже легкая веселая  улыбка считалась грехом.
Кому от этого стало хорошо?  Да, никому. И самого проповедника сожгли на костре. Да, его имя вошло в историю как символ пламенной страстности, ну, так и что из этого?...
Мятежность лермонтовской поэзии - как мне кажется, - львиная доля неудовлетворенного самолюбия.
Ну, и конечно, гений. Это бесспорно. Но вектор этого гения не был светел, не был направлен на добро.
Кто или что тому виной - не знаю. Чахоточная ли мать (а ТБЦ вносит свои коррективы в поведение и психику человека и отражается на здоровье плода), слишком ли властная и активная бабушка с молодых лет оставшаяся фактически одна (жизнеописание Е.Арсеньевой вы, наверно, помните), интеллигентный, но слабовольный отец, - не знаю.
Мальчика, не отличавшегося ни крепкой психикой, ни крепким здоровьем, ни особо привлекательной внешностью (а это все же важно для чувствительных натур. Некрасивая внешность - источник многочисленных комплексов) сделали разменной монетой, трофеем  в борьбе самолюбий. Да, любили, но чего больше было в этой любви - Мишеньки, или собственного самолюбия - неясно.
Получилось, что получилось. И молодой офицер ушел в вечность в 27 лет и остался в ней символом "мятежника, просящего бури".
Ну, значит, такому и быть...

Но есть несколько строк Лермонтова, читая которые, не могу сдержать слез. Это:
1. Стихотворение "Тучки"
2. "Как ночи Украйны/В мерцании звезд незакатных/Исполнены тайны/Слова ее уст ароматных (княгине М.А.Щербатовой)
3. "Выхожу один я на дорогу"
4. Отрывок из "Героя нашего времени" "Для чего я жил, для какой цели родился? А верно была она, и верно, было мне назначенье высокое, потому что я чувствую в своей душе силы необъятные..."

Всегда помню их с благодарностью и любовью.

Спасибо Вам, Наталья, за великолепную, очень трепетную, душевную статью о поэте. Спасибо от всего сердца.
Не могу назвать его своим любимым поэтом, все же мне ближе Пушкин.
Но Лермонтов, бесспорно, это целая глыба, или, я бы сказала, - одинокий утес в пучине изящной словесности. И, конечно, он заслуживает благодарного т вдумчивого внимания потомков.
Соберусь с мыслями и напишу более подробно свои размышления.
Но Вас я искренно благодарю.Как радостно читать подобные статьи, напоенные любовью, в наше неласковое время.