Заметка «Памяти Б.Н. ЕЛЬЦИНА» (страница 2 из 2)

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Надюша

Оценка: 3.5

Баллы: 14

Читатели: 2161 +2

Дата: 01:07 29.01.2016

«ЕЛЬЦИН - 85»

Памяти Б.Н. ЕЛЬЦИНА

СССР

http://hpc-strategy.ru/biblioteka/19881991_raspad_sssr_i_put_k_sng/ - здесь о том, что предшествовало тем событиям.

И напоследок: В.В. ПУТИН ОТПРАВИЛСЯ В ЕКАТЕРИНБУРГ,
ГДЕ 25-го НОЯБРЯ СОСТОИТСЯ ОТКРЫТИЕ ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА.
РИА Новости http://ria.ru/society/20151124/1327459635.html#ixzz3sRdvWvki

25-го ноября вечером все каналы показали открытие ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА.
В своем выступлении на очень торжественном мероприятии В.В. Путин отметил огромный вклад,
который сделал Б.Н.Ельцин в дело построения Демократической России.
Не скрою, мне приятно, что моё мнение совпало с мнением Президента.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Игорь Денисюк 09:09 29.01.2016 (5)

-3

Светлая память храброму человеку, который получил страну на грани распада и сумел ее вывести на достойное место...
Альтернативой была Югославия и уничтожение.

Моя статья о Брежневе
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=26122

И о Ельцине
http://fabulae.ru/prose_b.php?id=56706

Оба были Великими политиками, оба подняли страну из руин, первый из Хрущовских, второй из Горбачевских. Честь им и память в веках!

Александр Зарецкий 21:25 29.01.2016 (2)

-1

Да без Горби бы ничего дальнейшего не было. Глупости огромные. Но одна гласность чего стоит. Откуда бы Ельцин взялся без неё.
Брежнев в то время и на том месте начал неплохо. Но закончил тем, что страной стали управлять из реанимации.

Мирослава 22:37 29.01.2016 (1)

Да без Горби ничего бы не было! Жили бы как люди, а не как свиньи.

Александр Зарецкий 22:47 29.01.2016 (2)

Не волнуйтесь. Мы возвращаемся.

Надюша 14:44 31.01.2016 (1)

Да, есть такое ощущение, что возвращаемся к такому милому и привычному.

Александр Зарецкий 16:42 31.01.2016

То, что возвращаемся, так это факт. Но какими частями возвращаемся и куда?.

Мирослава 23:02 29.01.2016 (1)

На какие шиши? И Где взять население?

Александр Зарецкий 23:09 29.01.2016 (1)

-1

Шиши - у нас. А население - это дело начальничков.

Мирослава 23:17 29.01.2016 (1)

Шиши были да все всплыли. Невозможно все время пополнять численность России за счет переселенцев. Мы уже пришли таким путем к дипломатическим отношениям с Украиной.

Александр Зарецкий 23:25 29.01.2016 (2)

-1

Это проблема многих стран европейского типа. В этой сфере мы практически Европа. Всеобщее среднее, девки прут в институты. В городах детишки привыкли спать на отдельных кроватях.
Про Украину я ни хрена не понял..

Мирослава 23:37 29.01.2016 (1)

Мне глубочайше наплевать на Европу. Но наши туда ехали с надеждой на развитие совместной программы с немцами, ехали как сами понимаете далеко не дураки, а что получили?! ( Атомная энергетика)

Александр Зарецкий 02:33 30.01.2016 (1)

-1

Не хрен вам самими по Европам шастать. Большой брат решит.

Мирослава 02:52 30.01.2016 (1)

А большой брат это кто?

Александр Зарецкий 02:59 30.01.2016 (2)

-1

Начальник всего

Мирослава 03:08 30.01.2016

Саша, не тратьте свое время на дураков. Напишите об умных. Вот министр атомной энергетики у нас был умный, очень умный. Вот на чьем примере нам надо своих будущих управленцев учить.

Мирослава 03:04 30.01.2016

... Китаец. То есть к Медицине, МЧС надо бы по хорошему добавить ЭКОЛОГИЮ. У нас не там, не сям, не даже тут. И даже Атомная Энергетика в натяжечку.

Мирослава 23:32 29.01.2016 (1)

Что произошло с Украиной? Конфликт. Что мы получили? Миллионы мигрантов? Результат? Ещё большая конкуренция на рынке труда. Когда поняли, что перебор, начали усложнять условия для других. Сколько до этого работало с Украины в России? Проанализируйте картину.

Александр Зарецкий 23:39 29.01.2016 (1)

-1

Мигрантов с Украины было всегда много. У неё экономические проблемы серьёзнее, чем в России. Она же была нашпигована оборонкой.
А конфликт с Украиной - это совсем из другой оперы.

Мирослава 23:42 29.01.2016 (1)

Саш, национальный вопрос он всегда из одной оперы! Население хочет жить лучше, а предложить нечего.

Александр Зарецкий 00:04 30.01.2016 (2)

-1

Конфликт с Украиной не имеет никакого отношения к национальному вопросу. Наше население очень перемешано. Редкий русский не имеет родственников на Украине.
Это чисто политический вопрос, который мучил бессонницей наше начальство.

Мирослава 00:25 30.01.2016 (2)

Кстати Киев всегда был не против статуса столицы. И эта дурь тоже поджуживает.

Александр Зарецкий 19:50 30.01.2016

-1

Совсем не понял. Какой столицы.

Александр Зарецкий 19:50 30.01.2016 (1)

-1

Совсем не понял. Какой столицы.

Мирослава 20:02 30.01.2016 (1)

Москва, Питер, Киев...

Александр Зарецкий 20:05 30.01.2016 (1)

-1

Да эта дура Екатерина на послушалась Потёмкина. Он же Екатеринослав строил новой столицей империи. Переехали бы туда и никакой Украины бы не возникло.

Мирослава 20:14 30.01.2016

А кто еще? Она конечно! У нас же хозяина -то нету, все вышли.

Мирослава 00:21 30.01.2016 (1)

Саш, у меня вообще нет привычки что -либо, кому -либо доказывать с пеной у рта. Я приводила Вам три примера из личной жизни. Вы решили, что я придумала? Зачем? Донбасс тоже не доказательство? Вы знаете какой труд на их шахтах? Там адов труд.

Александр Зарецкий 02:32 30.01.2016 (1)

-1

Причём тут Донбасс. Причём тут шахтёры.
Просто геополитика перешла в геополитику со стрельбой.
Не до хлеборобов тут.

Мирослава 02:54 30.01.2016

Ну да почва была очень плодородной не спорю.

Игорь Денисюк 21:28 29.01.2016 (1)

-1

Он был мудрым человеком, даже в реанимации. После него все пошло под откос.

Александр Зарецкий 21:35 29.01.2016 (1)

-1

Холодную войну СССР проиграли при Брежневе. Несколько последних лет он был почти ничем.
Ну, Андропов и Черненко отлежали на койках свои генсекства. Но Горби пришёл уже на руины. И начал с огромнейшей глупости. Потом стал эволюционировать, но было уже поздно.

Игорь Денисюк 21:40 29.01.2016 (1)

-1

Бывает бездействие важнее глупого действия - про Брежнева. Холодной войны при Брежневе н6е было, вот при Андропове - да, развернулась.

Александр Зарецкий 21:46 29.01.2016 (1)

-1

Андропов просто сознательно вёл дело к этому.
Но Денисюк как всегда забыл вещее слово. Это слово "Афганистан". Это было ещё при Лёне.
С него всё и пошло. И ещё два вещих слова "Звёздные войны". Стопроцентный американский блеф, на который СССР купился.

Игорь Денисюк 21:49 29.01.2016 (2)

Звездные войны не блеф. А что такое Буран? Спираль? Атомная ковровая бомбардировка?
Афганистан начался успешно, после повели не туда.

Александр Зарецкий 22:02 29.01.2016 (1)

Конечно, успешно. Захватить зачем-то забытую богом страну. И десять лет там воевать непонятно за что и ради чего. Наверное, вожди в ту ночь таблеток перебрали.
И наши самолёты успели занять все взлётные полосы кабульского аэропорта за пять минут до появления американской армады, которая везла крылаты ракеты, чтобы установить их на границе и вдарить по Москве. Это почти дословный пересказ бреда тех лет.

Игорь Денисюк 22:06 29.01.2016 (1)

Реальность иная - американцы хотели поставить там радар для наблюдения за пусками ракет. Они это осуществили позже другими способами.

Александр Зарецкий 22:13 29.01.2016 (1)

-1

Я тужусь, вспоминая бред советской прессы, а мне про какой-то радар. Не из-за радара же афганская война началась. Просто ещё одна страна ступила на тернистый путь к светлому будущему всего человечества - коммунизму.
Кубинцы после долгих лет раздумий и культивации морковки во дворах всё же решили, что миллион американских туристов и любителей южного секса быстрее простроят на острове свободы социализм, а, может, и коммунизм.

Надюша 23:01 29.01.2016

Какая разноголосица мнений! Мне ближе и понятнее других Зарецкий.
Комментировать что-то лишнее, я свою позицию изложила в заметке, думаю, внятно.

Александр Зарецкий 21:56 29.01.2016 (1)

-2

Я сказал, что это был блеф Рейгана. Стопроцентный.
Я не сказал, что над космосом не надо было работать.
Атомные ковровые бомбардировки, насколько я знаю, пока не применялись. А картинку и я могу нарисовать.
"Буран" это наш нерождённый челнок. И хорошо, что помер в зародыше. После двух катастроф и Штаты это дело прикрыли.

Игорь Денисюк 22:04 29.01.2016 (1)

-1

Буран, Спираль и Мир - система ковровой бомбардировки. Цель, засыпать бомбами всю территорию Штатов с одного захода - первыми начали, первыми поразили.
Моя статья об этом.
https://www.proza.ru/2013/09/04/1862

Александр Зарецкий 22:25 29.01.2016 (1)

-1

Угу. А потом прилетят ракетки с американских баз и проделают тоже с Россией. Генштаб не примет вашу концепцию. Первая волна пойдёт как раз по местам дислокации оружия массового поражения.
Если вокруг Чикаго нет ядерных ракет, то он ещё немного поживёт.
И вообще. Вы работаете на двух хозяев. Развиваете американскую ПРО и нашу наступательную мощь.

Игорь Денисюк 23:05 29.01.2016 (1)

-1

Тогда приняли и даже начали размещать в космосе.

Александр Зарецкий 23:08 29.01.2016 (1)

-1

Сейчас вроде бы договорились, что не выводят в космос ядерное оружие.
Но мы очень много десятилетий жили без страха войны. Это уже кое-что.
Впервые заговорили только что.

Мирослава 02:56 30.01.2016

Ужас если ИГИЛ вспомнит о Советских атомных разработках.

Александр Зарецкий 21:21 29.01.2016 (1)

Денисюк. вы забыли, что Никита подавил три переворота сталинистов. Глупостей он наделал немало, но тюрьмы открыл. При нём у крестьян появились наличные деньги.
А уж не помнить, что он смог договориться с Кеннеди и до наших дней не было даже разговоров о войне с Америкой.
Какие, к чёрту, руины. При нём впервые массово стали строить жильё. И не показушные кварталы с лепниной на фасадах и дровяными сараями во дворах, а маленькое, но своё с ванной.
Экономических глупостей наделал немало. одна целина чего стоит. Кстати, Лёня резкую карьеру начал с целины.

Мирослава 22:35 29.01.2016 (1)

Александр, а Вы сами в том жилье пожить не хотите? Те дома, что строились при Сталине это дома. А Хрущевки строились чтобы их не дорого было сносить, но не жить в них долго. Хотя кто спорит Ленинградская планировка это вообще верх извращения. Как и 60 процентов новостроек.

Александр Зарецкий 22:45 29.01.2016 (1)

Хрущёвки строились на 20 лет. Не многие ещё стоят. Но пятиэтажных панелек, пожалуй, в Москве нет ни одной. В домах, что стоят на Тверской, в жилых корпусах высоток и ещё во многих сталинских домах, жить и сейчас можно.
Но я как-то шёл по одному городу и любовался фасадами. Красивая центральная улица, застроенная четырёхэтажками. Зашёл во двор. Дровяные сараи и колонки для воды. Дома без требухи и... коммуналки. Конечно, после бараков - это роскошь.
Я не знаю как сейчас, но одно время в фасадные дома по Тверской были с тыла встроены старые домики вместе с жильцами и коммуналками. Я пришёл туда к знакомому и обалдел.

Мирослава 22:58 29.01.2016 (1)

Саша, я Вас ЕЩЁ раз спрашиваю Вы сами там пожить не хотите?! А что ушли на работу дом был, пришли с работы одной стены нет!

Александр Зарецкий 19:03 30.01.2016 (1)

-1

Что вы дурите. Никто давно не хочет жить в уцелевших хрущёвках.
Но при Никите туда переезжали люди из бараков и подвалов.

Мирослава 19:28 30.01.2016 (1)

Чем я дурю? У нас жители одной пяти этажки ушли на работу дом был, с работы пришли одной стены нет. В сети было. П Мяунджа, Сумуманский район, Магаданская область.

Александр Зарецкий 19:31 30.01.2016 (1)

-1

В Магадане ещё не то было. Но строить хрущёвки на Колыме - это было глупо.

Мирослава 20:00 30.01.2016

Нет на может для Вас это норма, а для меня лично нет.

MrMischief 16:35 29.01.2016 (2)

теперь все в деревне называют свиньей Борю, а к 1 февраля режут...

Александр Зарецкий 02:58 30.01.2016

Ну, при Екатерине Второй пытались запретить нарекать коров "Катьками".
Да в деревне уже забыли, что Ельцин был.
Он давно никого не волнует.

Игорь Денисюк 19:23 29.01.2016 (2)

-1

Лет 100 пройдет и его оценят, а ту деревню забудут как звалась.

Вальтер Блат 22:18 29.01.2016 (1)

Обязательно оценят. А ещё расскажут сколько он в день на грудь принимал, как угробил остатки промышленности, затопил шахты, пропил восточную европу, угробил половину населения с других храбрецом -- горбачёвым.

Мирослава 22:41 29.01.2016 (1)

А я и сча расскажу. Приехал в Томск, на встречу со студентами. Нажрал репу, упал в речку. Вытащить кое как успели. Именно после этой картины я поняла - стране крышка.

Вальтер Блат 23:22 29.01.2016 (1)

Ну, ты у нас прям Ванга -- везде лично присутствовала, с духами общалась и лично же прогнозировала будущее.

Мирослава 23:26 29.01.2016 (1)

Ну если я там ''жила '' в это время.

Вальтер Блат 23:34 29.01.2016 (1)

Путин в Ростов через день приезжает, а я его ни разу не видел, хотя "живу" через дорогу.

Мирослава 23:40 29.01.2016

''Граф Орлов'' вообще Вас избаловал. Я очень возмущалась по этому поводу.

MrMischief 20:11 29.01.2016 (1)

как Ильич? ну ну

Игорь Денисюк 20:23 29.01.2016 (1)

-1

Конечно, аноним.

MrMischief 20:49 29.01.2016 (1)

холодец варю, однако

либо Боря либо Миша

Игорь Денисюк 20:57 29.01.2016 (1)

-1

Ошибочно считают, что помощник капитана, схвативший штурвал в шторм, когда капитан драпанул и есть причина шторма. Это неверно. Неверно и то, что корабль бы выплыл сам, если бы никто им не правил. А уж как правил - никто не застрахован от ошибок, но ведь он вывел корабль!

MrMischief 21:52 29.01.2016

в новый год, однако

Елена Русич 13:13 29.01.2016 (1)

Игорь? Кто такой храбрый и достойный? Не поминай сатану в суе, начиная с того же Хрущёва. и тех, кто вёл страну упорно к распаду во имя сохранения власти. Их проклинали тогда, и проклинать будут века. Увы - чёрного кобеля не отмоешь до бела.

Мирослава 22:54 29.01.2016 (1)

Вот уж золотые слова. Да Сталин тиран. Да дело врачей. Но если у нас не доходит!!! У той страны никогда! Я ЕЩЁ раз повторяю никогда! Не будет врагов, у которой сильная медицина и МЧС.

Елена Русич 23:00 29.01.2016 (1)

Враги не страшны той стране, где каждый готов в любую минуту встать на защиту.

Мирослава 23:04 29.01.2016 (1)

А это уже последствия!

Елена Русич 23:49 29.01.2016 (1)

С этого - начало. И начинать с тех, кто родился недавно, не знает и не ведает, и лапшу с ушей не умеет скидывать.

Мирослава 23:57 29.01.2016

С этого начало конца. И не надо лапши. Хорошо значит хорошо, плохо значит плохо.

Надюша 11:39 29.01.2016

К сожалению, Игорь, не могу согласиться с Вашей оценкой событий.
Какая разница как звали очередного генсека???
Проблема в идеологии руководящей партии, допускаю, не столько в идеологии, сколько в ее претворении в жизнь.

Борис Березин 14:24 30.01.2016 (1)

Когда Ельцин обьявил о своей отставке, в 2000 году, он попросил прощения у россиян. Он отлично понял, что произошло при его правдении.
Когда он представлял Путина, он сказал, что этот человек консолидирует Россию.
Политик он был далеко не бездарный.
Россию он разваливал целенаправленно, подавляя все, что могло воспрепятствовать этому.
А вот что заставило остановиться-это вопрос отдельный.

Николай Самсонов 21:22 30.01.2016

А вот что заставило остановиться-это вопрос отдельный.

Думаю, не обошлось без умницы Примакова. Нас пытаются убедить, что Путин - преемник ЕБНа.
Скорее я поверю, что к нему(Ельцину) заходили "восемь офицеров".

Елена Русич 13:08 29.01.2016 (1)

На эти речи и отвечать смешно и грешно. Человек живёт навеянными грёзами. Не будем разубеждать, это бесполезно. Нам бы самим не наступить на те же грабли, поскольку в сущности не так уж много изменилось с тех пор. Просто малость освободили удавку, позволили вздохнуть как свободным. Да, мы за Россию, как всегда, и можем хоть немного погордиться ею. за то, что вновь воссияла в Мире. Но мало помнить победы, лучше всего запомнить позорные времена, чтобы никогда больше не падать в грязь.

Серж Хан 20:08 29.01.2016 (2)

Судя по последним опросам, автора заметки поддерживает 6 процентов населения России.
Всего шесть! Даже не тринадцать стандартных!

Надюша 20:47 29.01.2016 (1)

Автор бьет себя в грудь, просит прощения у несогласных и срочно переписывает свою заметку,
чтоб понравиться 94-ём процентам.
Следите за нашими публикациями.

Серж Хан 20:54 29.01.2016 (1)

Вряд ли кто-то будет следить за вашими публикациями. Кроме Красилова.
Кто однажды громко пукнул, от того стараются держаться подальше, уж извините.

Николай Самсонов 21:13 30.01.2016

Елена Русич 20:38 29.01.2016 (1)

Шесть процентов - это те, кто пенки слизал и те, кто не успел осознать, что такое было.Хотя вообще опросы дело неблагодарное.

Иван Ижица 21:04 29.01.2016 (1)

-2

Это нынешние опросы.
По тогдашним выходило не лучше. Но тем можно доверять.

Елена Русич 21:34 29.01.2016 (2)

Иван! Не знаю итогов тех опросов, но его выбирали как президента России и кричали о свободе России. Я - и тогда и потом против, мне не верили. Надо учитывать, что к тому времени советская власть советской была с огромной натяжкой. Победили ПОПУлизаторы. Сегодня всё может повториться. Рейтинг никогда и ничего не стоил.

Александр Зарецкий 06:37 30.01.2016 (1)

-2

Победили ПОПУлизаторы.

Наверное, всё же популисты.

Елена Русич 11:43 30.01.2016 (1)

Нет,Саша! Именно такие - они всегда живут вольготно при любых условиях и при любом правителе.
Популисты - по сути брехло. Извини, но более точного определения не нашла.

Александр Зарецкий 19:58 30.01.2016 (2)

-2

Конечно, брехло. Гляньте на любого начальничка.
И все они популизаторы. Ибо подхалимы. Пока шеф в силе лижут его. Потом кусают. Но так устроена власть везде. Дело в степени

Елена Русич 20:17 30.01.2016

Иван Ижица 23:31 29.01.2016 (1)

-2

Но соперников не было. Или были карикатуры.

Елена Русич 23:51 29.01.2016

Да, повывелись к тому времени истинные рыцари, кто не стерпел - ушли добровольно. Остались прохиндеи. И их не сосчитать.

Герман Бор 12:29 29.01.2016 (3)

Во как... обласкали...) а когда-то в рот смотрели...)
Впрочем, так было всегда,
Может быть в этом беда,
Чем урокИ извлекать,
Легче ярлык навешАть
И виноватых искать...

Не собираюсь оправдывать его политику, но поливать грязью могилу хозяина достойно рабов...

ЗЫ кстати, я тоже родился 1-го февраля, так чтааа, не нада...))

Мирослава 09:27 30.01.2016 (1)

Герман вот кто ему в рот заглядывал вот тот пусть и молчит,,. Лично я за него не голосовала, не нахваливала и вообще была в полном ужасе от происходящего,

Герман Бор 09:43 30.01.2016 (2)

Знаете... каждый политик живет в своих реалиях, и потомки КОНЕЧНО всегда "умнее", и вместо того чтобы трезво оценивать, чтобы не повторяться, х**ми кроют... вот это неприятно...

Мирослава 09:58 30.01.2016 (1)

Это ЕЩЁ что! Сколько потом камней полетит за Украину...

Герман Бор 10:03 30.01.2016 (1)

Но это была уже совсем другая история...)))

Мирослава 10:10 30.01.2016

Но он мог Крым ЕЩЁ тогда присоединить и Казахстан регионы. У него помарки в глазах и в голове от того, что он оказался у власти.

Мирослава 09:53 30.01.2016 (1)

Своя рубаха ближе к телу, родители стали жить хуже, обида за родителей и себя вот камни и полетели. Это не удивляет, удивило бы обратное.

Герман Бор 10:01 30.01.2016

Вот, посему это и пустой разговор - каждый всё равно при своем...

Николай Самсонов 19:55 29.01.2016 (1)

но поливать грязью могилу хозяина

Ваш хозяин?

Герман Бор 20:08 29.01.2016 (2)

Для непонятливых и любителей вытаскивать кусочки из контекста, и ими же манипулировать приведу фразу целиком

поливать грязью могилу хозяина достойно рабов...

не согласны, да и хрен с ним...))
Вот, о чем и говорил, удивительная способность развилась вешать ярлыки - узость мышления поразительная...
А как интересно, будет по-латыни - человек ярлыковешающий?)))

Мирослава 09:23 30.01.2016

Бренддизайнер.

Николай Самсонов 20:19 29.01.2016 (1)

Очень много слов. Я читаю: "...могила хозяина..."
Для меня и миллионов русских данный покойник не был хозяином.Вот и всё.

Герман Бор 20:34 29.01.2016 (1)

Ну да... скорее кентом...

А ежли серьезно, хозяин - это любая власть (в переносном смысле))...
согласитесь, что каждый раз оплёвывают предыдущего правителя...))

Николай Самсонов 20:39 29.01.2016 (1)

Ну да... скорее кентом...

Ну-у-у...убереги, боже, от таких "кентофф"!
К примеру, Брежнева я не "оплёвывал" никогда. Горби, да, плюнул бы в рожу с удовольствием.

Леонид Третьяков 08:07 30.01.2016

Не уважал кого при жизни,
К чему, зачем менять свой взгляд ?
Мораль не примет укоризны -
Не вносит смерть в Святых разряд.

Святым становятся при жизни,
Имея множество заслуг,
Тогда восславят и на тризне,
Оценят жертвенность потуг.

Надюша 13:26 29.01.2016 (1)

С Днем Рожденья, Герман! Ничего, что чуть раньше поздравляю.
Спасибо за отклик. Общая интонация откликов, не только на этом сайте ,вполне предсказуема.
Еще наш Гений говорил: "Живая власть для черни ненавистна - они любить умеют только мертвых".
Но мы и мертвых любить не умеем...

Мирослава 09:55 30.01.2016

Ну Надюша! 01.02. Чтобы Герману заметку с пожеланиями здоровья и всем что для этого самого здоровья необходимо.

Tir 22:34 29.01.2016

собаке и смерть собачья)
нет обид.но раздражение

Александр Резников 20:35 29.01.2016

хорошего отчего-то не вспоминается про него - наверное не было хорошего вовсе

Гость 17:55 29.01.2016 (1)

Комментарий удален

Николай Самсонов 19:56 29.01.2016 (1)

Пенки 20:17 29.01.2016 (1)

Взаимно!

Николай Самсонов 20:20 29.01.2016 (1)

Привет! Опять на Фабуле становится интересно!

И без хабибы.

Пенки 20:23 29.01.2016 (1)

А ты думал)) Свято место пусто не бывает))

Николай Самсонов 20:27 29.01.2016

Почитай мою заметку. Зарекался ничё не помещать, но сёдня посмотрел "В Центре событий" - решил поделиться!

MrMischief 16:30 29.01.2016

каждому свое

Пётр Иванов( Дядя Петя) 12:57 29.01.2016

А Ипатьевский домик -то ЕБН взорвал будучи свердловским секробом, потом в церкви над останками царя яростно молился и на шасси самолета своего Президентского в Рекьявике нассал, пьяным в жопу будучи...дирижёр херов берлинского оркестра....

Владимир В. Сухарев 06:04 29.01.2016 (1)

сатана беспалая, уверен что эта нечесть в аду...
не правильное у вас мнение, не русское, вместе с президентом... и информация, которую вы привели в своей работе, на самом деле - лживая... плохо вы знаете современную историю... впрочем, вам её сладкую уже написали...
жму "не понрав." - ничего личного, как говорится, просто ваша сказка - реальный "бред сивой кобылы"...

Шварц 10:50 29.01.2016