Заметка «любить мертвых»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 4.7
Баллы: 24
Читатели: 772 +2
Дата:

любить мертвых

Талантливых не любят. Талантливых пытаются унизить, о них сочиняются небылицы, умаляются их заслуги, умножаются недостатки. И всё это для того, чтобы приблизить уровень талантливого человека к собственному. Более того, талантливого человека пытаются очернить, его самозабвенно учат, указывают ему на недостатки, поправляют и яростно спорят с ним.
  Подобные мысли невольно появляются, когда читаешь биографии гениев: художников, поэтов, писателей, и видишь зависть, интриги, предательство, финансовую зависимость, личную неустроенность и многое другое. Я глубоко убеждён, что одарённых людей гораздо больше, чем мы видим, просто у человека не было возможности показать себя – раскрыть. Ему никто не помог, не поддержал. У таланта есть один, но очень страшный, я бы сказал, трагический недостаток – он скромен.
                                        Талантам надо помогать.
                                         Бездарности пробьются сами…
                                                                         Лев Озеров
Вот эти-то бездарности и есть главное препятствие одарённого человека, рождённого для искусства. Чем выше их должности, регалии, положение, тем труднее, тернистей путь таланта. Бездарности всегда окружали себя бездарностями, которым невыносима была даже сама мысль, что кто-то может быть интереснее их, не то что даровитее. Клише, стандарт, подражание кому-либо – вот что несут бездари. Любая новая мысль, творческая идея вызывают у них панический страх. За что бы вы думали? Да за своё место в первую очередь. Это закон самосохранения: вдруг придёт сначала один, а за ним последуют и другие люди с неординарным мышлением, видением мира, и тогда всё – человеку стандарта не окажется места в храме искусства. Вот поэтому-то они и не пускают туда яркие индивидуальности, разве что Его Величество случай вмешается. А вот здесь-то как раз и кроется трагедия талантливого человека: в среде псевдоискусства, графоманов, подражателей он обречён на одиночество, непонимание и как следствие – пьянство, разгульная жизнь, потеря профессии, порой самоубийство. Мне кажется, я знаю, что такое талант. Это способность видеть, ощущать истину, в её особых проявлениях, это способность жить, даже не для общества, для – человечества. За эту способность, в наш жестокий век платят порой очень дорого. Скажу откровенно, мне смешны мероприятия, проводимые под лозунгом: «Алло, мы ищем таланты!» Они обречены на неудачу по двум причинам: во-первых «активная серость» или художественная самодеятельность, как хотите, напором пойдёт вперёд к победе, и сквозь её грохот никто не может быть услышан, во-вторых, в комиссиях, жюри и т.д. будут сидеть люди далеко не того уровня, который необходим для выявления спрятанных (возможно очень глубоко) способностей человека. Молодой талант редко демонстрирует эти свои способности в полном объёме, их нужно разглядеть. Ну а вот если явный талант, то почему он должен пробиваться? Почему сразу не создать условия для его развития? Конечно, это проблема всей нашей планеты, и главное в ней – наличие огромного количества псевдохудожников, псевдокомпозиторов, псевдопоэтов, псевдописателей… А если параллельно с поисками талантов заняться уменьшением количества бездарностей, которые занимаются только ношением маски «отмеченного Богом»? Да! Безработных появится много!
  Общество, люди, народ мгновенно и безошибочно определяют носителей истины, искренности, совести. Не удержусь и приведу пример: стихи Владимира Высоцкого, запрещённые на всех уровнях, звучали в каждом доме СССР, им не нужна была реклама. Их знали, любили, цитировали миллионы. Через магнитофонные записи приходили к нам песни-стихи Ю. Визбора, Б. Окуджавы, Ю. Кукина, А. Розенбаума. Но если у человека нет голоса, гитары, напрочь отсутствуют пробивные способности, как он может быть услышан? Не забывайте, истинный талант – скромен, он выберет путь создания искусства, а не путь пробивания своих произведений: времени на каждодневное "стучание в двери" у него нет. А вот у бездарностей оно есть. Они обивают пороги редакций, издательств, заводят знакомства и добиваются своего. Люди, занимающие определённые посты, не видят в них угрозы своему существованию и охотно идут навстречу привычному стандарту, клише, подражанию. Это с их лёгкой руки печатаются книги, которые никто не читал и читать не будет, Потому что это мёртвые книги. Может быть поэтому у меня и родились строки:
                                           Чтобы стать писателем,
                                           главное – не быть трусом,
                                           и вовсе не обязательно
                                           быть членом «Союза»
Да, совсем не обязательно быть членом Союза писателей, тем более, что если тобою написано замечательное произведение оно всё равно увидит свет и найдёт свою дорогу к людям. Я знаком с некоторыми членами писательской организации и что? В периодической печати они практически не выступают, в связи со слабостью их творений, их не печатает. Им остаётся только одно: печататься за свой счёт и раздавать свои книги друзьям и знакомым, потому что покупать эти книги никого не заставишь. Спрашивается, что это за писатели книги которых не покупают?
Главное, чем должен обладать пишущий человек – это новизной творчества, смелостью мышления, непреодолимой потребностью высказаться, поделиться сокровенным и, конечно,  чувством страны, народа, чувством на сегодняшний день настолько многоплановым, а потому и дефицитным. Здесь мало быть просто образованным человеком, мало писать о полях, берёзах, журавлях, здесь ещё нужно слышать время, быть гражданином, а не «чего изволите?». По большому счёту, художник, писатель, поэт, композитор, вне политики. Тема его творчества – человек, с его слабостями, недостатками, достоинствами, с его верой в жизнь, любовь…
   Да простит мне читатель это отступление, я хочу вернуться к проблеме талантливого человека, ведь она существует. Что получается: жил человек, творил человек, с неба звёзд как говорится, не хватал и вдруг умер. Тут как-то сразу у всех открылись глаза и все мгновенно увидели чего лишились. Ахи, охи, передачи, статьи… Замелькали эпитеты: «великий», «гениальный», «неповторимый»… «Где же вы раньше были?» – хочется спросить. Объяснение простое: умер большой художник и стал безопасным. Для кого безопасным? Да всё для той же «серости», бездарей… Они его боялись при жизни, как огня, а теперь (после смерти) знают, как использовать имя его в своих целях: и воспоминания напишут, и своё значение мельком подчеркнут, запишутся в друзья-приятели… А хорошо бы выяснить, кто его в гроб загнал. Считаю, что благодаря пробившимся псевдоталантам, чиновникам, случайно попавшим в сферу культуры и искусства, нам не так часто, как хотелось бы, доведётся общаться с настоящим дарованием.
  Тема эта настолько глобальна, что её не решат, возможно, и несколько поколений, но думать об этом, мне кажется, нужно. Я затронул лишь вершину айсберга, в основании которого лежат неистребимые, древние человеческие чувства: зависть, тщеславие, себялюбие. Так что ещё долго, видимо, нам придётся довольствоваться любовью к мёртвым.

Реклама
Обсуждение
     20:49 11.06.2015
Эт точно. Солнце не спрячешь
Тока у него ещё одно свойство: оно просто светит :)
     23:24 13.05.2015 (1)
Талантам надо помогать.
Бездарности пробьются сами…
                                        Анна Ахматова

Неа. Насколько помню, это Лев Озеров. Был и такой поэт. У него, кстати, много работ о поэтическом мастерстве.

Заметка Ваша так перекликается с мыслями Алика Данилова... Диву даёшься...
     17:52 14.05.2015
Да. Я ошибся. Просто Анна Андреевна любила это повторять. Вот рука и написала. Сейчас исправлю. Спасибо, за отзыв!
     19:29 13.05.2015 (1)
1
Александр, я дважды прочитала, но так и не смогла понять что Вы хотели сказать этой статьей.
Но поначалу я хотела бы узнать, по каким критериям Вы оцениваете талантливого автора? Что для Вас талант?
     20:55 13.05.2015 (1)
Прочитайте, третий раз...
  Мог сказать короче сказал бы. Хотите знать по каким критериям я сужу о таланте? Извольте. Это касается только меня лично. Можно со мной соглашаться или же нет. Талант (не путать с гением) тот кто способен показать мне то чего я не увидел в жизни, не разглядел, а оно существует.
  Талант в первую очередь удивляет, а во вторую - потрясает. Он - свет. Он - обязательно новое. Ему нельзя подрожать. Он - понятен сразу и навсегда (в меру образованности его читателя). Туману напустить, клише, штампами запудрить мозги дело нехитрое. В каждом стихотворение должно быть пусть маленькое, крохотное, но открытие. Другого не признаю. Своя, собственная, выстраданная художественная правда, собственный язык всё это неотъемлемые части таланта. С ними он входит в литературу, развивает и совершенствует их и так далее.
  Вы задаете такие вопросы на которые нужно отвечать жизнью. И прошу не спрашивайте меня в чем смысл ее, как найти счастье, что такое любовь или время? Порой я думаю, что ни на один вопрос на Земле у меня нет однозначного ответа. Я просто живу, размышляю, пишу... Как и прочие. С некоторыми я смотрю в одну сторону. Других просто для меня не существует. Кроме обязательной вежливости разумеется
     22:18 13.05.2015 (2)
1
Нет, я не буду Вам задавать вопросов о смысле жизни. Я уже очень взрослая девочка и кое в чем разобралась сама.
Вы пояснили мне, что для Вас есть талант. Но позвольте задать еще один вопрос.
Талантливых людей очень мало. А что же делать тогда не талантливым? Как бы Вы с ними поступили?
     23:42 13.05.2015
О, нет Светлана! Все люди талантливы. Это их предназначение от природы, от Бога. Человек призван создавать. Об этом и в Библии говорится. Потребность в творчестве у него с рождения. Они начинают рисовать, петь, танцевать, лепить...
   Жаль только что многие (скажем большинство) повзрослев занимаются не своим делом. Помните строки поэта: "Во мне погиб великий грузчик! Не знаю родился ль поэт?" Найти себя - одна из составляющих смысла жизни. Как выразить себя? Очень хочется!!! Почему-то многим кажется что это легко сделать в стихах - в самой сложной форме литературы. Учится этому не хотят.
   Заметили какая у нас поэзия вокруг - песенная, куплетная. Почему? Да с другой они просто не знакомы. Но это я имею ввиду большинство любителей. Я почему бы им не писать романы? Это ведь проще? Отвечу: потому что на роман нужно много времени потратить. А стишок тиснуть и за час можно.
  Вы спрашиваете меня, что делать тем кто пишет плохие стихи (в расшифровке слова "не талантливым", я правильно Вас понял?) Отвечаю: Влюбленным нужно обязательно писать стихи, пусть даже плохие, много, ночами и читать их взахлеб любимой. Она поставит их выше всех в мировой литературе. Другим (молодым людям) хотелось бы посоветовать идти в литературу в крайнем случае, когда другого пути не видишь. Пенсионерам, вдовам, бабушкам и дедушкам можно писать всё что угодно и большими объемами. Это продлит их жизнь. Потом они находят в этом своё счастье. Не было бы интернета - никто бы столько не писал - уверяю Вас. Беда в другом - социальные сети засасывают, а жизнь проходит за щелканьем клавиш по клавиатуре. В этом я вижу трагедию творческой личности. Пока для меня это забава, но чувствую, что уже много времени теряю. Простите, если что не так...
     23:19 13.05.2015 (1)
Ну и вопросики... По-моему, Слащев самодостаточен, говоря о талантах (таланте).
     23:21 13.05.2015 (1)
Почему Вас удивил мой вопрос?
     23:24 13.05.2015 (1)
Подумал, что Вы психолог, и не станете задавать риторические вопросы.
     23:26 13.05.2015
Значит Вы знаете ответ?
     20:22 13.05.2015 (1)
у кого что болит...
     21:12 13.05.2015
у живых у всех болит...
     19:20 13.05.2015 (1)
ЗДОРОВО АЛЕКСАНДР МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ
     20:56 13.05.2015
СПА-СИ-БО!!!
     15:28 13.05.2015 (1)
Ни у кого уже не откроются глаза ни на какие мёртвые таланты от писательской чернильницы. Не то время. Вот на авангардную мазню не признанных при жизни художников внимание обратят. Если кто-то поднимет веки, как гоголевскому Вию. Там - попроще...
     15:40 13.05.2015 (1)
Почему? Доселе неизвестный никому Павел Васильев уже признан как один из лучших поэтов серебряного века. Никита Михалков вообще считает его лучшим. "Ничто на Земле не проходит бесследно..."
     15:57 13.05.2015
1
Каждому таланту - по Никите Михалкову! Так - победим! Так - падёт любая Цитадель!
     12:12 13.05.2015 (1)
2
Изменят знания основы
Эйнштейны, Гауссы, Рубцовы.
Но след в мозгах оставят вам
И те, кто шли по головам.
     15:34 13.05.2015
Мысль понятна.
     11:18 13.05.2015 (1)
Все верно! В чем бы талант не проявлялся, нужно быть сильным(ой), очень сильным(ой). Иначе заклюют, отправят на поиски доказательств, что есть талант. И только, если встретятся на пути люди, для которых твой талант не забава, а проявление природы в человеке, дар природы, и он поддержит, тогда можно выйти из тупика, куда загоняют "бездарности".
     11:34 13.05.2015 (1)
У нас есть пример - Владимир Высоцкий. Сильнее не знаю. И люди вокруг тоже есть - умные, понимающие люди. Но главное, считаю, ты сам. Путь труден, но это твой путь. Спасибо!!!
     11:48 13.05.2015 (1)
А ведь часто так случается, что талант, который настоящий, так о себе не думает... И не столько от скромности, сколько он в самом деле считает, что делает что-то банальное. И именно потому он и не лезет на рожон, не прет на баррикады, ему в принципе пофиг... он делает то, что ему нравится. Пишет то, что идет от души и сердца.
     12:08 13.05.2015
Не согласен Владимир. Я думаю, в глубине души, всегда понимаешь что тобой создано нечто новое, интересное, запоминающееся... Высоцкий открылся однажды матери: "Я знаю, что меня будут печатать, пусть после смерти". Гоголь в свои 15 написал родителям: "Мама, я знаю, что я - гений и в этом моя трагедия". Но есть и заблуждения. Например Чехов считал, что после смерти его будут читать от силы 10-15 лет... У всех по-разному... На то мы и люди: "Нам не дано предугадать чем наше слово отзовётся" - сказал классик.
     11:16 13.05.2015 (1)
Да не долго довольствоваться, скорее всегда... Такова уж природа человеческая...
     11:30 13.05.2015
Как это ни печально...
     10:14 13.05.2015 (1)
Если Вы прочтёте мой стих " Забава" то найдёте отражение вашей статьи.
     10:34 13.05.2015
Да Мысли материальны. Я знал что они не только у меня - у многих. Спасибо за стихи. Остается
лишь и так далее
Реклама