Мы часто употребляем разные заморские слова, не всегда понимая, а, только догадываясь о том, что они обозначают на самом деле. К таким словам, несомненно, относится сверх популярное ныне слово — «иерархия».
Заглянем в словари:
иерархия — порядок подчинения низших высшим по точно определенным степеням, градации (Толковый словарь Ушакова, 1935-1940);
иерархия — принцип структурной организации сложных многоуровневых систем, состоящий в упорядочении взаимодействий между уровнями в порядке от высшего к низшему (Философский энциклопедический словарь, 1983);
иерархия — расположение частей или элементов целого в порядке от низшего к высшему, с возрастающим значением и уменьшающимся числом членов (Энциклопедический словарь, 2004);
иерархия — господство святых, субординация священников; в переносном смысле — подразделение с возрастающим значением и уменьшающимся числом членов, например, иерархия наук, иерархия ценностей (Философский энциклопедический словарь, 2010).
Вроде бы все правильно, но как-то размыто, разнопланово, неопределенно и неоднозначно. Попробуем разобраться в этом вопросе, опираясь на системную точку зрения. Ибо, как любил говорить великий французский математик и философ Рене Декарт: «Уточняйте значения слов, и вы избавите мир от половины заблуждений».
Если смотреть на анализируемый объект как на систему, то иерархией (от греч. hieros — священный + arhe — власть) следует называть многоуровневое (эшелонированное, стратифицированное, послойное) представление анализируемой системы с указанием отношений соподчиненности между уровнями (внешне уровневая иерархия) и между компонентами внутри каждого уровня (внутри уровневая иерархия). При этом под соподчиненностью надо понимать особое отношение, указывающее на то, что нижестоящие уровни (компоненты) влияют на деятельность вышестоящих, а последние оказывают воздействие на нижестоящие уровни (компоненты). Характер соподчиненности может быть различным: общее руководство, прямое управление, осведомление и т.д. Таким образом, иерархия — это специфическая модель изучаемой или анализируемой системы, предполагающая: а) ее разделение на составные части по какому-либо признаку; б) установление характера соподчиненности выделенных частей; в) отображение полученного на каком-либо носителе и в какой-либо форме (рисунок, схема, текст и т.п.).
Примером, иллюстрирующим сказанное, может служить иерархия биологических систем. Напомним, что сегодня в биологии выделяют семь основных уровней организации живой природы: молекулярный, клеточный, тканевый, организменный, популяционно-видовой, биогеоценотический и биосферный. В этой иерархии белковые молекулы являются элементами клеток. В свою очередь, клетки представляют собой элементы тканей, ткани — организмов, организмы — популяций, популяции — биогеоценозов. Различные биогеоценозы образуют биосферу в целом. Для этой модели характерным является то, что каждому последующему уровню свойственны свои особые закономерности, не сводимые к закономерностям предыдущего, низшего уровня. Помимо этого, между всеми смежными уровнями существуют отношения соподчинения. Так, белковые молекулы не только образуют клетки, но формируют их функции. В свою очередь, клетки определяют характер межмолекулярных взаимодействий. По существу аналогичная картина наблюдается на организменном уровне: клетки и ткани не только образуют организмы, но формируют их функции, а организмы влияют на работу клеток и тканей. Достаточно нарушить какую-либо часть организма, как тут же происходит перестройка в функционировании каждой отдельной клетки.
Модели социальных систем также можно представить в виде иерархии. Например, государство, можно рассматривать с точки зрения внешней и внутренней политики, экономики, обороны, национальных особенностей, религии, физико-географических и климатических условий, принятых правовых норм и других. По системной терминологии — это страты. Помимо этого, государству присуще эшелонированное строение: государство в целом, республики, края, области, районы и т.п. Эти страты и эшелоны существуют не сами по себе, а связаны отношениями соподчинения. Так, политикой в значительной мере определяется экономика данного государства, но одновременно экономика формирует линию поведения высшего политического руководства. В свою очередь, экономикой определяется развитие оборонного комплекса государства, а оборонный комплекс может стимулировать развитие экономики.
Построение иерархической модели изучаемой системы выступает одним из важнейших шагов ее познания и позволяет ответить на вопросы: «Из каких уровней (страт, слоев, эшелонов) состоит данная система? Какие подсистемы и элементы образуют каждый уровень? Как соподчинены уровни и компоненты изучаемой системы?». Если ты не выстроил в своей голове хоть какую-то иерархию рассматриваемого объекта, то ты почти ничего о нем не знаешь, кроме, разве что, его внешнего вида. Рассуждать, конечно, об этом объекте тебе никто не запретит, но это будут лишь слова, слова, слова …, коим и без тебя несть числа.
Следует особо подчеркнуть, что иерархия вовсе не означает жесткого, беспрекословного подчинения низшего высшему. Каждый низший по иерархии компонент системы должен обладать определенной свободой в выборе своего поведения, сообразуясь не только с системными интересами, но и исходя из своих внутренних потребностей. Именно такая свобода есть имманентный фактор развития и основное условие, открывающее дорогу эволюции. Другими словами, цель иерархии — это не подчинение одних другим, а планомерное сотрудничество более организованных частей системы с ее менее организованными частями, направленное на их совместное совершенствование и развитие.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Английская баллада в переводе Маршака
Не было гвоздя -
Подкова пропала.
Не было подковы -
Лошадь захромала.
Лошадь захромала -
Командир убит.
Конница разбита --
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя!
Зацените диалектику баллады, которая ни в чем не противоречит "иерархической" модели! Социальный смысл этой модели: всегда и во всем виноваты "гвозди", которых нет С новым годом!