В развитие принципа отрицательной обратной связи, на котором основывается кибернетическое понимание управления и сохранения динамического равновесия систем, синергетика вводит в рассмотрение диаметрально противоположный принцип – положительной обратной связи. Согласно этому принципу изменения, появляющиеся в системе, не устраняются, а напротив, накапливаются и усиливаются, что совместно с действием отрицательных обратных связей и приводит к возникновению нового порядка и структуры. Причем предполагается, что как положительные, так и отрицательные обратные связи носят нелинейный характер в том смысле, что эффект, возникающий в результате их действия, не пропорционален самому действию.
Синергетика исходит из того, что самоорганизующаяся система способна вести себя совсем не так, как того требует принцип непрерывности Лейбница (lex continui), согласно которому поведение системы целиком и полностью определяется ее предшествующей историей (настоящее всегда скрывает в своих недрах будущее). На развитие систем с нелинейными обратными связями отрицательного и положительного действия не менее значительное влияние оказывает также и будущее. В гуманитарных системах зависимость настоящего от будущего обнаруживается в тех или иных формах опережающего отражения, виртуального предвидения. Например, сама возможность рождения нового человеческого существа (скажем, «наследника») или определенного количества детей, как известно, заранее учитывается и, значит, оказывает влияние не поведение и планы отдельных людей, коллективов или даже государств.
Синергетика исходит из того, что в развитии природных и общественных явлений наиболее существенную роль играют необратимые процессы, то есть процессы, которые невозможно осуществить в противоположном направлении, последовательно повторяя в обратном порядке все промежуточные состояния прямого процесса. В необратимых процессах время утрачивает свое монотонное, линейное течение, приобретая черты нелинейности и структурности. В методическом плане необратимость выражается тем, что математические уравнения, описывающие динамику необратимых процессов, должны быть чувствительны к тому, в какую сторону «движется» время.
Другим важным понятием синергетики являются точки разрыва и ветвления эволюционного процесса, названные бифуркациями. Поведение системы в окрестностях точки бифуркации становится парадоксальным: существенную роль играют случайности (флюктуации). Происходит это потому, что точка бифуркации – это зона конфликта; его развитие может привести к кризису, разрушающему внутрисистемные связи, которые раньше цементировали систему и препятствовали влиянию флюктуаций на ее функционирование.
В синергетике самоорганизующиеся процессы рассматриваются как иерархические, в которых образование нового качества происходит в следствии взаимодействия соподчиненных уровней. Так, например, известный немецкий ученый Герман Хакен выделяет при изучении физических процессов три уровня иерархии: микроскопический (положения и скорости молекул), мезоскопический (поле плотности, скорости, температуры) и макроскопический (структуры). Выделение иерархических уровней не является самоцелью, а рассматривается в качестве способа, позволяющего выделить регулировочные параметры порядка на соподчиненных уровнях, то есть ограниченное число характеристик системы, обусловливающих межуровневые взаимодействия. Использование принципа регулировочных параметров порядка позволяет сократить объем учитываемых и анализируемых характеристик системы до приемлемого уровня без существенных потерь в точности описания изучаемого процесса. Основная концепция синергетики – самоорганизация может происходить только в многоуровневых системах и по своим механизмам – есть не что иное, как реализация иерархического соподчинения, в котором участвует не все компоненты смежных уровней, а только сравнительно небольшая их часть.
В целом следует заключить, что синергетические принципы базируются на системном подходе к изучению явлений. Поэтому синергетику можно характеризовать как прорыв системной идеологии в физику самоорганизующихся процессов. С развитием синергетики возникла и все более утверждается новая парадигма изучения не только физических, но и социальных систем, заменяющая линейные одноуровневые бесконфликтные схемы их формирования на концепцию нелинейности, конфликтности и иерархичности.
Самоорганизация как процесс. Самоорганизация – это социальный, биологический, физический или какой-либо иной процесс, ведущий к образованию новых, заранее неизвестных свойств и качеств системы. Центральным моментом в таком представлении самоорганизации является вопрос о фундаментальной исходной причине этого процесса.
Как уже отмечалось, при синергетическом подходе считается, что исходной причиной, «пусковым толчком» самоорганизации выступает случайность, то есть присутствие в любой системе флюктуаций – внешних или внутренних воздействий случайного характера, способных при определенных условиях вывести систему из состояния равновесия и поставить ее перед необходимостью изыскивать точку нового равновесия. Этот процесс обычно характеризуют как принцип образования порядка через флюктуации. Он созвучен положениям о случайности как необходимом механизме для появления нового в развитии мира, высказанным еще античными философами Эпикуром и Лукрецием Каром. Отчасти такое утверждение справедливо и подтверждается многочисленными наблюдениями. Однако это одноаспектное видение причинной обусловленности самоорганизации, фиксирующее лишь один из возможных сценариев, но не объясняющее закономерную природу возникновения этого явления. Случайностью можно объяснить происхождение любого явления, но это мало что дает для уяснения существа происходящего.
С системных позиций самоорганизующиеся процессы возникают и развиваются под одновременным действием трех факторов: предопределенности, конфликтности и случайности, каждый из которых вносит свою лепту в формирование динамики и структуры самоорганизующихся систем.
Предопределенность накладывает ограничения на возможный диапазон изменения характеристик системы, задавая область фазового пространства, в котором допускается ее функционирование. В физике такие ограничения выражаются соответствующими законами. Так, например, закон всемирного тяготения существенно ограничивает траекторию движения снаряда, выпущенного из орудия, но не определяет ее полностью. В электротехнике закон Ома связывает изменение тока и напряжения, но такая связь не всегда однозначна и наблюдается только в случае, когда сопротивление проводника строго линейно. Развитие биологических и гуманитарных систем происходит также в рамках действия соответствующих законов. Эти законы не всегда известны, что, однако, не означает их отсутствия. Характерная особенность системных исследований заключается в том, что они производятся, как правило, в условиях не полного знания законов, ограничивающих развитие систем.
Конфликтность привносит в систему условия, необходимые для того, чтобы в ней развивался процесс самоорганизации, а именно: открытость, неустойчивость, нелинейность и кооперативность. Действительно, для возникновения и развития самоорганизации необходимо, чтобы система была открытой, то есть обладала способностью обмениваться веществом, энергией и информацией с окружающей средой (другими системами). В противном случае движение системы предопределено вторым началом термодинамики – в конечном счете, она попадет в состояние, характеризуемое максимальным беспорядком или дезорганизацией. Анализируя феномен конфликтности, мы убедились в том, что именно конфликты являются тем механизмом, который регулирует степень открытости систем. Открытая система должна постоянно находиться в неустойчивом состоянии и одновременно иметь возможность переходить из одних областей неустойчивости в другие неустойчивые области. При этом траектория ее движения должна быть нелинейной, то есть процессы, происходящие в системе должны иметь полифуркационный характер. Иначе система приобретает свойство эргодичности и со временем переходит в какое-либо устойчивое глобальное состояние (процесс самоорганизации прекращается). Препятствуют возникновению эргодичности кризисы, которые, как мы уже знаем, ликвидируют область глобальной устойчивости системы, трансформируя ее во множество локальных областей слабой устойчивости. Самоорганизация может происходить лишь в системе, имеющей фрактальную структуру, то есть система должна иметь достаточно большее количество относительно свободных, но в тоже время взаимодействующих компонентов. Но этого недостаточно – необходимо, чтобы компоненты системы действовали согласованно (кооперативно). Фрактальность систем есть не что иное, как результат действия интегро-дифференцирующей функции конфликтных процессов, а кооперативность поведения частей системы обусловлена кумулятивными свойствами конфликтов.
Следует обратить внимание на обратное влияние самоорганизации на конфликтность, предопределенность и случайность. Механизмы такого влияния пока слабо изучены, но их проявления, наблюдаются в развитии природных и общественных процессов. В частности, влияние самоорганизации на конфликтность обнаруживается в том, что в процессе самоорганизации происходят существенные изменения в структуре системы, которые отражаются на характере конфликтного взаимодействия ее частей. Самоорганизация может не только подавлять или интенсифицировать развитие конфликтных процессов, но и изменять их критериальные классы. Так, например, в экономике часто отмечаются ситуации, когда в результате самоорганизации экономические конфликты переходят из состояния антагонизма в состояние нормальной эксплуатации.
* * *
В целом можно заключить, что самоорганизация систем любой природы происходит по нелинейным ветвящимся траекториям: периоды стабильного развития сменяются бифуркациями (кризисами), в результате которых возникает целый спектр виртуальных альтернативных сценариев, ведущих к содействию, противодействию, эксплуатации, нейтралитету или к катастрофе. Конечно, выбор того или иного сценария происходит в условиях случайности и в рамках определенных ограничений, но в целом траектория развития природных и общественных систем определяется не случаем или спущенной сверху программой, а характером взаимодействия конфликтующих сторон. Поэтому будущее каждой конкретной системы почти лишено случайности и, тем более, непреложного фатума (от лат. fatum – судьба, рок, неизбежное). Наша судьба в значительной мере зависит от нас самих – мы правим сами собой, но под бдительным взором того, кто нас создал.