Конкурс «Письмо к учёному соседу»
Тип: Конкурс
Тип конкурса: Прозаический
Этап: Завершен
Ведущий:
Читатели: 3340 +2
Дата:

Письмо к учёному соседу

А л и к  З а т и р у х а
КОНКУРС, дамы и господа, КОНКУРС!
С денежными призами для трёх призёров и даже…

Оставаясь в твёрдом убеждении, что именно работами авторов «Фабулы» будет прирастать величие русской литературы;
не сомневаясь, что только в творческом соревновании друг с другом авторы «Фабулы» получают то высшее эстетическое удовольствие, которое невозможно получить никаким другим образом;
будучи уверенным, что конкурс убедит даже самых скептически настроенных гостей «Фабулы»: да, вот он, первый ряд современной русской литературы;
не без основания предполагая, что аура этого соревнования может благотворно повлиять не только на литературные процессы в России, но и на социальный климат в ней; поможет породить давно ожидаемые подвижки в экономике нашей родины и укрепить её  международную репутацию;
с душевным трепетом и ожиданием драгоценных находок, учреждаю конкурс:

«ПИСЬМО К УЧЁНОМУ СОСЕДУ»
Да, перепев классики на новый лад. Какую новизну, по-моему, можно тут задействовать  и обыграть: интернет, клонирование, нанотехнология, Большой коллайдер, загадки Луны, Марса, космос, «гости» из космоса, экстрасенсы, происхождение Вселенной («Большой взрыв») и человека, генная инженерия.  И пр., и т.д., и т.п. Чем «ширше и глыбже» пройдётся автор по этому ряду, тем больше это будет говорить в его  пользу – да, он старательно писал работу именно для этого конкурса, а не подгонял на колене к его теме что-то из «загашников». Политика? Если не скучно, если без особой злобы и массового забоя людишек, – пожалуйста.

ПРИЗЫ:
Победителю – 5000 рублей, второму призёру – 3000, третьему – 2000.
Участвуют только те, кто  «прописан» на «Фабуле» вот на этот момент.

Конкурс НЕ анонимный. ПРОЗА. Объём текста: минимальный – 8000 знаков; максимальный – 10000. Редактировать и менять уже размещённые на площадке конкурса работы нельзя. Льзя довести их до нужного блеска до того.
Название – своё. И стиль письма найти свой, а не слямзить… а не позаимствовать его у Антона Павловича.
Участники конкурса оценивают КАЖДУЮ его работу по пятибалльной системе (1,2,3,4,5). Таких оценок: 0; –; «Да как вообще можно оценивать эту галиматью!» – таких оценок нет. «Обязаловки» использовать все оценки нет. Каждый раз мерило – только собственный литературный вкус. Уточнить, как пользоваться этим мерилом, оценивая одним баллом и художественную ценность рассказа, и его соответствие теме (хотя, по-моему, тут будет затруднительно «промазать» мимо темы), можно, заглянув в комментарии  конкурса «ВСТРЕЧА».  Ропот (громкие возмущения, тихие всхлипывания): «Ага, вот и ищи теперь эту «ВСТРЕЧУ», вот и ройся в этой куче-мале комментариев! Господи, ну кто так проводит конкурсы!..» – этот ропот, возмущение и даже самые слезоточивые всхлипывания будут злостно игнорироваться.
Оцениваете, дамы и господа, рассказы (ещё раз – ВСЕ) и присылаете свои оценки мне. Честное пионерское – моя бухгалтерия будет аккуратной и проверяемой.

Преноминаторы конкурса:
1. Кэролайн Сандлер – заместитель декана факультета славянских языков и литературы в Принстонском университете, США;
2. Омрын Эттувьевич Тэгрыгын – учитель русского языка и литературы в школе-интернате п. Кончулын, Чукотка;
3. Баронесса Амелинда фон Вальдек-Бургмюллер – член Президиума правления общества «Россия–Германия», Мюнхен, ФРГ;
4. Бекир Джемаль Баштюрк – бармен отеля Divan Antalya, Анталия, Турция;
5. Евдокия Францевна Абдурахманова-Куц – домохозяйка, г. Нижний Новгород;
6. Андрей  Л. – з/к Н-ской ИК, Мордовия;
7. Павел Викторович Лякин – БОМЖ, у Казанского вокзала.
И вот здесь – про «и даже…» Команда преноминаторов определит СВОЕГО победителя конкурса. Его денежный приз – 3000 рублей (если таковым станет один из призёров самосуда, этот привесок достанется ему).
Предположив, что у большинства авторов (а хотелось бы – у всех) в «запасниках» ничего подходящего для этого конкурса нет, дадим на создание конкурсных работ  время. Начало их приёма – 8 часов утра (мск) 10-го ноября.
Когда закончить приём работ,  сколько их оставить для "самосуда", сколько времени дать на их читку, оценивание и на мою бухгалтерию – с этим определимся по ходу дела. НЕ НЕРВНИЧАТЬ! И если  отчаянный вопль - "Ну хоть денёк ещё дайте!" - если даже он прозвучит на самом "флажке", то и тогда он будет услышан.
Премиальные фабулоны – от администрации.

За дело, друзья! Писать! И писать в твёрдой уверенности, что именно ваш рассказ будет не только одним из победителей конкурса, но и станет бесспорным украшением всех будущих антологий русской юмористики.



И Т О Г И
конкурса «Письмо к учёному соседу»


   Ну, что, дорогие наши авторы, волнуемся? Если максимальную степень волнения принять за 100%, то каково оно у вас сейчас?  98%?  89%?.. Сколько-сколько? Всего 56,7%. Да кто же поверит в такое  хладнокровие, когда вот уже неделю и днём, и ночью, и через три стены соседи слышат ваши горькие причитания: «Засудят, гады! Как пить дать, засудят!»
   Уважаемые дамы и господа! Прежде всего, считаем себя обязанными прокомментировать  всё громче обсуждаемый  литературной общественностью вопрос. Да, действительно в газете «Svenska Dagbladet» была опубликована статья, в которой сделан прозрачный намёк на то, что кто-то из победителей нашего конкурса почти наверняка будет номинирован на Нобелевскую премию по литературе следующего года. Но «Svenska Dagbladet» уже столько раз ошибалась со своими прогнозами по этой теме, что команда нашего конкурса  считает правильным рекомендовать его победителям не торопиться с написанием своих нобелевских речей. Достаточно набросать черновичок.
    И в этот раз  таблицу со всеми оценками  выставлять не станем. И в этот раз побережём самолюбие тех, у кого оно может пострадать в результате такой открытости.
Но каждому, кто этого пожелает, я отправлю в личную почту персональную табличку – кто какие оценки вам поставил.


Илона Илона
«Идея-фикс»
Анна Кул
«Зелёное письмо»
Мирамар
«Утопия № 37»
1Вирт532
2ГЛИКЕРИЯ555
3Георгий Мак454
4Владимир Алексеев432
5Андрей Кудряшов554
6Лариса Кривенчук231
7Валерий Пивоваров544
8Илона Илона45
9Анна Кул55
10Мирамар34
11Сергей Крюков543
12Колян Платков455
13Трэвелер555
14Паршин Александр555
15Александр Рубис334
Средний балл–4,29
Пятёрок - 8
Средний балл – 4,14
Пятёрок - 6
Средний балл – 3,86
Пятёрок - 6


Таким образом, победителями нашего конкурса стали:
1-е место и 5000 рублей призовых – Илона Илона
2-е место и 3000 рублей призовых – Анна Кул
3-е место и 2000 рублей призовых – Мирамар

Симпатии команды преноминаторов распределились следующим образом:
Евдокия Францевна Абдурахманова-Куц –  Мирамар
Омрын Эттувьевич  ТегрыгынАнна Кул
Баронесса Амелинда фон Вальдек-Бургмюллер и Андрей Л.Илона Илона
Кэролайн Сандлер, Бекир Джемаль Баштюрк и Павел Викторович Лякин –  Гликерия
                             
Стало быть, приз преноминаторов 3000 рубчиков – получает Гликерия.
                                     

                                                   
Сердечная благодарность всем участникам конкурса – ни один не стал дезертиром! И пожелание: как всякий солдат должен носить в своём ранце маршальский жезл, так и вы должны носить в каком-нибудь потайном кармашке  уже упомянутый черновичок своей нобелевской речи. Но и в черновичке, мы надеемся, вы найдёте достойное место упоминанию – какой благотворный толчок дало вашему творческому росту участие в конкурсах литературного портала «Фабула».

Особую признательность выражаю Анне Кул, Илоне Илоне, Вирту и заскакивающему «на огонёк» победителю нашего первого конкурса Анатолию Валевскому -  за понимание и поддержку стиля (если это можно так назвать) конкурса!

Превеликое спасибо Melkor(у) за всегдашнюю готовность помочь!

                                               
До встречи, друзья!
Призовые места
Номинанты прозаического конкурса
ПроизведениеАвтор
1ЦЫГАНКА
2Антагонизмы
3Огоньки на Луне.
4Из письма к учёному соседу.
5Беседа 1. Системы отсчёта и их выбор
6Идея-фикс (Письмо к ученому другу)
7Утопия № 37
8Письмо к ученной прихожанке
9Игра интеллекта.
10Петру Великому от драгоценной супруги
11Философская мысль
Реклама
Обсуждение
     07:05 11.11.2014 (3)
2
ХРОНИКА ИСТОРИЧЕСКОГО ДНЯ - 10 ноября 2014 года
8.00 часов  по московскому времени (5.00 часов по Гринвичу,  00 часов по времени Восточного побережья США, 11.00 в Пекине) -  на литературном портале «Фабула» открылся конкурс «Письмо к учёному соседу».
9.00 часов. В ознаменование этого события работники депо «Москва-Сортировочная»  призвали всех тружеников России встать на ударную трудовую вахту. Первыми откликнулись рыбаки траулера «Находка» в Охотском море, пообещавшие в этот день выловить минтая на 40% больше, чем обычно. Затем почин подхватили сталевары Магнитки, шахтёры Кузбасса, автостроители ВАЗа, ткачихи Иваново, чабаны Тувы, оленеводы Ямало-Ненецкого АО… А пограничники Н-ской заставы взяли обязательство во время проведения конкурса увеличить среднесуточную задерживаемость нарушителей границы с 0,87 до 1,14 человека…
11.16. Доллар и евро дешевеют на два рубля.
15.35. Первые работы конкурса переведены на английский, испанский, французский и арабский языки.
16.15-20.45. Во Львове и в Никосии состоялись многотысячные демонстрации с требованием придать русскому языку на Украине и на Кипре статус второго государственного.
19.00. На саммите АТЭС в Пекине  собравшиеся там главы государств тепло поздравили Владимира Путина с  этим выдающимся вкладом России в сокровищницу мировой культуры. В ответном слове президент России признался, что для него литературный портал «Фабула» давно является  «настольной книгой», и он очень советует своим коллегам перенять у него эту привязанность.

     16:59 11.11.2014 (1)
Как здоровье Евдокии Францевны и Павла Викторовича? А то мы всё корыстно о своём да о своём, надо же и о ближних попечься!
     18:02 11.11.2014 (1)
2
Благородно переключились, Владимир! И Евдокия Францевна, и Павел Викторович (бывший доктор филологических наук) уже заметили это.  Отразится ли это на их оценке вашей работы? Едва ли. Павел Викторович Лякин  известил  меня вчера  от имени всей команды преноминаторов, цитирую: "Ты скажи там этим... своим (далее - специфическая лексика привокзальной публики), что мы - не просто звери, мы - людоеды!"
     20:14 11.11.2014
Бывших докторов филологических наук, равно как и бывших людоедов, не бывает!  
     10:24 11.11.2014 (1)
3
Оргкоманда конкурса (я и преноминаторы) просят авторов с уважением отнестись к своим творениям. Не волноваться, не торопиться, выжать из своей идеи всё, на что вы сегодня способны.  Раз эдак… ну, пусть хотя бы раз 14  пройтись предвзятым взглядом по тому, что получается. А мы обещаем, что сможем отобрать достойное для самосуда (40-30-20-10 работ) даже из 150-200 первоначально размещённых на площадке конкурса.
     10:36 11.11.2014
Более-менее, чем ничего В первоначальном тексте не значится, как "на потом", скорее стоит раньше, чем остальное.
Обождём...
название
     09:06 11.11.2014 (1)
Ввиду незамеченности вопроса – перехожу на аликовый шрифт:
– А куда прикладывать свою пятибальность и как?
     09:11 11.11.2014 (1)
Шрифту - 5, нервам - 2.
     09:51 11.11.2014
ь… а не позаимствовать его у Антона Павловича.Участники конкурса оценивают КАЖДУЮ его (АП?) работу по пятибалльной системе (1,2,3,4,5)

...Это полотенце...
Потретять – несолидно. Придётся обойтись чтением, видимо. Или сойти с дистанции досрочно
Может быть уже всё решено, если всем всё понятно?
(от величины шрифта сумма знаков – не изменяется) Ответ – 0.

Спасибо!

     23:43 02.12.2014
Конкурсы меня не интересуют и пишу по настроению. Сейчас написал страшноватый рассказ о нано - http://fabulae.ru/prose_b.php?id=41138
     19:50 28.11.2014 (1)
Я не надеялась, что мои"Огоньки на луне"привлекут большое внимание, тут ведь юмор рулит, а у меня
он лёгкий, но ничто больше не расстраивает, как свойшина ,надеюсь здесь этого не произошло,ведь
призы настоящие, от всего сердца поздравляю победителей.
     21:39 28.11.2014 (2)
Лариса, рулил не юмор, а личное мнение непрофессионалов. Вот и получилось, что "Идея фикс", достоинства которой - заезженная сюжетная линия и легкая грусть, с почестями вознесли на первое место. А рассказ "Зеленое письмо", где почти сплошные диалоги, но нет описаний, очутилось на втором. Даже классический писатель выиграл бы здесь только случайно.
     11:45 01.12.2014 (1)
Александр, всегда хорошо воспринимаю адекватную критику, но по поводу моих "сплошных диалогов" вы глубоко неправы. В первоисточник к Антону Павловичу заглядывали? Там ведь идёт сплошной монолог и полное отсутствие каких либо описаний. На чём и базировалась :)))
И где вы этих профессионалов (это я уже про жюри) предлагаете брать? Мы же тут все вроде как и писатели? Не согласны? А на какое-то время дружно становимся просто читателями. А для кого же писатели пишут, если читателям не давать читать их работы?
     12:34 01.12.2014 (1)
Анна, я сомневаюсь, что у классиков можно найти такие произведения. Но даже если это правда, то мы должны перенимать не худшее, а лучшее. Классический писатель может позволить себе экстравагантные эксперименты, потому что он давно доказал, что талантлив, и добился не только признания, но и уважения.

Профессионала можно пригласить, обратившись, например, в союз писателей.

Читателями становиться можно, а вот брать на себя роль члена жюри в авторском голосовании, думаю, неправильно. Судья должен обладать более высоким мастерством, иначе он по незнанию понаставит оценки тем, кто этого не заслуживает.
     13:26 01.12.2014 (1)
1
Александр, да я же совсем не о том, мне и в голову не придёт себя сравнивать с Чеховым, просто конкурс-то проходил на основе его рассказа "Письмо к учёному соседу" А вы так пишете, что, похоже, об этом и не знали. Как же вы писали тогда свой конкурсный рассказ?
А читатель - это и есть лучший критик - на этом буду стоять. Кому же будут нужны все романы, повести и т.д., если их никто не будет читать из-за их неинтересности для читателя ?!
     23:34 01.12.2014 (1)
Анна, поскольку мой рассказ был принят на конкурс и даже попал в самосудный список, то это значит, что произведение отвечает идее конкурса.

Читатель может быть критиком, но только с читательской точки зрения. А лучший критик  - это профессиональный писатель, потому что только большой талант может отличить хорошую работу от бездарной.
     23:51 01.12.2014
Ок, ок :)))
     21:43 28.11.2014 (1)
Я полностью согласна. Считаю, что оценивать должны все-таки профессионалы, иначе получатся вот такие результаты.
     21:21 29.11.2014 (1)
Илона поздравляю с Победой. Ты оказалась более подготовлена к этому ристалищу – на машине-времени, как на танке проехала. И то, что остальные получили по мордасам, так им и надо … А пусть лучше готовятся к драке, больше букв набирают в карманы, и с рогатки ими … Нет, тут надо что-то противомашиновременное …
     21:22 29.11.2014
Да не готова я к этой победе, она меня врасплох застала ))) Спасибо за поддержку ))
     17:26 30.11.2014 (2)
А статистика всех участников у кого сколько голосов будет? Или это секретная информация?
     21:05 30.11.2014 (2)
Статистика по конкретному участнику не секретна - мне Алик ее прислал.
Но тут надо сразу отметить одно условие, пока нигде не упомянутое -призеры у Алиса расставлялись, прежде всего, исходя из количества полученных "пятерок", а средний бал играл роль второстепенную. Я так понял.
Это нормально. Хотя для справедливости надо было огласить.
     21:12 30.11.2014 (1)
"...надо огласить".
-------------------
Огласить?
     21:20 30.11.2014 (1)
По большому счету, выставление "в паблик" оценок только по 3-м призерам выглядит, с моей точки зрения, несколько странно -
может подумать, что люди специально ставили всем подряд двойки и еденицы (что не слишком выигрышно смотрятся на фоне "добреньких", поставивших пятерки), хотя у них могло быть просто свое собственное представление об оценках, и своя система их выставления!
В этом плане только полная публикация может снять все вопросы... Или полное скрытие результатов может такие вопросы предовратить Имхо.
     21:24 30.11.2014 (1)
Не сомневаюсь, что конкурс, который организуете и проведёте вы, станет образцом этого дела.
     21:25 30.11.2014 (1)
Я пока даже не планирую проводить конкурсы.
     21:27 30.11.2014 (1)
Ну, да: "Каждый мнит себя стратегом..."
     21:31 30.11.2014
Вы сами спросили мое мнение насчет "Огласить?", а получив его обижаетесь.

И мне, в частности, неприятно выглядеть на Вашем табло исключительно "добреньким", потому что я и троек поставил достаточно - все "двоечные работы" (как я их понимаю) Вы отсеяли в первом туре.
     21:08 30.11.2014
"...я так понял".
-------------------
Увы, не поняли. А ведь я вам объяснил.
     17:29 30.11.2014
Колян, дорогой, будь другом, прочитай "Итоги". Только не до половины и не "по диагонали".
     21:33 29.11.2014 (1)
Анна Кул. Поздравляю. Так держать. Понравился приём – подножка мозгам, и на лопатки … Ни как не подумаешь на бабушек … Одно слово – молодец.
     09:43 30.11.2014
Спасибо, большое, пребольшое :)))
Надеюсь еще встретиться с вами у Алика на новом конкурсе. Было очень приятно  
     20:57 28.11.2014 (2)
1
Обратите внимание, дамы и господа: ФАНФАРЫ фанфарят!
     21:39 29.11.2014
Алик. В прошедшем конкурсе мне всё понравилось. От начала и до конца. Жаль быстро пролетело время … вроде как бульдозер ковшом – не торопясь, толкало, блин, а пролетело – вот ведь … Конкурс был живой организм. Все имели своё мнение, желания … Естественно мысли – победю … Ан нет, только пинков наполучали … Ничего – лишний пинок не помеха – всё по честному, за уши ни кто не тянул … Соблазняли – да … Ты – голова – управлял, поправлял, в общем – рулил. Причём – грамотно, психологически выверено - есть чему поучиться. Всё – остановка. Вылазим … Утираем сопли, слезы … Зализываем раны … Первый пошёл, второй … Будем тренироваться, раз не умеем удивлять. К следующей заварушке постараемся подготовиться … Разведка боем вскрыла несколько подводных камней, и грабли … они самое – препятствие – кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. Так и должно быть. Так даже интересней. Есть стимул на разработку противограблевой системы … И обкатку её.
     21:38 28.11.2014 (1)
И ФАНФАРОНЫ фанфаронят!
     23:03 28.11.2014 (1)
1
Вот здесь прогрессивная литературная общественность - в некотором замешательстве: кого клеймят?
     23:40 28.11.2014
Не знаю, я только воспроизвёл странную сентенцию, произнесенную Павлом Викторовичем Лякиным, прибывшим на прощальный сейшн с Омрыном Эттувьевичем Тэгрыгыном.
     21:35 29.11.2014
Мирамар. Поздравляю. Зашёл с тыла, и вывернул мозги набекрень. Понравилось. Беру на вооружение.
     18:44 28.11.2014 (1)
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Фельдъегерь с "ИТОГАМИ" зашёл в кабинет САМОГО. Вот-вот "ИТОГИ" будут утверждены и вывешены на сайте "Фабулы".
     18:59 28.11.2014 (1)
Пробившись б кабинет САМОГО, измученный фельдъегерь Зельтерский упал на спинку дивана и, закрыв глаза, стал слушать...
«Все средства испробовал, — думал он через час. — Ни одна пуля не пробила этого мастодонта! Теперь до четырех утра будем сидеть!.. Господи, сто целковых дал бы теперь, чтобы сию минуту завалиться на Фабулу с ИТОГАМИ... Ба! Hапишу-ка я про него ученое письмо! Прелестное средство...»
     19:45 28.11.2014 (2)
И только мы с Виртом и Сергеем Крюковым* аккуратно угадали распределение призовых мест! Ну, я-то понятно - мне нашёптывал предварительные результаты мирно спящий под укушеткой Омрын Эттувьевич... Ладно, хоть бубен остался со мной... Слабое утешение автору, не умеющему как следует составить Письмо к учёному соседу...

*Предлагаю нас, как прозорливцев, во всей полноте отразивших народные чаяния, внести в следующий список преноминаторов!

PS. Кстати, в моей градации стульчик с номером 5 прибережен для доктора Чехова. А вот Сергей Крюков напрочь презрел Антона Павловича, и передал всю абсолютную власть над учёными соседями прелестной победительнице конкурса, однако!
     20:26 28.11.2014 (1)
Гран-мерси ведущему, что не дал скучать в кулуарах!

Результаты ожидаемые, но все-равно, конечно, поздравляю победителей!
     20:36 28.11.2014 (1)
Трэвелер! Где ж ожидаемые?
13 Трэвелер 5 5 5

Полная неожиданность! Или у Вас там были поставлены маленькие плюсики и минусики?  
     20:39 28.11.2014 (2)
У меня, помимо оценок, были еще три дня назад поставлены предполагаемые места участников (Алик не дать соврать) и имена всех призеров совпали -
правда, чуть в ином порядке.
     21:37 28.11.2014 (1)
Ах, шалун! (нота бене на Вашем несгораемом письме, прежде незамеченное, но странным образом проявившееся при нагревании на пламени походной спиртовки).
     21:52 28.11.2014 (1)
Вот мои "пятёрки" (Алик подтвердит), вот кто, по моему мнению,  должен был победить :

Владимир Алексеев - Антагонизмы  - 5
Трэвелер - Петру Великому от драгоценной супруги - 5
Андрей Кудряшов - Игра интеллекта. - 5
Мирамар - Утопия № 37 -5

Места я не расставляла. Это 4 рассказа, которые мне понравились больше всех.
     22:30 28.11.2014 (2)
Илона, не надо прибедняться, выиграли заслуженно!
Я, правда, на первое место мыслил рассказ Мирамaра, но и Ваш где-то рядом... а читатель (для которого вся проза пишется) - такой-же непрофессионал, как и голосовавшие!
     22:36 28.11.2014
Да, и спасибо огромное за 5-ку )))
     22:31 28.11.2014
Я не прибедняюсь, я, правда, не ожидала такого, поэтому пока не могу принять...
Нет, но 5000 рублей, конечно, душу греют )))
     20:42 28.11.2014 (1)
РОБЯТЫ! Ну скажите же - где эти ваши прогнозы!
     20:45 28.11.2014 (1)
У Вас в почте... хотя, егерь мог их и проспать под елкой!  
     20:49 28.11.2014
Каюсь, дружище Трэвелер! Торопясь переписать баллы, проглядел то, что в скобочках. Какой вы, однако, провидец!
     19:51 28.11.2014 (1)
Владимир, а где были ваши прогнозы? Как я мог проглядеть такое?
     19:55 28.11.2014 (1)
Да, однако! Но я уже сказал: мне подсказывал Омрын Эттувьевич. Сам я опасался атаки со стороны эскадрона весёлых срочек, сосредоточенно строил каре. За этим бесполезным занятием и застал меня фельдъегерь с пакетом, в коем высочайшим повелением объявлены были результаты конкурса "Письмо к учёному соседу".
И, что самое странное, бумага, содержавшаяся в пакете - в огне не горит и в воде не тонет!
     19:58 28.11.2014 (1)
1
И здесь хочу сказать вам, Владимир, огромное спасибо - не так уж часты встречи с людьми "одной крови".
     20:05 28.11.2014
Всё верно! Откуда знаете, однако? У нас с Омрыном Эттувьевичем оказалась одна группа! И резус совпал!
     21:42 28.11.2014
Я в шоке. Не знаю что сказать. Спасибо, конечно, но я считаю, что были рассказы гораздо более достойные победы.

Но, несмотря на мои сомнения, я все-таки очень благодарна организаторам конкурса за безупречную подачу и проведение. Спасибо!
     16:25 28.11.2014 (2)
Последние новости от фельдъегеря с "ИТОГАМИ" нашего конкурса: в очереди за утверждением этих "ИТОГОВ" САМИМ он стоит уже третьим - за министром обороны Шойгу С.К. и министром энергетики Новаком А.В. Но у тех - серьёзные вопросы...
     17:34 28.11.2014 (1)
Удивил своей принципиальностью и даже мужеством министр Новак А.В. Когда ему в приёмной САМОГО намекнули, что САМОМУ не терпится познакомиться с "ИТОГАМИ" нашего конкурса, и поэтому Новаку хорошо бы пропустить фельдъегеря вперёд себя, - на это предложение Александр Валентинович гордо ответил: "Лучше хоть сейчас в отставку подам, но без очереди никого не пропущу!"
     17:48 28.11.2014 (2)
Несознательный! Однозначно в отставку!
(только что получил SMS-ку от ВВЖ, он не только ждёт, но и кипятится, и гневается, как это свойственно его творческой натуре, близкой мятежному фабулянскому духу!)

А он, мятежный, просит бури!
Давайте уже итоги! А то ВВЖ сопьётся же! Корвалол и валерьянка закончились, осталось только шампанское, заготовленное для чествования победителя. И членский билет ЛДПР с не вписанной фамилией в подарок!

Новая SMS-ка: "Тю! Билетов на всех хватит!"
     17:59 28.11.2014 (2)
Из Белого дома звонили. Говорят, тоже ждут ИТОГОВ:
Omabka Obkurilsya

У них там от ФБР информация, что егерь уже объехал всех преноминаторов: остался  Омрын Эттувьевич - к нему только на оленях.
     18:08 28.11.2014 (2)
1
Преноминаторов всех объехали; даже Павла Викторовича Лякина нашли, хотя он был не как обычно у Казанского вокзала в компании себе подобных, а гостевал у балерин Большого театра (говорят, его визит туда прошёл с большим успехом). Так что повторю: все претензии к Шойгу и Новаку - один никак не выйдет из кабинета САМОГО, а второй не намерен пропускать фельдъегеря с "Итогами" без очереди.
     18:18 28.11.2014
Если там, в той компании, была отставная балерина мадам Волчкова, отсутствие себе подобных Павел Викторович Лякин попросту не заметил!
     18:16 28.11.2014 (1)
Я думаю, тому, что в кабинете, ВВП лично уже протянул именной пистолет: застрелиться. Ну, а тому, что в передней, должен помочь фельдъегерь. Зря его, что ли, вышколил сам Павел Викторович Лякин? И нанозаточка от Андрея Л., спрашивается, на что? Так, для красивости?
     18:18 28.11.2014 (1)
Чу (тьфу-тьфу, не сглазить!) - сообщают, что Новака всё-таки уговорили пропустить фельдъегеря вперёд себя.
     18:20 28.11.2014
Молодец, выжил! Сработало врождённое чувство самосохранения, пробуждённое некогда "чёрным вторником". Сегодня пятница, и тоже не сахар. Кстати, начало Рождественского поста!
     18:03 28.11.2014 (1)
1
Омрын Эттувьевич у меня под досадной укушеткой. Спит на бубне. Можно к нему и без оленей...
Хотя нет. Что это он там бормочет? Ага, разобрал:
"Самолёт - хорошо, а олени - лучше!"
     18:09 28.11.2014 (1)
Омрын Эттувьевич у меня под досадной укушеткой. Спит на бубне. Можно к нему и без оленей...
Что это он там бормочет? Ага, разобрал:
"Самолёт - хорошо, а олени - лучше!"

Так, на оленях по Москве дешевше, чем на такси.  
     18:13 28.11.2014
Нарты по верхам автомобильных пробок ладно скользят, однако! А на собачках ехать несподручно, однако! Они маленькие, под капоты проваливаются. Только олешки, однако, и донесут. Не в смысле доноса, однако!
     17:53 28.11.2014 (1)
1
Да, всеобщее волнение начинает зашкаливать. Как бы эти ребята НАВЕРХУ не потеряли при этом волнении нити управления страной, не посеяли бы, например, где-нибудь "ядерный чемоданчик".
     18:06 28.11.2014
Ну, панику-то они уже посеяли. А вот, думаете, отчего так взволновались эти чернокожие ребята в Фергюсоне? Полагаете, сейсмическая волна от нашего конкурса на Фабуле туда не докатилась? Сомневаюсь, очень сильно сомневаюсь! Омрын Эттувьевич очень вдохновенно, я бы сказал, яростно стучал в бубен, призывая духов объявления результатов конкурса "Письмо к учёному соседу". Вот и сейчас он вскрикнул во сне: "О, приди, великий дух Наукэ!"
     16:51 28.11.2014
А я думал, что все зависит от голосования авторов.

Кстати, сравнивать вашего фельдфебеля с Шойгу или Новаком вряд ли стоит, потому что ни один, ни другой, скорее всего, не знают, что такое литература.
Реклама