Рецензия на стихи "Милая стерва" от автора Герман Бор

Милая стерва

Ты с детства имела любую игрушку,
Твои выполнялись любые капризы.
Ты парня могла увести у подружки,
А после - в чужую семью влезть без визы.

Ты - милая стерва… коварною лаской
Всегда достигаешь поставленной цели,
По жизни плывя каравеллой прекрасной,
Других беспощадно сажаешь на мели.

Не зря на кострах их наверно сжигали -
Исчадия ада, да Богу во славу…
Но очарованье отпустит едва ли,
И, как глупый кролик ползешь в пасть удаву.


________________________


Вполне достойное стихотворение. Но есть некоторые замечания.

Ты с детства имела любую игрушку,
Твои выполнялись любые капризы.
Ты парня могла увести у подружки,
А после - в чужую семью влезть без визы.

"семью влезть без визы" - фонетически тяжеловато. Попробуйте несколько раз быстро прочитать эту фразу - и, думаю, станет всё понятно.

Не зря на кострах ИХ наверно сжигали -

Кого это "их"? До этого шло обращение: "ты..., твои..., ты" и вдруг "их"?
Тогда, может быть, как-нибудь встроить "таких" вместо "их"?

Но к этой фразе есть и другое замечание по поводу инверсии.
"Не зря на кострах их наверно сжигали"
Есть такое выражение "не зря, наверное". И разлучать серьёзным образом части этого выражения не рекомендуется.
Если же серьёзно нарушить это правило, как в данном стихотворении, то слово "наверное" логически открепляется от "не зря" и прикрепляется к "сжигали". Получается "наверное сжигали". А, может, не сжигали?

Исчадия ада, да Богу во славу…

- выгодно звучит, и, собственно, понятно, что хотел сказать автор. Но если разобрать...
"Исчадие" - семантически раскладывается на "из" и "чадо" (ребёнок; употребляется обычно с негативной коннотацией). То есть "исчадие" здесь - порождение Ада, но раз так, тогда Бог здесь не при чём. Не он это существо породил, и славить его не за что. :) Вот если бы героиню сделать совместным творением, дитём Ада и Рая...
Это логический разбор. Но повторюсь ещё раз: понятно, что хотел сказать автор.

В итоге, вполне пристойное стихО. С небольшими замечаниями. По общему впечатлению на 7 баллов.
Но можно улучшить. Избавиться от указанной фонетической трудности, избавиться от "их", устранить инверсию и.. определиться "с отцовством".  :)

__________________________________________________________________________


Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:

10 баллов    ---    бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке. (зарезервированная оценка)
8-9    ---    замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7    ---    хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5    ---    недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3    ---    стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1    ---    слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
__________________________________________________________________________