ЛЕТНИЕ ПЛАНЫ. УРОВЕНЬ MAX
Юрким зверьком ускользнёт долгожданное лето.
Память, взрослея, впитает его без остатка...
Чем же заняться? Футболом? Кроссфитом? Балетом?
К осени чтобы разгладить треклятые складки.
Может задуматься стоит о смене работы?
Уровень жизни поднять к небывалым вершинам.
Отдых с родными позволить себе по субботам
И прикупить наконец-то крутую машину.
Взять, да исполнить мечты, бередящие душу!
Лень побороть в кой-то веки, связать волей крепко...
Эх, размечтался на максимум. Чую – не сдюжу.
Завтра придётся купить карандаш и прищепку.
_______________________________________
Для начала, скажу, что автор Андрей Рожков является постоянным заказчиком моих рецензий. Уж не знаю, нравятся ли ему мои рецензии, или они ему нужны для иных целей. Например, для домашних обоев. Но отмечу его незлобивость и необидчивость на фоне моей критики его стихов. К слову, критику мало кто восприемлет - приятного в ней, как правило, мало. А кроме того далеко не все признают критику справедливой. Вроде, критиковать у нас все мастера, но истина может быть весьма далека от того, что глаголет очередной критикан. ;)
Начну, пожалуй:
Юрким зверьком ускользнёт долгожданное лето.
Память, взрослея, впитает его без остатка...
Чем же заняться? Футболом? Кроссфитом? Балетом?
К осени чтобы разгладить треклятые складки.
Появились сразу две мысли по поводу первого катрена:
Вначале лето сравнивается с юрким зверьком. Затем эту выхухоль всасывает взрослеющая Память, предварительно растворив её своим желудочным соком. Примерно так как это делает со своими жертвами паук.
Шутка, конечно. :) Из текста явно следует, что память впитывает лето, а не какую-нибудь выхухоль. Автор всё написал правильно. Но соседство двух образов в катрене вызвало и такую мою ассоциацию.
А вторая моя мысль о том, что из первых двух строк следует предположение, что автор сейчас напишет о долгожданном лете или о наступающей осени, посетует на неумолимое время, возможно, включит личные какие-нибудь переживания, связанные с быстролетящим временем ... Ан нет, вслед за мыслями о лете автора обеспокоили жировые складки. Неожиданный такой переход от летних хорьков к заботам о разглаживанию складок. Собственно, это не дурно, просто возникает вопрос: к чему слегка пафосные слова о памяти, её взрослении, впитывании лета?
Может задуматься стоит о смене работы?
Уровень жизни поднять к небывалым вершинам.
Нарочито наивные мечты о том, как просто сменить работу и в одночасье превратиться в олигарха, превращают стих в шуточно-ироничный.
Отдых с родными позволить себе по субботам
И прикупить наконец-то крутую машину.
Взять, да исполнить мечты, бередящие душу!
Лень побороть в кой-то веки, связать волей крепко...
Эх, размечтался на максимум. Чую – не сдюжу.
Завтра придётся купить карандаш и прищепку.
Так и есть, самоироничный стиш. Но...
Я убился ап стену, аж закомплексовал..., но так и не осилил мысль в последней строке.
Ну, допустим, - размышлял я, - что карандаш нужен, чтобы составить конкретный список мечт насущных, настрочить на формате А4 инновационные планы по из освоению... Но на фига лит.герою ПРИЩЕПКА?
Для скрепления стопки планов формата А4? Для её продажи с целью "прикупить крутую машину"? Может, карандаш и прищепка - это "элементы" какой-нибудь не известной мне пословицы, поговорки или анекдота (?) - думал я.
Конец стихотворения, последний катрен, порой последняя строка - вмещает/итожит смысл/юмор всего стихотворения... И тут такая беда - я не врубился... Вообще. И что мне ставить автору?... Тем более, что вина, возможно, моя... Хмммм... Не исключено, что и автор не вложил в концовку какой-либо расчудесный юмор, а просто следовал некой нити повествования.
Я в превеликом затруднении!
Однако, как должностное, ответственное лицо Фабулы я должен ориентироваться прежде всего на свое понимание поэзии и жизни.
В таком случае стихи выглядят некими бытовыми зарифмованными размышлениями/зарисовками из авторского дневника. Нет в них ничего такого, за что следовало особо ругать или особо хвалить. Концовка смазана.
Поступлю так: если автор или кто-нибудь даст мне разъяснения относительно последней строки и сутью этого разъяснения станет отменный юмор, который изначально был понятен большинству читателей (кроме меня и, может, еще пары-другой тормозов-чудиков), то я сменю оценку в сторону повышения. А пока моя оценка 5 баллов.
______________
Ну, вот, Андрей объяснил мне что за карандаш с прищепкой.
Карандаш нужен, чтобы наматывать на него губу, а прищепка, чтобы это все фиксировать.
То есть, намек на раскатанную губу. И, мол, в тех краях, где обитает Андрей, этот намек все поняли бы с полуслова.
В принципе, если это так, то поднятие оценки на балл будет моим шагом в верном направлении.
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________
