Цитирую всё стихотворение.
Сон в ночи Сварога
Чредой проявленных мгновений,
Под ветхим ворохом страниц,
Елейных прелестей учений,
В плену очертанных границ —
Ищу себя под облаками,
Не пробуждаясь на лету,
Потусторонними глазами
Свой сон по лезвию веду —
Лучей преломленного света,
Сиянья Горней Высоты —
Проникновенного рассвета
Непостижимой глубины.
Крылатый сон взволнует время,
Грозой зависнет надо мной
И возродит из плода семя,
И я взойду сквозь сон — Звездой!
Пылают храмы парадигмы,
Вся ночь нещадная в огне,
И я твержу себе — «Постигни...
И пробуди себя во сне!».
_________________________________
Любопытное стихотворение. Наглядный образец символизма. Явление, при котором большинству читателей мало что понятно из написанного. Меньшинство при этом может дать свое толкование произведения, с большой вероятностью не совпадающее с авторской идеей.
Вспомнилась классика от Маяковского:
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?
Причем, на мой взгляд, у Владимира Владимировича смыслы/образы менее туманны. Впрочем, это в граммах не измерить.
Честно признаюсь - я не любитель таких стихов... Тем более, что когда их много, начинается стирание граней. Одни становятся похожими на другие. И лишь читатели с хорошей памятью и воображением ещё как-то способны их различать. Например, другой стих того же автора, избранный методом тыка, не отличим по стилю и близок по содержанию http://fabulae.ru/poems_b.php?id=205404.
______
Что касается смысла. Я вспоминаю рассказ своего отца, который относился где-то к 60-ым годам.
В то время в Советском Союзе в негласную моду входили импрессионисты. Неведомо откуда на руках "ценителей" появились альбомы с репродукциями картин импрессионистов на отличной бумаге. "Знатоки", не желая отставать от моды, носились по отделам проектного института, где работал отец, с криками восхищения:
- Ах, какое искусство! Какая смелость, какой мазок!...
Так одна из молодых сотрудниц доскакала до моего отца, который слыл в институте интеллектуалом и считался авторитетом в совершенно разных областях науки и искусства... Доскакала и залепетала, разворачивая перед ним новый альбом:
- Посмотрите, Юрий Михайлович, на эту прелесть! Неправда ли великолепный пейзаж...!
Мой отец не растерялся, он быстро прикрыл рукой название картины и обратился к восторженной девице:
- Скажи, пожалуйста, а какая тут изображена погода ?...
Девица, смутившись лишь на секунду, тут же продолжила:
- Посмотрите, как много света на этой картине! Как много ярких, сочных красок! Конечно же, это ясный, солнечный день!".
Отец убрал руку с надписи, которая гласила: "Дождь..."
Последовала заминка... Девица густо покраснела, посмотрев отцу в глаза и возопив:
- Дурак! - выбежала из отдела.
______
Вернемся таки к стихотворению. Как же определить оценку такому творчеству?
Если бы я его сравнивал с живописью, то, наверное, с импрессионизмом с примесью абстракционизма. Когда можно судить об уровне мастерства по характеру мазков, форме линий, цветовой гамме, фактуре и т.д..
Вчитываясь в стихотворение нельзя не заметить эстетичные фразы, эпитеты, метафоры, сопряжения, смысловые обороты. Чувствуется опытная "кисть".
Тем, кто в принципе не воспринимает такого рода произведения, могу посоветовать воспринимать стихотворение как последовательность неких мыслеобразов в союзе со звукорядом.
Отмечу моменты, направляющие поток сознания в некое русло:
Ищу себя под облаками,
Не пробуждаясь на лету,
Потусторонними глазами
Свой сон по лезвию веду —
...
Крылатый сон взволнует время,
Грозой зависнет надо мной
И возродит из плода семя,
И я взойду сквозь сон — Звездой!
Пылают храмы парадигмы,
Вся ночь нещадная в огне,
И я твержу себе — «Постигни...
И пробуди себя во сне!».
Последняя фраза интересна. Обычно говорят "пробуди ото сна", а здесь "пробуди во сне". Будто во сне заключен сон второго порядка... Кстати, на эту тему фантастический фильм был снят... Там во сне был сон, а в нем ещё сон и т.д..
Короче говоря, выражая свое личное понимание и пристрастия, я бы поставил произведению 7 баллов. Таки понравился мне стиш... Что-то в нем цепляет.
Но чтения многих ему подобных я бы не вынес... Не для моих нервов :)
Из мелочей: не очень понравилось "света - рассвета". Не в восторге от "высоты - глубины"...
В общем, автору творческих удач... и со знакомством! :)
__________________________________________________________________________
Предлагаемая трактовка рецензионных оценок по моей шкале:
10 баллов --- бьюсь в диком восторге, высший пилотаж, классика жанра ... или хочу понравиться девушке.
8-9 --- замечательно, отлично, есть тема для взятки на предмет исправления на 10.
6-7 --- хорошо пишете, товарищ, мне бы так, как вы.
4-5 --- недурно, но есть над чем работать, работать и работать, как завещал великий Мао после своей смерти.
2-3 --- стихи новичка, но, возможно, это великолепные стихи, которые я не потрудился понять.
0-1 --- слов нет, чудо как хороши, есть шанс срубить за них большие бабки.
____________________________________________
