Рецензия на произведение Ольги Зеленковой «Инвалиды»

                 Инвалиды
    Давайте мы сегодня с вами поговорим про жизнь
  Да, люди мы особенные. Раз инвалид - держись!
  Но инвалид – не приговор! Известно это с давних пор
  И сколько б жизнь нас не ломала…
  Идем вперед! Пусть будет мало
  Препятствий на оставшемся пути
  Ведь нужно все равно вперед идти!
  Преодолеем все проблемы, сложности…
  Нет, мы  не ограничены в возможности
  Мы люди с безграничной тягой к жизни
  И нам не занимать терпенья с оптимизмом
  Так вот, о чем  это? Хотела вам сказать,
  Что в этот день хочу я пожелать
  Не падать духом, жить всегда с надеждой
  И верить в лучшее, как прежде
  Здоровья, счастья, долгих лет
  Достаточно? А может нет ?
  Пусть вам всегда сопутствует удача!
  Ну , а глаза от радости лишь плачут
  На этом,  я пожалуй, закончу свою речь
  Надеюсь, жизнь подарит нам еще немало встреч…
   
            Это тот случай, когда в абсолютное противоречие вступают житейское сочувствие к лирическому герою и необходимость сформулировать неприятные истины. Данное произведение поэзией не является! Да, в нём есть некоторые внешние признаки стихотворения. Например, рифма. «Сложности – возможности», «жизни – оптимизмом», «сказать – пожелать», «надеждой – прежде»… О каждой из этих пар можно написать многое, потому что каждая из этих пар представляет собой разновидность слабой, неточной, плохой рифмы.
            Ритм? Он, в общем, есть, и он мне даже поначалу понравился, если бы автор постоянно не ломал бы его.
            Стилистика? – «Идем вперед! Пусть будет мало
Препятствий на оставшемся пути
Ведь нужно все равно вперед идти!
Преодолеем все проблемы, сложности…
Нет, мы  не ограничены в возможности
Мы люди с безграничной тягой к жизни
И нам не занимать терпенья с оптимизмом»
            В общем, можно цитировать  всё стихотворение целиком, поскольку всё оно представляет собой набор штампов и деклараций.
            В представленном произведении нет буквально ни одного слова, которое бы значило что-то ещё, кроме того, что оно означает в обыденной речи. А ведь это необходимое качество поэзии, призвание которой – назвать нечто иначе, чем оно называлось ранее.
            Конечно, в русской поэзии есть масса примеров «безметафорных», но от этого не менее великих стихов. Первое, что приходит в голову: «Я вас любил. Любовь ещё, быть может»… Но какие там звукоряды, какая игра ритмом, создающая богатство интонаций! Всё это вместе создаёт ту гармоничность, которой и славен Пушкин, которая уже почти двести лет передаётся всё новым и новым читателям.
            Думаю, автор ничего этого не ведает. Более-менее грамотно, нет явных стилистических ошибок, явных фонетических корявостей – и сойдёт?!
            Когда-то Поэт писал: «И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал» Так чувства-то у читателя пробудить надо – с помощью специальных поэтических средств! Сказать: «Я люблю Родину» совсем не то, что написать: «Клён ты мой опавший»…
            «Чувства добрые» у автора есть, но выразить их так, чтобы заразить ими читателя, автор не умеет. Если бы я захотел написать о стойкости инвалидов, я бы, например, изобразил проигравшего параолимпийца или, скажем, дочку Алексея Баталова, или просто человека, взбирающегося на коляске в подъезд. А декларации поэзии противопоказаны. Как говорили когда-то Ильф и Петров: «Все мы любим Советскую власть, чего там скрывать». Общая оценка – 3 балла (исключительно за «чувства добрые»)